Wyniki wyszukiwania

No to informacje tam zawarte były "lekko" nie aktualne. W każdym razie kara grzywny z kosmosu nawet na 3 lata wstecz.

Grafika STS była wstawiona raczej po to by zrobić antypropagandę. Przynajmniej ja to tak widzę.

Ja zrozumiałem, że to była ich odpowiedź na pytanie o nową ustawę (znowelizowaną). Widzę wyżej, że to info już skasowane, więc to pewnie jakaś pomyłka była.

Czyli Betsson uważa, że nowa ustawa nie ma notyfikacji, podobnie jak ta z 2009r. Czyli zupełnie inne stanowisko niż inne buki. Ciekawe.

Świeże info w temacie ustawy: http://e-play.eu/e-hazard-przeprowadza-masowa-ewakuacje-najbardziej-ucierpia-polscy-gracze/

U mnie ta strona się od jakiegoś czasu nie otwiera. W każdym razie jak napisał Lemko Notyfikacja to proces. Czy to info jest o zakończeniu procesu? Jakoś nie wydaje mi się. Ale mogę się mylić.

O czym Ty piszesz. Ten link nie działa to raz, dwa to był link który tu dawno temu był wklejany i jest/było tam jedynie info o uwagach i rozpoczęciu procedury notyfikacyjnej. Nigdzie póki co w sieci nie ma info że notyfikacja zakończona. Polski rząd miał się zastosować do uwag i zmienić ustawę...

To akurat słaby argument na to, że jest notyfikacja. Po wejściu ustawy w 2009r też parę firm się wycofało a jak wiadomo notyfikacji nie było. Choć owszem były to mniejsze firmy. W sumie nie ma to jednak znaczenia czy ta notyfikacja będzie, jeśli się wszystkie buki wycofają.

hehe. No tak, to by było jakieś wyjaśnienie takiego a nie innego zachowania się buków ????

No właśnie - zastanawiające. Może z punktu widzenia bukmachera obecna ustawa się czymś różni od tej która ma wejść. Z punktu widzenia gracza póki co niczym szczególnym.

I właśnie dlatego zarobią mniej, jeśli w ogóle zarobią. Jakby poszli w kierunku modelu duńskiego, zarobiliby więcej. Ale są jeszcze inne kwestie jak bukmacherka. Ta ustawa to jedna wielka porażka.

Dokładnie. bet365 wkleja również dziś swoją standardową formułkę i dopisek że "nie posiadają dodatkowych informacji na ten temat". Nawet nie warto pytać tych idiotów na czacie o to bo jedynie co dostaniecie to wklejoną formułkę. Nic poza tym.

To akurat jest oczywiste. Usuwane są posty nie na temat/dalekie od tematu a zostają te które namawiają do ewidentnego łamania prawa. Natomiast powiązanie tematyczne z ustawą i technicznymi szczegółami na jej obchodzenie jest zbyt dalekie wg. mnie. Wiele spraw się wiąże z ustawą. Trudno by...

Masz na myśli, ze 3 punkt jest hipokryzją i możesz go łamać tak? Ja się tylko odniosłem do zasad jakie ustalił administrator w tym wątku. A czy to jest hipokryzja to już nie wnikałem. W każdym razie udzielanie porad dotyczących łamania prawa jest tu zabronione i jest o tym wyraźnie napisane...

A punkt 3 to co? "Z tematu będą usuwane posty: 1- powielające te same pytania/informacje, 2- dotyczące wyłącznie treści politycznej bez merytorycznej zawartości, 3- udzielające porad/podżegające do łamania prawa." Chciałbym zaznaczyć panie admin iż nie zostały usunięte posty mówiące...

"Autor zajmuje się także nowelizacją ustawy hazardowej, która ma wejść w życie w dniu 1 kwietnia 2017 roku. Zauważa, że bardzo restrykcyjne przepisy zakładają monopolizację rynku hazardu online oprócz zakładów bukmacherskich obarczonych nierealnym i absurdalnym 12 % podatkiem od obrotu...

To a propos tego kto ma produkować te maszyny: ???? https://twitter.com/ArturGorczynski/status/836199190476779520

A partia Kukiz-15 nie próżnuje. http://biznes.onet.pl/wiadomosci/kraj/kukiz-15-domaga-sie-ujawnienia-analiz-finansowych-ws-projektu-ustawy-hazardowej/l792bs?utm_source=tw&utm_medium=social&utm_campaign=biznes

Odnoszę wrażenie, że niektórzy chyba tak właśnie myślą. Bo piszą tak jakby chcieli by bukmacherzy uzyskali polską licencję.

A jeszcze inny ważny szczegół to taki, że ten proces nie został zakończony. Dlatego na chwilę obecną ta ustawa nie wiele się różni (dla bukmacherki) od poprzedniej wersji z 2009r. Można więc tylko zgadywać czemu Pinnacle tak wcześnie zapowiada, że się wycofuje z PL. Tego chyba nikt nie wrzucał...