>>>BETFAN - BONUS 200% do 400 ZŁ <<<<
>>> BETCLIC - ZAKŁAD BEZ RYZYKA DO 50 ZŁ + GRA BEZ PODATKU!<<<
>>> FUKSIARZ - 3 PROMOCJE NA START! ODBIERZ 1060 ZŁ<<<

Ustawa hazardowa/ prawo hazardowe cz. 2

Status
Zamknięty.
T 828

the_longer

Użytkownik
coś się ruszyło, chyba wyrok będzie pokazowy, licząc na łepka będzie po około 1500zł grzywny
Gigantyczne grzywny za nielegalny turniej pokera w Szczecinie?
Wczoraj, 21 marca (10:53)
Pokerzyści nakryci w październiku przez policję i celników w Szczecinie przyznali się, że grali o pieniądze. 70 osób i jubilat, który zorganizował urodzinowy turniej, usłyszeli zarzuty. Łączna suma nałożonych grzywien może przekroczyć 100 tys. złotych.

Śledztwo po październikowej akcji prowadzi Urząd Celny w Szczecinie. Gracze, którzy przy zielonym, pokerowym stoliku świętowali 50. urodziny kolegi, Ireneusza G. ze Szczecina, przyznali się, że gra toczyła się o pieniądze. W pierwszych dniach po rozbiciu nielegalnego turnieju pokerowego tłumaczyli, że stawką nie były pieniądze, a puchar ufundowany przez jubilata. Celnicy przesłuchali do tej pory 70 osób. Prawie wszyscy przyznali się do winy i zgodzili na dobrowolne poddanie karze. Grzywna, wraz z kosztami postępowania administracyjnego wyniesie prawie 1000 zł na osobę. Sprawę zakończy decyzja sądu, który musi jeszcze zaakceptować warunki dobrowolnego poddania się odpowiedzialności karnej przez graczy. Dzięki przyznaniu się do winy pokerzyści nie będą karani. Udział w turnieju pokera będzie uznany za przestępstwo, bez wpisu do rejestru skazanych.

Ireneusz G. 720

O wiele surowsze konsekwencje czekają mężczyznę, który zorganizował turniej. Urząd Celny przygotowuje akt oskarżenia. Ireneuszowi G. grożą 3 lata więzienia i 720 tak zwanych stawek dziennego wynagrodzenia, czyli kilkadziesiąt tysięcy złotych. Suma wszystkich grzywien nałożonych na graczy i organizatora turnieju przekroczy 100 tys. złotych. Celnicy nie ujawniają, czy mężczyzna przyznał się do nielegalnego zorganizowania turnieju pokera. Sprawa trafi do sądu prawdopodobnie w kwietniu. Do tego czasu celnicy muszą przesłuchać wszystkie osoby, które w uczestniczyły w październikowym turnieju. Do tej pory kilkanaście osób nie odebrało listownego wezwania na przesłuchanie w Urzędzie Celnym.

Poker Teksański

W turnieju pokera uczestniczyło prawie sto osób. Miłośnicy tej gry przyjechali do Szczecina z całej Polski. W jednej z sal bankietowych czekały na nich stoły pokerowe i komputerowy system do prowadzenia gry z tak dużą liczbą graczy. Pokera przerwali celnicy wspomagani przez policjantów i funkcjonariuszy CBŚ. W sali zabezpieczyli żetony. 50-letni organizator tłumaczył, że spotkanie nie ma nic wspólnego z hazardem. Pokerzyści mieli grać w wariant tak zwanego Pokera Teksańskiego, w którym nie gra się o pieniądze.
Tylko w kasynie

Gra w pokera i inne gry karciane (np. Black Jack, Baccarat), w których stawką są pieniądze jest w Polsce dozwolona tylko w kasynie. O prowadzeniu zawodów pokerowych musi wiedzieć Urząd Skarbowy i Urząd Celny. Na sali musi być zawodowy krupier. Niedozwolona w Polsce jest również gra przez internet.
http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-gigantyczne-grzywny-za-nielegalny-turniej-pokera-w,nId,593768,repId,41082721
 
T 828

the_longer

Użytkownik
tutaj z kolei czekają na wyrok...
Zakopane: Czy reklama Bet at Home była legalna?
Polska ustawa hazardowa z listopada 2009 r. trafiła do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. Sąd Rejonowy w Zakopanem wystosował wniosek do ETS o wydanie opinii, czy ustawa o grach hazardowych z 2009 r. wymagała notyfikacji (urzędowe zawiadomienie) w komisji europejskiej i czy jej dokonano.
Przed Sądem Rejonowym w Zakopanem, przypomnijmy, toczy się proces w głośnej, bo precedensowej sprawie niedozwolonej reklamy firmy bukmacherskiej Bet at Home podczas Pucharu Świata w skokach na Wielkiej Krokwi w 2010 r.
Oskarżeni są w nim - Wojciech Z., przedstawiciel na Polskę szwajcarskiej firmy zajmującej się wyszukiwaniem sponsorów skoków, oraz Andrzej K., prezes Tatrzańskiego Związku Narciarskiego. Ich obrońcy zakwestionowali przepisy ustawy o grach hazardowych, na których opiera swe oskarżenia prokurator, i wystąpili o wyjaśnienie sprawy w Trybunale Europejskim.
- Ciągle jeszcze czekamy na stanowisko Trybunału - mówi Andrzej K., jeden z oskarżonych w sprawie. - Mam nadzieję, że jednak ta ustawa hazardowa zostanie uznana za nielegalną z punktu widzenia prawa europejskiego, bo jak orzekli i nasi konstytucjonaliści, jest ona bublem prawnym.
- Wyrok Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości w sprawie Zakopanego może poskutkować zmianą rzeczywistości prawnej w Polsce - uważa Jakub Braziewicz, przedstawiciel Bet at Home.
http://zakopane.naszemiasto.pl/artykul/1332049,zakopane-czy-reklama-bet-at-home-byla-legalna,id,t.html
 
C 445

cristovao

Użytkownik
Mam nadzieję, że jednak ta ustawa hazardowa zostanie uznana za nielegalną z punktu widzenia prawa europejskiego, bo jak orzekli i nasi konstytucjonaliści, jest ona bublem prawnym.
Czyli co cała &quot;nadzieja&quot; w tym, że na temat tego bubla konkretne stanowisko zabierze Trybunał Sprawiedliwości? Jeżeli tak uzna,że to bubel co wtedy? Na pewno będzie o tym głośno no i coś się ruszy tylko w jakim kierunku ...
Czekamy zatem na wieści z Trybunału ...
 
K 66

kanarek

Użytkownik
@tricola
słyszałeś o podróżowaniu w obrębie UE na dowód. Ja sporo latam do UK i nigdy z odprawą na dowód nie było problemów.
@crstovao
Jeśli UE uzna ustawę hazardową za nieważną (z prawnego punktu widzenia nigdy nie istniejącą) wówczas zapłacisz już tylko gigantyczną karę z US za nieodprowadzone podatki od (legalnej już) wygranej.
 
B 0

bialas997

Użytkownik
@tricola
słyszałeś o podróżowaniu w obrębie UE na dowód. Ja sporo latam do UK i nigdy z odprawą na dowód nie było problemów.
@crstovao
Jeśli UE uzna ustawę hazardową za nieważną (z prawnego punktu widzenia nigdy nie istniejącą) wówczas zapłacisz już tylko gigantyczną karę z US za nieodprowadzone podatki od (legalnej już) wygranej.
Ale prawo nie działa wstecz więc nie gadaj głupot...
 
K 66

kanarek

Użytkownik
Ale prawo nie działa wstecz więc nie gadaj głupot...
Kolego, to ty nie pisz głupot, bo nie masz o sprawię zielonego pojęcia. ????Wytłumaczę ci to łopatologicznie jeszcze raz. Załóżmy, że UE orzeknie, że ustawa jest niezgodna z prawem wspólnotowym wówczas:
1. Grający uniknie odpowiedzialności karno-skarbowej z tytułu uczestnictwa w grze hazardowej.
ale równocześnie
2. Grający NIE uniknie odpowiedzialności podatkowej i karno-skarobwej iż nie zapłacił podatku od dochodów ze źródeł zagranicznych.
W obu tych sprawach mogą toczyć się oddzielne postępowania, niezależne od siebie. Skończyć się mogą wysoką grzywną a nawet więzieniem (3 lata).
Powołując się na kazus, że &quot;prawo nie działa wstecz&quot; nie za bardzo wiem co masz na myśli, bo ustawa hazardowa uznana za niezgodną, to tak jakby nigdy nie istniała. (w przeszłości też jej nie było). Z kolei obowiązek podatkowy jest od zawsze.
 
B 0

bialas997

Użytkownik
Kolego, to ty nie pisz głupot, bo nie masz o sprawię zielonego pojęcia. ????Wytłumaczę ci to łopatologicznie jeszcze raz. Załóżmy, że UE orzeknie, że ustawa jest niezgodna z prawem wspólnotowym wówczas:
1. Grający uniknie odpowiedzialności karno-skarbowej z tytułu uczestnictwa w grze hazardowej.
ale równocześnie
2. Grający NIE uniknie odpowiedzialności podatkowej i karno-skarobwej iż nie zapłacił podatku od dochodów ze źródeł zagranicznych.

W obu tych sprawach mogą toczyć się oddzielne postępowania, niezależne od siebie. Skończyć się mogą wysoką grzywną a nawet więzieniem (3 lata).

Powołując się na kazus, że &quot;prawo nie działa wstecz&quot; nie za bardzo wiem co masz na myśli, bo ustawa hazardowa uznana za niezgodną, to tak jakby nigdy nie istniała. (w przeszłości też jej nie było). Z kolei obowiązek podatkowy jest od zawsze.
Wygrane powyżej 2280 zł są nieopodatkowane...
 
C 445

cristovao

Użytkownik
Jeśli UE uzna ustawę hazardową za nieważną (z prawnego punktu widzenia nigdy nie istniejącą) wówczas zapłacisz już tylko gigantyczną karę z US za nieodprowadzone podatki od (legalnej już) wygranej.
Pod warunkiem jak US się do tego doczepi. Jeżeli hazard byłby legalny tak jak na Wyspach to płacisz podatek od wygranej. No dobra wygrywam 1000 zł ... i jak wygląda ta gigantyczna kara hmm skoro ta kwota jest wolna od podatku?
Póki co hazard jest zabroniony i trzeba kombinować ...
 
L 147

luminat

Użytkownik
Największy problem z ustawą hazardową mają hazardziści, którzy nic nie zarabiają tylko przegrywają coraz to większe kwoty za zakładach sportowych. Do tego wymyślają niestworzone teorie o karach, które ich nie dotyczą patrząc na treść nowej ustawy hazardowej.
Słyszeliście aby policja przeczesywała ośrodki monaru w poszukiwaniu byłych narkomanów aby ich ukarać za kupowane w przeszłości narkotyki? Bo ja nie.
Analogicznie jest z zakładami - na pewno nie zostanie ukarany nikt to nic nie zarobił na zakładach poprzez reklamowanie i promowanie zakładów jako sposobu na życie. Także zwykli gracze mogą spać spokojnie, bo prawo jest skierowane przeciwko bukmacherom i osobom promującym zakłady sportowe.
 
C 22

caciavita

Użytkownik
Największy problem z ustawą hazardową mają hazardziści, którzy nic nie zarabiają tylko przegrywają coraz to większe kwoty za zakładach sportowych. Do tego wymyślają niestworzone teorie o karach, które ich nie dotyczą patrząc na treść nowej ustawy hazardowej.
Najpierw PRZECZYTAJ treść tej USTAWY ...nie przeczytałeś i piszesz głupoty
 
K 66

kanarek

Użytkownik
Pod warunkiem jak US się do tego doczepi. Jeżeli hazard byłby legalny tak jak na Wyspach to płacisz podatek od wygranej. No dobra wygrywam 1000 zł ... i jak wygląda ta gigantyczna kara hmm skoro ta kwota jest wolna od podatku?

Póki co hazard jest zabroniony i trzeba kombinować ...
@bialas
Piszesz, że wygrane poniżej 2280zł są nieopodatkowane - ale to się tyczy STS-u, fortuny, itp, a my tutaj rozmawiamy o bukach zagranicznych. Przecież grając w stsie płacisz 12% podatku przy każdym kuponie, a w bwin tego samego podatku już nie płacisz. Widzisz różnicę?
Więc pisz głupot, że wygrane w bukach zagranicznych są zwolnione od podatku do kwoty 2280zł, bo nie są.
@Cristovao
Chyba nie doceniasz możlwości US.. np. ostatnio wzieli się za handlujących na dużą skale na allegro i zrobili to bardzo skutecznie... Zrozum, że grając u zagranicznego buka nie ma czegoś takiego, jak kwota wolna od podatku (polecam poczytać ordynację podatkową), bo byłoby to traktowane (gdyby zakłady były legalne) jako zagraniczne źródło dochodów, a od tego odprowadza się chyba 19% podatek dochodowy.
 
C 445

cristovao

Użytkownik
Ale wcześniej jak ustawy nie było każdy grał i nikt problemów nie robił, nikt nie prześwietlał Ci konta, mogłeś wypłacać, korzystać z portfeli internetowych a teraz każdego gracza śledzić za wygranie 10 zł?
Znalazłem wypowiedź prawnika z 2004 roku:
Co jednak istotne, zasady powyższe dotyczą wyłącznie wygranych uzyskiwanych na terytorium Polski. W przypadku wygranych uzyskiwanych na terytorium innych państw rozliczenie podatku podlega na doliczeniu wygranej do dochodów podatnika wykazywanych w zeznaniu podatkowym składanym po zakończeniu roku podatkowego. Przepisy nie przewidują obowiązku składania jakichkolwiek informacji w ciągu roku czy też wpłacania w trakcie roku podatku. Zauważyć przy tym należy, że w przypadkach tych nie ma zastosowania zwolnienie, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 6a ustawy (dotyczy ono wyłącznie wygranych otrzymywanych od podmiotów działających w oparciu o polskie przepisy).
http://e-prawnik.pl/biznes/prawo-podatkowe/podatek-dochodowy-od-osob-fizycznych/odpowiedzi/opodatkowanie-wygranej-w-zakladzie-bukmacherskim.html

No dobra .. zobaczymy stanowisko Trybunału Sprawiedliwości na temat reklamy bet-at-home w Zakopanem i co dalej z naszym bublem prawnym.
 
B 0

bialas997

Użytkownik
@bialas
Piszesz, że wygrane poniżej 2280zł są nieopodatkowane - ale to się tyczy STS-u, fortuny, itp, a my tutaj rozmawiamy o bukach zagranicznych. Przecież grając w stsie płacisz 12% podatku przy każdym kuponie, a w bwin tego samego podatku już nie płacisz. Widzisz różnicę?
Więc pisz głupot, że wygrane w bukach zagranicznych są zwolnione od podatku do kwoty 2280zł, bo nie są.
@Cristovao
Chyba nie doceniasz możlwości US.. np. ostatnio wzieli się za handlujących na dużą skale na allegro i zrobili to bardzo skutecznie... Zrozum, że grając u zagranicznego buka nie ma czegoś takiego, jak kwota wolna od podatku (polecam poczytać ordynację podatkową), bo byłoby to traktowane (gdyby zakłady były legalne) jako zagraniczne źródło dochodów, a od tego odprowadza się chyba 19% podatek dochodowy.
http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/115590,wygrana_ponizej_2280_zl_nie_jest_opodatkowana.html
A moim zdanie to Ty grasz i się boisz że Cie złapią dlatego próbujesz swoje obawy przerzućić na innych. Widzisz ja już nie gram i niemam sie o co bać...
 
B 0

bialas997

Użytkownik
kiedy mniej wiecej postawiłes ostatni zakład?
Może bez takich pytań na forum... Skoro tyle ludzi gra liczmy koło 100 tysięcy to wszystkich nie pociągną do odpowiedzialności. A jeżeli kilka tysięcy ludzi obraca sumami kilkanaście tysięcy miesięcznie to tych co wypłacili kilka raczej nawet nie będzie chciało im się ruszać...
Poza tym każdy gada co innego... Nie ma co tego czytać bo robi się mętlik w głowie i się za dużó myśli... Nie ma o co się martwić. Jeżeli przyszło by jakieś wezwanie do US to dopieo wtedy...
 
P 0

predator12

Użytkownik
Dla mnie sprawa jest prosta nie wolno grać to nie gram,to podpowiada mi doświadczenie życiowe bo z każdej sprawy można zrobić z igły widły i nie wiadomo kiedy głupi żartuje.(miałem złe doświadczenia z US i nikomu takich doświadczeń nie życzę a kwestią było dosłownie KILKA groszy!!!)
 
levy42 3,9K

levy42

Użytkownik
Najpierw PRZECZYTAJ treść tej USTAWY ...nie przeczytałeś i piszesz głupoty
Wy naprawdę tak bardzo wierzycie w prawodawstwo naszego państwa?! A wiecie,że zgodnie z prawem jak przebywasz gdzieś nieprzerwanie 3 doby to powinieneś iść się zameldować na czasowy pobyt? Albo że jak wyjeżdżasz za granicę(nie ważne czy na jeden dzień czy na miesiąc) to masz obowiązek zgłosić to w swoim urzędzie? Jak już to wiecie to zadajcie sobie pytanie jaki procent ludzi to robi. A państwo na tym traci chociażby w przypadkach wynajmu mieszkań bez zameldowania gdy właściciel nie płaci podatku od wzbogacenia.
A co do wygranych do 2280 zł-dla mnie jest oczywiste że są one zwolnione z podatku i nie musisz nigdzie ich zgłaszać.Nawet jeśli się mylę i błędnie odczytuję ustawę,to żeby skontrolować takie wygrane w postaci przelewów urzędnicy musieliby sprawdzić źródła wszystkich przelewów zagranicznych do tej kwoty.A zanim zaczną sprawdzać muszą mieć do tego powód. Pracowałem przez pewien czas w US i uwierzcie mi,że nikt nie będzie wnikał w to skąd masz na koncie bankowym te 10 tysięcy więcej w przekroju roku.
 
B 50

bukowina

Użytkownik
@bialas
Przecież grając w stsie płacisz 12% podatku przy każdym kuponie, a w bwin tego samego podatku już nie płacisz. Widzisz różnicę?
Więc pisz głupot, że wygrane w bukach zagranicznych są zwolnione od podatku do kwoty 2280zł, bo nie są.

Wygrane do kwoty 2280 są wolne od podatku,a 12% w sts-ie to jest podatek obrotowy i płacą wszyscy grający,a dodatkowe 10% zapłacisz przy wygranej powyżej 2280
 
K 0

kameleon189

Użytkownik
Moim skromnym zdaniem to ten temat należy zamknąć , raz na zawsze ponieważ nie ma tutaj żadnej merytoryki. Posty są w większości żenujące osób które mówią o sciganiu za przelanie na Netellera 100 PLN z booka . Dochodzimy powoli do paranoji . Jestem na paru forach i w większości użytkownicy o tak absurdalnych wypowiedziach są przywoływani do porządku
 
Status
Zamknięty.
Do góry Bottom