rangizz
Użytkownik
Proces dyskusji z Adamo80:
1. Adamo stwierdza, że coś jest złe
2. Twierdzisz, że się myli i argumentujesz to.
3. Adamo odpowiada, że twoje argumenty są złe i to "coś" jest złe, no bo to powszechnie wiadomo. Może nawet przedstawi jakieś dane, fakty.
4. Nie podziałały argumenty to przedstawiasz sam suche fakty.
5. Adamo stwierdza, że fakty te są niewiarygodne, poza tym one są nie ważne, bo przecież to "coś" jest złe, to powszechnie wiadomo.
6. Następuje jeszcze kilka wymian zdań, w których Adamo80 wysuwa swój koronny argument, czyli że jesteś młody gówniarz, a on pamięta czasy jak mu mama dawała szynkę, kupioną za kartkę, zatem zamilcz bo gowno wiesz. Nie żyłeś w PRL'u? Nie wypowiadaj się o nim. Nie jesteś przedsiębiorcą? Nie wypowiadaj się na tematy firm, handlu. Nie byłeś na Marsie? Nie wypowiadaj sięna temat warunków atmosferycznych na marsie. Tylko Adamo ma prawo wypowiadać się na każdy temat, bo jak wiadomo jest przedsiębiorcą, ma prawnicze wykształcenie, był kiedyś w skarbówce lub czymś pochodny. Oprócz tego w 4 klasie podstawówki był skarbnikiem (a kto wie co jeszcze robił w swym długim zyciu - bo jak już pisałem, jest stary i bardzo doświadczony) i ogólnie wie wszystko, zatem Adamo80 może wypowiadać się na każdy temat, bo się zna. Reszta to idioci, tak jak np. eurosceptycy. no bo jak karwa można byc przeciwko UE w ogólnym rozrachunku ("myślący inaczej niż ja, to idioci"?
Po drodze wyśmieje jeszcze teorie spiskowe, no bo to teorie spiskowe, które można tylko wyśmiać - przecież świat jest taki jakim przedstawiają nam go mass media. Kij z tym, że wiele staje się po czasie faktem (Lepper dawno mówił o Talibach na Mazurach, siła mafia w latach 60 była wyśmiewana, tak samo jak możliwość zabójstwa Księżnej Diany w 97 itd.) czasie faktem
7. Stwierdzasz, że dyskusja z tym userem nie ma sensu.
Na prawdę, dajcie sobie siana, chyba, że lubicie takie jałowe przepychanki.
1. Adamo stwierdza, że coś jest złe
2. Twierdzisz, że się myli i argumentujesz to.
3. Adamo odpowiada, że twoje argumenty są złe i to "coś" jest złe, no bo to powszechnie wiadomo. Może nawet przedstawi jakieś dane, fakty.
4. Nie podziałały argumenty to przedstawiasz sam suche fakty.
5. Adamo stwierdza, że fakty te są niewiarygodne, poza tym one są nie ważne, bo przecież to "coś" jest złe, to powszechnie wiadomo.
6. Następuje jeszcze kilka wymian zdań, w których Adamo80 wysuwa swój koronny argument, czyli że jesteś młody gówniarz, a on pamięta czasy jak mu mama dawała szynkę, kupioną za kartkę, zatem zamilcz bo gowno wiesz. Nie żyłeś w PRL'u? Nie wypowiadaj się o nim. Nie jesteś przedsiębiorcą? Nie wypowiadaj się na tematy firm, handlu. Nie byłeś na Marsie? Nie wypowiadaj sięna temat warunków atmosferycznych na marsie. Tylko Adamo ma prawo wypowiadać się na każdy temat, bo jak wiadomo jest przedsiębiorcą, ma prawnicze wykształcenie, był kiedyś w skarbówce lub czymś pochodny. Oprócz tego w 4 klasie podstawówki był skarbnikiem (a kto wie co jeszcze robił w swym długim zyciu - bo jak już pisałem, jest stary i bardzo doświadczony) i ogólnie wie wszystko, zatem Adamo80 może wypowiadać się na każdy temat, bo się zna. Reszta to idioci, tak jak np. eurosceptycy. no bo jak karwa można byc przeciwko UE w ogólnym rozrachunku ("myślący inaczej niż ja, to idioci"?
Po drodze wyśmieje jeszcze teorie spiskowe, no bo to teorie spiskowe, które można tylko wyśmiać - przecież świat jest taki jakim przedstawiają nam go mass media. Kij z tym, że wiele staje się po czasie faktem (Lepper dawno mówił o Talibach na Mazurach, siła mafia w latach 60 była wyśmiewana, tak samo jak możliwość zabójstwa Księżnej Diany w 97 itd.) czasie faktem
7. Stwierdzasz, że dyskusja z tym userem nie ma sensu.
Na prawdę, dajcie sobie siana, chyba, że lubicie takie jałowe przepychanki.