Tym, że ta formacja jest w tej chwili jedyną poważną formacją, która może zreformowac Unię Europejską, która w tej chwili idzie bardzo mocno w kierunku "stanów zjednoczonych" Europy. Traktat Lizboński spowoduje, że kompetencje parlamentu polskiego będą już naprawdę bardzo małe, dlatego trzeba zrobic wszystko, aby nie wszedł on w życie. Poza tym w tej chwili w UE tak dużo mówi się o demokracji, a tak naprawdę jej tam nie ma, ponieważ ok. 85% prawa w Unii jest stanowione przez europejskich urzędnik, którzy nie są wybierani w wyborach powszechnych.Mam takie pytanie, czym się kierujecie głosując na Libertas?
U mnie największa zgodnośc z Libertas - 87%Panowie wczoraj zapomniałem, dziś mi się przypomniało.Na niżej wymienionej stronie można sprawidzić swoje preferencje wyborcze, My to robiliśmy na WOSie, ale w domu zrobiłem sobie indywidualnie.
Zachęcam do poświęcenia chwili czasu i podzielenia się z nami wynikami.
http://www.euprofiler.eu/
Oczy przecieram i i nie wierze???? Ty tak naprawde. Czy chcesz aby nasz kraj w Europie reprezentował Wierzejski czy Sobecka? Naszczescie poparcie tej parti jest na poziomie 1-2%- czyli poziom bledu statystycznego ???? .Tym, że ta formacja jest w tej chwili jedyną poważną formacją, która może zreformowac Unię Europejską, która w tej chwili idzie bardzo mocno w kierunku "stanów zjednoczonych" Europy. Traktat Lizboński spowoduje, że kompetencje parlamentu polskiego będą już naprawdę bardzo małe, dlatego trzeba zrobic wszystko, aby nie wszedł on w życie. Poza tym w tej chwili w UE tak dużo mówi się o demokracji, a tak naprawdę jej tam nie ma, ponieważ ok. 85% prawa w Unii jest stanowione przez europejskich urzędnik, którzy nie są wybierani w wyborach powszechnych.
a co za roznica czy bardzo duza pensje w PE dostanie jakis oszolom z pisu czy bezideowiec z po? nikogo nie preferuje bo ich obchodzi tylko wlasna kasa i dobro. Jesli ktos zna jakiegos kandydata ze swojego regionu, wie, ze jest ok itd to jest sens glosowac ale tak w ciemno to nie widze sensu. Moze wyjatkowo niska frekwencja kogos zmusi po myslenia. Dzis wszystko zalezy od urzednika a UE nic w tym nie zmieni bo wlasnie na tym bazuje, masa urzednikow, przepisow i regulacji. Wina nie mozna produkowac, sera tez nie, na wszystko musi byc zgoda, koncesja czyli zaczyna sie dawanie w lape itd itd. Unia woli sie zajmowac ksztaltem banana i zaliczaniem marchewki do owocow, brawo to sa dopieor geniusze.a Ty Rox kogo preferujesz?
Zdecydowanie wolę, żeby Polskę reprezentował Wierzejski niż chociażby Senyszyn.Oczy przecieram i i nie wierze???? Ty tak naprawde. Czy chcesz aby nasz kraj w Europie reprezentował Wierzejski czy Sobecka? Naszczescie poparcie tej parti jest na poziomie 1-2%- czyli poziom bledu statystycznego ???? .
PS.Skrewdriver i Sabo nie idzcie ta droga????
Parlament Europejski obecnie i tak nie ma zbyt wiele w Unii do powiedzenia. Rola deputowanych ogranicza się w zasadzie do lobbowania na rzecz swojego prawa. Jak już napisałem, zdecydowaną większośc prawa unijnego stanowią anonimowi urzędnicy.Libertas, a już tym bardziej UPR są partiami które są stanowczo przeciwne integracji europejskiej, a paradoksalnie chca wstępować jak w największej liczbie do jej organu czyli PE ... chyba po to, żeby pogorszyć strukture PE...
głosowanie to jest twoj obowiazek obywatelski !!!Wedlug tego testu wyszlo mi Libertas i UPR ????
Oczywiscie glosowal nie bede, nigdy tego nie robilem i nie mam zamiaru.
A tych na których niby mam obowiązek głosować obowiązkiem jest żeby zapewnić mi, mojej rodzinie i całemu społeczeństwu godziwe życie. Niestety oni ze swoich obowiązków się nie wywiązują, więc społeczeństwo swój "obywatelski obowiązek" ma, krótko mówiąc, w dupie.głosowanie to jest twoj obowiazek obywatelski !!!
Co z tego że w programie wyborczym będą same cuda, jak później nie będą robili nic ?jak sie nie ma na kogo glosowac to rozumiem ale znajdzie sie ktos godny oddania glosu wystarczy troche poczytac jak sie nie chce glosowac na starych prykow badz zlodziei mozna poszukac wsrod gaszczu dziadkow mlodych utalentowanych politykow
Dlatego tak jest bo partie obiecują rzeczy nierealne do spełnienia i mimo, że chceliby te obietnice spełnić to jest to niemożliwe. Przykładowo Lepper, obiecuje publicznie miliardy dla rolników, dotacje, modernizacje wsi, ale niestety powiem brzydko to jest burak, bez jakiegokolwiek wykształcenia o odpowiednim kierunku, on nie ma pojęcie o budżecie, planowaniu wydatków i przychodów, deficycie. On biecuje ale sam nie wie z czego te pieniądze będą, on myśli, że powie i już nagle kasa z kosmosu zleci. Tak naprawdę on bez swoich doradców to wysłowić by się nie umiał. A takich czarodziejów bez odpowiedniej wiedzy w Polsce jest dość dużo.Tak było, jest i będzie.
i tutaj nachodzi na myśl, dlaczego ludzie ukierunkowani, wykształceni, potrafiący logicznie myśląc nie realizują się w polityce jako liderzy tylko zawsze są na drugim planie, jako doradcy? śmieszne to jak cholera, że Andrzej realizuje swoje priorytety o których nie ma pojęcia. Doradca coś doradzi, ale on i tak zrobi inaczej bo jest głupi i z tej głupoty myśli, że wie lepiej.Dlatego tak jest bo partie obiecują rzeczy nierealne do spełnienia i mimo, że chceliby te obietnice spełnić to jest to niemożliwe. Przykładowo Lepper, obiecuje publicznie miliardy dla rolników, dotacje, modernizacje wsi, ale niestety powiem brzydko to jest burak, bez jakiegokolwiek wykształcenia o odpowiednim kierunku, on nie ma pojęcie o budżecie, planowaniu wydatków i przychodów, deficycie. On biecuje ale sam nie wie z czego te pieniądze będą, on myśli, że powie i już nagle kasa z kosmosu zleci. Tak naprawdę on bez swoich doradców to wysłowić by się nie umiał. A takich czarodziejów bez odpowiedniej wiedzy w Polsce jest dość dużo.