Wimbledon '14 - turniej główny mężczyzn

[hektor1]

Marinko Matosevic - Fernando Verdasco; over 3,5s @ 1,57 Bet365 6/10
Marinko Matosevic - Fernando Verdasco; 1 +1,5s @ 2,08 Unibet 2/10

vs

Australijczyk bośniackiego pochodzenia vs. niewygodny leworęczny Hiszpan. Czyli zaczynamy zabawę na trawach Wimbledonu. W H2H 1:1, jednak żaden z tych pojedynków nie został rozegrany na grassie. Ćwierćfinalista z ubiegłego roku w tym sezonie do końca mnie nie przekonuje. 3 mecze tylko na trawie w ubiegłym tygodniu w Hertogenbosh. Z turniejem pożegnał się w ćwierćfinale grając z Melzerem, wynik 1:2. Przeciwnicy też nie byli jakoś wymagający. W Rolland Garros 4 runda Hiszpana i porażka z Murrayem.
Marinko natomiast nie najgorzej na clayu, 2R FO i także porażka z pogromcą późniejszym Dasco. Następnie udał się na turniej Challengerowy w Nottingham, gdzie dotarł do finału ulegając potem Bagietce. W Queen's zacząłem bardziej dokładnie śledzić poczynania Australijczyka po zwycięstwie w 1R z Ciliciem. Głęboko w pamięci zapadł mi mecz z Tsongą, gdzie pokonał nie tylko Francuza, ale i również kontuzje stawu skokowego. Odpadł dopiero z Wawrinką w QF.
Marinko wygląda lepiej niż solidnie. Miał tydzień dłuższą przerwę niż Hiszpan. Jutro powinien powalczyć z Dasco, który nie jest w optymalnej formie. 4 sety, myślę, że to minimum. Całkiem prawdopodobne, że będzie to jeden z lepszych i ciekawszych pojedynków w 1R, i wcale nie jest wykluczona pięcio setówka, a może i nawet niespodzianka i wygrana Matosevicia.

 

[arquisek]

Wang(-2,5s) - Gonzalez 1 @ 2,10
Jak dla mnie Tajwańczyk bez problemu powinien zakończyć ten mecz w 3 setach, Gonzalez nie dość, że całkowicie bez formy to jeszcze ta nawierzchnia, która nie pasuje pod jego styl gry. Słaby serwis, poruszanie się takie średnie jak na trawę, więc nie ma czym zagrozić Wangowi. Azjatycki tenisista lubi szybkie nawierzchnie, posiada bardzo dobry serwis i nawet dobry return, co może być kluczem do słabego serwisu rywala. Na dodatek całkiem niezły forehand, myślę, że to pozwoli mu na wygranie tego meczu bez straty seta.

Brown - Baghdatis over 40,5g @ 1,72
Tutaj zapowiada nam się bardzo ciekawy mecz, oboje w ostatnim czasie pokazali dobry tenis i ciężko wskazać zwycięzcę w tym meczu. Popularny Bagieta ma za sobą udany turniej w Nottingham, gdzie pokonał Sijslinga czy Matosevicia, natomiast Brown pokonał Nadala i po ciężkim boju uległ w 3 setach Kohlschreiberowi. Obaj nie są na tyle pewni, by któryś z nich miałby zamknąć ten mecz w 3 setach, więc myślę, że overek wskazany, a i 5 setówka tutaj niewykluczona.

Volandri(+11,5g) - Roger-Vasselin 1 @ 1,86
Kurs wysoki i kosmiczna linia, nie dziwię się patrząc na wyniki Włocha na trawie. Jednak taka linia to już lekka przesada, bo wygrane 7 gemów nie jest aż takie ciężkie na tej nawierzchni. Volandri może nie posiada super mocnego serwisu, ale kierunkiem samym może coś zdziałać. Francuz murowany faworyt, ale nie jest bezbłędny. Na dodatek różnie wyglądały te jego mecze na trawie, więc myślę, że warto spróbować.

 

[pro100]

Ma ktoś jakąś sprawdzoną informację lub mieszka w Londku i może powiedzieć jak z pogodą bo nie wiem czy warto mi łączyć do AKO te późniejsze mecze z tymi o 12:30.Bo te pierwsze będą miał szanse się dzisiaj skończyć a te o późniejszej godzinie przy "Brytyjskiej pogodzie" będą grane pewnie parę dni a chcę mieć dzisiaj rozliczony kupon.

 

[mirgosik]

Groth : Dolgopolov 2
Youzhny : Ward 1
Kuznetsov : Fognini 2
Wang : Gonzalez 1
Melzer : Tsonga 2
Johnson : Agut 2 Hiszpan dlugi turniej w Holandii, Johnsona stać na zwycięstwo
Stakhovsky : Berlocq Berlocq na trawie zagubiony, Stahovsky jak nie sprzeda to wygra
Brown : Baghdatis 2
Karlovic : Dancevic 1
Ilhan : Kudla 2
Falla : Pavic 1 obaj solidni na trawie, falla na 70% to wygra, ale znow kurs 1,3
Kohlschreiber : Sijsling 1
Kyrgios : Robert 1
Wawrinka : Sousa 1
Lajovic : Garcia Lopez 2 GGL nieprzewidywalny, moze wygrać z Wawrinką, walczyć z Djoko, Lajovic na trawie nigdy nie wygrał, po 1,25 opłaca się?

to ja w ramach uzupełnienia, masz już wszystkie mecze opisane.
Przy okazji dodam od siebie moje ogromne zniesmaczenie zwiazane z meczem Gabashvilego, kurs juz 3,4.
Nie wierze by ten mecz nie był ustawiony, poszły pewnie zakłady na Puetza 3-0 i stąd te kursy. Kontuzja Gabashvilego była już znana wcześniej, a pomimo to początkowe kursy to 1,80.
Siedzę mocno w tenisie i nigdy nie słyszałem o tym Niemcu, nie przekroczył nigdy 2 setki rankingu, w Halle przegrał seta do 0 i mecz z kolejnym nonamem. Kwalifikacje wygrane, ale z nikim wielkim. Wyczytałem, że Niemiec wsławił się tym, że w kwalifikacjach do US Open przegrał złoty set z nonamem (bez wygrania punktu). Jest to jego pierwszy Wielki Szlem, a kursy przed meczem będą niedługo takie jak na Nadala z Klizanem. Ma 26 lat, więc żaden młody rokujący talent. Wygrał z Gabashvilim w challengerze chyba też w ramach jakiejś sprzedaży, bo ten wynik coś podejrzanie wyróżnia się na tle innych jego rezultatów.
Zatem mecz sprzedany tylko nie wiadomo jak, w którą stronę. Na tym korcie nie ma kamer, szkoda bo chętnie bym tę ustawioną szopkę obejrzał.
ATP powinno ostro wziąć się za takie przekręty, ale po co, lepiej myśleć, że tenis to piękny, czysty sport.
PS Dejva199292, przyznam, że dziś nie widzę, żadnych godnych uwagi meczów, gdzie kurs byłby do gry. Może poza tym Gabashvilim, którego opisałem, ale mecz jest sprzedany. Dziś jedynie widzę zwycięstwo Djokovicia, ale Ameryki nie odkryłem. Pamiętaj, że to jest trawa i tu wszystkie analizy idą często w łeb, bo jeśli komuś będą wychodzić solidne serwisy, woleje i forhendy to nawet genialne passing shoty Nadala, backhandy Djokovicia czy forhandy Federera nie wystarczą do przełamania i mamy loteryjne tiebreaki i koło fortuny się toczy.
Na jutro widzę zwycięstwo Struffa z Kubotem po kursie 2,2. Buki nieprzetrzebnie się sugerują ćwierćfinałem Kubota sprzed roku. Amerykańscy dziennikarze pisali, że to był najbardziej fartowny ćwierćfinalista Wielkiego Szlema ery tenisa open i mają rację, bo z nikim wielkim nie wygrał, często zawodnik w challengerze musi pokonać groźniejszych rywali. Dla mnie 60 do 40 dla Niemca. Sam nie wiem czy to zagram, bo doświadczenie mnie nauczyło, że do typowania na trawie trzeba mieć chłodną głowę i mocno uważać. Jednak typ godny uwagi.

 

[rakubedzburg]

???? ATP WIMBLEDON
Gabashvil vs Puetz 1-3
Typ: Gabashvili -1,5sets
Kurs:4,4
Buk: Unibet
Kursy na Ruska bardzo wzrosly. Przyczyna moze byc jego krecz w meczu z Johnsonem 11dni temu i to ze jeszcze nie doszedl w 100% do zdrowia. Odnosnie Puetza mimo ze ma 27lat w swojej bazie danych znalazlem tylko jego 4mecze na trawce. Bilans 3-1, a zwyciestwa z kwafikacji do Wimbledomu(Martin2-0, Bemelmans2-0, Fucsovics3-0) Rywale z podobnej polki, ale gladkie zwyciestwa zwracaja uwage. Jednak Gabashvili od 2012roku zrobil duzy jakosciowy skok. 160 miejsc roznicy w rankingu powinno stawiac Ruskiego w roli faworyta, ale tak nie jest. Stawiam handicap by w razie kreczu byl zwrot, a kurs warto dotknac za drobne...

 

[malin157]

Matosevic - Verdasco powyżej 3,5 seta 1.50 bet365
Marinko pokazał się z świetnej strony na dwóch turniejach przygotowujących do Wimbledonu. Jego tenis może się wydawać toporny ale jest bardzo skuteczny. Verdasco i jego spory atut lewa ręka na trawie zawsze ma znaczenie, sporo łatwych punktów ugra dzięki temu. No ogólnie sporo walki się szykuje, jeden z ciekawszych pojedynków w pierwszej rundzie. Cztery sety to według mnie minimum, ale to może być nawet pięciosetówka.
Haase - Pospisil powyżej 3,5 seta 1.40 bet365
podobnie jak w meczu powyżej cztery sety wydają się być oczywistym minimum. Obaj potrafią dobrze trzymać podanie, szykuje się wyrównany pojedynek...
Wang(-1,5 seta) - Gonzalez 1 1.51 12bet
Wang na trawie potrafi grać, przeszedł kwalifikacje, gdzie trzy razy podnosił się po przegraniu pierwszego seta. Gra z Gonzalezem, który o trawie nie wie nic. Oprócz tego typu, który zagrałem przed poszukam jeszcze czegoś na live bo wydaje mi się, że w którymś momencie może nastąpić zdecydowana dominacja Wanga.
Groth - Dolgopolov powyżej 3,5 seta 1.55 betsson
Oczywiście Ukrainiec faworytem, ale wiemy jak mu czasem nagle przytrafiają się zupełnie niewytłumaczalne "kontuzje mózgu". Groth potrafi grać na trawie, to już trzeci mecz na dziś w którym cztery sety wydają się być minimum, wszystko wskazuje, że można liczyć na zwroty akcji.

 

[rakubedzburg]

???? ATP WIMBLEDON
Verdasco vs Matosevic 4-6 6-4 4-6 2-6 jednak to jest "Zlamasco"
Verdasco 1,483 Pinnacle
Ogolnie zastanawialem sie czy nie grac na Australijczyka, ale szkoda zbyt wysoki jest kurs na Fernando. Ponadto przejrzalem statystyki i Matosevic gral 3razy na Wimbledonie I runda i do domu. Choc w tym sezonie dotarl do finalu w Nottingham (0-2 Baghdatis) i cwiercfinalu w Londynie(Wawrinka0-2) Verdasco doszedl od cwiercfinalu w Hertogenbosch gdzie przegral po 3 tie-breakach z Melzerem. Rowniz rok temu przegral w Wimbledonie po zacietym boju z Murrayem 2-3 w cwiercfinale. Dzis stawiam na wieksze doswiadczenie i zwyciestwo Hiszpana

 

[tie-break]

Groth Samuel-Dolgopolov Aleksandr, over 41.5 gemów, Bet365 1.80

5:7, 6:7, 6:7

Groth w najważniejszych momentach był mijany jak dziecko.

VS.

Nie często gram typy under/over ale w tym przypadku widzę, tutaj duże prawdopodobieństwo. Mamy 105 miejsc różnicy w rankingach,a na faworyta czyli Dolgopolova mamy kurs około 1.45 czyli to już daje mi do myślenia. Ukrainiec uznawany za najbardziej chimerycznego tenisistę często podczas meczu dostaje "kontuzji mózgu" i potrafi przegrać wygrany mecz,tak jak miało to miejsce np. ostatnio na Rolland Garos gdzie Aleksander prowadził 2:0 i nie przegrał,a prze***ił z kretesem 6:3, 6:0, 6:2. W tym typie bazuje głównie właśnie na dyspozycji psychicznej Dolgopolova. Dodatkowo Aleksander nie jest wymiataczem na kortach trawiastych, jego bilans to 12/13, przy 60/26 Australijczyka. O Samuelu pisałem niedawno,jak stawiałem na niego przeciwko Bollieliemu w kwalifikacjach, wygrał z nim 3:1. W tym meczu moim zdaniem zobaczymy minimum 2 tie breaki,dystans 5 setów jest całkiem możliwy. Nie wydaje mi się aby Dolgopolov miał wygrać w trzech setach na tej nawierzchni,gdyby to był hard albo clay ok,ale nie na trawie. Jeśli Groth się nie zatnie,to Dolgopolov go nie przełamie i w ten oto sposób będziemy świadkami tie breaka,a tam większe szanse daje zawsze graczom z piekielnym serwisem. Chciałbym żeby wygrał "Kangur" lecz stawiam tutaj na mocny over.

 

[mad3rs]

W pierwszej rundzie będziemy świadkami starcia dwóch zawodników, którzy mogą stanowić siłę tenisa w przyszłości, jednak na ten moment są na innych poziomach. Znany już społeczności tenisowej Dominic Thiem będzie podejmować Australijczyka Luke Saville, który właśnie dziś będzie debiutować w Wielkim Szlemie.

Dominic Thiem bardzo szybko zdołał się przebić z podwórka Challengerowego do głównego touru, zajęło mu to w sumie niecały rok, ten sezon w pełni rozgrywany w turniejach ATP - warto odnotować wygrane z Wawrinką czy Simonem i Rosolem. Wejście w grę na kortach trawiastych nie było udane co mnie osobiście bardzo dziwi bo według mnie ten zawodnik posiada wszelkie atuty, które powinny pomagać w odnoszeniu dobrych wyników na grassie. Świetny serwis, przynoszący bardzo dużo punktów, do tego bardzo mocny forehand. Warto również dodać, że Austriak potrafi bardzo dobrze grać slice backhandowym. Czerwcowe mecze były dla Thiema pierwszymi, oficjalnymi na grassie więc nie warto go jeszcze oceniać przez pryzmat tych występów. Dzisiaj się wszystkiego dowiemy.

Luke Saville po raz pierwszy będzie miał okazję zaprezentować się szerszej liczbie publiczności właśnie w Londynie, wcześniej ten tenisista grał najczęściej w Australijskich Futuresach lub rzadziej pojawiał się w Challengerach. Co możemy o nim powiedzieć? Najlepsze ma zdecydowanie przed sobą, powoli pnie się w górę w rankingu i gra coraz lepiej czego efektem jest udział w tak ważnym turnieju. Można się zachwycać lub nie jego tegorocznym bilansem na trawie jednak warto mu to oddać, że bardzo dobrze wpasował się w tą nawierzchnie i dzisiaj podobnie jak swój rywal przejdzie test. Zobaczymy czy Luke Saville będzie miał szansę ze zdecydowanie wyżej notowanym rywalem.

Ja dzisiaj decyduję się na typ w stronę Thiema, który pomimo trzech porażek na trawie zdecydowanie bardziej mnie przekonuje swoją grą na tym etapie i jest bardziej doświadczony - nikt nie wie co się dzisiaj będzie działo w głowie debiutanta. Umiejętności na ten moment zdecydowanie po stronie reprezentanta Austrii, który jest moim faworytem.

Thiem @ 1,45 Sportingbet

 

[abraxas]

Halo...Łimbledon ????

Jurgen Melzer - Jo-Wilfried Tsonga @4,33 Bet365 szkoda, wyrównany mecz 2:3
Tsonga rozegrał w tym roku 2 spotkania na trawie, wygrał z Goffinem ale po słabej grze uległ Matosieviczowi. Jego gra w tym meczu wyglądała katastrofalnie, zero taktyki, bezmyślne wędrówki do siatki, fatalne wykonywanie s&v po słabym pierwszym serwisie piłka wracała wprost pod nogi, zero wyciagania wniosków po stracie pktu w ten sposób.
Melzer na trawie imponuje, pokonał w tym roku już np. Verdasco czy Falla, który grał w finale w Halle z samym Federerem. Zeszłoroczny uczestnik 4th rundy Wimledonu, pamiętny świetny występ z naszym Jurkiem ( rok temu w kapitalnej formie), leworęczny zawodnik, posyłący płaskie piłki,bardzo dobra gra z głębi kortu, potrafi zaczarować świetnym skrótem.
Tsonga wygrał z nim kilka tygodni temu na FO ale to był clay i Francja gdzie Tsonga czuł się pewnie. Tutaj to tym co zobaczyłem w meczu z Marinko Matosevic, biorąc po uwagę innąspecyfikacje gry na trawie większe szanse w dzisiajszym meczu widzę po stronie Jurgena. GL!

 

[malin157]

Halo...Łimbledon ????

Jurgen Melzer - Jo-Wilfried Tsonga @4,33 Bet365
Tsonga rozegrał w tym roku 2 spotkania na trawie, wygrał z Goffinem ale po słabej grze uległ Matosieviczowi. Jego gra w tym meczu wyglądała katastrofalnie, zero taktyki, bezmyślne wędrówki do siatki, fatalne wykonywanie s&v po słabym pierwszym serwisie piłka wracała wprost pod nogi, zero wyciagania wniosków po stracie pktu w ten sposób.
Melzer na trawie imponuje, pokonał w tym roku już np. Verdasco czy Falla, który grał w finale w Halle z samym Federerem. Zeszłoroczny uczestnik 4th rundy Wimledonu, pamiętny świetny występ z naszym Jurkiem ( rok temu w kapitalnej formie), leworęczny zawodnik, posyłący płaskie piłki,bardzo dobra gra z głębi kortu, potrafi zaczarować świetnym skrótem.
Tsonga wygrał z nim kilka tygodni temu na FO ale to był clay i Francja gdzie Tsonga czuł się pewnie. Tutaj to tym co zobaczyłem w meczu z Marinko Matosevic, biorąc po uwagę innąspecyfikacje gry na trawie większe szanse w dzisiajszym meczu widzę po stronie Jurgena. GL!

nie chcę wchodzić w polemikę kto wygra to spotkanie bo zupełnie jest ono dla mnie nie do typowania, ale nazywanie gry Melzera na trawie imponującą jest dla mnie niepojęte.
ok, wygrał z Fallą, ale ten grał w niedzielę finał w Halle i jak to ma się na ogół w tenisie kolejny turniej się w takim wypadku odpuszcza, ok pokonał Verdasco, ale co on za poziom prezentuje...
wiadomo Melzer na trawie niebezpieczny, ale ciężko ocenić jego grę w tym sezonie na trawie w ten sposób.
typu nie neguję, ale uzasadnienie jest mocno naciągane

 

[type-man]

Byłem niezmiernie ciekaw spotkania Gabashvilego z nieznanym niemcem Timem Puetzem. Po pierwszym secie myślę sobie, kurcze może ktoś rzucił jakąś famę i ludziska na potęgę zaczęli stawiać na niemca mając nieoficjalne informacje i stąd takie kursy.
W tym dziale było już mnóstwo rozważań na ten temat.
Nie ma kamer na korcie więc nie można podejrzeć co obaj zawodnicy sobą prezentują. Jednak w mojej ocenie (nie chcę wyjść na Macierewicza i tworzyć teorii spiskowych) ale coś musiało być na rzeczy. Takie anomalie w kursach nie tworzą się nie wiadomo jak często.
Jeżeli Gabashvili rzeczywiście miałby jakąś kontuzje to nie wychodziłby na kilka godzin zmagań na korcie ryzykując pogłębienie urazu albo zwyczajnie by skreczował. Po pierwszym secie w którym niemiec dostał manto i kursy na niego poszybowały w górę, kolejne dwa sety to równia pochyła w przypadku ruska. Jeżeli to przegra wytłumaczyć kontuzją porażkę będzie bardzo łatwo bo jak udowodnić, że nie boli nas nadgarstek albo ścięgno w ręce...??
Ktoś powie, że to zwykły zbieg okoliczności, tak wyszło. Ja jednak jestem bardzo ciekawy kolejnej rundy niemca i tego co pokaże w następnym spotkaniu. Myślę, że polegnie i to z kretesem. To spotkanie było typowym no bet, nie sądziłem, że w wielkim szlemie mogą być takie jaja ale jak widać ranga turnieju nie ma znaczenia jak w grę wchodzą wielkie pieniądze.
Idąc tym tokiem rozumowania, będę z zaciekawieniem śledził spotkanie odmiennej dyscypliny a mianowicie spotkanie Niemcy - USA na MŚ. Kursy również poleciały na łeb na szyje na remis w tym spotkaniu. Szkoleniowiec USA to Jurgen Klinsmann (Niemiec), który z Loewem znają się jak łyse konie... Komentator po spotkaniu Portugalia vs USA powiedział, że wynik inny niż remis w konfrontacji Niemcy vs USA będzie dla niego mega zaskoczeniem po czym ugryzł sięw język i zmienił temat.
Sorki, że w tym dziale zamieściłem notke powyżej. Jak moderator zechce to może usunąć.

 

[aka-shakal]

Oczywiście jutro przychylam się również do wszystkich typów przeciwko Nadalowi. ????
???? Sela D. - Kukushkin M.
Sela D. ::: 1,78 ::: Pinnacle ::: 4/10
Od razu piszę, że nie chce być tutaj posądzony o antysemityzm, ale gram na reprezentanta Izraela (czyt. Żydka). Z reguły wszystko co związane z pieniędzmi i Żydami należy unikać ognia... Wróćmy na ziemię i skończmy te czerstwe żarty niczym Karola "Hamburgera" w Familiadzie po niedzielnym rosole w TVP 2 o godzinie 14:00.
Krótko i na temat: Mikhail Kukushkin na przestrzeni ostatnich 4 lat (od 2010 roku) wygrał zaledwie 1 spotkanie w 2011 roku z Lu podczas turnieju w Eastborune. Pozostałe 8 meczów przegrał. Forma w tym roku na poziomie ATP 6-18. Warto dodać, że reprezentant Kazachstanu rozgrywa 41% meczów na mączce i 36% na hardzie.
Sela natomiast tylko 9% na clayu od 2010 roku, to tylko świadczy o tym, że ten zawodnik preferuje szybkie nawierzchnie. Bilans na trawie 17:12 na przestrzeni ostatnich 4 lat, więc dość nieźle. Gra na trawie jak widać nie jest mu obca. W tym roku 8:13 więc niewiele lepiej od Kukushkina, ale 5 porażek na nawierzchni ziemnej. H2H 1:0, grali w Kazachstanie w 2013 roku gdzie o zwycięstwie w 3 secie zadecydował tie-break do 8:6.
Wynik: 4:6 4:6 4:6

 

[tie-break]

Klizan Martin-Nadal Rafael 0:3, Bet365 1.72

6:4, 3:6, 3:6, 3:6

VS.

Postawiłem trochę PLN-ów,że Nadal wygra Wimbledon i tego się trzymam,a co za tym idzie stawiam w tym meczu,że faworyt uwinie się z przeciwnikiem w trzech setach. Jak wiadomo w tamtym roku Rafael odpadł sensacyjnie z Rosolem,a dwa lata wcześniej z Darcisem. Pisałem to ale powtórzę raz jeszcze "Cały sezon praktycznie byłem przeciwko Nadalowi i muszę konkretnie ugryźć się w język ponieważ mimo,że to nie jest i nie będzie prawdopodobnie ten Nadal z przed lat,ale prawdziwych mistrzów poznaje się często jak im nie idzie i właśnie sezon 2014 dla Hiszpana takim jest. Gdyby to był inny zawodnik to można pomyśleć "słaby sezon?! ludzie fenomenalny!!!" no właśnie,ale od Rafy oczekuje się 300% normy jak nie więcej. Przecież on w tym roku wygrał Doha, finał AO, wygrana w Rio, finał w Miami, wygrana w Madrycie, wygrana w Rzymie, oraz dodał na swoje koto kolejny raz Roland Gaross. Odpadał natomiast w 3 rundzie Indian Wells, ćwierćfinał Monce Carlo, ćwierćfinał w Barcelonie czy ostatnio w Halle gdzie co roku olewa sobie te mecze bardzo." Wiele ludzi będzie co mecz stawiać przeciwko Nadalowi,rozumiem każdy ma swoje argumenty. Lecz co osiągnął Pan Klizan na trawiastych kortach? Tyle co praktycznie nic ponieważ bilans ma 4/7, w tym roku pokonał w Eastbourne Delbonisa 6:4, 6:4 oraz Younga 7:6, 6:4 i odpadł z Gasquetem 6:3, 6:4. W 2013 roku pokonał Troickiego co było jego największym osiągnięciem na tej nawierzchni. Klizan najlepiej czuje się na clayu co pokazał w tym roku, wygrywając turniej w Monachium. Musiał pokonać tam 8 zawodników ponieważ przedzierał się również przez kwalifikacje. Wiele ludzi tutaj dopatruje się sensacji ponieważ to nie jest ten Nadal,co kiedyś, może i nie jest ale ja przedstawię Wam historię bezpośrednich pojedynków Klizana z zawodnikami TOPOWYMI. VS. Nadal (0:1) 6:4, 3:6, 3:6, 3:6, VS. Wawrinka (0:1) 4:6, 6:0, 4:6, VS. Berdych (0:2) 3:6, 6:7; 3:6, 4:6, 4:6, VS. Glubis (0:1) 7:6, 4:6, 1:6. Jeśli przychodzi grać Martinowi z najlepszymi zawodnikami nie jest rak kolorowo jak może się wydawać. Stawiam,że Hiszpan wygra w trzech setach.
VAAMOSSS RAFA!!!

de Schepper Kenny-Nishikori Kei over 9.5 gemów w I secie, Bet365 1.72

4:6, 6:7, 5:7

VS.

Gdyby nie rodzaj nawierzchni na jakiej jest rozgrywany ten wielki szlem to nie skusiłbym się na ten typ. Francuz który mierzy 203 cm wzrostu oraz posiada atut w postaci lewej ręki w ostatnim czasie zanotował kilka dobrych wyników. Urwał seta Lopezowi w Queens 7:6, 6:7, 7:6 który wygrał ten turniej, oraz ograł Gulbisa 7:6, 7:5. Kenny na najszybszych nawierzchniach ma najwięcej do powiedzenia grając z takimi kompletnymi przeciwnikami jak Nishikori. de Schepper nie jest wybitnym returnerem także nie powinien łamać Japończyka,a z kolei Kei będzie miał bardzo trudne zadanie aby przełamać Francuza. W ostatnich meczach, w pierwszych setach Kenny zanotował takie wyniki: przegrana 7:6, przegrana 7:6, wygrana 7:6 także mocno overowo. Azjata sezon na trawie rozpoczął w kratkę ponieważ pokonał Monfilisa, Johsona i odpadł w półfinale z Federerem w Halle. Moim zdaniem pierwszy set będzie najbardziej wyrównany i stawiam tutaj na minimum 10 gemów.

Gimeno-Traver Daniel-Giraldo Santiago 0:3 ,Bet365 2.10

1:6, 5:7, 0:6

VS.

Jeden jak i drugi nie należą do bohaterów jeśli chodzi o grę na trawie ponieważ bilans Hiszpana to 5/16, a Kolumbijczyka 13/20. Tylko ja tutaj widzę wiele innych argumentów przemawiających za Giraldo. Santiago w przeciwieństwie do swojego rywala ma bardzo dobry i mocny serwis oraz uderzenie kończące,co na tych kortach jest kluczowe, Daniel takich umiejętności nie posiada. Dodatkowo Giraldo osiągnął prawie najwyższy ranking w swojej karierze,w chwili obecnej jest to 35 pozycja,a w przeszłości był 34. W bezpośrednich pojedynkach również znaczna przewaga na korzyść Kolumbijczyka 1:6. Gimeno-Traver wygrał tylko raz na kortach ziemnych. Panowie ostatni raz spotkali się w tym roku na nawierzchni twardej i tam górą oczywiście był Giraldo 6:3, 4:6, 6:4. Panowie są na minusie w tym sezonie jeśli chodzi o grę na trawie ponieważ Santiago przegrał z Nieminenem 6:3, 6:7, 6:3,a Daniel najpierw z Hewwitem 6:3, 6:3 i kolejno z Bautistą
Agutem 6:1, 6:3. Stawiam,że Kolumbijczyk swoją bardziej agresywną grą zdominuje Hiszpana i pokona go w 3 setach.

Kyrgios Nick-Robert Stephane 3:0, Bet365 2.50

7:6, 7:6, 6:7, 6:2

VS.

Według mnie jedynie co przemawia na korzyść Roberta to ogromne doświadczenie,ponieważ Francuz jest starszy od swojego przeciwnika o 15 lat. Robert w tym roku nie zagrał żadnego meczu oficjalnie na trawie,a Kyrgios zagrał już dość sporo. Australijczyk przechodząc przez kwalifikacje wygrał Nottingham challenger. Forma jest,umiejętnościami oraz talentem również bije na głowę swojego starszego kolegę. Oglądałem wiele meczów w tym roku Nicka,w tym kilka na trawie i muszę obiektywnie,że prezentuje się koleiny raz bardzo dobrze. Serwis jak zawsze funkconuje na odpowiednim poziomie, forhend super skuteczny do bekhendu można się trochę przyczepić. Kyrgios to mistrz juniorskiego Wimbledonu w 2012 i 2013 w grze podwójnej także to również pokazuje,że ma pojęcie jak grać na zielonym "dywanie". Moim zdaniem kurs wart ryzyka.


Herbert Pierre-Hugues-Sock Jack 2, Bet365 1.53

7:6, 2:6, 6:7, 4:6

VS.

Spotkają się dwóch młodych graczy, rocznik 1991 Herbert oraz 1992 Jack. Bilans Francuza w tym roku na trawie może robić wrażenie,ponieważ 6/1 lecz jak przyjrzymy się bliżej to w tych 6 wygranych to 5 meczów jest z kwalifikacji, pokonywał tam słabych graczy. Jego największym sukcesem niestety dla Polaków było pokonanie Janowicza 7:6, 6:2 w Halle. U Amerykanina wygląda to znacznie lepiej ponieważ w meczach "pokazowych" pokonał Isnera 2:1, Tiema 2:1 oraz przegrał po walce z Anersonem 2:1 i z Janowiczem 2:1. Mimo,że Sock jest młodszy od Pierre-Huguesa to o wiele szybciej wkroczył do rywalizacji z najlepszymi zawodnikami. Moim zdaniem bardziej opierzony Sock poradzi sobie tutaj z Francuzem.


Muller Gilles-Benneteau Julien 1, Bet365 2.25

6:4, 7:6, 7:6

VS.

Luksemburczyk miał zakończyć już sezon w 2013 roku lecz bardzo dobrze,że tego nie zrobił ponieważ odbudował się w challengerowskim świecie. Na chwilę teraźniejszą, Muller ma bilans 48/9! a to dopiero półmetek sezonu. Muller w tym roku wygrał 4 challangery oraz dodatkowo był jeszcze finale, półfinale, ćwierćfinale....na trawie pokonał Soedę, Wanga, Johsona czy rywalizował na równym poziomie z Matosevicem. Gilles potrafił na trawie pokrywać takich graczy jak: Giraldo, Falla, Tomy Haas, Tomica czy nawet w 2005 roku samego NADALA właśnie na Wimbledonie! (lecz wiadomo to dość dawno). Benneteau natomiast w tym roku pokonał Lu który nie był w pełni zdrowy, Simona i przegrywał z Qerrreyem oraz Estrellą. Panowie grali ze sobą cztery razy i 3 razy górą był Francuz. Tenisiści grali ze sobą 2 razy na trawie i 2 razy na hali, jedyne zwycięstwo Luksemburczyka właśnie było na trawie. Muller ma bardzo dobry sezon i może to zaprezentować z Julienem.

Tie break typuje Wimbledon 2014:
1. Gabashvili Teimuraz-Puetz Tim 1, 1:3
2. Groth Samuel-Dolgopolov Aleksandr, over 41.5 gemów, 38
3. Kyrgios Nick-Robert Stephane 3:0, 3:1
4. Klizan Martin-Nadal Rafael 0:3, 1:3
5. Gimeno-Traver Daniel-Giraldo Santiago 0:3, 0:3
6. de Schepper Kenny-Nishikori Kei over 9.5 gemów w I secie, 10
7. Herbert Pierre-Hugues-Sock Jack 2, 1:3
8. Muller Gilles-Benneteau Julien 1, 3:0

 

[emile44]

Na jutro.
Mahut - Granollers 1 1.35 dw 3;0 2,85 Unibet
No to jutro ziemniaczek Marcelek mówi dobranoc ,pewnie nawet nie chcialo mu się tu przyjezdzac Mahut pozamiata zwyciestwo na grubo 3;0 z doza ostrożności.
Karlovic - dancevic 1 1,3 , 3;0 2,7 Unibet
Karlovic ostatnio przegral 2 mecze i widzialem ze z Lu to mu serwis nie siedzial jak dawno nie pamietam kiedy , ale jutro z dancevicem powinien zatanczyc mimo ze on serwowac potrafi to juz do turnieju tylnymi drzwiami wszedl a sety w eliminacjach tracil z takimi tuzami jak Copil . Nie ta pólka choc 3;0 tez ostroznie.
Lopez - Sugita 1 1,1 3;0 1,7 Unibet
Chyba ze bd zmeczony to sie troche pomeczy w ktoryms setow , ale ogolnie to go zje ... Nie ma sie co rozwodzić.
Monfils - Jaziri 3;0 1,85 Sportingbet
Jak mu juz szajba calkowicie nie odbije to mecz bez historii
Reister - Russell 1 1,4 Bet365
Panie Russell czas chyba na emeryture , moze jakiegos seta ugra ale w 3,4 secie na pewno nie bd juz mial sil
Kohlschreiber - Sijsling 1 1,22 3;0 2,85 Sportingbet
To co gra obecnie Sijsling to smiech na sali , mecz de Bakkerem kabaret , tak umie zaserwowac ale nieregularny , brak glowy Kohla bez problemow ugra.

 

[anderson-silva]

Sprawa jest prosta, bardzo prosta - Riba-Madrid to zawodnik nie na trawę, to tak słowem wstępu. W karierze seniorskiej rozegrał zaledwie pięć spotkań na grassie i odnotował tylko jedno zwycięstwo, w 2009 roku. Do Wimbledonu przygotowywał się występując na turniejach... w Caltanissetta i w Mediolanie rangi challenger, rozgrywanych oczywiście na mączce. W Mediolanie całkiem przyzwoity występ, dotarł aż do finału, ale czy to ma jakieś znaczenie? Jedynie w pewnym stopniu - w niedzielę Riba-Madrid kondycyjnie wyglądał bardzo słabo, widać było grymas bólu na jego twarzy, brał nawet medicala. Zwieńczeniem turnieju było oddanie seta ze stanu 5:2. Mówiąc krótko - podejrzewam, że Riba-Madrid przyjechał na Wimbledon jedynie po pieniądze za pierwszą rundę. Podejrzewam, że w grę wchodził będzie także prawdopodobny krecz.
Jakichkolwiek atutów Mannarino nawet nie ma co wymieniać wobec niedyspozycji Riby-Madrida. Mogę jedynie napisać, iż na trawie prezentuje się przyzwoicie, jest już dość ograny, gdyż rozegrał sześć spotkań (4/2), grał w Queens (porażka z Berdychem) oraz w Hertogenbosch (porażka z Ebdenem - który uległ triumfatorowi - Bautiście-Agutowi, ale po walce). Rok temu na Wimbledonie dotarł do 1/16, także - mimo wszystko - ma co bronić. Dla mnie nie ma tutaj innej możliwości, jak zwycięstwo Francuza - i to w trzech setach.
Pere Riba-Madrid - Adrian Mannarino; Mannarino -2,5s @ 1,69 (Pinnacle) gładko

 

[arquisek]

Gimeno-Traver - Giraldo over 3,5s @ 1,83
W tym meczu mega faworyzowany jest Giraldo, ale żeby dawać na 4 co najmniej sety taki kurs to trochę przesada moim zdaniem. Ale cóż, trzeba skorzystać z tej promocji i już mówię dlaczego. Oczywiście Giraldo jest groźniejszy i bardziej ofensywny od Hiszpana, ale technicznie grając "slajsami" Gimeno również może przysporzyć wiele problemów Kolumbijczykowi, który jednak lepiej czuje się na mączce. Trawa dla obu nie jest łaskawa, nie mają tutaj po prostu argumentów, bardziej może i Kolumbijczyk, bo lepszy serwis, ale na trawie to i Gimeno da radę, skoro dał radę Volandri. Hiszpan skazywany na porażkę, ale nie raz już pokazywał, że na szlemach zupełnie inna gra i na dwóch ostatnich odsłonach Wimbledonu udowodnił to urywając seta Murrayowi czy dwa Brandsowi. Moim zdaniem warto!

Hewitt - Przysiężny(+2,5s) 2 @ 1,98
Jak dla mnie warto zaufać Polakowi, Michał może nie zachwyca, bo przegrywa wszystko, ale na trawie ma całkiem spore szanse na ugranie seta z nieubłaganie starzejącym się Lleytonem. Nie mówię, że Polak ten mecz wygra, ale szans też mu nie można odbierać, bardzo dobry serwis Polaka może mu załatwić seta, jeśli dołoży chociaż trochę dobrej gry i nie będzie za wiele wyrzucał to może się pokusić naprawdę o dobry wynik. Hewitt jak to Hewitt grać potrafi, ale to już nie ten sam Lleyton, popełnia więcej błędów i nie jest już tak skoncentrowany cały mecz, co Michał może wykorzystać. Dodatkowo poruszanie się stanowi nieco problem dla Australijczyka i wiele stracił na szybkości, siła też nie ta, więc zostaje technika, technika, z którą Michał sobie poradzi moim zdaniem. Kluczem do sukcesu jest chłodna głowa Polaka, czas na przełamanie no i gdzie jak nie na Wimbledonie, po takim kursie warto spróbować.

Klizan(+2,5s) - Nadal 1 @ 2,15
Przesadzony kurs i to zdecydowanie, Nadal na trawie nie jest groźny i to już nie ten Nadal co w 2011 roku. W 2012 roku porażka z Rosolem 2:3, w 2013 porażka z Darcisem 0:3. Dziś rywal jeszcze trudniejszy, a poprzednie wyniki Rafy nie napawają sukcesami(0:2 z Brownem). Klizan młody, utalentowany zawodnik, niezły forehand i backhand, dobry serwis, będzie bardzo groźny dla króla mączki. Wygranie co najmniej seta przez Słowaka będzie jak dla mnie formalnością, więc dziwię się takim kursem. Poza tym Martin w całkiem niezłej formie, nie mogę się nadziwić, po prostu grać!

 

[jasmin_bogow]

Wawrinka(-1,5 seta ) 1.40 8/10​

Nie do konca rozumiem, czemu tak wysoki kurs. Tzn jasne, nie jest ogromnyale i tak spodziewalem sie duzo nizszego. Wawrinka wtopil w pierwszej rundzie Roland Garros, sadze wiec ze na Wimbliego sie zmobilizuje.
Roznica poziomow jest ogromna, jednak nie ma co go porownywac z wychowanym na maczce Sousa. Jasne, na trawie nie radzi sobie zle w tym sezonie, ale z optymalnie grajacym Szwajcarem to naprawde jest duza przepasc. Nie zdziwie sie nawet jak tu bedzie 3:0.

 

[prof]

Jak wiadomo w tamtym roku Rafael odpadł sensacyjnie z Rosolem,a dwa lata wcześniej z Darcisem.

W tamtym roku odpadl z Darcisem a 2 lata wczesniej z Rosolem.

Rafael Nadal - Martin Klizan tie break w meczu - tak @ 1.80 Bet365
Moim zdaniem Nadal wygra ten mecz 3-0 lub 3-1 w setach. Podejrzewam jednak ze chociaz 1 set zakonczy sie dopiero w tie breaku. Klizan w tym roku prezentuje sie bardzo dobrze. Sporo zwycietw z dobrymi tenisistami , wygrany turniej w Monachium. Rok temu na RG wygral z Nadalem Seta wiec na Wimbledonei tym bardziej moze to zrobic. Słowak posiada lepsze podanie od Nadala i dobra forme. Na trawie sie juz nieco ogral przegrywajac w 3 rundzie ostatniego turnieju z Gaske. 1 rundy dla faworytow bywaja czesto ciezkie. Nadal bedzie lapal forme z meczu na mecz wiec tutaj nie spodziewam demolki.
Przewidywany wynik: Nadal win 6-4 7-6 6-2

 

[dadycool]

Co do Nadala mam tylko takie małe spostrzeżenia które mogą być o kant d... ale warto o nich też pomyśleć. Mianowicie gdyby Nadal chciał pozostać na 1 miejscu ATP, a zakładając że wygra Djokovic (bo jakoś nie widzę żeby mu Murray w tym roku przeszkodził) musi minimum do półfinału dojść bo inaczej straci 1 miejsce.
Oczywiście nie wiem czy bardzo mu na tym zależy i czy zdrowie pozwoli bo jeżeli tak to będzie się starał.
Ale może być tak że oleje cały interes jak mówicie i polegnie jak tak ma się stać to faktycznie dzisiaj bo nie ma sensu wygrywać jednego meczu czy dwóch skoro nic mu to nie da a na zdrowiu może się odbić. Ja stawiam na 1 wybór czyli że mu się chce zachować 1 miejsce i będzie się starał a jeżeli tak to nie będzie doprowadzał do długich meczów, a chyba wszyscy się zgodzą ze mną że dzisiaj to tylko od niego zależy czy zagra na 100% i wtedy wynik 3:0 w najgorszym razie 3:1 dla niego czy odpuści mecz. Na 100 % nie widze tu 5 setów.
Dla mnie under 33,5 gema to dobry bet za 1,86 3sety jak będą wejdzie na 99% przy 4 też jest szansa bo jak mówiłem jak Nadal oleje to przegra szybko bo po co sie męczyć jak będzie chciał wygrać na 100% to nawet jak mu się podwinie noga w jednym secie to reszte będzie chciał 6:1 , 6:2 skończyć. zobaczymy