-
Wszystkich fanów skoków narciarskich zapraszamy na Turniej Czterech Skoczni
BETCLIC Typer TCS 2024-2025. W puli nagród 1000 zł od Betclic + punkty reputacji
Nie masz konta w Betclic? Nic straconego założysz je w kilka minut TUTAJ!
Ustawa hazardowa/ prawo hazardowe cz. 3
- Utwórz temat mark
- Rozpoczęty
- Status
583,2K
Im mniej bukow wejdzie na Polski rynek tym lepiej. Z dziadowskim podatkiem taki buk bedzie od razu do odstrzalu wiec mimo tego, ze konkurencja legalnych sie zwiekszy to automatycznie konkurencja nielegalnych sie zmniejszy. Nikt podatku 12% od stawki nie wezmie na siebie i tutaj nie ma zadnych zludzen. Ja na miejscu takiego bet365 zrobilbym sobie klona tak jak robia to inne buki i zarejestrowal firme w raju podatkowym i w ten sposob moglbym oferowac gre ludziom z Polski. Bet365 sam zamknal swoje uslugi na polski rynek ze wzgledu na to, ze ich firma jest zarejestrowana w Anglii i tam tez jej akcje sa na gieldzie. Nie mogli dalej oferowac swoich uslug w Polsce bo lamali by nasze prawo a to spowodowaloby problemy prawne oraz negatywnie wplywaloby na akcje na gieldzie. Myk z klonem zalatwilby sprawe aczkolwiek to tylko moje gdybanie i zapewne sa jeszcze jakies inne przeszkody aby takiego czegos nie zrobic o ktorych nie wiem. Tak czy siak zawodowi gracze i tak juz teraz maja mocno ograniczone pole manewru u zagraniczniakow wiec dla dobra wszystkich ktorzy maja jakiekolwiek poszanowanie do wlasnych pieniedzy niech zostanie tak jak jest. Z dwojga zlego jesli mialbym do wyboru obecna sytuacje oraz ta w ktorej wszystkie najlepsze buki maja Polska licencje i oczywiscie co za tym idzie wszystkie potracaja 12% od stawki to wole jednak to co mamy teraz.
Może nie jestem zawodowym graczem ale nie bardzo wiem co ogranicze te pole manewru. Mam wrazenie ze niewiele się dzieje żeby skutecznie blokować granie bez podatku. Z tego co widze każdy kto chce omijac podatek z latwoscia znajdzie na to sposób i skorzysta z oferty wielu buków. A wieksza konkurencja w pl to zawsze korzyść dla pozostałych graczy. Wątpie że licencje u nas dostanie bet365. Może ze dwa albo trzy mniejsze buki maja na to szanse w najbliższym czasie. Ale im będzie ich więcej tym wieksza szansa na bardziej racjonalne stawki podatku. Może beda mieli statystyki i porównania funkcjonowania systemu u nas i w innych państwach. Może jakieś organizacje powołają, nie wiem strzelam, ale zdecydowanie nikomu to nie zaszkodzi
Wydaje mi się ze podatek omijają gracze, którzy zajmują się tym zawodowo/na poważnie. Bądź tez jakaś drobna cząstka graczy rekreacyjnych.
Ciężko jest mi mówić jakie są statystyki ale pewnie ta większość jests skutecznie blokowana ta ustawa, bo rekreacyjni gracze, których jest 90+% nie będą się bawić w portfele internetowe, vpny itp.
Ciężko jest mi mówić jakie są statystyki ale pewnie ta większość jests skutecznie blokowana ta ustawa, bo rekreacyjni gracze, których jest 90+% nie będą się bawić w portfele internetowe, vpny itp.
583,2K
Podatek od stawki zawsze bedzie staly i bedzie wynosic 12%. Wieksza konkurencja w Polsce mnie nie interesuje bo do punktow stsa lataja lesne dziadki i amatorzy grajacy tasmy za 2 zl. Pamietam jak kiedys wygralem w Millenium prawie 2k to musialem tydzien czekac na wyplate i dzwonic do punktu z pytaniem czy juz lesne dziadki taka kwote zdarzyli naprzynosic do punktu czy nie. Farta mialem, ze akurat byl to tydzien z Liga Mistrzow to troche tych ludzi naprzychodzilo i kasy naprzynosilo. Co do oferty innych bukow to owszem zawsze sie znajdzie sie jakies obejscie bo Polacy od wiekow zawsze po dupie dostawali i musieli kombinowac wiec to kombinatorstwo mamy w genach. Problem jest taki, ze duzo bukow zamknelo rynek dla Polakow. Co z tego, ze w dalszym ciagu mozna grac u czesci zagraniczniakow jak duzo fajnych bukow sie wycofalo takich jak bet365, William Hill, Bwin, Betano itd. Czyli konkurencja u zagraniczniakow sie zmniejszyla a w Polsce zostalo wszystko po staremu.
Chcialbym zeby jak najwiecej zagranicznych bukow weszlo do Polski. Wg mnie podatek 12% nie jest najgorszym minusem polskich bukow. Najgorsze jest to ze jak wygrywasz to nie dadza ci pograc. I nastepuje to bardzo szybko. Smiechlem ostatnio jak wygralem na csie 2000zl i kazdy moj kolejny kupon idzie do indywidualnej autoryzacji, ostatnio odrzucaja moje single. Ale to tez moze wina samego csa a nie buka, ktory pewnie jest w mniejszym kregu zainteresowania niz pilka nozna, koszykowka czy hokej.
I
365
iczasopisma
Użytkownik
Jest więcej osób, które mają indywidualne limity po np. max. 100 zł dziennie u tych rzekomo wspaniałych, legalnych polskich Juroszków i totolotków. To pokazuje hipokryzję i obnaża całą ich kłamliwą politykę informacyjną, ukierunkowaną na straszenie polskich graczy nie tylko konsekwencjami prawnymi (totalnie fikcyjnymi, poza jedną, przypadkową wpadką w BAH), ale też hasłem, że "nielegalny zagraniczny buk może zrobić z twoim kontem co chce - zablokować, zlimitować i nie będziesz miał się komu poskarżyć". To dokładnie tak samo jak u mafiosów Juroszka. Różnica tylko taka, że oni oprócz "s***j, nasz dział bezpieczeństwa podjął taką decyzję", dopiszą ci, że nasz regulamin zatwierdził Minister Finansów.
Ale przede wszystkim - podatek. Długofalowo NIE DA się być na plus tracąc na wstępie 12%. Ilu znasz graczy kręcących yield pow. 12% na próbie 10 tys. typów? Tu masz odpowiedź. Tej odpowiedzi krajowe Juroszki boją się jak ognia.
583,2K
Podatek 12% od stawki czytaj haracz nie jest najwiekszym minusem? Ok to w takim razie wejdz sobie na stronke powiedzmy stfuuu stsu wybierz jedno zdarzenie z kursem powiedzmy 1.10 i wklep dowolna stawke i zobacz ile masz do wygrania. Pozniej wroc tutaj na forum i napisz czy dalej jestes tego samego zdania co wczesniej :] Od razu mowie ze to co napisalem to tylko przyklad i nie chodzi mi o to, zeby takie cos grac. Chodzi mi tylko o to aby pokazac skale absurdu w jakiej przyszlo nam partycypowac.
dlaczego niby na zawsze ma być taki? moim zdaniem w pl branża jest młoda i dużo musi się nauczyć. Póki co ministerstwo trochę błądzi po omacku (bo nieudolne blokowanie zagranicznych bukow chyba trzeba tak nazwac) to miejmy nadzieje idzie to w dobrą stronę. Skoro zagraniczne buki pomału do nas wchodzą z licencją to jest szansa na kolejny krok to będzie weryfikacje podatku
13,9K
madman01
Użytkownik
Na polskim rynku bukmacherskim pojawi się nowy gracz. Spółka BEM Operations Limited z siedzibą na Malcie otrzymała zezwolenie na prowadzenie zakładów wzajemny w naszym kraju.
Spółka działa przez przedstawiciela Pejot 1 Sp. z o.o. Pod tą nazwą spółka prowadzi również działalność bukmacherską w innych krajach.
Ministerstwo Finansów udzieliło zezwolenie nr PS4.6831.11.2017 w dniu 26 września 2018 roku. Bardzo możliwe, że do naszego kraju powróci Betclic, którego spółka BEM Operations Limited jest właścicielem i działa pod tym szyldem na rynku portugalskim.
Zatem doczekamy się jedenastego bukmachera w Polsce, a dziesiątego z licencją na zakłady online.
Warto dodać, że firma Betclic była bardzo popularna wśród polskich graczy i swojego czasu działała bez zgody MF. Czy ustawodawca może zażądać tzw. back tax? Czas pokaże.
Poza tym:
W dniu 28 czerwca nowy bukmacher uzyskał koncesję na działalność bukmacherską w Polsce. Jest to firma Cherry Online Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie.
Firma ta starała się o uzyskanie koncesji przez ponad 6 miesięcy, spełniając wszystkie wymagania wynikające z zapisów ustawy o grach hazardowych uzyskała zezwolenie z dnia 28 czerwca 2018 r. nr PS4.6831.26.2017.
Właścicielem większościowym firmy jest Cherry AB ze Szwecji, założona w 1963 roku a będąca właścicielem takich marek jak: ComeOn, Cherrycasino oraz udziałowcem takich firm jak Yggdrasil, Knock Out AB i wielu innych.
Więc Ranczo0123 faktycznie coś przeoczyłeś...
Mam wrażenie, że na tym forum coraz mniej sensownej i merytorycznej treści. Są tacy którzy są zdania, że zagraniczne buki wcale do nas nie chcą...
Wystarczy trochę wstecz przewinąć żeby poczytać burzliwą dyskusję zwolenników zdania, że to polscy bukmacherzy mają moc blokować rynek zagranicznym bukom. Ehhh
193
nickjonas
Użytkownik
To żadna tajemnica, ze to lobby ziemniaczane spowodowalo obecna sytuacje, daje sobie łeb uciac ze nawet prawidlowo sformulowane wnioski na przyznanie licencji przez najwiekszych zagranicznych bukmacherów będą odrzucane przez Ministerstwo.
Niestety jest to wina też graczy, którzy zamiast wypiąć sie co zakladaja konta, i daja sie okradac przez polskie firmy bo albo nie moga zyc bez bukmacherki, i dostarczanych im przez to emocji ( ktos kto gra dla zysku, i jest normalny nie gra w stsach) albo z jakis niewiadomych pobudek. Na pewno przydalby sie jakis weterynarz bo jak czytam tutaj wypociny ludzi broniacych ziemniaki to mam watpliwosci i zawsze nasuwa mi sie pytanie, od kiedy taka osoba ma takie objawy.
Niestety jest to wina też graczy, którzy zamiast wypiąć sie co zakladaja konta, i daja sie okradac przez polskie firmy bo albo nie moga zyc bez bukmacherki, i dostarczanych im przez to emocji ( ktos kto gra dla zysku, i jest normalny nie gra w stsach) albo z jakis niewiadomych pobudek. Na pewno przydalby sie jakis weterynarz bo jak czytam tutaj wypociny ludzi broniacych ziemniaki to mam watpliwosci i zawsze nasuwa mi sie pytanie, od kiedy taka osoba ma takie objawy.
I
365
iczasopisma
Użytkownik
A jak czytasz pod KAŻDĄ wiadomością nt. Rosji, na obojętnie którym z największych portali, komentarze, odwracające uwagę od istoty sprawy i kierujące czytających np. na krytykę USA, Ukrainę i niezabliźnione rany, to nie dziwisz się? Zasada jest taka sama. Tam agentura wpływu angażuje ludzi i środki, żeby generować takie komentarze, a tutaj naziemni bukmacherzy mają swoich ludzi. Plus nieco pożytecznych idiotów, którzy zawsze się znajdą. Kartofle dzięki ustawie mają teraz 2x więcej pieniędzy, więc inwestują w reklamę i ocieplanie wizerunku. Wysyp nowych stron w sieci, niby o typowaniu, prowadzonych przez graczy, a tak naprawdę stron-klonów finansowanych i tworzonych przez juroszkowe lobby, też o czymś świadczy.
Problem w tym, że tu się nie da niczego ocieplić. Nawet gdyby temperaturę w punktach podnieśli do 35 st. a babeczkom kazali siedzieć w bikini, to nic nie pomoże. Dopóki nie zmieni się prawo i nie zniknie 12% haracz, a niepohamowana chciwość przestanie owocować rozbójniczą marżą na kursach po 10% na niektóre rynki, to mogą dawać jeść i pić w punktach, a nikt o zdrowych zmysłach nie będzie tam liczył na długofalowe wygrywanie. Wygrywać będzie 0,1% szczęściarzy, którzy gdzieś znaleźli błąd buka lub totalną niszę.
Polscy bukmacherzy zyskali na ustawie bez dwóch zdań ale nie mieli wpływu na jej kształt. Jeśli by tak było zablokowaliby całkowicie zagraniczne buki. Druga sprawa ludzie z branży wiedzieliby jak skuteczniej poukładać cały biznes pod siebie tak, żeby szara strefa znikła. A jak obecnie to działa wszyscy wiemy.
808
sven@
Użytkownik
Tak to działa iż ten kto wygrywał dalej gra na Becie etc. Oni nie robili tego pod kogoś kto ograbia Buka tylko dla 95% osób grających na chybił trafił, przeczucie, leśne dziadki (fajne określanie) czyli Przegrywających i wyszlo im to perfekcyjnie.
Taki Janusz, nawet młodzik nie inwestuje w połączenie, konta etc, tylko od razu przerzuca się na podatek bo dla niego to i tak wszystko jedno.
1K
dingsaller
Użytkownik
Jak na poziomie prawnym można zablokować "całkowicie zagraniczne buki" nie łamiąc przy tym wszystkich traktatów obowiązujących w UE? :|
- Status
