Ustawa hazardowa/ prawo hazardowe cz. 2
- Utwórz temat vader
- Rozpoczęty
- Status
134
baba
Użytkownik
Gdybyś miał choć trochę oleju w głowie?:grin: to byś bzdur nie wypisywał, ale jak się jest FRAJEREM, to się głupoty pisze i jeszcze innych obraża. Tak, że wyluzuj zwieracze, OGARNIJ SIĘ, I WYPAD Z FORUM. ????
Moja sygnatura jest dla takich jak ty.
Właśnie o twoje zrozumienie chodzi. Na debilne pytanie dostałeś KONKRETNĄ odpowiedź.
Ale ty i tak tego nie rozumiesz? Nie? :grin::grin::grin:
Więc swoje epitety wsadź sobie w dupę.
Na razie izba celna zawnioskowała do sądu o sprawdzenie, kiedy byłem w delegacji w pracy.
z wielkiej.Oleksandr Usyk może mieć poważne problemy z polskim prawem
Niezwykle pracowity niedzielny poranek mają polscy donosiciele i stróże polskiego prawa. Otóż okazało się, że jeden z bohaterów walki wieczoru na gali Polsat Boxing Night występował w ringu w spodenkach z reklamą niezarejestrowanego w Polsce bukmachera.
Niezwykle pracowity niedzielny poranek mają polscy donosiciele i stróże polskiego prawa. Otóż okazało się, że jeden z bohaterów walki wieczoru na gali Polsat Boxing Night występował w ringu w spodenkach z reklamą niezarejestrowanego w Polsce bukmachera.
W tworze zwanym UE, gdzie istnieje rzekomo swoboda świadczenia usług :]
Tak na marginesie w sprawie ustawy hazardowej (w wersji kaplicowej) ETS orzeknie 13 października br. http://curia.europa.eu/juris/fiche.jsf;jsessionid=9ea7d0f130d5444f3f05d4794112aa0c8433053d4a92.e34KaxiLc3eQc40LaxqMbN4Oc30Pe0?id=C%3B303%3B15%3BRP%3B1%3BP%3B1%3BC2015%2F0303%2FP&pro=&lgrec=pl&nat=or&oqp=&dates=&lg=&language=pl&jur=C%2CT%2CF&cit=none%252CC%252CCJ%252CR%252C2008E%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252Ctrue%252Cfalse%252Cfalse&num=C-303%252F15&td=%3BALL&pcs=Oor&avg=&mat=or&jge=&for=&cid=561112
I jeszcze kilka zapisanych i rzekomo funkcjonujących wartości.
Obejrzałem z ciekawości I czytanie ustawy i zgadzam się, że wytypowani do prezentacji (p)osłowie, to albo kretyni albo sługusy, które powiedzą to, co im każą powiedzieć.
Zero wiedzy, zero wyobraźni nawet.
A dziś na topie jest podatek handlowy, który zakwestionowała KE i który też przecież musiał być opiniowany wcześniej przez wszystkie instancje o "zgodności z prawem UE"
Ciekawe co zrobią, bo jak oleją KE, to tym bardziej, moim zdaniem, oleją KE w sprawie ustawy hazardowej. A to, być może, pozwoli bukom zachować status quo. Na to wciąż liczę, bo na jakąkolwiek rozsądną ustawę nie ma najmniejszych szans.
Wywiad z Wiceministrem Finansów Wiesławem Janczykiem również na temat ustawy hazardowej
http://www.parlamentarny.pl/gospodarka/wieslaw-janczyk-dochody-z-podatku-bankowego-mniejsze-od-zaplanowanych,14334.html
http://www.parlamentarny.pl/gospodarka/wieslaw-janczyk-dochody-z-podatku-bankowego-mniejsze-od-zaplanowanych,14334.html
Odnosząc się do wątku opinii Komisji Europejskiej na temat projektu, która ma zostać przesłana do końca października wiceminister przypomniał, że strona polska jest w stałym kontakcie z Komisją Europejską.
Jasne, tak jak w stałym kontakcie była w sprawie podatku od supermarketów, w której to sprawie KE właśnie wszczęła postępowanie przeciwko Polsce.
A tak wyglądał "stały kontakt" z KE w sprawie podatku:
Ministerstwo Finansów spodziewało się zajęcia przez KE stanowiska w sprawie podatku już od kilku tygodni. Trwała wymiana korespondencji, otrzymywaliśmy informacje na ten temat od Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów i naszego przedstawicielstwa w Brukseli. MF brało pod uwagę zarówno wariant pozytywny, tj. zaprzestanie postępowania przez KE jak i negatywny. Dlatego MF przygotowało plan działań na tą drugą okoliczność. Plan zostanie zakomunikowany opinii publicznej we wtorek podczas konferencji prasowej
Sprawa podatku handlowego jest o rzędy wielkości ważniejsza, niż kwestia hazardu. Nawet jeśli w przypadku handlu Polska się dostosuje, to niekoniecznie w sprawie hazardu.
KE na te dwie sprawy reaguje z "energią" i szybkością różną o rzędy wielkości. Silne lobby rozdających w Europie karty - robi swoje.
Jasne, tak jak w stałym kontakcie była w sprawie podatku od supermarketów, w której to sprawie KE właśnie wszczęła postępowanie przeciwko Polsce.
A tak wyglądał "stały kontakt" z KE w sprawie podatku:
Ministerstwo Finansów spodziewało się zajęcia przez KE stanowiska w sprawie podatku już od kilku tygodni. Trwała wymiana korespondencji, otrzymywaliśmy informacje na ten temat od Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów i naszego przedstawicielstwa w Brukseli. MF brało pod uwagę zarówno wariant pozytywny, tj. zaprzestanie postępowania przez KE jak i negatywny. Dlatego MF przygotowało plan działań na tą drugą okoliczność. Plan zostanie zakomunikowany opinii publicznej we wtorek podczas konferencji prasowej
Sprawa podatku handlowego jest o rzędy wielkości ważniejsza, niż kwestia hazardu. Nawet jeśli w przypadku handlu Polska się dostosuje, to niekoniecznie w sprawie hazardu.
KE na te dwie sprawy reaguje z "energią" i szybkością różną o rzędy wielkości. Silne lobby rozdających w Europie karty - robi swoje.
Ważne info w sprawie graczy bukmacherskich:
http://i.posted.pl/t64F6Z1.jpg
W skrócie: aby skazać graczy najpierw trzeba udowodnić firmie, że działała nielegalnie.
(w myśl orzeczenia luksemburskiego)
EDIT: Daję linka, bo obrazek za duży.
http://i.posted.pl/t64F6Z1.jpg
W skrócie: aby skazać graczy najpierw trzeba udowodnić firmie, że działała nielegalnie.
(w myśl orzeczenia luksemburskiego)
EDIT: Daję linka, bo obrazek za duży.
- Status
