Ustawa hazardowa/ prawo hazardowe cz. 2

[nie-legalny]

Może ktoś przypomnieć z jakiego okresu UC ma przelewy z baha ? bo nie mogę nigdzie znaleźć. Z góry dzięki

 

[zksstal]

Lipiec '11 do kwiecień '12

 

[yar000]

Kilka większych buków zagranicznych poważnie rozważa wejście na rynek polski nawet przy obecnych podatkach, [...]

Jeśli tak by się rzeczywiście stało, to niestety wystarczy do szczęścia tej i każdej następnej władzy. Będą przekonani o swojej słuszności i będą oczekiwać na kolejnych jeleni. Prawo z tego zakresu nie zostanie tknięte. Tzw. władzę usatysfakcjonuje status quo, dostarczający pieniążki.

 

[cristovao]

Powtórzę raz jeszcze, żaden buk nie będzie się litował nad graczem skoro on sam u niego będzie grał. Tak naprawdę odpowiedzcie sobie na pytanie jakimi jesteście graczami, ile wygrywacie, na jakie stawki gracie i jak ot się ma do reszty graczy? Jeżeli w takim znanym buku są "janusze" grający taśmowo po 2-10 zł to już jest to powód aby olać pozostałych, poza tym nakładane są limity dla dobrych graczy i już nie pogracie po 500-1000 zł itp.
W gorszej sytuacji są pokerzyści, jak im PokerStars zablokują to będą w ciemnej dupie, dosłownie bo tam gra masa Polaków i grają tam nawet na darmowe żetony, rekreacyjnie zamiast łapać pokemony to grają sobie w karty, nie robią nic złego a mimo to będą (już teraz są) bandytami, tam jest może mniej niż 0,1% uzależnionych którzy przegrywają stale hajs, inni próbują szczęścia w małych turniejach za grosze a mimo to im to zablokują. Mamy dobrych graczy pokerowym a PL chce monopol i co niby takie Lotto Poker będzie lepsze od Starsów? Nie sądzę... Podwójne opodatkowanie? Opłaci gracz a nie bukmacher tak jak teraz naziemniaki płacą i biznes się będzie kręcił. Jeżeli jesteście dobrymi graczami i jesteście na plusie w miesiącu więcej niż 1000 zł to Was rozumiem, że nie będzie się opłacać grać no ale niestety to nie my prawo piszemy.
Dużo ludzi wiązało nadzieje z PiS a tutaj widzę lobbing pracuje mocno, wczoraj Jarek odwołał Ministra Skarbu bo za duże kolesiostwo już panuje w spółkach skarbu Państwa, ludzie Adama tam na stołkach siedzą więc Jarek się zirytował i wywalił gostka od afery madryckiej, gdyby tak Jarek miał czarno na białym co robi się u Ministra Finansów też z pewnością zmieniłby zdanie na temat hazardu ale Jarek sobie dobrał takich a nie innych ludzi więc mówiąc wprost - olewa tą tematykę, zajmuje się innymi sprawami (nie dziwię mu się) a te asy które odpowiadają za finanse patrzą tylko na korzyści jakie im ktoś zaoferuje.
Na samym końcu jest gracz i tyle w temacie, zablokują Was to będziecie kombinować jak ominąć blokady.

 

[lemko]

Jeśli tak by się rzeczywiście stało, to niestety wystarczy do szczęścia tej i każdej następnej władzy. Będą przekonani o swojej słuszności i będą oczekiwać na kolejnych jeleni. Prawo z tego zakresu nie zostanie tknięte. Tzw. władzę usatysfakcjonuje status quo, dostarczający pieniążki.

Tak, ale gdy ewentualnie netowe buki wejdą na PL rynek będą się mogły normalnie legalnie reklamować w Polsce (projekt ustawy to zawiera na chwilę obecną). Z czasem powstanie inny lobbing - ten z EGBA.
Projektu "Tusk & Kapica" nie da się gorzej napisać dla władzy.

Powtórzę raz jeszcze, żaden buk nie będzie się litował nad graczem skoro on sam u niego będzie grał. Tak naprawdę odpowiedzcie sobie na pytanie jakimi jesteście graczami, ile wygrywacie, na jakie stawki gracie i jak ot się ma do reszty graczy? Jeżeli w takim znanym buku są "janusze" grający taśmowo po 2-10 zł to już jest to powód aby olać pozostałych, poza tym nakładane są limity dla dobrych graczy i już nie pogracie po 500-1000 zł itp.

To jest oczywista oczywistość.

Mamy dobrych graczy pokerowym a PL chce monopol i co niby takie Lotto Poker będzie lepsze od Starsów? Nie sądzę...

Oczywiście, że nie choćby ze względu na brak międzynarodowej puli graczy.
Za wysoki podatek również odstraszy od gry.

Hazardem zajmie się podkomisja nadzwyczajna
http://e-play.pl/komisja-finansow-zajmie-sie-hazardem/
Raczej wiadomość mało istotna.

 

[bogart]

Tak, ale gdy ewentualnie netowe buki wejdą na PL rynek będą się mogły normalnie legalnie reklamować w Polsce (projekt ustawy to zawiera na chwilę obecną). Z czasem powstanie inny lobbing - ten z EGBA.
Projektu "Tusk & Kapica" nie da się gorzej napisać dla władzy.

Marzenia ściętej głowy...
Po co mają wchodzić? By dzielić się kasą i mieć więcej formalności? Oleją taki rynek z mało przewidywalnym rządem i prawem. Jako buk ryzykował byś cokolwiek nawet za 5 zł. w państwie, którego rząd w oczywisty sposób łamie konstytucję własnego kraju? Przecież równie łatwo może złamać umowę z bukami. I co mu kto zrobi? ????
Dodatkowo naszym "legalnym" bukom też na tym nie zależy, by wchodziła konkurencja z lepszymi kursami - a też lobbują i to raczej przeciw...

 

[lemko]

Jeżeli buki będące w EFTA (wolnym rynku UE) będą miały wybór: macie dać bana dla Polaków albo możecie wejść na PL rynek, to co wybiorą?

 

[bogart]

Jeżeli buki będące w EFTA (wolnym rynku UE) będą miały wybór: macie dać bana dla Polaków albo możecie wejść na PL rynek, to co wybiorą?

Jeśli ustawa wejdzie w życie, to przekonasz się o tym w styczniu 2017. Na Twoim miejscu kasę wycofał bym wcześniej... ;-)

 

[lemko]

Jeśli ustawa wejdzie w życie, to przekonasz się o tym w styczniu 2017. Na Twoim miejscu kasę wycofał bym wcześniej... ;-)

To jest oczywiste, że trzeba będzie wycofać kasę przed wejściem ustawy w życie i zobaczyć co się stanie - może być nawet tak, że same buki będą o tym informować (szczególnie te, które będą miały w planach wejście na polski rynek).

 

[thomas-c]

Czy ma ktoś orientację, co nowa ustawa będzie zmieniała w sprawie graczy ściganych przez Urzędy Celne? Czy w ogóle jest o tym mowa?

 

[shingper]

Marzenia ściętej głowy...
Po co mają wchodzić? By dzielić się kasą i mieć więcej formalności? Oleją taki rynek z mało przewidywalnym rządem i prawem. Jako buk ryzykował byś cokolwiek nawet za 5 zł. w państwie, którego rząd w oczywisty sposób łamie konstytucję własnego kraju? Przecież równie łatwo może złamać umowę z bukami. I co mu kto zrobi? ????
Dodatkowo naszym "legalnym" bukom też na tym nie zależy, by wchodziła konkurencja z lepszymi kursami - a też lobbują i to raczej przeciw...

2-3 firmy wejdą na pewno na polski rynek w przypadku blokad

 

[slukasz123]

Najistotniejsze pytanie jest to jak firmy zareaguja czy zrobia jak ladbrokers w 2009 ze zablokuja konta i dziękuję...Czy tez powiedza ok mozesz korzystac przez vpn...Albo zablokuja konta i powiedza mozesz korzystac ale za granicy ale zeby korzystać przedstaw potw.adresu zamieszkania ze przebywasz np. w UK

 

[aka-shakal]

2-3 firmy wejdą na pewno na polski rynek w przypadku blokad

Wielkiej różnicy między takim np. Bet-at-home, a STS nie ma.

 

[milosc]

Zamknięcie rynków
Drogi Partnerze,
Informujemy, ż e ze względów strategicznych i prawnych serwis bet-at-home.com zdecydował się skoncentrować swoje działania na kluczowych rynkach. Jak wspomnieliśmy w poprzednim newsletterze („u siebie w Europie”), naszym celem jest rozwój wybranych rynków i z tego powodu od 19.09.2016 będziemy świadczyć usługi wyłącznie w wymienionych poniżej krajach:
Austria
Bośnia i Hercegowina
Chorwacja
Cypr
Czarnogóra
Czechy
Finlandia
Gibraltar
Holandia
Irlandia
Liechtenstein
Malta
Niemcy
Polska
Serbia
Słowacja
Słowenia
Szwajcaria
Szwecja
Wielka Brytania
Włochy

UWAGA!
Prosimy o usunięcie z Twojej strony internetowej lub innych kanałów reklamowych wszystkich materiałów promocyjnych, jeśli mają one na celu pozyskiwanie klientów z innych niż wyżej wymienionych krajów.
Ponad to 19 września 2016 roku zostaną zamknięte wszystkie konta gracza z krajów, które nie należą do naszych docelowych rynków. W związku z tym wypłaty prowizji na konta gracza, które zostały zarejestrowane w krajach nieznajdujących się na liście, nie mogą być zrealizowane.
Wszystkich partnerów, którzy do tej pory otrzymywali prowizję na konto gracza zarejestrowane w kraju leżącym w przyszłości poza rynkami docelowymi, prosimy o zmianę metody wypłaty na przelew bankowy. Jeśli taki partner posiada jeszcze środki na koncie gracza, mogą one zostać wypłacone do 19.09.2016.

 

[wujcio]

No ale co daje ta informacja? polaków nie wyklucza.

 

[baba]

Thomas C.
I jak u Ciebie po rozprawie?

 

[maruss84]

...

 

[baba]

Tak z ciekawosci, ty tylko z tego okresu? Bah nie sprzedal calosci?
Tylko maja z pekao? Czy z innych bankow tez?
UC ma info tylko z bankow czy bah i bank bali cynk?

Na jakim świecie Ty żyjesz? Nikt nikogo nie sprzedał. Nikt nikomu nie dał "cynku". A przelewy mają do i z wszystkich banków.

 

[maruss84]

...

 

[maruss84]

...