>>>BETFAN - BONUS 200% do 400 ZŁ <<<<
>>> BETCLIC - ZAKŁAD BEZ RYZYKA DO 50 ZŁ + GRA BEZ PODATKU!<<<
>>> FUKSIARZ - 3 PROMOCJE NA START! ODBIERZ 1060 ZŁ<<<
Menu
Co nowego?
Przez:
Wyszukiwanie Zaawansowane…

Ustawa hazardowa/ prawo hazardowe cz. 2

Status
Zamknięty.
Wyróżnione posty
S 1,1K

slukasz123

Użytkownik
A tak wogole testuje program do zmiany ip na inny kraj i nie wiem skad te lament to sa az 2 klikniecia i oplata roczna to az 82zl.....Czy tj wygorowana cena....Niech kazdy oceni..
 
G 83

geo5

Użytkownik
Zostało więc ustalić listę chętnych nam buków , ale sporo wody upłynie zanim to nastąpi ponieważ złożony plan zmiany ustawy jest mało realny , do tego zmiany w MF wydają się b . realne , czyli &quot; spokojnie jak na wojnie &quot;.
 
L 124

lemko

Użytkownik
Nie wiem, czy jest z czego (wolę się pośmiać z STS-owego lobby ;) )
&quot;Wyrok TSUE ws. hazardu&quot; E-PLAY.EU:
Jeden z fragmentów wyroku ma brzmienie, które można streścić w taki sposób: Nawet jeśli w momencie, gdy jakiś kraj wprowadzał u siebie restrykcje dot. hazardu i wtedy były ku temu uzasadnione powody, to w sądzie mogą one zostać podważone, jeśli nie są już aktualne. TSUE przypomniał, że jedną z podstaw funkcjonowania UE jest wolność świadczenia handlu i usług.
Kliknij aby rozwinąć...
Jak dalej przypomina Joss Wood, wyroki TSUE z ostatnich lat wyraźnie wskazują na to, o jakie powody chodzi. W wyroku z maja 2014 roku (sprawa C-390/12) sędziowie orzekli, że Artykuł 56 musi być interpretowany jako wykluczający krajowe przepisy, gdy w ich wypadku celem nie jest ochrona graczy lub walka z przestępczością. ,,Innymi słowy, w ramach UE, kraje członkowskie nie mogą przedstawić prawa hazardowego tylko po to, aby podnieść podatki, ale muszą być przygotowane na to, aby udowodnić w sądzie, że ich prawo autentycznie dotyczy zagrożeń publicznych&quot;€- pisze dziennikarz.
Kliknij aby rozwinąć...
Cały artykuł:
http://e-playpoker.com/wyrok-tsue-ws-hazardu-moze-miec-skutki-dla-pokera-online/
Kliknij aby rozwinąć...
Tam akurat było o pokerze i automatach, ale swoboda świadczenia dóbr i usług dotyczy każdego kraju UE i &quot;Unia Europejska to organizacja, której jedną z podstaw jest wolny handel.&quot; (nie ważne, czy chodzi o hazard, czy cokolwiek innego).
Dobra nasza!
Następny czynnik utrudniający wprowadzenie bubla MF w życie.
 
B 50

bukowina

Użytkownik
niby tak, ale w Polsce jest taki zwyczaj, że ustawy wchodzą w życie 1 stycznia lub 1 lipca
Kliknij aby rozwinąć...
Prawdę mówiąc nie zauważyłem takiego zwyczaju. Przykładem chociażby nowela hazardowej w 2011 r. Weszła w życie 14 lipca. Czy ustawa zmieniająca zakres karania z art.107 par.2 kks., gdzie zmniejszono karę grzywny z 720 stawek dziennych do 120 stawek dziennych i wykreślono zapis o pozbawieniu wolności do lat 3. To weszło bodajże 13 lutego lub marca. Dokładnie nie pamiętam, a nie chce mi się sprawdzać. To dwa przykłady tylko z tego podwórka, a innych jest tysiące, więc 1 styczeń lub 1 lipiec, to bzdura.
Awatar masz zaje***ty. BÓG, HONOR, OJCZYZNA.
 
C 445

cristovao

Użytkownik
Po co Wam programy do zmiany IP skoro buki będą blokować graczy z Polski? Czy będziecie podawać fałszywe dane i inny kraj (z tego zmiennego IP) a później mieć problemy z wypłatami (potwierdzenie danych, weryfikacje)?
 
bukmacherd 537

bukmacherd

Użytkownik
Po co Wam programy do zmiany IP skoro buki będą blokować graczy z Polski? Czy będziecie podawać fałszywe dane i inny kraj (z tego zmiennego IP) a później mieć problemy z wypłatami (potwierdzenie danych, weryfikacje)?
Kliknij aby rozwinąć...
Nie do końca jest tak jak piszesz. Nie będziesz mógł założyć nowego konta już ale jeżeli masz już konto np.pinnacle to po zmianie ip pinnek może pozwolić ci grać , ktoś tu pisał że właśnie tak pinnacle się zachowało w jakimś kraju po zmianie ustawy. Więc vpn , zmiana ip i jazda, problem z wypłatą hajsu bo nie wiem czy będzie można ze skrilla korzystac
 
M 39

mezo171

Użytkownik
jak to nie bedzie można ze skrilla korzystać co wy wypisujecie ???? nie uzyjesz skrilla polskiego do celów bukmacherskich i tyle ????
Pinnacle jest zarejestrowany na Curaco wieć może sobie na to pozwolić ale buki typowo europejskie np.bet pozamyka konta na 100 %
 
M 39

mezo171

Użytkownik
póki nie jest przedstawione technicznie w ustawie jak ma to wygladać to możemy sobie gdybać, napewno polskie firmy oferujące płatności bedą musiały zaprzestać to robic a skrill?to portfel internetowy zarejstrowany poza krajem który świadczy usługi nie tylko bukmacherskie nie mają prawa go zablokować...
 
bukmacherd 537

bukmacherd

Użytkownik
Dobra, a może ktoś posiadający wiedzę opisać jak w innych krajach obchodzą blokadę płatności ? Przeciez skoro skrill bedzie mogl normalnie funkcjonować , to ciężko sobie wyobrazić żeby blokowali transakcje do buków skoro stsy oferują możliwość wpłaty przez skrill, może beda blokady tylko na przelewy bezpośrednie z banków a skrill zostanie po staremu ?
 
S 2K

szatan666

Użytkownik
Pisałem wielokrotnie...darujcie sobie rozkminki na temat gry w pinnku i sbo. Tam się będzie dało zawsze, niezależnie od ustawy. Problem będzie tylko i aż z bet365 bo większość zarabia tylko u nich...
 
bukmacherd 537

bukmacherd

Użytkownik
Pisałem wielokrotnie...darujcie sobie rozkminki na temat gry w pinnku i sbo. Tam się będzie dało zawsze, niezależnie od ustawy. Problem będzie tylko i aż z bet365 bo większość zarabia tylko u nich...
Kliknij aby rozwinąć...
To już wiadomo, mi chodzi cały czas o płatności, proszę kogoś zorientowanego w temacie jak będzie można bezpiecznie wykonywać transakcje ?
 
L 77

low

Użytkownik
To już wiadomo, mi chodzi cały czas o płatności, proszę kogoś zorientowanego w temacie jak będzie można bezpiecznie wykonywać transakcje ?
Kliknij aby rozwinąć...
Wyjedziesz sobie np. do Czech zrobisz adres, załozysz konto bankowe i masz bezpieczne transakcje.
 
Status
Zamknięty.
Do góry Bottom