>>>BETFAN - BONUS 200% do 400 ZŁ <<<<
>>> BETCLIC - ZAKŁAD BEZ RYZYKA DO 50 ZŁ + GRA BEZ PODATKU!<<<
>>> FUKSIARZ - 3 PROMOCJE NA START! ODBIERZ 1060 ZŁ<<<

Ustawa hazardowa/ prawo hazardowe cz. 2

Status
Zamknięty.
S 1,1K

slukasz123

Użytkownik
Nie trzeba nigdzie wyjeżdżać bo wszystko da się ominąć, tylko skąd brać konta po blokadzie :]
No ciekawe jak to zrobisz a co do delegalizacji hazardu kolega pisal na 273 stronie przed wyborami post na dole i co aby patrzec tak będzie???
 
B 65

blusior94

Użytkownik
Blokowanie stron to żaden problem, technologia w tej materii poszła tak do przodu, że mogę sobie pójść 50m przed siedzibę MSWiA i nie będą mieć zielonego pojęcia, że właśnie sobie nabijam hajs na becie mimo zakazu.
Jeżeli ktoś myślał, że Polaczki wezmą się za &quot;szarą strefę&quot; w innym sposób niż przez jej całkowitą likwidację, a przynajmniej &quot;umowną&quot; likwidację, to gratuluje naiwności. Przecież jesteśmy zacofanym krajem, pod kątem podatków, wpływu z podatków, Korwin już trylion razy mówił, że gospodarczo PO i PiS nie mają żadnych różnic. Ba ja powiem więcej, PiS w tych kwestiach jest bardziej lewacki niż niejedna lewa partia co w sejmie siedziała.
Najzabawniejsze nie mniej przed nami. Jakie są wpływy ze szarej strefy, to wiemy doskonale. Dlaczego oni wreszcie nie zrobią chociaż podatku dochodowego od tych gier? Niech jest nawet kilkanaście procent, ale legalnie oddanych i legalnie wygranych, przecież gdyby chcieli, to w kilka tygodni można napisać taką ustawę, że i wilk syty i owca cała, mld zł spierdala do UK, Niemiec czy innych krajów, a Fortuna czy Kapica się cieszą, bo złapali kilku bencwałów na kilka tyś zł. Naprawdę chyba nawet Bareja nie byłby w stanie napisać lepszej komedii niż to, co władza robi z ustawami hazardowymi i z nielegalnymi grami przez neta.
 
V 1,1K

viren

Użytkownik
A moze to o to chodzi zeby miliony wyciekaly, wladza udaje ze walcza a gracze ciesza sie ze moga grac i &#39;kombinuja&#39; nie przeszlo wam to przez mysl?
Moze wladza jest sponsorowana (zreszta juz od czasow Urbana tak jest) zeby pieniazki z kolonii splywaly do metropolii
 
L 124

lemko

Użytkownik
Najzabawniejsze nie mniej przed nami. Jakie są wpływy ze szarej strefy, to wiemy doskonale. Dlaczego oni wreszcie nie zrobią chociaż podatku dochodowego od tych gier? Niech jest nawet kilkanaście procent, ale legalnie oddanych i legalnie wygranych, przecież gdyby chcieli, to w kilka tygodni można napisać taką ustawę, że i wilk syty i owca cała, mld zł spierdala do UK, Niemiec czy innych krajów, a Fortuna czy Kapica się cieszą, bo złapali kilku bencwałów na kilka tyś zł. Naprawdę chyba nawet Bareja nie byłby w stanie napisać lepszej komedii niż to, co władza robi z ustawami hazardowymi i z nielegalnymi grami przez neta.
Jest zawarta umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania z krajami UE.
Co do wyborców PiS-u to Stonoga już swoje powiedział:
https://www.youtube.com/watch?v=n--mf4fGfkg
EDIT: Nie jestem zadowolony, ale trochę miał chyba rację, jeżeli PiS ma zwiększyć możliwości służb specjalnych do kontrolowania ludzi w sieci.
 
edi8 9,1K

edi8

Forum VIP
W dniu 2 stycznia 2015 r. został złożony wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych, w zakresie opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu wygranych w zakładach wzajemnych prowadzonych za pośrednictwem internetu.
Pełna treść:
http://interpretacje-podatkowe.org/zaklady-wzajemne/ippb2-4511-165-15-2-mk
Na podstawie mojego powyższego wpisu tu na FB z dnia 16.12, branżowy miesięcznik http://www.e-play.eu właśnie zamieścił artykuł:
http://e-play.eu/wygrane-z-zakladow-wzajemnych-prowadzonych-przez-internet-na-terenie-krajow-europejskich-sa-zwolnione-z-podatku-w-polsce/
 
V 1,1K

viren

Użytkownik
Glowny sprawca afery hazardowej i przepisow chroniacych jego kolesi z mafii zostanie szefem opozycyjnej partii..
I teraz pytanie czy beda go chcieli zniszczyc co przy tych porazajacych dowodach powinno byc formalnoscia albo beda chciec sobie hodowac tego lisa w kurniku zeby opozycja przeghrywala kolejne wybory ewentualnie wyciagnac kwity w odpowiednim momencie
Chyba raczej to druguie wyjscie zalatwia Schetyne przed wyborami wiec na szybkie zmiany nie ma co liczyc
 
sylwek2012 1,1K

sylwek2012

Użytkownik
Dziś rano jadąc samochodem słuchałem radia i mówili że PIS ma zwiększyć możliwości służb specjalnych do inwigilacji społeczeństwa,sprawa głównie ma dotyczyć internetu,będa wiedzieć kto co robi w sieci,mają mieć możliwość dostępu nawet do poczty elektronicznej.Ciekawe jaki to będzie miało wpływ na grę w sieci?
To oczywiścicie ściema bo na to potrzebna ogromnych nakładów finansowych, po drugie nawet jak by chcieli zainwestować to nie będzie opłacalne bo taka inwestycja się szybko nie zwróci a nikt nie będzie inwestował pieniędzy w coś co nie przynosi zysku, nie róbmy sobie jaj że ktoś w tym kraju robi coś w czynie społecznym żeby np poprawić bezpieczeństwo ???? Nawet jeżeli by było tak jak piszesz że służby specjalne mogły by zgodnie z prawem, bez żadnego konkretnego powodu inwigilować każdego obywatela to przecież nie żyli byśmy już w &quot;wolnym kraju&quot; i nie powinniśmy mówić że żyjemy w demokracji ???? Na grę w sieci tak naprawdę nic nie ma wpływu od kilku lat jest dokładnie tak samo. Zrobili jakaś akcje pokazową która powoli ucicha i znów będzie to samo. Ktoś zgarnął niezły hajs i tyle.
 
S 1,1K

slukasz123

Użytkownik
To oczywiścicie ściema bo na to potrzebna ogromnych nakładów finansowych, po drugie nawet jak by chcieli zainwestować to nie będzie opłacalne bo taka inwestycja się szybko nie zwróci a nikt nie będzie inwestował pieniędzy w coś co nie przynosi zysku, nie róbmy sobie jaj że ktoś w tym kraju robi coś w czynie społecznym żeby np poprawić bezpieczeństwo ???? Nawet jeżeli by było tak jak piszesz że służby specjalne mogły by zgodnie z prawem, bez żadnego konkretnego powodu inwigilować każdego obywatela to przecież nie żyli byśmy już w &quot;wolnym kraju&quot; i nie powinniśmy mówić że żyjemy w demokracji ???? Na grę w sieci tak naprawdę nic nie ma wpływu od kilku lat jest dokładnie tak samo. Zrobili jakaś akcje pokazową która powoli ucicha i znów będzie to samo. Ktoś zgarnął niezły hajs i tyle.
Z tym sie zgodze ze prawodopodobienstwo jest male...Ale jest tez jedno ale...Wszyscy co dostali wezwania radzilbym im pousuwac wszystko co maja na skrzynce e-maile zwiazane z bukmacherka...Bo UC dostanie tez takie uprawnienia i moga znalesc pare dowodow ze jednak grales...
Co do blokowania stron spytalem na facebooku Artura Górczynskiego(byłego posła) i odpowiedzial mi krotko ze przy stanie ustawowym jaki jest istnieje wielkie prawodopodobienstwo ze zaczna blokowac co sie z tym wiaze jak zaczna zajmowac sie pornografia to i hazardem tez przy okazji skoro 1 rzecz zablokuja to czemu 2 naraz nie......
 
E 293

emarco

Użytkownik
Czy niektóre jurysdykcje licencyjne nie zaczęły badać stanu prawnego w PL w 2016 roku? Otrzymałem lakoniczną odpowiedź od jednej z nich że coś sprawdzają i mają mi dać odpowiedź w przyszłym tygodniu..
W jednym buku mi odmówiono chwilowo rejestracji a menago się przypadkiem zdradził...
Ale może tylko jestem przeczulony, pzdr.
 
aloen 20

aloen

Użytkownik
Z tym sie zgodze ze prawodopodobienstwo jest male...Ale jest tez jedno ale...Wszyscy co dostali wezwania radzilbym im pousuwac wszystko co maja na skrzynce e-maile zwiazane z bukmacherka...Bo UC dostanie tez takie uprawnienia i moga znalesc pare dowodow ze jednak grales...
Co do blokowania stron spytalem na facebooku Artura Górczynskiego(byłego posła) i odpowiedzial mi krotko ze przy stanie ustawowym jaki jest istnieje wielkie prawodopodobienstwo ze zaczna blokowac co sie z tym wiaze jak zaczna zajmowac sie pornografia to i hazardem tez przy okazji skoro 1 rzecz zablokuja to czemu 2 naraz nie......
Można być sądzonym dwa razy za to samo ?
 
piotrex007 136,2K

piotrex007

Użytkownik
Można być sądzonym dwa razy za to samo ?
No tak, skoro &quot;wyciekły&quot; te dane z przelewów do BAHa, to one są z określonego przedziału czasowego - jakoś dajmy na to sierpień 2011 - czerwiec 2012 (nie pamiętam dokładnie, napisałem przykładowo miesiące). Tak więc jeśli by wykryli np. przelewy z 2013 roku to znów mogą wezwać. Dlatego tu ludzie piszą, że nie ma co podchodzić do sprawy na zasadzie &quot;zapłacę te 2000zł grzywny, ale nie będę już grał u zagranicznych, tylko polskich i będzie spokój&quot;
 
doberman 4,8K

doberman

Forum VIP
Powiem szczerze robiąc analizę całej sytuacji wnioski nasuwają się same ???? Skoro Pan Kowalski wolał zapłacić 2000zł kary za grę w 2011-2012 czyli jeśli grał i złapiemy go w 2013-2014 to znów zapłaci..... Taka niestety prawda i potem będą w łatwy sposób liczyli pieniążki. Bo skoro raz zapłacił bo się bał to zapłaci i drugi. Daje do myślenia....
 
aloen 20

aloen

Użytkownik
Jakoś dotąd za fakt dokonywania i otrzymywania przelewów nikt skazany nie został, więc data ich wykonywania nic w tym stanie rzeczy nie zmienia.
 
zksstal 5,4K

zksstal

Użytkownik
Bo skoro raz zapłacił bo się bał to zapłaci i drugi
Masz jakieś badania na to? Rozmawiałeś z kimś w takiej sytuacji? To tak samo jakby powiedzieć że syn alkoholika też będzie alkoholikiem. A może się zrazić i wyjść na wstrzemięźliwego. Tu podobna sytuacja, Kowalski może sobie pomyśleć, że po co państwo ma go dymać na kasę. Wejdzie na fb, poczyta kilka sensownych postów jak się bronić i to mu wystarczy.
 
sylwek2012 1,1K

sylwek2012

Użytkownik
Masz jakieś badania na to? Rozmawiałeś z kimś w takiej sytuacji? To tak samo jakby powiedzieć że syn alkoholika też będzie alkoholikiem.
???? Bo tak jest, agresja rodzi agresje, jak ktoś jest ofiarą często staje się potem katem... Gdzies kiedyś widziałem takie badania że 90% ludzi których np rodzice są alkoholikami mają bardzo duże tendencje do popadnięcia w ten sam nałóg. Mimo tego że nam może się wydawać że on miał przejeb... w życiu to napewno nie będzie taki sam jak jego rodzice.. I ciągle o tym mówi że nie chce być taki jak oni. A to nie prawda rzeczywistość pokazuje co innego większość alkoholików miała kogoś w rodzinie z podobnymi problemami ????
Bo skoro raz zapłacił bo się bał to zapłaci i drugi. Daje do myślenia....
Zgodzę się. Dla nie których lepiej zapłacić i mieć spokój niż chodzić i się tłumaczyć. Nie ma w tym nic dziwnego po prostu się boją chociaż nie mają czego ale jak zobaczą coś napisane prawniczym językiem to nawet jak nie mają pojęcia o co chodzi to na swój sposób sobie wytłumaczą. takie zwroty jak &quot;postępowanie&quot; &quot;kara&quot; &quot;sąd&quot; &quot;nie legalne&quot; &quot;paragraf&quot; &quot; &quot;podejrzany&quot; dają powód do strachu chociaż wcale nie muszą oznaczać niczego takiego.
Kiedyś allegro przysłało mi list bo miałem 10,01zł na minusie. To jak przeczytałem ten list to czułem się jak jakiś przestępca który nie wiadomo ile by nakradł. Można ludzi robić w chu.. jak się tylko chce ? no można ???? Większość ludzi poprostu nie potrafi logicznie myśleć. Czasami mam wrażenie że wogóle nie potrafi myśleć. Wszystko ma ułożone w głowie po swojemu i raz wbitej myśli do głowy nie da się zmienić. Wkurzają mnie ludzie którzy nic nie potrafią zrozumieć, jednego się uczepią i choćby nie wiadomo jak do nich przemawiać nawet się nie spróbują zastanowić czy może przypadkiem się mylą...xd
 
Otrzymane punkty reputacji: +26
X 283

xpiccolox

Użytkownik
Obczajcie ten artykuł: http://www.przegladsportowy.pl/zuzel/grand-prix,zmarzlik-jednym-z-faworytow-grand-prix-u-bukmacherow-,artykul,634170,1,985.html
Przegląd Sportowy - mimo wszystko uznana marka/gazeta w Polsce - zachęca do grania u zagranicznych bukmacherów?
Co jak co, ale moim zdaniem dla osób które bronią się w sądzie i podnoszą kwestie nieświadomości to kolejny argument. Zapisać link i robić skany. Skoro taka gazeta promuje zagraniczne firmy to skąd przeciętny Kowalski miałby wiedzieć iż jest to nielegalne.
 
enrico 1,4K

enrico

Użytkownik
Obczajcie ten artykuł: http://www.przegladsportowy.pl/zuzel/grand-prix,zmarzlik-jednym-z-faworytow-grand-prix-u-bukmacherow-,artykul,634170,1,985.html

Przegląd Sportowy - mimo wszystko uznana marka/gazeta w Polsce - zachęca do grania u zagranicznych bukmacherów?

Co jak co, ale moim zdaniem dla osób które bronią się w sądzie i podnoszą kwestie nieświadomości to kolejny argument. Zapisać link i robić skany. Skoro taka gazeta promuje zagraniczne firmy to skąd przeciętny Kowalski miałby wiedzieć iż jest to nielegalne.
Nic nowego. Super Express powoływał się na kursy Unibeta przed wyborami parlamentarnymi. I swoją drogą bardzo dobrze, że tak robią, to tylko podkreśla absurd ustawy w odniesieniu do rzeczywistości rynkowej. Reklamuje Borek, Kołtoń, Stanowski, na twitterach wielu znanych dziennikarzy wrzuca swoje skany kuponów z bet365, bwin, czy wspomnianego unibeta.
 
Status
Zamknięty.
Do góry Bottom