12,7K
betowiec
Użytkownik
Nic nowego.
Orzeczenie TK musiało być takie a nie inne, bo kto by sobie wyobrażał, że nasze Państwo przez orzeczenie TK zapłaci te miliardy odszkodowania? Warto dodać, że dzisiejsza rozprawa dotyczyła tylko i wyłącznie gry na automatach gdzie w rezultacie nikt nie został ukarany, a wyrok TK miał tylko ochronić nasze państwo od starty finansowej. Dokładnie nie zrozumiałem motywacji wyroku bo oczywiście były to prawnicze wiersze, ale TK zaznaczył wyraźnie w grzecznych słowach, że ustawa ta budzi wiele kontrowersji i wokół niej panuje jeden wielki chaos, inny sędzia także, powiedział, że ustawa ta jest niezgodna z prawem UE i dopóki to się nie zmieni teoretycznie nigdy nie będzie można na jej podstawie nic konkretnego ustalić. Zaznaczono też, że na dzisiejszym posiedzeniu rozpatrywano tylko i wyłącznie to czy nie popełniono jakiś błędów przy uchwalaniu ustawy wedle naszej konstytucji, natomiast nie zajmowano się sprawą jej zgodności i zgodności poszczególnych punktów tej ustawy z prawem UE, bo TK nie dostał póki co w tej sprawie zapytań od sądów.
Jeśli ktoś słuchał wyroku i chce mnie poprawić to może, włączyłem go do obiadu tak z ciekawości co powiedzą możliwe, że coś niedosłyszałem, poza tym język ich wypowiedzi nie jest łatwy.
Orzeczenie TK musiało być takie a nie inne, bo kto by sobie wyobrażał, że nasze Państwo przez orzeczenie TK zapłaci te miliardy odszkodowania? Warto dodać, że dzisiejsza rozprawa dotyczyła tylko i wyłącznie gry na automatach gdzie w rezultacie nikt nie został ukarany, a wyrok TK miał tylko ochronić nasze państwo od starty finansowej. Dokładnie nie zrozumiałem motywacji wyroku bo oczywiście były to prawnicze wiersze, ale TK zaznaczył wyraźnie w grzecznych słowach, że ustawa ta budzi wiele kontrowersji i wokół niej panuje jeden wielki chaos, inny sędzia także, powiedział, że ustawa ta jest niezgodna z prawem UE i dopóki to się nie zmieni teoretycznie nigdy nie będzie można na jej podstawie nic konkretnego ustalić. Zaznaczono też, że na dzisiejszym posiedzeniu rozpatrywano tylko i wyłącznie to czy nie popełniono jakiś błędów przy uchwalaniu ustawy wedle naszej konstytucji, natomiast nie zajmowano się sprawą jej zgodności i zgodności poszczególnych punktów tej ustawy z prawem UE, bo TK nie dostał póki co w tej sprawie zapytań od sądów.
Jeśli ktoś słuchał wyroku i chce mnie poprawić to może, włączyłem go do obiadu tak z ciekawości co powiedzą możliwe, że coś niedosłyszałem, poza tym język ich wypowiedzi nie jest łatwy.
