Ustawa hazardowa/ prawo hazardowe cz. 2

[mat72]

Dzięki. Zatem jeśli mnie ścigną ze 107 kks to mogę co najwyżej być sądzony za wykroczenie ponieważ jedyny raz kiedy wypłaciłem od Buka to było niecałe 1000zł. Tym samym nie znajdę się w KRK i nie stracę pracy? Dobrze rozumiem?

 

[george300]

http://www.pokertexas.pl/newsy/przelewy-bankowe-nie-sa-wystarczajacym-dowodem-twierdzi-sad-apelacyjny-w-szczecinie/

i proponuje zamknac temat,bo czlowiek wchodzi zobaczyc czy pojawilo sie jakies istotne info,a tu co chwile srajacy w gacie 2 zlotowe janusze sieja panike
najpierw sie nauczcie wygrywac a pozniej sie martwcie jak kase wyplacic

 

[bonusman]

http://www.biztok.pl/biznes/sluzba-celna-ma-dane-graczy-korzystajacych-z-betathome-i-pekao_a19117
http://www.pokertexas.pl/newsy/przelewy-bankowe-nie-sa-wystarczajacym-dowodem-twierdzi-sad-apelacyjny-w-szczecinie/
O którym banku w końcu mowa? PKO BP czy PEKAO SA bo taki skrót jak PKO SA nie jest mi znany.
Cytując ministra:
"Nie, nakazowy jest jeden, pierwszy z ujawnionych. Kolejne są już wyrokami w rozprawach ostatecznych."
To tak można? Dostaję wyrok ws którego nic nie mogę zrobić? To jakaś anarchia. Chyba, że źle rozumiem ale nawet jeśli mogę odwołać to i tak nie miałem w ogóle szans się bronić wcześniej. W taki sposób to można na każdego za wszystko wyroki wydawać bo czemu nie.

 

[koneser]

Dzięki. Zatem jeśli mnie ścigną ze 107 kks to mogę co najwyżej być sądzony za wykroczenie ponieważ jedyny raz kiedy wypłaciłem od Buka to było niecałe 1000zł. Tym samym nie znajdę się w KRK i nie stracę pracy? Dobrze rozumiem?

z tym że jak sie sam nie przyznasz to chyba nawet tego 1000 i wykroczenia nie dają rady ci wlepic, tak by wynikało po tym co mówi nam ostatni wyrok sadu w Szczecinie
tez myślę że KRK by się uniknęło

 

[koneser]

"Nie, nakazowy jest jeden, pierwszy z ujawnionych. Kolejne są już wyrokami w rozprawach ostatecznych."

moim zdaniem nakazawy to ta 1 osoba z 17 czy 20 tys a po ostatnim wyroku sadu maja w UC praktycznie zwiazane rece jak dla mnie
inne wyroki to pochodna innych postepowan z bukmacherka jako dodatek ktory ujawnili niejako przy okazji
nie wiem czy dobrze rozumie

 

[infirmus]

O którym banku w końcu mowa? PKO BP czy PEKAO SA bo taki skrót jak PKO SA nie jest mi znany.

PEKAKO SA - czyli Bank Polska Kasa Opieki Spółka Akcyjna.

 

[damian0012]

moim zdaniem nakazawy to ta 1 osoba z 17 czy 20 tys a po ostatnim wyroku sadu maja w UC praktycznie zwiazane rece jak dla mnie
inne wyroki to pochodna innych postepowan z bukmacherka jako dodatek ktory ujawnili niejako przy okazji
nie wiem czy dobrze rozumie

Ile prawomocnych wyroków już zapadło? Z posiadanych przeze mnie informacji wynika, że jeden w Gryficach, jeden w Częstochowie i jeden w Łodzi Ostatni został zaskarżony przez Służbę Celną. Kara 12 tysięcy złotych w stosunku do wygranych kilkuset tysięcy została uznana za zbyt niską.

jakas gruba ryba poplynela chyba ???? aaz sie wierzyc nie chce ze ktos wygral kilkaset k w bah nie dostal przy tym limitow a na dodatek wszystko wyplacal na konto bankowe eh......* chyba ze wygral w pokera jakis turniej albo w kasynie ????

 

[nie-legalny]

a gdzie jest napisane ile tamta osoba wygrala co dostala te 12k bo nigdzie nie moge znalezc ????

 

[edi8]

UWAGA:
Minimalne wynagrodzenie brutto w 2014 to 1680zł a od 2015 wyniesie 1750zł
http://www.infor.pl/prawo/zarobki/wysokosc-zarobkow/323032,Minimalne-wynagrodzenie-za-prace-w-2014-r.html
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Wynagrodzenie-minimalne-w-2015-roku-7218169.html
co oznacza, że od czasu opublikowania cytowanego w moim poprzednim wpisie #3260 artykułu z roku 2012, ta granica pomiędzy wykroczeniem a przestępstwem skarbowym podniosła się do kwoty (5*1680)=8400zł a od 2015 roku będzie wynosić (5*1750)=8750zł

 

[koneser]

8750zł

czy przy wykroczeniu a nie przestepstwie unika sie wpisu do KRK ?

 

[bonusman]

PEKAKO SA - czyli Bank Polska Kasa Opieki Spółka Akcyjna.

Skoro ten bank tak ładnie współpracuje to nie mogą czasem go przeczesać pod kątem innych bukmacherów którzy mają tam konta? Albo sam przekaże dane.

 

[edi8]

Tym samym nie znajdę się w KRK i nie stracę pracy?

czy przy wykroczeniu a nie przestepstwie unika sie wpisu do KRK ?

W Krajowym Rejestrze Karnym gromadzi się dane o osobach:

1. prawomocnie skazanych za przestępstwa lub przestępstwa skarbowe,
2. przeciwko którym prawomocnie warunkowo umorzono postępowanie karne w sprawach o przestępstwa lub przestępstwa skarbowe,

Osoby skazane za wykroczenie na karę grzywny nie figurują w KRK.

 

[koneser]

Osoby skazane za wykroczenie na karę grzywny nie figurują w KRK.

tyle dobrego że jak ktoś bawił się za drobniaki w stylu pare tysięcy zapłaci karę pewnie jakoś proporcjonalnie ale roboty nie straci

 

[nie-legalny]

dobrze by było ???? ps nie wnikajcie jaki to bank bo to bez różnicy bo oni nie mają tylko przelewów z tego banku tylko ze wszystkich do tego ... wiec nie ma różnicy z którego lub na który przelewaliście

 

[sluchacz]

Obszerny wywiad z Kapicą w dzisiejszej Polska The Times, od 2 strony się zaczyna o hazardzie
http://www.polskatimes.pl/artykul/3683740,jacek-kapica-w-polsce-zapadaja-juz-wyroki-dla-osob-grajacych-u-nielegalnych-bukmacherow,2,id,t,sa.html

Kapica stał się celebrytą, niedługo usłyszymy o nim na pudelku.

 

[yar000]

Kapica stał się celebrytą[...]

Zaskoczył mnie mimo wszystko. Tym tekstem:

"Podatek skonstruowany w 2009 roku jest trudny biznesowo do spełnienia. To podatek od obrotu, nawet jeśli firma w danym okresie ponosi straty, i tak musi go zapłacić. Nie mogę mówić o woli, to decyzja w zakresie polityki podatkowej, nie moja. Widzimy jednak, że na tle Europy jest to wysoki podatek, trudny do poniesienia. Być może powinno nas to skłonić do zweryfikowania jego konstrukcji. "

Sądziłem, że facet jest wyzbyty w 100% z procesu myślenia.

 

[cristovao]

Sądziłem, że facet jest wyzbyty w 100% z procesu myślenia.

a może po prostu się domyślił: "f*ck te buki i gracze jednak są mądrzejsi, tak wysoki podatek nie przejdzie bo nikt go nie chce płacić, Jacek (Rostowski) będzie niezadowolony bo co teraz Polakom powiemy, podnosimy VAT do 24% lub akcyzę na paliwo bo głupie buki nie weszły do Polski a graczy trzeba pojedynczo jak płotki łapać za kilka tysi?"

 

[adamo80]

Ja z tego ostatniego wywiadu ministra Kapicy wysnułem taki wniosek, że to porażka po całej linii. Bo pewno zaczęli od największych graczy i tutaj mamy zonka. Gościu wygrał kilkaset tysięcy dostał 12 tyś grzywny, nie ma mowy o milionach zł grzywny czy odsiadce i dlatego IC to zaskarży, ale uśmiałbym się jak w apelacji by jeszcze im zmniejszyli te 12 tyś bo sąd w II instancji nie jest związany zaskarżeniem prokuratury, tu Izby Celnej. To wszystko mnie uspokoiło bo to wreszcie coś potwierdzonego i coś co sam Pan minister powiedział więc nie mamy żadnych domysłów - wygrana kilkaset tyś i grzywna 12 tyś więc koledzy i koleżanki, którzy wygraliście, wypłaciliście głupie kilkadziesiąt tysi może dostaniecie z 2 tyś grzywny, a cała reszta będzie miała umorzone albo w ogóle tego IC nie ruszy. W sumie mnie nie dziwi, że sądy tak do tego podchodzą bo pamiętajmy, że w przeciwieństwie do urzędów jakimi jest IC sądy orzekają w oparciu o przepisy prawa ale i doświadczenie życiowe oraz rozsądek. Więc jak można porównywać np przekrętowca w VACie nie mówiąc o złodziejach, gwałcicielach i mordercach do zwykłych ludzi którym się "zachciało" za namową Pana Bońka i Borka zagrać w bah albo innej nielegalnej, strasznej firmie i teraz mogą zostać kryminalistami. To absurd nawet jak na nasz kraj.

 

[hohlyk]

Skoro ten bank tak ładnie współpracuje to nie mogą czasem go przeczesać pod kątem innych bukmacherów którzy mają tam konta? Albo sam przekaże dane.

Ja by namawialembym do zbojkotowania tegoz, nawet symbolicznego, poniewaz nie wytlumaczyl sie i nie wykazal skruchy, liczac cichaczem, iz sprawa ta przycichnie i sie upiecze. Ja se juz o tej glownej roli tegoz podmiota pisal kilka dni temu po swoistej mej analizie faktowej, jadnak mody nie docenily mego intelekta i mje to skasowaly.

 

[nie-legalny]

pewnie i tak juz z ludzi ktorzy sie orientuja w internecie to nikt tam konta nie ma bo te wszystkie pko to porazka ????