>>>BETFAN - TRIUMF BONUSA NAD BOOSTEM <<<<
>>> BETCLIC - ZAKŁAD BEZ RYZYKA DO 50 ZŁ + GRA BEZ PODATKU!<<<
>>> FUKSIARZ - ZERO RYZYKA 100% DO 50 ZŁ. ZWROT W GOTÓWCE!<<<

Ustawa hazardowa/ prawo hazardowe cz. 2

Status
Zamknięty.
P 5

petmay

Użytkownik
Otrzymane punkty reputacji: +2
M 199

mawaszi

Użytkownik
GGR to podatek płacony przez bukmachera od zysku (game gross revenue) i stawiając u licencjonowanego bukmachera w danym kraju nie płacisz już żadnych podatków.
 
typereks 866

typereks

Użytkownik
DLACZEGO w Polsce tak nie ma?
bo lobbyści jakim jest Pan Juroszek, fortuna itp itd. nie chcą tego. Podatek odprowadzają gracze za Nich. Myślisz, że jakby był GGR to lobbyści z STS itp itd. byliby skorzy do oddawania sporego siana i konkurencję z b365? Bo mi się wydaję, że nie.
 
C 445

cristovao

Użytkownik
temat ustawy w mediach chyba upadnie bo TS wydał komunikat, że jednak te automaty nie zrobi inna firma niż Polska a to to głównie był szum w mediach i sieci w ostatnich dniach
Z informacji „Wprost” wynika, że dwie firmy: Wojskowe Zakłady Łączności (będące częścią grupy PGZ) oraz Exatel (który PGZ ma wkrótce kupić) wspólnie wyprodukują na potrzeby Totalizatora Sportowego automaty do gier. Prace badawcze już trwają. Polskie automaty mają być o 30 proc. tańsze od tych dostępnych na rynku oraz być gotowe w III kwartale br. Po co Totalizatorowi te urządzenia? Zgodnie z nowelizacją ustawy hazardowej od lipca spółka będzie miała monopol na oferowanie gier na automatach. Będą one mogły być stawiane w kasynach i kolekturach, tak, by jeden automat przypadał maksymalnie na 10 tys. mieszkańców. Firma musi więc kupić kilkadziesiąt tysięcy urządzeń i przygotować się do ich obsługi.
W ubiegłym tygodniu pojawiły się informacje, że ten monopol TS może przejąć amerykańska spółka IGT, która jest jednym z głównych producentów takich maszyn. Posłowie Kukiz’15 złożyli w Sejmie projekt wydłużający vacatio legis uchwalonej w grudniu nowelizacji ustawy hazardowej. Według nich obecna sytuacja może doprowadzić do przejęcia rynku przez firmę zagraniczną, właśnie IGT. Podczas konferencji pytali, czy Totalizator ma podpisaną umowę z IGT. Padały nawet kwoty 7 mld zł potencjalnych strat budżetu.
a BetClic niech wchodzi, przyda się konkurencja dla Cweloszka, nawet jak to będzie na graczy te 12% to BetClic na pewno znów porozumie się z Lechem a Cweloszkowi zabraknie kasy na sponsoring
 
edi8 9,1K

edi8

Forum VIP
C 445

cristovao

Użytkownik
Rozumiem, dałem tylko info, że z tymi automatami to chyba już się wyjaśniło a Górczyński jest tak samo wiarygodny jak reszta, facet jest poza Sejmem już od dwóch lat więc to już coś znaczy - po prostu nie sprawdził się - najpierw chciał zyskać rozgłos jak była sprawa opiekunów niepełnosprawnych, później nowej ustawy hazardowej - teraz niby śledzi, monitoruje, wytyka błędy ale dla mnie to czystka pokazówka
 
edi8 9,1K

edi8

Forum VIP
Bertilsson&gt;&gt; wg komunikatu MF z 21.02:
http://next.gazeta.pl/next/7,151003,21429969,nielegalni-bukmacherzy-nie-boja-sie-fiskusa-nie-chca-sie-rejestrowac.html#MTstream , żadna zagraniczna firma nie ubiega się o polską licencję, natomiast jeden z userów podał tu info uzyskane od Betclic, że ubiegają się o tę licencję a także jest o tym mowa w E-Playbet:http://e-playbet.com/betclic-stara-sie-o-polska-licencje-zaklady-bukmacherskie/ - więc najprawdopodobniej złożyli aplikację już po tym terminie 21.02 i właśnie to może tłumaczyć tę powyższą rozbieżność.
 
Otrzymane punkty reputacji: +4
B 0

beto17

Użytkownik
Mam 3 pytania:
Czy będą karać wstecz czy tylko grających po 1.4.2017?
Czy strony faktycznie będą blokowane?
Skrilla chyba nie zablokują skoro można nim robic zakupy albo wplacac kasę na Stop To Sknerusy..
Będę wdzięczny za szczere odpowiedzi i pozdrawiam wszystkich graczy.
 
edi8 9,1K

edi8

Forum VIP
Czy będą karać wstecz czy tylko grających po 1.4.2017?
Przecież gry z Polski w necie w zagranicznych firmach, zakazuje także aktualna Ustawa hazardowa - a nie tylko ta, która zacznie obowiązywać od 1.04.2017.
Stąd postępowania już wszczęte na mocy aktualnej Ustawy i będące w toku, będą kontynuowane.
Dla części sędziów brak notyfikacji tej Ustawy ma znaczenie, ale dla innej części już nie...
 
perek99 20,9K

perek99

Użytkownik
Przecież gry z Polski w necie w firmach bez licencji, zakazuje także aktualna Ustawa hazardowa - a nie tylko ta, która zacznie obowiązywać od 1.04.2017.
Stąd postępowania już wszczęte na mocy aktualnej Ustawy i będące w toku, będą kontynuowane.
Dla części sędziów brak notyfikacji tej Ustawy ma znaczenie, ale dla innej części już nie...
ja miałem sprawę, zapłaciłem 1000 zł i działam tylko w tzw legalnych bukmacherach. Możecie się śmiać, że się boję itp, ale przynajmniej mam spokojną głowę.
 
B 482

bmoran

Użytkownik
Mail od kasyno.pl
&quot;przeżyliśmy razem wiele emocjonujących chwil, jednak w związku z nowelizacją przepisów odnośnie gier hazardowych w Polsce, podjęliśmy decyzję o zakończeniu działalności na polskim rynku z dniem 22 marca 2017 roku.

Przepraszamy za zaistniałe niedogodności i zapewniamy, że do 22 marca 2017 roku nasza strona będzie oferować wszystkie obecne funkcjonalności i bez problemów będzie można dokonać wpłaty jak i wypłaty środków.

Po 22 marca 2017 roku wejście na stronę z polskiego adresu IP zostanie zablokowane, a polska wersja językowa serwisu usunięta. Dokonywanie wypłat będzie możliwe wyłącznie po skontaktowaniu się z naszym Działem Wsparcia drogą e-mailową:&quot;
 
Status
Zamknięty.
Do góry Bottom