Ustawa hazardowa/ prawo hazardowe cz. 2

[decline11]

Uprzejme donosze, ze PIS bedzie probowal dobrac sie grajacym do tylkow.
Do odsluchania.
http://www.polskieradio.pl/130/2791/Artykul/1682782/

 

[lemko]

Dobrze, że dopuścili tego eksperta z Roland Berger do audycji w PR 24. Głos rozsądku.

 

[gostek365]

Im więcej jest tego bełkotu w mediach na temat ustawy blokowania itp. Tym bardziej jestem przekonany że zaczynają rozumieć że może to nie przynieść efektów i musi powstawać coraz więcej artykułów na ten temat z nadzieją że obywatele uznają że jest to wielkie przestępstwo , poczekajcie jeszcze trochę i będą na pokaz powstawały artykoly o tym jak łapią przestępców grających nielegalnie wysokie kary pieniężne i po 15 lat więzienia. Taka zagrywka psychologiczna, ostatnim do czego mogą się posunąć to puszczenie w wiadomościach sprawy sądowej podczas której gracz ( wynajęty aktor) zostaje surowo ukarany, moc mediów trzeba wykorzystać przecież w dobrej sprawie , i to przejdzie bo jak ktoś się naczyta i naoglada jak to skutecznie są karani gracze zrobi kupkę i przestanie grać w grze pozostaną tylko ci bardziej świadomi tej fikcji która zafunduja nam media , jestem pewny że takie akcje będą robić.

 

[kristo45]

A gdzieś już może straszą? Gdzie np.? Chodzi mi o aktualne doniesienia. No jak im z ustawą nie wychodzi to będą pewnie straszyć. Będzie jeszcze kupa śmiechu.

 

[gostek365]

A gdzieś już może straszą? Gdzie np.? Chodzi mi o aktualne doniesienia. No jak im z ustawą nie wychodzi to będą pewnie straszyć. Będzie jeszcze kupa śmiechu.

Taka zagrywka będzie to tylko kwestia czasu.Znam osoby z UK i z Italii które według ustaw grają u nielegalnych bukmacherów w swoich krajach od dłuższego czasu i mają się dobrze , więc u nas będzie tak samo.

 

[kristo45]

A tu jest prześmieszne sprawozdanie z posiedzenia tej Komisji Kultury Fizycznej o której pisał lemko ????
https://www.facebook.com/artur.r.gorczynski/posts/1273219552742581

 

[lemko]

Tak było, Artur Górczyński nie zmyśla (oglądałem na stronie Sejmu ???? )

 

[arosbetos]

czyli co możliwy scenariusz to że nie dostają notyfikacji a blokada stron i płatności wchodzi mimo to od nowego roku a nie oszukujmy się wtedy zostanie tylko garstka graczy która będzie szukać obejść, mimo ze nawet bukmacherzy się nie wycofają z naszego rynku

 

[gostek365]

czyli co możliwy scenariusz to że nie dostają notyfikacji a blokada stron i płatności wchodzi mimo to od nowego roku a nie oszukujmy się wtedy zostanie tylko garstka graczy która będzie szukać obejść, mimo ze nawet bukmacherzy się nie wycofają z naszego rynku

No możliwy i chyba najpiękniejszy scenariusz napisałeś

 

[lemko]

Czy ja wiem? Nie do końca jest możliwy ten scenariusz. PiS będzie dążył do notyfikacji - na chwilę obecną nie wiemy, jakie konkretnie opinie/uwagi przesłała KE.
Co do blokad w przypadku braku notyfikacji, to będą one pewnie niepełne - może być burdel prawny z ich wprowadzaniem (pewnie nie każdy to wprowadzi).

 

[art300]

PiS będzie dążył do notyfikacji - na chwilę obecną nie wiemy, jakie konkretnie opinie/uwagi przesłała KE.

Po ostatniej komisji bardziej prawdopodobne jest co innego. Janczyk stwierdził przecież, że w razie uwag będą się nawet procesować.
Poza tym, po raz n-ty, nie ma czegoś takiego jak "brak notyfikacji". Notyfikacja to powiadomienie. To słowo jest zresztą oficjalnie używane w polskim tłumaczeniu dokumentów KE.
I to w dodatku Polska jest stroną powiadamiającą. Następnie KE przesyła komentarze/uwagi szczegółowe, a Polska odpowiada na nie.
KE nie ma też mocy prawnej, aby wyrokować o dopełnieniu procedur, czy też niedopełnieniu. To jest raczej opinia. Ważna, ale opinia.
Od wyroków są trybunały.
Poczekajmy, bo tak jak nie uwierzyliśmy Janczykowi, który kilkanaście dni temu mówił o braku uwag KE, tak też nie wierzmy w plotki, że takowe są.
Liczy się to, co zostanie opublikowane tutaj:
http://ec.europa.eu/growth/tools-databases/tris/pl/index.cfm/search/?trisaction=search.detail&year=2016&num=398&mLang=PL

A "brak notyfikacji" to był poprzednio, bo Polska nie raczyła powiadomić KE.
Teraz notyfikacja już jest, ponieważ jest powiadomienie KE.
Oczywiście jest też znaczenie potoczne słowa, "notyfikacja" oznaczająca opinię akceptującą KE, ale lepiej być precyzyjnym, bo samego siebie i innych można wprowadzać w błąd.

 

[lemko]

Rzeczywiście stwierdzał coś takiego, ale pewnie zależy to od tego, jakie to będą uwagi (wtedy te "uwagi" to był news opublikowany godzinę przed posiedzeniem komisji).
https://twitter.com/Jaroslaw_Gowin/status/789791168850698241
Czyli Jarosław Gowin się nie zna?
W tym linku co podałeś jest napisane "Uwagi przedstawione przez: Komisja". To nic nie znaczy?

 

[art300]

Czyli Jarosław Gowin się nie zna?

Albo użył znaczenia potocznego, czyli że oczekują akceptacji, albo ścisłego znaczenia - "powiadomienia", niezależnie od treści ( też nieprecyzyjne w całym kontekście , bo powiadamia ( notyfikuje) raz - Polska, a potem są już tylko odpowiedz KE ( komentarz/uwaga szczegółowa) i odpowiedz państwa na odpowiedz KE.)

W tym linku co podałeś jest napisane "Uwagi przedstawione
przez: Komisja". To nic nie znaczy?

Nie widziałem tego druku w innych przypadkach, ale to mi wygląda na druk właśnie, czyli jest tam miejsce do wypełnienia. A wypełnione, póki co, nie jest.

 

[kristo45]

Uwagi KE będą podane w tej zakładce z uwagami społeczeństwa?
Poczytałem sobie te uwagi. Dużo konkretów jest w niektórych. Szczególnie w uwadze Bartosza Bulskiego z E-Play.

 

[lemko]

Oczywiście jeszcze są uwagi nieupublicznione, których nie znamy.
PS Widzę, że ktoś czytał forum i napisał o art. 71 ustawy hazardowej ????

 

[wwa]

Czyli konkludując, od roku 2017 lepiej nie grać u zagranicznych buków, bo jest duże ryzyko problemów z US ?

 

[lemko]

Nic nie można jeszcze konkludować - nie wiadomo, jak się do końca rozwinie sprawa z ustawą.

 

[shingper]

https://forum.bukmacherskie.com/search.php?searchid=8378764 masakra, ogarnij się chłopie i nie sraj w majty.

 

[fly198]

na weekendzie były targi bukmacherskie w berlinie i mam klika wiadomość od osoby która tam była a wieć :
Betclik,Bah i Expekt po wejściu nowej ustawy wchodzą na polski rynek na 100 %
Bukmacherzy azjatyccy tacy jak Sbobet,Pinnacle a także Betfair nie mają zamiaru zamykać kont polskim graczom po wejściu ustawy a dodatkowo nie bedą blokować kont grających przez vpn ???? pozdro

 

[luzzbluzz]

na weekendzie były targi bukmacherskie w berlinie i mam klika wiadomość od osoby która tam była a wieć :
Betclik,Bah i Expekt po wejściu nowej ustawy wchodzą na polski rynek na 100 %
Bukmacherzy azjatyccy tacy jak Sbobet,Pinnacle a także Betfair nie mają zamiaru zamykać kont polskim graczom po wejściu ustawy a dodatkowo nie bedą blokować kont grających przez vpn ???? pozdro

Jaka pewność!??????!!