Ustawa hazardowa/ prawo hazardowe cz. 2

[kosmos1987]

tak na podstawie przelewów, sędzia powiedział, że skoro wpłacałem to grałem. nie miałem adwokata, a kara łącznie coś koło 1500zł.

z tego co pamiętam w Twoich wcześniejszych postach to chyba też przyznałeś się do grania

 

[shingper]

No właśnie czopekkk przecież przyznałeś się do grania jak pisałeś wcześniej, to pewnie skomplikowało Twoją sprawę.

 

[pump]

Siemanko,ja świeżo po wyroku-UNIEWINNIONY.
Ogólnie w skrócie to sędzina strasznie jechała UC za bezpodstawny wniosek oskarżenia(brak wystarczających dowodów). Była zdziwiona że uzyskali dostęp do mojego konta bankowego(tajemnica bankowa),uważa że jest to nie zgodne z prawem.Ogólnie mówiła o tym że w 95% takie sprawy są umarzane lub uniewinniające bo UC przedstawia śmieszne dowody w sprawie.Żaden zapis w oskarżeniu że korzystało się z dysku w miejscowosci....o IP ..... jest też bez sensu.Jak powiedziała,przelewy można robić teraz wszędzie,dostęp do internetu jest dla każdego i nie ma dowodu na to czy np nie robiłem przelewu w Argentynie.To oni mają dowieść tego że grałeś na terytorium RP.
Powiedziała że jeśli nawet UC wniesie wniosek o uzasadnienie i apelacje to i tak nic tym nie uzyska.
Także powodzenia w walce ze złodziejami ???? ) Nie przyznawać się nie dawać sie! ????

 

[czopekkk]

Oczywiście, że się odwołam. Tak na przesłuchaniu w uc rok temu przyznalem się do grania ale nie w danym okresie w którym przedstawiony był mi zarzut. Urzędnik to sobie dopowiedzial, a ja głupi w stresie podpisałem swoje zeznanie bez dokładnego przeczytania, co w sądzie opowiedziałem. Naprawdę uważam blacha sprawa ale stres robi swoje. Walczę dalej. Pismo z wnioskiem o uzasadnienie wyroku jutro wysyłam wiec pewnie najwcześniej za 3 tygodnie wrzucę skana na forum.

 

[czopekkk]

Chciałem jeszcze dodać jak ktoś obserwuje stronę eplay to tam czasami są udostępniane wyroki graczy którzy się przyznali do grania i były to wyroki uniewinniajace

 

[aloen]

Chciałem jeszcze dodać jak ktoś obserwuje stronę eplay to tam czasami są udostępniane wyroki graczy którzy się przyznali do grania i były to wyroki uniewinniajace

Pomimo przyznania się do grania możesz spokojnie się wybronić. Przestępstwo z paragrafu 107&2 można popełnić tylko umyślnie. Nie miałeś pojęcia, że gra jest przestępstwem i tyle.
Nigdzie nie widziałeś kampanii, w której Państwo informowałoby o nielegalności takiej gry, wszędzie reklamy BaH na zawodach sportowych itp., znani ludzi zachęcają do gry. Na stronie Bah Polska nie widnieje na liście krajów, w których nie można korzystać z Bah, pomimo iż są tam kraje z naszych stron Europy.

 

[slukasz123]

http://www.polskatimes.pl/sport/a/bukmacherzy-wspomoga-polski-sport-ministerstwo-finansow-pracuje-nad-ustawa-hazardowa,9845338/

 

[bukmacherd]

Rzeczywiście nie wygląda to za dobrze , jednak Szałamacha to jest gość z głową na karku i on dobrze wie że jedynie zliberalizowanie przepisów przyniesie gigantyczne pieniądze a na 500 + trzeba kase mieć. Jeżeli chodzi o fortune czy sts to nie sadze zeby mieli siłe przebicia , natomiast totalizator sportowy jeżeli bedzie naciskał na MF to może być róznie .

 

[czopekkk]

http://e-playbet.com/wyrok-owszem-gralem-ale-nie-na-terytorium-rzeczypospolitej-polskiej/
A propo mojego wyroku chyba nie mam się co martwić jak się odwołam

 

[przemek866]

I co z tą komisją co dziś miała być ? ktoś coś wie ? Bo w telewizji ani w internecie nigdzie nie mogę znaleźć informacji na ten temat.
Moja sprawa za 3 dni ???? trzymajcie kciuki. Dam znać co i jak. Oby UC sobie odpuścił i nie bawił się w odwołania.

 

[raffc]

Ja już dzisiaj po sprawie, ogłoszenie mam 19.04 (edytowano) ????

 

[nie-legalny]

tak na podstawie przelewów, sędzia powiedział, że skoro wpłacałem to grałem. nie miałem adwokata, a kara łącznie coś koło 1500zł.

a do tej kary jest wpis do KRK czy nie ?

http://e-playbet.com/wyrok-owszem-gralem-ale-nie-na-terytorium-rzeczypospolitej-polskiej/
A propo mojego wyroku chyba nie mam się co martwić jak się odwołam

to w Siedlcach jest chyba 1:1 bo wcześniej kogoś z tego co pamiętam to skazali mimo że się nie przyznawał ? Oo

 

[vipdavid]

Niech ktoś mi powie czy się mylę czy nie

STS jest w Polsce licencjonowanym bukmacherem więc granie w zakładach na żywo jest w pełni legalne tak ??

 

[ted]

W zakładach na żywo u nich (STS) - tak.

 

[edi8]

Ja już dzisiaj po sprawie, ogłoszenie mam 19.03 ????

Jesteś pewien, że dopiero za rok? ????
Bo może ogłoszą już 19.04 :razz:

 

[bukowina]

Ja już dzisiaj po sprawie, ogłoszenie mam 19.03 ????

I jakie przewidywania? Jak sąd był nastawiony do bzdurnych zarzutów?

 

[perek99]

Niech ktoś mi powie czy się mylę czy nie

STS jest w Polsce licencjonowanym bukmacherem więc granie w zakładach na żywo jest w pełni legalne tak ??

STS w Polsce legalny w 100% i możesz sobie przelewać na konto od nich nawet 100 000 zł dziennie i nikt się nie doczepi

 

[enrico]

I co z tą komisją co dziś miała być ? ktoś coś wie ? Bo w telewizji ani w internecie nigdzie nie mogę znaleźć informacji na ten temat.
Moja sprawa za 3 dni ???? trzymajcie kciuki. Dam znać co i jak. Oby UC sobie odpuścił i nie bawił się w odwołania.

była, pogadali ogólnie o ustawie, kilku posłów przedstawiło swoje opinie (obecny stan rynku - szara strefa, konieczność egzekwowania/liberalizacji ustawy, dlaczego w ogóle jest jak jest) + planują jakąś większą konferencję sejmową na temat ustawy w najbliższym czasie, tyle
http://www.sejm.gov.pl/sejm8.nsf/transmisje.xsp?unid=C7B99A6DBC64B347C1257F8B003B52ED#

 

[doswiadczony]

www,e-play,pl/File/ustawahaz2016,pdf

nowa ustawa hazardowa

a w niej przez neta tylko w licencjonowane zakłady

Art. 29a. 1. Zakazane jest urządzanie gier hazardowych przez sieć Internet.
2. Zakazane jest uczestniczenie w grach hazardowych urządzanych przez sieć Internet.
3. Zakazy określone w ust. 1 i 2 nie dotyczą urządzania zakładów wzajemnych przez sieć Internet na podstawie
udzielonego zezwolenia.

Kary nieco inne na to wychodzi, że tylko wygrane zabiorą.

Art. 89. 1. Karze pieniężnej podlega:
1) urządzający gry hazardowe bez koncesji lub zezwolenia, bez dokonania zgłoszenia, lub bez wymaganej rejestracji
automatu lub urządzenia do gry;
2) urządzający gry na automatach poza kasynem gry;
3) uczestnik w grze hazardowej urządzanej bez koncesji lub zezwolenia.
2. Wysokość kary pieniężnej wymierzanej w przypadkach, o których mowa:
1)71) w ust. 1 pkt 1 – wynosi 100% przychodu, w rozumieniu odpowiednio przepisów o podatku dochodowym od osób
fizycznych albo przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych, uzyskanego z urządzanej gry;
2) w ust. 1 pkt 2 – wynosi 12 000 zł od każdego automatu;
3) w ust. 1 pkt 3 – wynosi 100% uzyskanej wygranej.

Poker razem z innymi karciankami plus podatek niezmieniony 25%

5) gry w karty: black jack, poker, baccarat;

4) gry bingo pieniężne, gry telebingo, loterii audioteksowej i pokera rozgrywanego w formie turnieju gry pokera – 25%;

Oczywiście zakaz reklamy w Art. 29.

Szkoda gadać.....
Oby się pomylili publikując zamiast nowej ustawy kalkę ustawy kapicowej, przecież krążyła w necie inna wersja...

 

[edi8]

http://e-play.pl/?option=com_k2&view=item&id=5811olski-fiskus-ma-pomysl-na-zablokowanie-gier-na-zagranicznych-serwerach
http://e-play.pl/?option=com_k2&view=item&id=5804:sejm-nowe-brzmienie-ustawy-o-grach-hazardowych
http://www.e-play.pl/File/ustawahaz2016.pdf