Ustawa hazardowa/ prawo hazardowe cz. 2

[pump]

Siema,
ciąg dalszy w mojej sprawie.Sprawa ciągnie się od czerwca gdzie zostałem po raz pierwszy wezwany w charakterze podejrzanego(odmowienie skladania zeznan).Później dwukrotne zawiesznie dochodzenia(ostatnie pismo 29.10) no i teraz przyszło pismo o przeprowadzeniu zaznajomienia z materialami postep karn skarbowego.Byłem dziś,zapoznałem się z aktem oskarzenia w mojej sprawie(dowody w akcie to WPŁATY na konto i niby nr IP mojego kompa(mimo ze nie byłem wtedy w domu).Także sparawa skierowana do sądu i ciekaw jestem co dalej.
Pozdro!

 

[xpiccolox]

tera czekam na to czy BAH udostepni niby "moje" konto gracza i historie gry i chca jeszce ogólnych warunków jakie w tym okresie obowiązywały ,w którym niby grałem .

A czy bah czasem tej historii nie wykasował? W ogóle przez jaki czas buk musi trzymać historię zakładów? Przed chwilą sprawdzałem to mogę w historii zakładów się cofnąć tylko do listopada 2013 roku. Natomiast klikając na wszystkie transakcje na koncie mam tą całą historię od czasu rejestracji (koniec 2011 roku) są tam wszystkie wpłaty/wypłaty itd, ale zakłady sportowe zaczynają się od listopada 2013, a pamiętam na 10000% że rok temu w październiku (kiedy wyszła ta cała akcja z Kapicą na jaw) to sprawdzałem czy w tym cholernym okresie robiłem jakieś transakcje i zakłady jeszcze były.
W tej sytuacji jak ktoś grał tylko w latach 2011/2012/do październik 2013 to może mieć w całości wyczyszczone konto z zakładów. Zatem nawet byś mógł im sam podać konto, numer gracza i hasło do konta to i tak ci nic nie zrobią. Nie ma historii = nie ma gry = nie ma dowodu. Skoro teraz ja sam nie sprawdzę historii zakładów to jak to zrobi UC????
Z resztą bank chyba też taką starą historię wywalił, ale nie wiem czy gdzieś ją trzymają jeszcze w archiwach. Ja mam w WBK i np. nie wejdę w histotię swojego konta do 2011 czy 2012 roku.

 

[kaczormistrz]

Ludzie tutaj pisza ze wladza sie zmieni to wreszcie odpuszcza... Nie bym byl taki pewny, moim zdaniem to kontrole i szukanie sie nasili. PiS wielokrotnie powtarza ze beda uszczelniac podatki w kazdej postaci. Wiec i podatki z gier rowniez...

 

[dzordz28]

A czy bah czasem tej historii nie wykasował? W ogóle przez jaki czas buk musi trzymać historię zakładów? Przed chwilą sprawdzałem to mogę w historii zakładów się cofnąć tylko do listopada 2013 roku. Natomiast klikając na wszystkie transakcje na koncie mam tą całą historię od czasu rejestracji (koniec 2011 roku) są tam wszystkie wpłaty/wypłaty itd, ale zakłady sportowe zaczynają się od listopada 2013, a pamiętam na 10000% że rok temu w październiku (kiedy wyszła ta cała akcja z Kapicą na jaw) to sprawdzałem czy w tym cholernym okresie robiłem jakieś transakcje i zakłady jeszcze były.
W tej sytuacji jak ktoś grał tylko w latach 2011/2012/do październik 2013 to może mieć w całości wyczyszczone konto z zakładów. Zatem nawet byś mógł im sam podać konto, numer gracza i hasło do konta to i tak ci nic nie zrobią. Nie ma historii = nie ma gry = nie ma dowodu. Skoro teraz ja sam nie sprawdzę historii zakładów to jak to zrobi UC????
Z resztą bank chyba też taką starą historię wywalił, ale nie wiem czy gdzieś ją trzymają jeszcze w archiwach. Ja mam w WBK i np. nie wejdę w histotię swojego konta do 2011 czy 2012 roku.

ja nie sprawdzałem ale uc wystapil o to poprzez sad aby to oni napisali pismo (tłumaczenie na ang. o udostepnienie tych danych także czekam na rozwój sytuacji poinformuje o wszystkim na forum co i jak...)

 

[gargulec16]

w bet at home historia jest od konca 2013...takze wczesniej nei udowodnią nic..poza tym mają tylko twoje wpłaty na konto bet at... i wypłaty na twoje konto. A to nie jest dowód. Mogłeś wpłacić tylko po to aby bukmacher udostepnił Ci transmisje meczu..czesto jak robiłeś wpłate mogłes śledzić na żywo jakiś mecz...a pozniej wypłaciłes pieniadze nie stawiając zadnego zakładu..

 

[nostradik]

Kontaktowalem się z bah w tej kwestii i otrzymalem odpowiedź że są zobowiązani do przechowywania historii konta z pięciu lat.

 

[shingper]

http://finanse.wp.pl/kat,1033731,title,Sad-zakazal-CoGaming-obslugi-klientow-z-Polski-na-wniosek-spolki-Fortuny,wid,17953179,wiadomosc.html?ticaid=115e4c ????

 

[lemko]

Jeżeli na serio ta sprawa będzie doprowadzona do końca (czyt. do zamknięcia Come On dla Polaków z terenu RP) to aż strach co będzie z innymi firmami z tego segmentu ????
PS Czekam na wpis Kapicy na Twitterze

 

[matlaurent]

http://analizy.bgzbnpparibas.pl/information/news/id/143389/title/sacd-zakazaso-cogaming-obssougi-klientw-z-polski-na-wniosek-spsoki-fortuny
Trochę się to rozniosło po innych stronach. Jednak, jak dla mnie, w artykule podanych jest tak naprawdę mało informacji, cały jest bardzo enigmatyczny. Po pierwsze "Sąd nakazał CoGaming Ltd. z siedzibą na Malcie" - jaki Sąd (okręgowy, rejonowy, takie informacje, jeżeli są konkretne, podaje się do OP)? Ogólnikowa informacja. Po drugie, gdzie jest jakaś sygnatura sprawy (do niczego się nie odnoszą)? Robią podobne podchody, jak STS. Wcale się nie zdziwię, jeżeli jest to kolejny sponsorowany pseudo artykuł (zwłaszcza, w jakiej formie jest napisany, i te określenie "Sąd...???).

 

[jonaszdt]

Z czatu:

Me: czy to oznacza ze nie bedziecie oferowac uslug Polakom?
Bernard: Nie, nadal bedzie oferowac nasze uslugi. Prosze nie wierzyc w takie rzeczy, to artykul sponsorowany przez Fortune.
Bernard: O czym moze swiadczyc chocby zakonczenie artykulu:
Bernard: "Rynek zakładów wzajemnych w Polsce jest regulowany Ustawą o grach hazardowych, która obowiązuje od początku 2010 roku. Rok później znowelizowano ją i pozwolono na organizowanie zakładów przez Internet, o ile firmy bukmacherskie otrzymają stosowne zezwolenie od Ministerstwa Finansów. Na polskim rynku w sposób legalny działa obecnie pięć firm bukmacherskich – wliczając Fortunę.
Bernard: Fortuna Entertainment Group to największy operator zakładów wzajemnych w Europie Środkowej."
Me: ok, dziekuje za informacje
Bernard: Nie musi sie Pan niczego obawiac, posiadamy pełną licencję na terenie EU i nie prowadzimy na terenie Polski żadnych zakładów ani gier kasynowych. Zakłady zawierane są poza terytorium Polski, na Malcie, gdzie takie zakłady są legalne.
Bernard: Jest to moim zdaniem nieczysta zagrywka konkurencji ????

 

[przemek866]

boże widzisz i nie grzmisz .... ten kraj jest chory i ważne aby tylko " sami swoi " kase dostali a resztę nie dopuścić bo nie daj boże komuś się portfel uszczupli. Swoją drogą ciekawe ile Fortuna zapłaciła za taką śmieszną informacje...

 

[bazuka]

Informacja jest ciekawa i rozwojowa dla tysięcy zinteresowanych grajków bo teraz serwis złoży pewnie odwołanie i będzie udowadniał że działa legalnie zgodnie z prawem Uni Europejskiej a że Polska jest krajem członkowskim więc...
Reasumując: jeśli oskarżenie o nielegalność działań tej firmy zostanie cofnięte to będzie niezły argument w batalli setek graczy.
Sprawa pewnie potrwa z rok ale warto chyba w tej sytuacji wnioskować o odroczenia do czasu ostatecznego orzeczenia? A orzeczenie raczej rozczaruje (zgadnijcie kogo)
Poprawcie mnie jeśli się mylę ????

 

[lemko]

boże widzisz i nie grzmisz .... ten kraj jest chory i ważne aby tylko " sami swoi " kase dostali a resztę nie dopuścić bo nie daj boże komuś się portfel uszczupli. Swoją drogą ciekawe ile Fortuna zapłaciła za taką śmieszną informacje...

To nie jest tak, że się komuś troszkę "portfel uszczupla". Proporcja graczy grających nielegalnie wg prawa polskiego do tych co grają w ziemniakach to 90% do 10%.

 

[art300]

"Jak podaje Fortuna, orzeczenie polskiego sądu zostało doręczone pozwanemu Co-Gaming Ltd., i choć jest wykonalne, to zostało w całości zignorowane."

Cóż tu poradzić spółce Fortuna....
Może zamieszczenie takiego ogłoszenia: aaaaaaawykonalne zlecimy do wykonania.

 

[iczasopisma]

Na maltańskiej stronie czytałem dziś, że ponoć nie doszło, bo wysłali im poleconym, ale znaczek był po 4,20 zamiast 4,80, a potem inpost odmówił doręczenia ????

 

[miguel22]

Ja liczę na to że nowy rząd się zajmie całą tą sprawą i jakoś to poukłada. Czekam na powrót William Hill...

 

[yar000]

Sorry za brukowe źródło ale treść to treść.
Może nie będzie tak źle w kontekście prowolnościowym finansowo?

[...]stał się ekspertem w Centrum im. Adama Smitha. Działał wówczas w Unii Polityki Realnej. Ponadto prowadził prywatną spółkę prawa handlowego "Horyzont – Technologie Internetowe [...] jako publicysta pojawiał się m.in. w [...] ,,Najwyższym CZASIE".

http://www.se.pl/wiadomosci/polityka/kim-jest-pawel-szalamacha-kariera-rodzina_725111.html

 

[nierad]

Sprawa zakończona.
Uniewinnienie.
Uzasadnienia jeszcze nie znam, bo nie byłem na odczytywaniu wyroku.
Linia obrony identyczna jak u @Nostradika

 

[janaspl]

Czy opłaca się w tle dzisiejszego prawa robić przelewy do bukmacherów bezpośrednio z konta?
Gram na razie u kilku bukmacherów którzy dopuszczali skrilla do otrzymania bonusu, ale niestety jest jeszcze wiele bukmacherów którzy mają bardzo atrakcyjne bonusy np: bettson, expekt,betclick ale nie akceptują wpłaty przez skrill... Czy warto zaryzykować dla tych bonusów, czy dać sobie spokój?

 

[piotrex007]

Czy opłaca się w tle dzisiejszego prawa robić przelewy do bukmacherów bezpośrednio z konta?
Gram na razie u kilku bukmacherów którzy dopuszczali skrilla do otrzymania bonusu, ale niestety jest jeszcze wiele bukmacherów którzy mają bardzo atrakcyjne bonusy np: bettson, expekt,betclick ale nie akceptują wpłaty przez skrill... Czy warto zaryzykować dla tych bonusów, czy dać sobie spokój?

Bezpośrednio do bukmacherów może być ryzykowne, chociaż wiadomo, że nie odnotowano żadnych przypadków poza tą akcją ze znalezieniem przypadkowo tych przelewów przy prowadzeniu innego śledztwa, z którego teraz ludzie dostają wezwania. Ale weź pod uwagę, że w wymienionych bukmacherach jak choćby Betsson, czy Expekt możesz wpłacić za pomocą przelewów 24, a to już stricte bezpośrednia wpłata nie jest, bowiem na koncie w banku brzmi ona np. tak:
Tytuł przelewu P24-895-527-128
Nazwa odbiorcy DIALCOM24 SP. Z O.O. Rachunek odbiorcy 46 1140 2004 0000 3502 7203 2007 Bank odbiorcy MBANK S.A. Adres odbiorcy UL.KANCLERSKA 15 Miejscowość odbiorcy 60-327 POZNAŃ POLSKA
Czyli wpłacasz do pośrednika - Przelewy24, które to dopiero posyłają kasę do bukmachera, więc z tej strony jesteś czysty. Inna sprawa, że w przypadku tych bukmacherów wypłacać będziesz musiał już bezpośrednio do banku, a nie wiem, jak opisują takie przelewy ci bukmacherzy