Ustawa hazardowa/ prawo hazardowe cz. 2
- Utwórz temat vader
- Rozpoczęty
- Status
G
7
gatlingm61
Użytkownik
Nikt nie boi się, że ktoś kogoś zamknie. Pewnie nawet nikt nie boi się, że dostanie grzywne. Problemem jest tutaj tylko wpis do KRS który nieźle potrafi namieszać w papierach.
Kolego Gargulec16! masz na priva namiary na mnie. Kolego bazuka! Ja już nie wiem co mam sądzić o Twoich wpisach? Co Twoje posty oznaczają? Że wszyscy gracze netowi mają jak jeden mąż udać się do UC i przyznać, że grali? I że już nie będą i przejdą sobie do legalnego STS lub Fortuny? I zapłacić po 500zł kary? Mój stary chciał tak zrobić i zrobił, ledwo dokuśtykał w swoim wieku do urzędu. Mając w perspektywie nie wiadomo ile rozpraw sądowych i będąc człowiekiem, który nie przejedzie nawet jednego przystanku busem bez skasowania biletu naprawdę przeżył to, że nagle okazał się nie wiadomo jakim przestępcą. A sprawa w jego przypadku jest banalna, przypominam - wpłaty tylko i wyłącznie przekazem na poczcie. Jaki bukmacher? Jakie konto? Jakie wpłaty? Pani ja nic nie wiem o żadnych bukmacherach internetowych. Proszę zobaczyć moje konto bankowe, czyściutkie od tych spraw jak pupcia niemowlaka! Tak mógł mówić, ale nie chciał. Trudno, jego wybór.
I przypominam innym - sprawa pechowych 20k graczy BaH wynikła z postępowania w sprawie związanej ze skokami narciarskimi i banerami tego bukmachera w czasie ich trwania. Sprawa sprzed kilku lat. Każdy grający u dowolnego innego buka, lub nawet na Bah teraz, niech nawet nie czyta tych prawie 300 stron tematu. Bo szkoda czasu!!! BaH już zresztą podziękował państwu polskiemu i zlikwidował konto w polskim banku.
Mamy już na forum skany wyroków, opinie ludzi, którzy są po rozprawach. Bazuka! jakie kłamstwo sądowe? Sąd ma udowodnić winę oskarżonemu o nielegalne granie a nie odwrotnie. Nie przypominam sobie, żebym zawierał zakłady w internecie w okresie obowiązującej ustawy antyhazardowej! Jeśli jest inaczej proszę mi to udowodnić! Widzisz tu gdzieś kłamstwo?
I przypominam innym - sprawa pechowych 20k graczy BaH wynikła z postępowania w sprawie związanej ze skokami narciarskimi i banerami tego bukmachera w czasie ich trwania. Sprawa sprzed kilku lat. Każdy grający u dowolnego innego buka, lub nawet na Bah teraz, niech nawet nie czyta tych prawie 300 stron tematu. Bo szkoda czasu!!! BaH już zresztą podziękował państwu polskiemu i zlikwidował konto w polskim banku.
Mamy już na forum skany wyroków, opinie ludzi, którzy są po rozprawach. Bazuka! jakie kłamstwo sądowe? Sąd ma udowodnić winę oskarżonemu o nielegalne granie a nie odwrotnie. Nie przypominam sobie, żebym zawierał zakłady w internecie w okresie obowiązującej ustawy antyhazardowej! Jeśli jest inaczej proszę mi to udowodnić! Widzisz tu gdzieś kłamstwo?
27
rafallafar
Użytkownik
Z tym wpisem też jest różnie, z tego co się orientuję. Zależy od tego kto prowadzi sprawę i przede wszystkim od linii obrony. I think so. ????
I
7
ibrahim.nazgul
Użytkownik
Art. 3.
W ustawie z dnia 10 września 1999 r. – Kodeks karny skarbowy (Dz. U. z 2013 r. poz. 186, z późn. zm.)) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 107 § 2 i 3 otrzymują brzmienie:
„§ 2. Kto na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej uczestniczy w zagranicznej grze losowej lub zagranicznym zakładzie wzajemnym,
podlega karze grzywny do 120 stawek dziennych.
§ 3. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu zabronionego określonego w § 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej z organizowania zbiorowego uczestnictwa w grze losowej, grze na automacie lub zakładzie wzajemnym,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolności, albo obu tym karom łącznie.”;
2) w art. 109 dotychczasową treść oznacza się jako § 1 i dodaje się § 2 w brzmieniu:
„§ 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego określonego w § 1
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.”.
Nowelizacja wchodzi w życie 3 miesiące po ogłoszeniu w Dzienniku Ustaw (czyli za ok. 4 miesiące)
A i jeszcze jedno. Policja prowadziła sprawę Bah nie w związku z reklamami, ale w sprawie o pranie brudnych pieniędzy. Jest gdzieś w sieci oświadczenie lubelskiej prokuratury w tej sprawie
W ustawie z dnia 10 września 1999 r. – Kodeks karny skarbowy (Dz. U. z 2013 r. poz. 186, z późn. zm.)) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 107 § 2 i 3 otrzymują brzmienie:
„§ 2. Kto na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej uczestniczy w zagranicznej grze losowej lub zagranicznym zakładzie wzajemnym,
podlega karze grzywny do 120 stawek dziennych.
§ 3. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu zabronionego określonego w § 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej z organizowania zbiorowego uczestnictwa w grze losowej, grze na automacie lub zakładzie wzajemnym,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolności, albo obu tym karom łącznie.”;
2) w art. 109 dotychczasową treść oznacza się jako § 1 i dodaje się § 2 w brzmieniu:
„§ 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego określonego w § 1
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.”.
Nowelizacja wchodzi w życie 3 miesiące po ogłoszeniu w Dzienniku Ustaw (czyli za ok. 4 miesiące)
A i jeszcze jedno. Policja prowadziła sprawę Bah nie w związku z reklamami, ale w sprawie o pranie brudnych pieniędzy. Jest gdzieś w sieci oświadczenie lubelskiej prokuratury w tej sprawie
P
69
przemek866
Użytkownik
Wiecie co. Ja w tej chwili też pomimo tego że jeszcze moja sprawa nie jest skończona to przyjmuję to już z zimną głową, chwilami myślę sobie że i bez adwokata sam bym wygrał tą sprawę bo ona jest tak banalna że aż śmieszna. Większość materiałów które ma mój adwokat to dzięki mnie bo ja po prostu się tym interesuję i każdego dnia mu coś podsyłałem a adwokat jak to adwokat...dla nich jesteśmy kolejnym jeleniem który mu zapłaci i kolejną sprawą.
Ten cały szum za chwilę się skończy bo zmieniła się władza i jaka by nie była to nie wierzę że te sprawy inaczej się skończą jak uniewinnieniami. Ja sam czekam tylko na decyzję sędziego ( mam nadzieję że uda się szybko ).
Puenta jest taka żeby przestać się straszyć...sprawa jest prosta...idziesz do UC (jeżeli masz wezwanie ), nie przyznajesz się...kierują sprawę do sądu...dalej się nie przyznajesz...przyjmujesz linię obrony którą już tu powtarzaliśmy kilkukrotnie i... uniewinnienie. KONIEC !!!!
Ten cały szum za chwilę się skończy bo zmieniła się władza i jaka by nie była to nie wierzę że te sprawy inaczej się skończą jak uniewinnieniami. Ja sam czekam tylko na decyzję sędziego ( mam nadzieję że uda się szybko ).
Puenta jest taka żeby przestać się straszyć...sprawa jest prosta...idziesz do UC (jeżeli masz wezwanie ), nie przyznajesz się...kierują sprawę do sądu...dalej się nie przyznajesz...przyjmujesz linię obrony którą już tu powtarzaliśmy kilkukrotnie i... uniewinnienie. KONIEC !!!!
mam tak samo jak Ty wsio podaje adw. na tacy on tylko mnie reprezentuje nio ale teraz juz niech tylko to sie skonczy bo juz mnie to wkur....
tera czekam na to czy BAH udostepni niby "moje" konto gracza i historie gry i chca jeszce ogólnych warunków jakie w tym okresie obowiązywały ,w którym niby grałem .
P
69
przemek866
Użytkownik
Źródło przecieku
Opublikowane postanowienie dotyczyło ujawnienia wyciągu z rachunku bankowego jednej z osób, której dane pojawiły się przy okazji badania historii konta posiadanego w polskim banku Pekao SA przez zagranicznego bukmachera bet-at-home.
Zgodnie z przypuszczeniami graczy, źródłem "przecieku" okazała się historia rachunku bankowego od dnia 1 stycznia 2009 r. do dnia 24 kwietnia 2012 r. austriackiej spółki "bet-at-home.com Entertainment GmbH"
Opublikowane postanowienie dotyczyło ujawnienia wyciągu z rachunku bankowego jednej z osób, której dane pojawiły się przy okazji badania historii konta posiadanego w polskim banku Pekao SA przez zagranicznego bukmachera bet-at-home.
Zgodnie z przypuszczeniami graczy, źródłem "przecieku" okazała się historia rachunku bankowego od dnia 1 stycznia 2009 r. do dnia 24 kwietnia 2012 r. austriackiej spółki "bet-at-home.com Entertainment GmbH"
P
69
przemek866
Użytkownik
Nikt nie udostępni żadnych danych z zagranicznego buka. Nie straszcie ludzi, żadna malta czy nikt inny tego nie udostępni a już na pewno nie o zwykłym kowalskim. Bzdura ???? Czekamy na kolejne uniewinnienia ???? Ja to tak strzelam że przed świętami dopiero może będę się cieszył.
P
69
przemek866
Użytkownik
I tak dla żartu : A ja tam piorę codziennie ! ???? ...........ubrania mojego synka 
- Status
