Typy na żywo - Dyskusja [61]

[calanau]

Dzisiaj sedziowie nie korzystaja z VARu czy postanowili robic z siebie debili?

 

[owca26]

Dzisiaj sedziowie nie korzystaja z VARu czy postanowili robic z siebie debili?

nie mozna zbyt wiele wymagac od arabów

 

[ice29]

To był karny. Czemu var nie zadziałał?

 

[calanau]

nie mozna zbyt wiele wymagac od arabów

Tyz prawda...

To był karny. Czemu var nie zadziałał?

byl na 100%

 

[rafcio_100]

Co z tego, że jest VAR, jak sędziowie w spornych sytuacjach dalej będą podejmować decyzje takie jak przed chwilą zamiast się upewnić...

 

[dutra]

Ale szansa hahahah

 

[calanau]

Co z tego, że jest VAR, jak sędziowie w spornych sytuacjach dalej będą podejmować decyzje takie jak przed chwilą zamiast się upewnić...

Ja myslalem, ze to ciecie w kanciapie siedzacy i maja kontakt z sedzia glownym i w kazdej chwili moga mu powiedziac, ze cos jest nie tak. Ale widac wyraznie, ze Bogowie dzisiaj nie chca by wpadla bramka ????

 

[pezio]

Over 1,5 ale Chi Chi Chi mieli okazję

 

[dutra]

Jak sędzia za długo zwleka to też nie może użyć VAR

 

[szwedzik]

Chile under 4,5 rożnych @ 1.55 unibet
Portugalia pierwsza 5 rożnych @ 1.68 unibet
Vidal kartka @ 2.20 unibet
over 0,5 goli @ 1.52 unibet

2/4

 

[mat95tw]

Ja myslalem, ze to ciecie w kanciapie siedzacy i maja kontakt z sedzia glownym i w kazdej chwili moga mu powiedziac, ze cos jest nie tak. Ale widac wyraznie, ze Bogowie dzisiaj nie chca by wpadla bramka ????

ciekawe czy ktoś karnego trafi w takim razie :razz:

 

[pasquardo]

Portugalia 1,92

 

[typer36]

Irlandczycy wymęczyli bramkę. Ale i tak uważam że dali plamę

 

[marcusgreen]

Linfield-Fiora
under 2,5
kurs 1,85

Biorę jeszcze under 0,5 w dogrywce Portugalia - Chile - 2,13 1xbet.

Zielonooooooooo miiiiiii.

 

[calanau]

Jak sędzia za długo zwleka to też nie może użyć VAR

Byla podobna sytuacja w poprzednim meczu, gdzie sedzia pierwszego nie gwizdnal, choc byl ewidentny, a jak byl drugi kilkanascie minut pozniej to tez zwlekal, nie gwizdnal, dal grac dalej i po chwili przerwal i pokazal, ze beda sprawdzac. To bylo chyba w meczu Ruskich wiec mozna przerwac mecz i sprawdzic czy decyzja byla dobra, ale pewnie wiekszosc sedziow nie bedzie miala jaj by podjac taka decyzje.

 

[luke256]

moze na kibel poszli i nie widzieli sytuacji z karnym ci z VAR ! ????

 

[calanau]

Najgorsze w tym jest to, ze przed VARem i sprawdzaniem powtorek FIFA i sedziowie zawsze mogli powiedziec, ze nie sa w stanie w takich sytuacjach podjac dobrej decyzji bo to, bo tamto. Teraz maja powtorki a i tak robia mase bledow ktore sa kluczowe w kazdym meczu ale nie moga juz sie usprawiedliwiac i kazdy blad jest odczuwalny bo nie dosc, ze podjeta byla bledna decyzja to do tego mozna bylo ja porpawic ale sedziowie mieli to w dupie.

 

[5567]

Prośba do moderujacych: Jak juz kasujecie posty nic niewnoszące, to juz kasujcie wszystkie, a nie wybiórczo. Skasowana moja odpowiedź na zaczepkę, a zaczepka na poprzedniej stronie zostawiona... Trochę to sie kupy nie trzyma.

 

[pasquardo]

Portugalia 1,92

3 z rzędu niecelne karne Portugalii

 

[calanau]

Ronaldo znowu ostatni strzela ???? ???? ????