Toto-mix - gra przez Internet i inne problemy
- Utwórz temat fasolkabolka
- Rozpoczęty
P
10
petepistol
Użytkownik
no wlasnie. i o to chodzi. plus buka naziemnego ( obiektywizm jest wazny wiec plusy tez staram sie dostrzegac ) jest taki, ze mozna wtedy postawic wiekszy bet i odebrac od razu ( prawie od razu - ostatnio 770 nie mieli w totomixie i musialem pociskac cale miasto do innego punktu ) wygrana.
P
10
petepistol
Użytkownik
Zrozumialem. Wlasnie o to mi chodzilo o czym piszesz.
a i jeszcze nie rozumiem obaw niektorych osob co boja sie ze grajac u legalnego buka naziemnego beda inwigilowani?? przeciez wszystko bedzie zgodne z prawem wiec nikt nie moze nic zrobic zlego ze grasz legalnie , odprowadzasz podatek juz na starcie przy zawieraniu kuponu i finito wszystko w pelni legalne...
9,6K
yar000
Użytkownik
Jestem przeciwny rozróżnianiu na buki "legalne" i nielegalne". Te z GB, Malty również są legalne.
Poza tym, skoro wymieniłem Maltę .. Fortuna również działa na Malcie.
I jeszcze o "limitach" ... Skoro rozmawiacie o limitach, to wejdźcie wpierw na stronę buka i poczytajcie o limitach oficjalnych może ... czyli o możliwości maksymalnej wygranej.
Napisałem o limitach, o których mi wiadomo czyli narzuconych już z góry w Regulaminie.
Poza tym, skoro wymieniłem Maltę .. Fortuna również działa na Malcie.
I jeszcze o "limitach" ... Skoro rozmawiacie o limitach, to wejdźcie wpierw na stronę buka i poczytajcie o limitach oficjalnych może ... czyli o możliwości maksymalnej wygranej.
Napisałem o limitach, o których mi wiadomo czyli narzuconych już z góry w Regulaminie.
Jeśli ktoś rzuca hasło z jakimiś 50 zł limitu jako "kary" za wielkie wygrane, to niech poda źródło albo wiarygodny dowód. Mam rozumieć, że w Fortunie gdzie można grać w Polsce via Internet od paru zaledwie dni ktoś zagrał bardzo grubo i zdążył już otrzymać limit, czy tak? ????
Tak Grozer9 tylko pomysl sobie ze polowa lub nawet wiecej osob z tych co gra ma rodziny,i zony.....Jak kasa z konta bedzie znikac to zonka zaraz bedzie widziala,gdzies mezus wplacal kase.....Te osoby napewno juz grac nie beda....Nadal uwazacie,ze tylu chetnych bedzie na gre u ziemniaka przez neta???Dla mnie jest to totalny niewypal.....
9,6K
yar000
Użytkownik
Facet, zachowaj sobie łaskawie wnioski czy przypuszczenia gdzie ja gram. Moja sprawa i gajowego.
Biorę udział w dyskusji. Osobiście mogę podać przykład całej masy aktów prawnych z cechami totalitarnymi a zafundowanych Polakom przez Słońce Peru.
Natomiast, jeżeli bierzesz udział w dyskusji to oczekuję źródła lub wiarygodnego dowodu.
Co do "robienia w balona"...I tu właśnie niechcący trafiłeś. Polskiego buka podlegającego polskiemu prawu [ułomnemu, choremu ale istniejącemu] mogę zaskarżyć. Bukmacherowi spoza PL [a jakież będę wtedy miał potwierdzenie zawarcia zakładu? Nie "wirtualne" przypadkiem?] - mogę naskoczyć. Nie oznacza to, że bukmacherów spoza PL uważam za nielegalnych. Wspomniałem o tym wcześniej.
O e-kuponach/kuponach wirtualnych i tzw. historii transakcji oraz sprawie [wyższości?] kuponów papierowych nawet nie wypada mi rozmawiać chyba ... Jest wiek XXI, myślałem że to jasne.
Trzeba byc niezle zdesperowanym,zeby grac u ziemniakow przez neta.Przykladowo zagrasz za 1000 wygrywasz 1900,a u ziemniaka 1672 jest roznica bo dla mnie jest.U ziemniaka to nawet nie oplaca sie ryzykowac tego tysiaka dla wygranej 1672...Ja rozumiem podatek placic musza ale mogliby pomyslec o kliencie-jakis bonus czy cos.Nawet zaklady live sa opodatkowane....Szkoda gadac same minusy...Sory ale ja plusow u ziemniakow przez neta nie widze....
40
jose7
Użytkownik
PetePistol - jak nie znasz tematu to nie uogólniaj - zakładam dziś taki kupon:
Bachinger + Ljubcic + Dutra Silva= 2,45 (bet365) / 2,46 (Fortuna)
Więc albo sprawdzaj dokładnie albo się nie wypowiadaj, że kursy niższe.
Co do podziału legalne/nielegalne to fakt, dość nieprecycyzjnie się wyraziłem. Miałem na myśli podział legalny w Polsce/nielegalny w Polsce.
Bachinger + Ljubcic + Dutra Silva= 2,45 (bet365) / 2,46 (Fortuna)
Więc albo sprawdzaj dokładnie albo się nie wypowiadaj, że kursy niższe.
Co do podziału legalne/nielegalne to fakt, dość nieprecycyzjnie się wyraziłem. Miałem na myśli podział legalny w Polsce/nielegalny w Polsce.
40
jose7
Użytkownik
Fakt, "nie opłaca" się grać dla 672 zł zysku. Skoro ma wejść to i tak wygrasz.
A nie Ty piszesz swoje: raz w jedną, raz w drugą stronę. Teraz już zaczepiasz o wygrane, wcześniej pisałes, że żona się zorientuje, gdzie mąż kasę wpłaca i przegrywa, skoro znika z konta.
Sorry ale co za różnica gdzie ją przegra jak i tak będzie w plecy? A druga sprawa to fakt, że jeśli uważasz , że lepiej przegrywać w tajemnicy i "czyścić" konto wbrew żonie i rodzinie to sorry ale jesteś wybitnie niedojrzały chyba. W takiej sytuacji się po prostu nie gra
Jose7 rzeczywiscie masz racje kursy niewiele sie roznia,ale zobacz na oferty zakladow.To zupelnie inna polka...U ziemniakow daja mecze jak im sie podoba....Dla porownania 1 buk naziemny kiedys dal over 1,5 na cala 2 lige austriacka,a w nastepej kolejce juz tego nie bylo...
