Info Propozycje i pomysly rozwoju forum...
- Utwórz temat lucas
- Rozpoczęty
3,5K
adqs
Forum VIP
W działach kupony i kupony ze statystykami możesz założyć temat z typami. Komentowanie typów przez użytkowników jest niewskazane, acz komentarze merytoryczne są dozwolone.
Dział Systemy bukmacherskie - tam, jeżeli masz jakiś innowacyjny system, którego nie było (użyj opcji szukaj :! ???? , opisz swój system dokładnie, i przedstawiaj kolejne etapy gry na tymże systemie.
W razie dalszych pytań pisz.
9,1K
obserwator-m
Forum VIP
W promocjach bukmacherskich brakuje co najmniej kilku ofert dostępnych na polskim rynku. To świadome działanie, bo owi bukmacherzy są mniej popularni lub jakieś inne powody znane administracji szeroko rozumianej, czy może po prostu nikt nie zamieścił informacji nt. tych bonusów..?
A ja powrócę do tematu rangi znawca...Czy nie może przy danej osobie pisać znawce i dopisek czego dokładnie ?? Jest parę osób, które naprawdę specjalizują się w danej dyscyplinie. I czy nie powinno obok niego pisać np znawca - tenis ? Znawca - Premier League itd ?? Wg mnie byłoby to naprawdę dogodne i dobre dla wszystkich.
Typer ma rangę za bycie w dziale VIP i za "teoretycznie" dobre, skuteczne typy (w sumei to tak było kiedyś a teraz to jest khem nie mam pojęcia kto i za co jest w dziale VIP, w kazdym badz razie kiedys to byl po prostu dodatni yield).
Co do modów, to pod każdym działem jest napisane kto moderuje dany temat..
Pomysł Dawczana jest bardzo trafny, "Znawców" na forum jest dobre parędziesiąt a tak naprawde ja nie znam osiagniec zadnego z nich bo nie odwiedzam takowych dzialow tematycznych, wiec to w jakiej dyscyplinie taki "Znawca" jest obyty byloby rzecza bardzo istotna przy pobieraniu typow jesli ktos mialby takowa ochote.
2,8K
vader
Forum VIP
Błędne założenie. Popatrz na listę Typerów i zobaczysz, że nie każdy Typer ma temat w dziale VIP.
Np. jelszan81
Nie trzeba być jakoś wybitnie spostrzegawczym żeby domyśleć się czemu jest Typerem i co typuje.
Jeśli dobrze policzyłem przed chwilą to jest 22 Znawców.
Gdybyś odwiedzał inne działy to byś nie miał problemów z określeniem "czego" ktoś jest Znawcą.
Np. Znawca włodar czy Lutek89 nie mają rangi Typera ale mają akurat tematy w Vipach. Jeśli nawet nie odwiedzasz ich tematu aby zorientować się co typują to też wystarczy wejść do odpowiednich działów tematycznych.
Edit: poza tym nie wydaje mi się żeby kogoś przekonał dopisek "Znawca bierek podwodnych" na tyle aby "podbierać" typy z bierek podwodnych. Mnie przekonują inne czynniki niż podpis pod nickiem...
Kiedys po prostu na forum panowal porządek i bylo wiadomo co do czego jest po i na co, a teraz typerzy sa w kzs, kuponach i vipach, znawcy sa tez wszedzie, a co to oznacza ja nie mam zielonego pojecia..
Nie potrafię sie domyslec czemu ktos jest typerem a ktos nie jest, nie zauważyłem jakiejs głębokiej logiki, wręcz przeciwnie to jest kompletny chaos.
Widzę że i tak nic nie wskoram i niczego sie nie dowiem, wiec w sumie daje sobie spokoj.
Pozdrawiam.
16,7K
aka-shakal
Użytkownik
Za plecami forum zieloni i czerwoni w tajnym głosowaniu decydują o tym.
A tak propos to szkoda, że temat został zamknięty:
http://forum.bukmacherskie.com/f98/niespodzianki-nieobliczalne-mecze-czarne-weekendy-itp-68572.html
Cieszył się dużym zainteresowaniem, ale widocznie komuś przeszkadzał.
2,8K
vader
Forum VIP
Dołączył: 17.01.2010
Niedługo będziesz miał drugą rocznicę. Taki stan rzeczy jaki jest obecnie trwa zdecydowanie dłużej od Twojego pobytu na forum. Zatem nie bardzo wiem co masz na myśli pisząc, że "kiedyś panował porządek". Cały czas jest ten porządek.
Tyle, że niedawno dodaliśmy jedną rangę i chyba niektórzy się zdezorientowali o co chodzi.
Zachęcam do wnikliwszego przeglądania forum - wtedy będzie zdecydowanie łatwiej zrozumieć o co chodzi.
Nie wiem czy trzeba szukać jakiejś "głębokiej logiki".
Jednym zdaniem pisząc: Znawca to osoba wykazująca się wiedzą z jakiejś dyscypliny. Typerowi należy dodać jeszcze, że osiąga dobre wyniki w typowaniu.
Mam nadzieję, że przynajmniej teraz już wiesz jaka jest różnica między Typerem a Znawcą.
Pozdrawiam
---------
Edit: Nie zauważyłem posta.
Głosowanie nie jest tajne. Każdy (mod, admin) może wyrazić swoją opinię otwarcie. Często bywają ciekawe dyskusje. Wybór jest demokratyczny - tyle, że ograniczony cenzusem w postaci bycia co najmniej moderatorem.
Jak już jesteśmy przy tym temacie w związku z dyskusją to ujawnię informacje, że np. temat z typami Tadzina uzyskał nominacje za grudzień ale w głosowaniu już mu się nie powiodło.
Poziom tematu był coraz niższy. Przykład - http://forum.bukmacherskie.com/f98/niespodzianki-nieobliczalne-mecze-czarne-weekendy-itp-68572-2.html#post2631122
Co z tego, że do przerwy było 0-4? Czy to oznacza, że na koniec musi być 0-8? Czy o co chodzi? To jest sport i różne niespodzianki się trafiają.
Temat był po prostu bzdurny.
Typer to w większości przypadków ten kto prowadzi swój temat i ma dobre wyniki. Więc skoro ma rangę typer to wiadomo, że to co podaje może przynieść sukces niezależnie od tego czy są to wodne bierki czy skoki z trampoliny czy może ping pong. Więc tu mi nie jest potrzebne rozróżnienie czy typer tenis czy typer bierki wodne. Bo z góry możemy założyć, że jego temat daje zarobić.
Natomiast widzę paru znawców i niekoniecznie ja jak i inni mogą wiedzieć od czego oni są...I założe się, że wielu nie wie. I dajmy na to jeśli dany znawca np od tenisa wypowie się w temacie piłka nożna to ktoś kto nie zna realiów forum i nie zna danych userów może potraktować ten wpis "śmiertelnie" poważnie. Nie mówię, że ten wpis będzie zły czy błędny, ale jednak jeśli ktoś jest znawcą tenisa to osobiście bardzo poważnie brałbym jego wpisy właśnie zwłaszcza w tenisie. A tak nie wiem od czego jest znawcą i nie wiem gdzie brać te jego wpisy szczególnie uważnie. Oczywiście, że jak się przeszuka forum to można się domyśleć kto jest czego znawcą, ale znacznie prościej wg mojego skromnego zdania byłoby gdyby obok znawcy pisało właśnie choćby ten wymieniony przez Ciebie znawca (bierki wodne).
A swoją drogą wymieniony np przez Ciebie lutek powinien mieć 2 rangi i znawcę (tenis i NHL) i typer. Bo i osiąga wyniki typerskie i ma wiedzę z tych tematów.
2,8K
vader
Forum VIP
Gdyby przyjąć tak jak Ty piszesz to Moderator działu np. Kasyno, który wypowie się w dziale np. Siatkówka też mógłby być potraktowany "śmiertelnie poważnie".
Moderator jakiegoś działu wypowiada się w różnych działach i to jak ktoś "śmiertelnie poważnie" potraktuje jego wypowiedź zależy od tego użytkownika.
Podany przez Ciebie przykład @Lutka pokazuje właśnie, że byłby to problem bo można byłoby dać mu Znawca tenis i NHL. Co będzie jak nagle @Lutek zacznie jeszcze jeszcze być - umówmy się - znawcą krykieta, badmintona, i bierek podwodnych (bierki wodne to zbyt prosta gra
)
Wtedy trzeba byłoby mu dać Znawca tenisa, NHL, krykieta, badmintona i bierek podwodnych?
Nie widzę sensu "zawężać" pojęcia Znawcy.
Moderator jakiegoś działu wypowiada się w różnych działach i to jak ktoś "śmiertelnie poważnie" potraktuje jego wypowiedź zależy od tego użytkownika.
Podany przez Ciebie przykład @Lutka pokazuje właśnie, że byłby to problem bo można byłoby dać mu Znawca tenis i NHL. Co będzie jak nagle @Lutek zacznie jeszcze jeszcze być - umówmy się - znawcą krykieta, badmintona, i bierek podwodnych (bierki wodne to zbyt prosta gra
)Wtedy trzeba byłoby mu dać Znawca tenisa, NHL, krykieta, badmintona i bierek podwodnych?
Nie widzę sensu "zawężać" pojęcia Znawcy.
Z całym szacunkiem ale to nieprawda, wtedy nie było "znawców", zaś w dziale vip byly wylacznie osoby ktore przez 3 miesiace prezentowały ponad 5% yieldu (piszę z pamieci).
W przypadku nieuzyskania w danym miesiacu satysfakconującego yieldu, typer mial szanse poprawy w nastepnym tak by z tego dzialu nie wyleciec, w przyapdku kolejnego slabego miesiaca trafial on do kzs i tracił range typera (ktorą z kolei mozna bylo dostac po 3 miesiecznym pobycie w vipach).
Co dzieje się teraz pisałem, więc nie będę się powtarzał.
Kiedys panowal stan całkowicie odmienny do stanu aktualnego.
