Info Propozycje i pomysly rozwoju forum...
- Utwórz temat lucas
- Rozpoczęty
139
logicus
Użytkownik
Nie zrozumieliśmy się.
Ty piszesz o czymś takim http://s6.ifotos.pl/img/forum1jpg_nwhnxss.jpg
A ja o czymś takim http://s4.ifotos.pl/img/forum2jpg_nwhnxap.jpg
Ty piszesz o czymś takim http://s6.ifotos.pl/img/forum1jpg_nwhnxss.jpg
A ja o czymś takim http://s4.ifotos.pl/img/forum2jpg_nwhnxap.jpg
407
rijo
Użytkownik
Myślę, że warto by jednak zaktualizować dział "Bukmacherzy Internetowi". Tobetu już nie ma, Gamebookers i Bwinu nie ma na polskim rynku, BaH to jednak syfy, gdzie nie ma zakładów live... Na ich miejsce powinny wejść bardzo popularne ostatnio firmy - Betsafe czy Jetbull. 
edit: propozycja warta przemyślenia
edit: propozycja warta przemyślenia
501
mistrzpawel
Użytkownik
1K
maximus88
Użytkownik
1. Do większych imprez w działach tematycznych przydałaby się odrębnie dyskusja w sensie luźnych przemyśleń. Nie trzeba zaśmiecać tematów z typami a jednak nie raz jest o czym dyskutować - patrz tenis, teraz np żużel polski, eurobasket.
2. W działach tematycznych warto byłoby wprowadzić jakieś staty userów, którzy się tam mocno udzielają. Może nawet jakieś luźne konkursy.
2. W działach tematycznych warto byłoby wprowadzić jakieś staty userów, którzy się tam mocno udzielają. Może nawet jakieś luźne konkursy.
927
gemsetmecz
Użytkownik
Co do punktu pierwszego w pełni się zgadzam, takie wątki/tematy na pewno się przydadzą. W dziale tenisowym non stop ktoś spamuje niepotrzebnie podczas meczu, albo wylewa swoje żale jaki to zawodnik jest głupi i w ogóle.
Drugi punkt lekko chyba naciągany, bo po co to komu Nie każdy ma czas siedzieć na kompie i bezustannie pisać, a nagradzać niby za co? Za to, że popisał sobie parę zdań mało związanych z dyscypliną, bo takich większość pewnie by się pojawiło.
Drugi punkt lekko chyba naciągany, bo po co to komu
Nie każdy ma czas siedzieć na kompie i bezustannie pisać, a nagradzać niby za co? Za to, że popisał sobie parę zdań mało związanych z dyscypliną, bo takich większość pewnie by się pojawiło.
14K
dawid.400
Forum VIP
Takie tematy na pewno nie powstaną. Ideą tego forum jest rozwijanie działów tematycznych. Działy tematyczne to nie tylko tematy na podawanie typów służą one również do dyskusji i tam swobodnie można wymieniać się poglądami nie podając typów.
Konkursów na tym forum jest bardzo dużo, każdy znajdzie coś dla siebie o tym jestem w 100% przekonany. Bardzo często Marcin załatwia również luźne fribety na małe konkursy o których piszesz. Jeśli masz jakiś konkretny pomysł to pisz PW do Marcina-Odra w tej sprawie. Co do statystyk w działach, jesteś już na tyle długo na forum że jesteś w stanie ocenić potencjalnego dobrego typera, po drugie jest to niewykonalne bo jakie stawki przyjmować do rozliczania ewentualnych kolejek? Można przyjąć np płaską stawkę ale to i tak nie obrazuje rzeczywistości.
Podsumowania widziałem w TM Ekstraklasie wykonane przez jednego z userów http://forum.bukmacherskie.com/f344/2-kolejka-t-mobile-ekstraklasy-26-07-29-07-2013-a-94520-4.html#post3770643
Jeśli masz ochotę podsumowywać w taki sposób jakiś turniej/kolejkę w danym dziale to na pewno nikt Ci tego nie zabroni.
Widze, że żaden z modów nie ingeruję, więc zapytam tu.
czy są jakies konsekwencje dla ludzi, którzy po przegranym typie go wymazują i kupon rozliczaja na
? Bo ewidentnie mamy z czymś takim do czynienia, a gość twierdzi jeszcze, że się pomylił. Ewidentny oszust. Czy za coś takiego nie powinno być bana ? Albo po prostu jak są rangi typer i znawca tak powinna być ranga oszust - proste, bardzo proste do wykonania. Tym bardziej, że wielmożny jagr gra kupony w przedziale 1000-3000 zł i masa ludzi może polec na takim oszuście, który potem po prostu sobie usunie typ i rozliczy kupon na . Zrobicie cos z tym czy obejdzie się bez konsekwencji ?
http://forum.bukmacherskie.com/f35/jagr-typuje-gramy-na-powaznie-64585-12.html#post3893529
do sprawdzenia kupon - był tam typ na Dania - Belgia w siatę under 160,5.
ed:// Fajnie, że dostał czerwona kartkę, ale mógłby jeszcze dostac rangę oszust ? Oduczyliby sie co niektórzy kłamać i zmazywac nie trafione typy.
czy są jakies konsekwencje dla ludzi, którzy po przegranym typie go wymazują i kupon rozliczaja na
? Bo ewidentnie mamy z czymś takim do czynienia, a gość twierdzi jeszcze, że się pomylił. Ewidentny oszust. Czy za coś takiego nie powinno być bana ? Albo po prostu jak są rangi typer i znawca tak powinna być ranga oszust - proste, bardzo proste do wykonania. Tym bardziej, że wielmożny jagr gra kupony w przedziale 1000-3000 zł i masa ludzi może polec na takim oszuście, który potem po prostu sobie usunie typ i rozliczy kupon na . Zrobicie cos z tym czy obejdzie się bez konsekwencji ?http://forum.bukmacherskie.com/f35/jagr-typuje-gramy-na-powaznie-64585-12.html#post3893529
do sprawdzenia kupon - był tam typ na Dania - Belgia w siatę under 160,5.
ed:// Fajnie, że dostał czerwona kartkę, ale mógłby jeszcze dostac rangę oszust ? Oduczyliby sie co niektórzy kłamać i zmazywac nie trafione typy.
To ja zapytam jeszcze raz...bo widzę, że oszust jagr dalej panoszy sie po forum jak gdyby nigdy nic:
http://forum.bukmacherskie.com/f32/mistrzostwa-europy-mezczyzn-2013-dania-i-polska-96686-3.html#post3895249
Czy sa jakieś konsekwencje za usuwanie nie trafionego typu oprócz <hahaha> czerwonej kartki ? Bo to juz jest przegięcie w każdym calu wpisywac kupony za 3 kafle i wymazywać nie trafione typy i rozliczać kupony na.
Czekam na odpowiedź.
http://forum.bukmacherskie.com/f32/mistrzostwa-europy-mezczyzn-2013-dania-i-polska-96686-3.html#post3895249
Czy sa jakieś konsekwencje za usuwanie nie trafionego typu oprócz <hahaha> czerwonej kartki ? Bo to juz jest przegięcie w każdym calu wpisywac kupony za 3 kafle i wymazywać nie trafione typy i rozliczać kupony na
. Czekam na odpowiedź.
927
gemsetmecz
Użytkownik
Dawczan nie od dzisiaj wiadomo, że administracja takie sprawy nie załatwia od razu. Wystarczy poczekać, po prostu nie wiem wpisz w sygnaturce, tak jak masz i będzie wiadomość dla części. Kto się przejedzie na tym kolesiu będzie miał za złe, że nikt z tym nic nie zrobił. Więcej nie poradzisz, sam pisałem o jednym moderatorze kilkanaście dni temu tutaj w dziale i nawet nikt nie odważył się napisać, a sprawa też była ważna (przynajmniej takie jest moje odczucie).
Wiesz, to po prostu jest żenujące, że ktoś usuwa ze swoich kuponów - o stawce 3000 zł - typy, rozlicza kupon na
i dostaje za to czerwoną kartkę <wow>...Litości ? Za takie coś gdybym był moderatorem idzie ban na miesiąc co najmniej i stworzona specjalna ranga taka jak znawca i typer to tu oszust. A tu gość dalej się panoszy i podaje typy dalej...To jest tak śmieszne jak i smutne...ed:// Już dostałem odpowiedź na PW. Czerwona kartka i adnotacja w temacie (za chwilę nie będzie w ogóle widoczna, bo włączy się następna strona) wystarczy w tej sytuacji :]
5,4K
zksstal
Użytkownik
Czy jest możliwość dopisania do regulaminu zapisu że jak ktoś wkleja analizę do działu tematycznego to po zakończeniu zdarzenia czy dajmy na to 24 godziny po ma obowiązek ''rozliczenia'' czyli napisania wyniku czy plus/minus? Bo zauważam że niektórzy użytkownicy albo w ogóle nie nie rozliczają meczu albo po prostu te mecze które siadły są na zielono a te które nie w ogóle nie ruszane. Po za tym forum staje się nieczytelne.
13,8K
ramzesa
Forum VIP
Dużo zależy od moderatorów prowadzących poszczególne działy. Z góry ciężko coś wymagać, bo przecież nikt nie będzie gonił ludzi za to, że nie rozliczyli typu. Niektórzy robią tak jak piszesz - rozliczają tylko to na plusie. Ja w dziale Hiszpanii staram się samemu edytować posty jak coś mi wpadnie pod rękę. Trzeba wyrabiać nawyki, a to wymaga czasu. Narzucenie z góry nic nie da, bo ludzie będą tłumaczyć się tym, że zapomnieli. Kartek za to nikt dawać nie będzie.
125
kvelk1
Użytkownik
Moja propozycja to utworzenie działu, na wzór z zagranicznych forum, a'la "service plays". Być może ktoś zechce podzielić się typami ze swoich subskrypcji... Jak nie, to zawsze każdy może wkleić to, co znajdzie na innych forach. Co Wy na to?
Sam subskrybuję dwa serwisy i chętnie podzielę się ich typami.
Sam subskrybuję dwa serwisy i chętnie podzielę się ich typami.
