283
przemoevil
Użytkownik
a co ma piernik do wiatraka odnośnie tego tematu?
Nowa ustawa hazardowa/ prawo hazardowe
- Utwórz temat ester
- Rozpoczęty
- Status
283
pewnie mu chodzi o to czy w naziemnych będzie podniesiony podatek od stawki czy od wygranej, jeśli od stawki to nie wiem jak oni to sobie wyobrażają, musieli by kursy wtedy podnieść bo granie w naziemnych nie miało by sensu
uważajcie na nowych uzytkowników agencji cba są czujni ........... :jezora:
uważajcie na nowych uzytkowników agencji cba są czujni ........... :jezora:
R
0
rozniebywa
Użytkownik
R
0
rozniebywa
Użytkownik
Co nie zmienia faktu ze problem beda miec ziemniaki.
A do do postu VDE, to przypominam ze to lobby hazardowe od dawna naciska na rzadzacych, w tym przypadku chcialo zeby pewne zapiski nie weszly do ustawy. Pech chcial ze ofiara-Chlebowski obiecal ze "zobaczy co da sie zrobic", a agent Kaczuchy, Kaminski zrobil z tego afere. Takze afere rozglosnilo nie PO, tylko PIS, swoja droga sie nie dziwie, nie bylo innego sposobu na dowalenie PO, a wybory prezydenckie sie zblizaja.
A do do postu VDE, to przypominam ze to lobby hazardowe od dawna naciska na rzadzacych, w tym przypadku chcialo zeby pewne zapiski nie weszly do ustawy. Pech chcial ze ofiara-Chlebowski obiecal ze "zobaczy co da sie zrobic", a agent Kaczuchy, Kaminski zrobil z tego afere. Takze afere rozglosnilo nie PO, tylko PIS, swoja droga sie nie dziwie, nie bylo innego sposobu na dowalenie PO, a wybory prezydenckie sie zblizaja.
0
redmad
Użytkownik
Dla tych co marudzą o delegalizacji przypominam że to już nielegalne jest. Ewentualne zmiany ustawowe to legalizacja na co się nie zanosi.
Polskie prawo zakazuje uczestnictwa w zagranicznych grach lub zakładach losowych na terytorium Polski. W Polsce żadna firma nie uzyskała pozwolenia na prowadzenie zakładów bukmacherskich przez Internet zatem wszystkie istniejące w sieci firmy, oferujące zakłady bukmacherskie, funkcjonują na zagranicznych serwerach. Oznacza to, że za obstawianie zakładów przez Internet grozi odpowiedzialność karna na podstawie art. 107 k.k.s. stanowi:
Polskie prawo zakazuje uczestnictwa w zagranicznych grach lub zakładach losowych na terytorium Polski. W Polsce żadna firma nie uzyskała pozwolenia na prowadzenie zakładów bukmacherskich przez Internet zatem wszystkie istniejące w sieci firmy, oferujące zakłady bukmacherskie, funkcjonują na zagranicznych serwerach. Oznacza to, że za obstawianie zakładów przez Internet grozi odpowiedzialność karna na podstawie art. 107 k.k.s. stanowi:
1
doniooo
Użytkownik
Czyli wg. Ciebie najlepiej siedziec cicho i przymykac oczy na takie afery, tak? Zauwazylem, ze w kazdym Twoim poscie jest watek polityczny, psioczenie na PIS, na prezydenta... Schowaj swoje poglady na inny temat, a nie w temacie o Nowej Ustawie. Tusk odwraca uwage od problemu swojej partii poprzez tworzenie bubla legislacyjnego, a Ty odwracasz kota ogonem i zwalasz wszysktko na CBA, bo pokazala calej Polsce afere... Genialne.
Co do meritum, to nie ma co na razie sie podpalac, nalezy spokojnie zaczekac na rozwoj wydarzen. Walkowanie w kolko tego samego przez kilkanascie stron tematu nie ma sensu. Proponuje, aby pisac tu tylko o konkretach, o nowych faktach a nie domyslach! I nie uprawiajmy tu polityki!
Pozdrawiam
U
3
usmiechprezesa
Użytkownik
Chlebowski już jest kreowany na ofiarę przez pewne media, a niedługo zostanie santo subito tak jak posłanka Sawicka i Barbara Blida.
Wybiórcza jest twoja pamięć. Chlebowski nie obiecał, że "zobaczy co da sie zrobic" tylko "Rychu na 90% załatwimy". Drobna różnica prawda? Mniej więcej taka jak między krzesłem i krzesłem elektrycznym.
Jeśli ktoś nie słyszał wywiadu Olejnik z Napieralskim o amatorstwie w PO to tutaj jest link, daje do myślenia o głupocie Tuska:
http://www.radiozet.pl/Programy/Gosc-Radia-ZET/Grzegorz-Napieralski#multimedia
a tu wczorajszy ponowny apel ziemniaków, ale tym razem do szefów wszystkich pozostałych klubów, po tym jak PO nie chciało z nimi gadać:
http://www.bukmacherzyrazem.pl/pdf/Pisma.pdf
http://www.radiozet.pl/Programy/Gosc-Radia-ZET/Grzegorz-Napieralski#multimedia
a tu wczorajszy ponowny apel ziemniaków, ale tym razem do szefów wszystkich pozostałych klubów, po tym jak PO nie chciało z nimi gadać:
http://www.bukmacherzyrazem.pl/pdf/Pisma.pdf
Uwaga, pojawił się drugi dokument na temat ustawy hazardowej o graniu przez internet, nie wiem czy jest to ta długo wyczekiwana druga ustawa, ale jest tam praktycznie wszystko o czym mówiło się wcześniej na temat drugiej ustawy:
http://www.mf.gov.pl/_files_/bip/bip_projekty_aktow_prawnych/oc/2009/ustawa_gry_13.11/projekt___nowelizacji_z__13_11_09_-_2__2_.pdf?PortalMF=8dfeac8d969aff476c8d3d8b5b459674
http://www.mf.gov.pl/_files_/bip/bip_projekty_aktow_prawnych/oc/2009/ustawa_gry_13.11/projekt___nowelizacji_z__13_11_09_-_2__2_.pdf?PortalMF=8dfeac8d969aff476c8d3d8b5b459674
5
sebix84
Użytkownik
11) po art. 29 dodaje się art. 29a w brzmieniu:
„Art. 29a. 1. Zakazane jest urządzanie gier hazardowych przez sieć Internet.
2. Zakazane jest uczestniczenie w grach hazardowych urządzanych przez sieć Internet.
3. Zakazy określone w ust. 1 i 2 nie dotyczą urządzania zakładów wzajemnych przez
sieć Internet na podstawie udzielonego zezwolenia.”;
„Art. 29a. 1. Zakazane jest urządzanie gier hazardowych przez sieć Internet.
2. Zakazane jest uczestniczenie w grach hazardowych urządzanych przez sieć Internet.
3. Zakazy określone w ust. 1 i 2 nie dotyczą urządzania zakładów wzajemnych przez
sieć Internet na podstawie udzielonego zezwolenia.”;
, ciekawi mnie jednak jak chcą zakazać gry w kasynach interenetowych itp, wg mnie nie ma szans na to żeby to wyegzekwowali.
K
0
kwietniowa
Użytkownik
przeczytałam ustawe od deski do deski, projekt ustawy przepraszam, i nie bedąć skromą osobą powiem że troszeczke sie znam na tym, i tak naprawde ustawa puki co nie wprowadza nic nowego, hazard był zakazany, zakłady wzajemne mówie tu o internecie jak najbardziej były zakazane, chodzi tu głównie o kwestie kto to ma zrobić czyli kto bedzie rozliczał nas grających kto to wszystko bedzie prowadził, nawet z zyskiem dla panstwa, potrzeba około 30 miliardów rocznie żeby ustawa zaczeła być traktowana jak ustawa która mówi nie bedziesz kradł w sklepie osiedlowym bo jak cie złapią to dostaniesz kare, ale jak wynajmiesz prawnika nawet jak ukradłeś 10 telewizorów to prawnik z tej ustawy zrobi coś takiego że powie że zamierzałeś zapłacić za te telewizory ale zapomniałeś. Jeśli naprawde pan premier z całym szacunkiem chce wprowadzić tą ustawe którą własnie przeczytałam to ja wysiadam, na co idą te nasze i wasze podatki, przecież oni tylko rozgłos zrobili a nic a nic nie zrobili tak naprawde. no siedze i trzymam sie za brzuch ze śmiechu.
0
gumis777
Użytkownik
Powtarzam INTERNETU nie da sie kontrolowac .
Jesli nawet rzad to wprowadzi to ten przepis bedzie wirtualny.
Pelna kontrola IP i kont WSZYSTKICH jest zbyt czasochlonna.Moga oczywiscie wrzucic specjalne skanery ale to tylko wydłuży sprawe bo ktos moze sobie ogladac strone np.
Co do blokady stron to juz kontretna glupota bo bardzo latwo to ominac.
Nikt tego nie bedzie egzekwowal bo musieli by pozamykac wszystkich za nie tylko wchodzenie na strony bukmacherskie.
Jesli nawet rzad to wprowadzi to ten przepis bedzie wirtualny.
Pelna kontrola IP i kont WSZYSTKICH jest zbyt czasochlonna.Moga oczywiscie wrzucic specjalne skanery ale to tylko wydłuży sprawe bo ktos moze sobie ogladac strone np.
Co do blokady stron to juz kontretna glupota bo bardzo latwo to ominac.
Nikt tego nie bedzie egzekwowal bo musieli by pozamykac wszystkich za nie tylko wchodzenie na strony bukmacherskie.
283
przemoevil
Użytkownik
ale i tak będą kontrolować wszystkie przelewy wychodzące oraz przychodzące.
Zrobisz przelew na polskie konto i już jesteś przestępcą.
- Status
