Nowa ustawa hazardowa/ prawo hazardowe
- Utwórz temat ester
- Rozpoczęty
- Status
blokowanie polskich IP to nie problem. Problem jest skanowanie wpływów i wypływów z kont bankowych i to mi śmierdzi esbecją. natomiast co z takimi pośrednikami jak moneybookers ?? przecież kasa z MB może pochodzić z różnych źródeł.
ps. ja w ostateczności bede grał u brytoli, bo mam też konto w Llyods Bank. Zaden rudzielec mnie nie powstrzyma
ps. ja w ostateczności bede grał u brytoli, bo mam też konto w Llyods Bank. Zaden rudzielec mnie nie powstrzyma
Jak ustawa wejdzie , to jest na 100% pewne ....że wyegzekwuja swoje prawa wcześniej czy póżniej.A dlaczego w Chinach naród ma poblokowane niektóre serwery? mozna cos takiego zrobic -mozna.Jeśli ta ustawa wejdzie w życie i będzie to zgodne z prawem europejskim , to tak zrobią.Małemu procentowi ludzi uda się ten zakaz obejść , ale zdecydowanej większości nie.
R
0
rozniebywa
Użytkownik
Kto bedzie kontrolowac, panstwo? Jest cos takiego jak tajemnica bankowa. Panstwo nie moze kontrolowac takich przelewow, a banki nigdy sie do tego nie bedą kwapic, bo to odstrasza klientow.
Obecnie maja "notowac" przelewy powyzej 10k euro, ale w rzeczywistosci te kwoty sa znacznie wieksze.
Takze jesli ktos bedzie przelewal kwoty ~10k euro, powienien uwazac, ale zwykle szaraki nie maja sie czego bac.
@Wrotek
Nie bedzie w Polsce zadnych Chin. Prawo europejskie jest bardzo restrykcyjne pod tym wzgledem.
K
0
kwietniowa
Użytkownik
to podskocz za granice i wybierz w euro, i po sprawie
Cytat z projektu powstajacej ustawy hazardowej http://www.mf.gov.pl/_files_/bip/bip_projekty_aktow_prawnych/oc/2009/ustawa_gry_13.11/projekt___nowelizacji_z__13_11_09_-_2__2_.pdf
Prosze bardzo, to teraz nie bedzie potrzebny wyrok sadu aby zamknac lub blokowac jakas strone internetowa. Wystarczy widzimisie jakiegos "uczciwego" urzednika i "niepowolane, grozne, terrorystyczne, zakazane" tresci nie beda dostepne dla obywateli. Ciekawe kiedy zablokuja strone PiS, SLD i innej konkurencji. Na FB.com i inne fora bedziemy pewnie przez proxy teraz wchodzic. Wszystko zejdzie do podziemia. Wystarczy maly baner do Bwina i juz maja powod zeby cie blokowac, moze nawet jeden link gdzies w tekscie starczy i bedziesz juz posadzony o tresci niebezpieczne. Niech ktos jeszcze raz napisze ze nie zblizamy sie do Chin.
B
0
betterbettor
Użytkownik
To jest dopiero PROJEKT.
"... lub przez sieć Internet" - te słowa dopisane do projektu ustawy hazardowej mocno zmieniają zapowiedzi rządu. Donald Tusk deklarował, że zakaże hazardu w sieci, ale ten dopisek oznacza, że zakłady w internecie będą legalne. Jak ustalił "Dziennik Gazeta Prawna", o zmianę zabiegał wicepremier Waldemar Pawlak.
Nowelizacja do zaakceptowanego projektu tzw. ustawy hazardowej powstała w piątek. Dopuszcza ona "zawieranie zakładów wzajemnych przez Internet i reklamowanie swoich usług przez firmy bukmacherskie działające jedynie w sieci". Według wcześniejszego projektu ta forma hazardu miała zostać całkowicie zakazana.
Nowelizacja do zaakceptowanego projektu tzw. ustawy hazardowej powstała w piątek. Dopuszcza ona "zawieranie zakładów wzajemnych przez Internet i reklamowanie swoich usług przez firmy bukmacherskie działające jedynie w sieci". Według wcześniejszego projektu ta forma hazardu miała zostać całkowicie zakazana.
R
0
rozniebywa
Użytkownik
Jesli hazard jest calym Twoim zyciem, glosuj na PSL.
PSL to ciekawa partia jeśli chodzi o jej relacje z internetem. W końcu to z ich list startował twórca gadu-gadu czym się szczycili w reklamach przedwyborczych. Nie pamiętam tylko czy się dostał do tego sejmu, ale nieważne. Nasza nadzieja jest w PSL-u! Może bwin i spółka powinny zacząć sponsorować Ochotniczą Straż Pożarną ... ma nadzieję, że wszyscy wiedzą o co chodzi ????
hehe ja tez mam nadzieje, ze Waldemar Pawlak, pierwszy strażak III RP, ugasi te buńczuczne zapowiedzi platformersów i uwolni nam internet. PSL niby chłopska partia, a jednak potrafią jak chcą.
btw: wczoraj przypadkowo wylądowałem w salonie gier z kolegami i wygrałem na automacie 10zł
zawsze coś.
btw: wczoraj przypadkowo wylądowałem w salonie gier z kolegami i wygrałem na automacie 10zł
zawsze coś.Ludzie czytam ten temat od początku jego powstania i naprawdę zal mi niektórych. Co myślą tylko hazardem. Jeżeli chcecie żeby chłopska parta rządziła krajem to macie ostro nasrane w głowach przez hazard. Ja jestem absolutnym przeciwnikiem " twardego hazardu ", bo według mnie grają w to tylko prymitywni ludzie, którzy nie mają rozumu. Osobiście zrobił bym legalizacje wszystkich używek od narkotyków po papierosy i "twardy hazard " ale nałożył bym na to taki podatek, ze gówniarze i nałogowcy mieli by problem ze znalezieniem na to pieniędzy. i wszystkim by wyszło to na dobre, wpływały by do budżetu dodatkowe środki.Co do bukmacherki miałbym inny pomysł, aby podatek pobierac tylko co miesiac od zysku, a nie od kazdego kupony. Powiem szczerze, jeżeli rząd chce całkowicie zamknąc hazard to zycze sobie zamknięcia również totalizatora sportowego.
1,2K
k@mil
Użytkownik
No i mamy kolejną zmianę w zapowiedziach rządu:
http://www.e-play.pl/index.php?action=page&view=14&id=20090&page=1
Wg naszego wiceministra finansów, firmy bukmacherskie "legalnie działające" w RP, tzn. zarejestrowane na terenie naszego kraju i płacące 50% podatek ???? , będą mogły uczestniczyć w sponsoringu sportowym.
Za jakiś czas okaże się, że i automaty nie są takie złe ????
http://www.e-play.pl/index.php?action=page&view=14&id=20090&page=1
Wg naszego wiceministra finansów, firmy bukmacherskie "legalnie działające" w RP, tzn. zarejestrowane na terenie naszego kraju i płacące 50% podatek ???? , będą mogły uczestniczyć w sponsoringu sportowym.
Za jakiś czas okaże się, że i automaty nie są takie złe ????
- Status
