-
Zapraszamy na 9. kolejkę 👉 Typuj dokładne wyniki najlepszych europejskich lig i powalcz o nagrody.
Fuksiarz Piłkarski Typer 2024/2025 w puli nagród 1500 zł od Fuksiarz + punkty reputacji!
Nie masz konta w Fuksiarz? Nic straconego założysz je w kilka minut TUTAJ!
Nowa ustawa hazardowa/ prawo hazardowe
- Utwórz temat ester
- Rozpoczęty
- Status
Czas do maja? :-?
Już to widzę jak buki internetowe przenoszą się do Polski aby płacić 50 % podatek i tak dalej...
No to wygląda że jednak będzie lipa i Internet straci wolność (będzie blokowany)
Jedyna jeszcze szansa że UE zablokuje tą moim zdaniem ustawę ograniczające swobody obywatelskie...
Edit: Czy wiecie tak w ogóle, że obecnie (od 11.11.2009r.) trwa stan wojenny na obszarze całego internetu?? :-D
Jeśli chcecie aby ktoś się wstawił i w Naszej sprawie, myślę że można poprosić o pomoc Panią Barbarę...
http://www.youtube.com/watch?v=nucY3-aeFKE
Już to widzę jak buki internetowe przenoszą się do Polski aby płacić 50 % podatek i tak dalej...
No to wygląda że jednak będzie lipa i Internet straci wolność (będzie blokowany)
Jedyna jeszcze szansa że UE zablokuje tą moim zdaniem ustawę ograniczające swobody obywatelskie...
Edit: Czy wiecie tak w ogóle, że obecnie (od 11.11.2009r.) trwa stan wojenny na obszarze całego internetu?? :-D
Jeśli chcecie aby ktoś się wstawił i w Naszej sprawie, myślę że można poprosić o pomoc Panią Barbarę...
http://www.youtube.com/watch?v=nucY3-aeFKE
1,2K
k@mil
Użytkownik
No cóż, tylko Polska cofa się w rozwoju, bo jakże mogłoby być inaczej...
Włochy i Francja też próbowały zakazać lub znacząco ograniczyć hazard, ale jak się okazał, lepiej czerpać z niego korzyści, bo ludzie i tak będą grali.
U nas liczą się tylko "słupki"...
Poniżej zamieszczam jeszcze link do wypowiedzi politologa Pana Migalskiego, który jak wiadomo jest zwolennikiem PiSu i do niedawną wszystkiego co się wiązało z tą partią:
http://wiadomosci.onet.pl/2080218,11,posel_pis_absurd_odbierajmy_ludziom_telewizory,item.html
Włochy i Francja też próbowały zakazać lub znacząco ograniczyć hazard, ale jak się okazał, lepiej czerpać z niego korzyści, bo ludzie i tak będą grali.
U nas liczą się tylko "słupki"...
Poniżej zamieszczam jeszcze link do wypowiedzi politologa Pana Migalskiego, który jak wiadomo jest zwolennikiem PiSu i do niedawną wszystkiego co się wiązało z tą partią:
http://wiadomosci.onet.pl/2080218,11,posel_pis_absurd_odbierajmy_ludziom_telewizory,item.html
R
0
rozniebywa
Użytkownik
Nie martw sie Kamil, forum.bukmacherskie nie upadnie, zmieni tylko troche profil.
Powstaną nowe działy typu "jak obejsc ustawe antyhazardową", "jak uniknac placenia 50% podatku" itp.
Na dluzsza mete moze nawet zyskac, bo teraz gracze-ziemniaki beda sie musieli zaznajomic z komputerem, internetem i mimochodem trafia na nasze forum ????
PS. "nasze" forum, jak to ladnie brzmi, tak rodzinnie ????
Powstaną nowe działy typu "jak obejsc ustawe antyhazardową", "jak uniknac placenia 50% podatku" itp.
Na dluzsza mete moze nawet zyskac, bo teraz gracze-ziemniaki beda sie musieli zaznajomic z komputerem, internetem i mimochodem trafia na nasze forum ????
PS. "nasze" forum, jak to ladnie brzmi, tak rodzinnie ????
1,2K
k@mil
Użytkownik
Szczerze mówiąc, uważam, że ci ludzie, którzy do tej pory grali w ziemniakach, nadal będą to robić.
Nie wierze w to, żeby "stare dziadki", nagle zasiedli przed monitorami i zaczęli grać u e-buków.
Nie wierzę również w to, że zostanie nałożony 50% podatek, bo pomysł ten jest równie absurdalny,
jak uzurpator Kapica w roli internetowego pogromcy.
Jednakże mam nadzieję, że nasz rząd w końcu zacznie realnie patrzeć na sprawę hazardu a nie jak dotąd,
próbuje na siłę "uszczęśliwiać ludzi".
40
kha1
Użytkownik
Odpowiem Ci najprościej jak to możliwe...
1. Pierwsza ustawa dotycząca maszyn to pomysł dobry i powinna być wprowadzona. Dlaczego? Zwiększenie opłat od maszyny wyplewi ich nadmiar do których dostęp NAPRAWDĘ mają dzieci i ludzie którzy wydają na to ostatnią kase zamiast na swoje dziecko. Jeśli mnie pamięć nie myli obecne opodatkowanie wynosi 45%, więc jeśli zwiększy się do 50% - nic szczególnego się nie zmieni.
2. Aby druga ustawa weszła w życie potrzeba czasu. Zważywszy na fakt iż jest to prawie niemożliwe przyjmijmy czarny scenariusz. Wchodzi pierwsza ustawa, trwają pracę nad drugą. Najpierw trzeba zwrócić się do instytucji europejskich czy jest to zgodne z prawami człowieka - to trwa min. 3 miesiące. Potem jej wprowadzenie - drugie trzy miesiące.
Na pół roku jesteśmy bezpieczni. Nie mniej - nie ma co płakać. To na 90% niemożliwe aby weszło.
http://www.lechia.pl/23984
A swoja droga bardzo fajny i ciekawy pomysł Lechii brawo za pomysłowość :spokodfhgfh:
Ciekawe co Donald na to, pewnie zlikwidują Lechie, zamkną wszystkich piłkarzy, działaczy, oraz kibiców, bo przeciez to zło samo w sobie, hazardziści ????
A swoja droga bardzo fajny i ciekawy pomysł Lechii brawo za pomysłowość :spokodfhgfh:
R
0
rozniebywa
Użytkownik
Mysle ze pomysl powstal jeszcze przed afera hazardowa. Takie projekty nie powstaja z dnia na dzien.
13,9K
madman01
Użytkownik
Wczoraj była debata na temat ustawy hazardowej, minister przedstawił cały plan, ale dokładnie nie słuchałem co ona będzie obejmować, dokładnie chciałbym wiedzieć czy dalej będzie zezwolone granie przez internet, obstawianie meczy bo takiej odpowiedzi jeszcze nie dostałem oraz czy naziemne zakłady bukmacherskie np. sts, totomix będą objęte 50% podatkiem. To chciałbym wiedzieć. Pozdrawiam
547
heroes89
Użytkownik
dziś przeczytałem w gazecie ????
Zmiany w prawie ograniczające biznes hazardowy mają być przyjęte jeszcze w tym tygodniu. Ekspresowe tempo narzuca rząd, bo chce pokazać, że mimo skandalu z udziałem m.in. Zbigniewa Chlebowskiego, nie ulega biznesmenom z tej potężniej branży. Projekt zakazuje więc hazardu w internecie, z wyjątkiem zakładów bukmacherskich (obstawia się w nich np. wyniki meczów piłkarskich). Zniknąć mają też tysiące jednorękich bandytów. Rząd chce, żeby na automatach można było grać tylko w salonach i kasynach, które są w miastach powyżej 100 tys. mieszkańców. Żeby do salonu wejść, trzeba będzie się zarejestrować. Wstęp tylko dla dorosłych. Rząd chce też, żeby kasyna założyły kamery i nagrywały gości. Po co? Filmy mają rozstrzygać wątpliwości co do wygranych. Będzie to też materiał dla kontrolerów sprawdzających, czy w ciągu jednej nocny można wygrać np. pół miliona złotych. Takie szczęście miał podobno Paweł Piskorski, były prezydent Warszawy, który wygraną w kasynie tłumaczył nagłe pomnożenie swojego majątku. Uderzając w hazard, rząd planuje też uporządkować inter net. Powstaną spisy zakazanych stron www, które mają być blokowane prze z operatorów. Na liście, oprócz witryn z wirtualnym hazardem, znajdą się serwisy z treściami propagującymi pedofilię, rasizm, faszyzm czy komunizm. Rejestr będzie prowadzić Urząd Komunikacji Elektronicznej. Nie wiadomo, kto miałby zgłaszać strony przeznaczone do zablokowania (zapewne zajmie się tym policja lub prokuratura) oraz według jakich kryteriów będzie oceniane to, czy strona łamie prawo.
Zmiany w prawie ograniczające biznes hazardowy mają być przyjęte jeszcze w tym tygodniu. Ekspresowe tempo narzuca rząd, bo chce pokazać, że mimo skandalu z udziałem m.in. Zbigniewa Chlebowskiego, nie ulega biznesmenom z tej potężniej branży. Projekt zakazuje więc hazardu w internecie, z wyjątkiem zakładów bukmacherskich (obstawia się w nich np. wyniki meczów piłkarskich). Zniknąć mają też tysiące jednorękich bandytów. Rząd chce, żeby na automatach można było grać tylko w salonach i kasynach, które są w miastach powyżej 100 tys. mieszkańców. Żeby do salonu wejść, trzeba będzie się zarejestrować. Wstęp tylko dla dorosłych. Rząd chce też, żeby kasyna założyły kamery i nagrywały gości. Po co? Filmy mają rozstrzygać wątpliwości co do wygranych. Będzie to też materiał dla kontrolerów sprawdzających, czy w ciągu jednej nocny można wygrać np. pół miliona złotych. Takie szczęście miał podobno Paweł Piskorski, były prezydent Warszawy, który wygraną w kasynie tłumaczył nagłe pomnożenie swojego majątku. Uderzając w hazard, rząd planuje też uporządkować inter net. Powstaną spisy zakazanych stron www, które mają być blokowane prze z operatorów. Na liście, oprócz witryn z wirtualnym hazardem, znajdą się serwisy z treściami propagującymi pedofilię, rasizm, faszyzm czy komunizm. Rejestr będzie prowadzić Urząd Komunikacji Elektronicznej. Nie wiadomo, kto miałby zgłaszać strony przeznaczone do zablokowania (zapewne zajmie się tym policja lub prokuratura) oraz według jakich kryteriów będzie oceniane to, czy strona łamie prawo.
87
ester
Użytkownik
Aktualnie w sejmie trwa debata nad projektem ustawy o grach hazardowych. Ustawę można przeczytać tutaj. Nie ma w niej nic na temat internetu. Są zapisy dotyczące bukmacherów naziemnych oraz bezwzględnego zakazu reklamy. Posłowie PO chcą, aby ustawa została przyjęta do końca listopada, tak aby mogła wejść w życie z dniem 1 stycznia 2010 r. Mimo pewnych wątpliwości opozycji prawdopodobnie głosami PiS i PO uda się ustawę przegłosować już w piątek. Być może później zajmie się nią Trybunał Konstytucyjny, istnieją bowiem podejrzenia, że może być niezgodna z konstytucją. Najpewniej jednak wejdzie w życie z końcem br.
Część dotycząca internetu została póki co wyłączona z tej ustawy, gdyż wymaga notyfikacji Komisji Europejskiej. Taka procedura trwa i wydłużyłaby znacznie wprowadzenie całej ustawy, w tym punktów na których rządowi zależy najbardziej, czyli powolnej eliminacji automatów. Tak więc propozycje internetu zostały zawarte w nowelizacji owej ustawy, do przeczytania tutaj, która wejdzie w życie o ile zgodzi się na to Komisja Europejska.
Podsumowując, prawdopodobnie z dniem 1 stycznia 2010 r:
- zmieni się forma opodatkowania naziemnych, ale podatek wzrośnie do 50%. Dla graczy to prawdopodobnie dobra wiadomość, bo nie będą musieli już płacić żadnych podatków przy wysyłaniu kuponu. O ile oczywiście bukmacherzy nie przerzucą części obciążenia na graczy i o ile nie zbankrutują,
- zostanie wprowadzony zakaz reklamy jakichkolwiek form hazardu, za wyjątkiem lotto. Tak więc reklamy expektu, unibetu itd. będą musiały zniknąć,
- ustawa nie reguluje grania w internecie, tak więc ciągle pozostaje ono nielegalne, a dochód z takiej gry pozostaje nielegalnym źródłem dochodu.
Jeśli wejdzie w życie nowelizacja w takiej formie w jakiej jest proponowana:
- zawieranie zakładów wzajemnych w internecie będzie legalna, ale tylko w przypadku firm i domen zarejestrowanych w Polsce. Jeśli więc np. expekt będzie chciał oferować u nas zakłady wzajemne, będzie zobowiązany założyć całkiem odrębną firmę działającym na terenie Rzeczypospolitej i podporządkowanej jej prawu, m.in. podatkowi 50%,
- wszelkie inne formy hazardu internetowego, czyli ruletka, poker itd. będą zakazane,
- reklama zakładów wzajemnych oferowanych przez internet będzie dozwolona, ale oczywiście jedynie dla podmiotów legalnie działających w Polsce,
- prawdopodobnie strony zagranicznych bukmacherów będą blokowane, podobnie jak wszelkie transakcje bankowe zawierane z tymi podmiotami.
Taka pokrótce jest moja interpretacja ustawy. Jej zapisy oczywiście mogą się jeszcze zmienić. Szczególnie dotyczy to nowelizacji, którą zajmie się Komisja Europejska i prawdopodobnie będzie miała swoje uwagi.
R
0
rozniebywa
Użytkownik
Chyba ze bedzie popyt na kursy rzedu: 1.5 - 1.5(zamiast 1.9 - 1.9).
- Status
