Najlepszy sysyem - Valuebetting

[ksawery-iksinski]

18:30

Kaiserslautern – Fortuna Dusseldorf Soccer - DFB Cup

Win 1 to qualify

2.63

20:30

Antibes – Aix-Maurienne Basketball - French LNB Pro B

H1(−2.5) OT

1.50

20:00

SLUC Nancy – Saint-Quentin Basketball - French LNB Pro B

H1(−7.5) OT

1.50

20:30

Evreux – Gries-Oberhoffen Basketball - French LNB Pro B - YYUZJR

H2(+10.5) OT

1.44

19:00

Sergiy Stakhovsky – Pierre-Hugues Herbert Tennis - ATP Montpellier - Open Sud de France

Over 22.5

2.00

Bilans: -23,74j
 

 

[ksawery-iksinski]

13:30

Annick Melgers – Nora Ayala Serra Tennis - ITF W15 Palmanova

Win 2

7.00

10:00

Soonwoo Kwon – Prajnesh Gunneswaran Tennis - ATP Pune - Tata Open Maharashtra

Over 22.5

1.91

01:30

Gimnasia – Ciclista Olimpico Basketball - Argentine Liga A

Under 164.5 OT

1.85

01:08

Vegas Golden Knights – Tampa Bay Lightning Hockey - NHL

Under 1.5 1st period

2.40

 

 

[ksawery-iksinski]

21:30

Pablo Cuevas – Gianluca Mager Tennis - ATP Cordoba - Cordoba Open

Over 20.5

1.85

21:30

Pablo Cuevas – Gianluca Mager Tennis - ATP Cordoba - Cordoba Open

H2(+4.5)

1.85

17:30

Tsmoki Minsk – CSM Oradea Basketball - FIBA Europe Cup

Win 2 OT

3.75

20:30

Dunkerque – Creteil Handball - French LNH Starligue

Over 53.5

2.75

17:30

Rauman Lukko – JYP Jyvaskyla Hockey - Finnish Liiga

X2

2.50

17:30

Rauman Lukko – JYP Jyvaskyla Hockey - Finnish Liiga

2 / DNB

4.00

21:00

Valencia Basket – FC Barcelona Basketball - EuroLeague

Over 80.5 OT 1st team

1.91

17:30

U-BT Cluj-Napoca – Ironi Ness Ziona Basketball - FIBA Europe Cup

Over 79.5 OT 2nd team

1.85

20:45

Bayern Munich – Hoffenheim Soccer - DFB Cup

Over 2.5 2nd period

2.63

20:45

Bayern Munich – Hoffenheim Soccer - DFB Cup

goals: Yes 15 min

2.63

19:30

Mors-Thy Handbold – Bjerringbro-Silkeborg Handball - Danish Handboldligaen

Over 57.5

2.75

 

21:00

Vasek Pospisil – Denis Shapovalov Tennis - ATP Montpellier - Open Sud de France

Over 22.5

1.91

19:00

Reims – Nice Soccer - French Ligue 1

penalties: Yes

3.50

13:30

Enisey Krasnoyarsk – Leiden Basketball - FIBA Europe Cup

Over 174.5 OT

1.85

18:00

Team Tvis Holstebro (W) – Ajax Copenhagen (W) Handball - Danish Damehandboldligaen

Under 46.5

2.75

 

[ksawery-iksinski]

Koniec dalszych lekcji, temat wyczerpałem. Każdy kto chciał skorzystać ten skorzystał. Sporadycznie będą się tu pojawiać, oprócz typów, jakieś ciekawostki. Temat porzucę jak osiągnę zysk.
A na dzisiaj taka mała ciekawostka dla wszystkich, którzy testują na forum martingale'a, hehe

 

[ksawery-iksinski]

18:00

Vindbjart – Arendal Soccer - Club Friendlies

1 90 min

4.20

18:00

Vindbjart – Arendal Soccer - Club Friendlies

1 / DNB

3.25

18:00

Vindbjart – Arendal Soccer - Club Friendlies

1X

2.25

18:00

Vindbjart – Arendal Soccer - Club Friendlies

HA1(+1)

1.78

18:00

Vindbjart – Arendal Soccer - Club Friendlies

1(1:0)

2.15

18:00

Vindbjart – Arendal Soccer - Club Friendlies

Over 1.5 1st team

2.00

19:30

Lemvig – Aalborg Handball - Danish Handboldligaen

Under 54.5

2.63

 

17:00

MBA Moscow – BC Vostok-65 Basketball - Russian Superleague

Win 1 OT

3.50

20:00

Twarde Pierniki Torun – BC Oostende Basketball - Basketball Champions League

Win 1 OT

2.88

18:00

Zenit St. Petersburg – Fenerbahce Basketball - EuroLeague

H1(+3.5) 1st q

1.91

18:30

Bakken Bears – SL Benfica Basketball - FIBA Europe Cup

H2(+11.5) OT

1.44

 

18:30

Bandirma BIK – Pau-Lacq-Orthez Basketball - Basketball Champions League

Under 167.5 OT

1.91

18:30

Bandirma BIK – Pau-Lacq-Orthez Basketball - Basketball Champions League

Under 78.5 OT 2nd team

1.91

20:00

Strasbourg – Turk Telekom Basketball - Basketball Champions League

H1(+10.5) OT

1.44

20:00

Strasbourg – Turk Telekom Basketball - Basketball Champions League

Win 1 OT

2.88

20:00

Manresa – Dinamo Sassari Basketball - Basketball Champions League

H2(+9.5) OT

1.44

19:00

Villa Lidkoping – Frillesas Bandy - Sweden Elitserien

Over 8.5

2.20

Dzisiaj dużo meczy. To cieszy

 

[ksawery-iksinski]

18:30

Leverkusen – Stuttgart Soccer - DFB Cup

penalties: Yes

3.75

22:00

Argentina – Bolivia Futsal - FIFA Futsal World Cup Qualification

H1(−3.5)

1.91

20:45

Bayern Munich – Hoffenheim Soccer - DFB Cup

penalties: Yes

3.25

Bilans: -38,49j

 

[ksawery-iksinski]

15:30

Japan – Croatia Hockey - Men's Winter Olympics Qualification

1 60 min

1.35

16:00

Loko Yaroslavl – Amurskie Tigry Khabarovsk Hockey - Minor Hockey League MHL

Under 5.5

2.05

15:00

Irbis Kazan – Snezhnye Barsy Astana Hockey - Minor Hockey League MHL

H2(+3.5)

1.73

15:00

Irbis Kazan – Snezhnye Barsy Astana Hockey - Minor Hockey League MHL

Under 6.5

1.90

21:00

Gael Monfils – Adrian Mannarino Tennis - ATP Montpellier - Open Sud de France

Under 23.5

1.85

21:00

Gael Monfils – Adrian Mannarino Tennis - ATP Montpellier - Open Sud de France

H1(−2.5)

2.00

 

[Camilla P.]

cytat z dnia 5 lutego 2020 12:07 przez ksawery-iksinskiKoniec dalszych lekcji, temat wyczerpałem. Każdy kto chciał skorzystać ten skorzystał. 

Nadal traktuję Twoje wpisy w dosyć humorystyczny sposób. Żebyśmy się dobrze zrozumieli, nie jest to moje czepialstwo ale Ty naprawdę sądzisz, że udzieliłeś użytkownikom "wartościowych lekcji"? Kto i na czym miał skorzystać? Rozumiem Twoje dobre chęci, chwała Ci za to ale często bywa tak, że na dobrych chęciach się kończy. 
Bo mam pewne wrażenie, że troszkę się pogubiłeś. To jak w szkołach. Osoby uczące innych dzielą się na nauczycieli oraz uczycieli.
Od tych pierwszych naprawdę można nabyć sporej wiedzy, która później, w dalszym życiu będzie ewoluować przynosząc nam korzyści. Problem edukacji jest jednak taki, że zdecydowana większość wykładowców, profesorów to uczyciele. Coś próbują przekazać ale efekt mizerny i w zasadzie czas stracony. 
Rozumiesz, prawda? Ale to moje odczucia tylko. Być może dla innych jesteś nauczycielem. Wypowiadam się wyłącznie za siebie.

 

[ksawery-iksinski]

cytat z dnia 6 lutego 2020 11:24 przez kamilcia21

Nadal traktuję Twoje wpisy w dosyć humorystyczny sposób. Żebyśmy się dobrze zrozumieli, nie jest to moje czepialstwo ale Ty naprawdę sądzisz, że udzieliłeś użytkownikom "wartościowych lekcji"? Kto i na czym miał skorzystać? Rozumiem Twoje dobre chęci, chwała Ci za to ale często bywa tak, że na dobrych chęciach się kończy. 
Bo mam pewne wrażenie, że troszkę się pogubiłeś. To jak w szkołach. Osoby uczące innych dzielą się na nauczycieli oraz uczycieli.
Od tych pierwszych naprawdę można nabyć sporej wiedzy, która później, w dalszym życiu będzie ewoluować przynosząc nam korzyści. Problem edukacji jest jednak taki, że zdecydowana większość wykładowców, profesorów to uczyciele. Coś próbują przekazać ale efekt mizerny i w zasadzie czas stracony. 
Rozumiesz, prawda? Ale to moje odczucia tylko. Być może dla innych jesteś nauczycielem. Wypowiadam się wyłącznie za siebie.

Pozostaje tylko pytanie, czy jesteś sceptyczna wobec moich "lekcji" tylko z powodu niekorzystnego bilansu. Co jednak w przypadku, gdy bilans będzie korzystny? Dalej one będą bezwartościowe, czy jednak nagle staną się "prawdą objawioną"?
Temat ten dał mi wiele do myślenia, doświadczenie w kwestiach psychologicznych i obserwację zachowań ludzkich. Za to wam dziekuję, bo wychodzi na to, że to ja najwięcej skorzystam z tego tematu chociaż miało być inaczej. Dzieląc się wiedzą miałem pewne obawy, że nagle znajdą się ludzie grający jak ja, a to byłoby niekorzystne dla mnie osobiście (wiadomo jak jest w tej branży). Ale teraz jestem absolutnie spokojny o mój sposób gry, nikt mi go nie ukradnie, bo nikt w niego nie wierzy

 

[przestrzalninja]

rozumiem, ze juz robiles testy tego systemu i masz jakas probe na ktorej to robiles? jak tak to jaki masz procent zwrotu z zakladow typu czerwona kartka/rzut karny? te kursy nie sa skolerowane z innymi. i z jakiego rodzaju zakladow masz najwiekszy zysk czy to nie ma znaczenia jaki jest rodzaj zakladu, bo mniej wiecej wychodzi to samo?

zakladam, ze zalozyles iz znaczna czesc osob grajacych single kreci sie wokol10-20 procent strat a wiec grajac kursy wyzsze niz inni osiagniesz zysk bezwzgledu na wszystko.

matematyka nie klamie, ale jestes pewien czy ciebie nie oklamuje? i czy na pewno grasz najwyzszy kurs w wh na dany rodzaj zdarzenia? chodzi mi o typy rodzaju hc oraz dc. czesto sa roznice miedzy tymi rodzajami zakladow u danego bukmachera. 

duzo napisales o budzecie i zasadach jakich sie trzeba trzymac. zazwyczaj sie to okresla jako budzet poczatkowy i sie mowi za ile procent tego budzetu powinno sie grac. jak mam na poczatku 1000zl a pozniej 100zl to dalej mam grac za 1procent z 1000? albo jak zrobie 10000zl z 1000 to czy powinienem grac za 10zl czy juz 100?  czy budzet powinien byc raczej elastyczny i dostosowany do aktualnych mozliwosci a nie powinien sie odnosic do stalej ustalonej na poczatku? z matematyczego punktu widzenia to przez staly budzet chyba ludzie bankrutuja, bo nie zmieniaja stawki robiac cos jednostajnie nie tak. 

 

[malyenter1]

cytat z dnia 6 lutego 2020 12:09 przez ksawery-iksinski

Pozostaje tylko pytanie, czy jesteś sceptyczna wobec moich "lekcji" tylko z powodu niekorzystnego bilansu. Co jednak w przypadku, gdy bilans będzie korzystny? Dalej one będą bezwartościowe, czy jednak nagle staną się "prawdą objawioną"?
Temat ten dał mi wiele do myślenia, doświadczenie w kwestiach psychologicznych i obserwację zachowań ludzkich. Za to wam dziekuję, bo wychodzi na to, że to ja najwięcej skorzystam z tego tematu chociaż miało być inaczej. Dzieląc się wiedzą miałem pewne obawy, że nagle znajdą się ludzie grający jak ja, a to byłoby niekorzystne dla mnie osobiście (wiadomo jak jest w tej branży). Ale teraz jestem absolutnie spokojny o mój sposób gry, nikt mi go nie ukradnie, bo nikt w niego nie wierzy

myślę że twojego sposobu gry na pewno ci nikt nie ukradnie bo ludzie będą bali się zbyt dużych strat. na razie z twoich lekcji za dużo nie wynika a wręcz przeciwnie . Sam zresztą zadajesz sobie pytanie co będzie gdy bilans będzie korzystny?  Zadajesz pytanie czyli nie jesteś pewna do końca. Ja osobiście ten twój temat traktuje tak jak kamilcia. Podchodzę do niego bardzo humorystycznie bo patrząc na niektóre typy to naprawdę się wydaje że podajesz na chybił trafił a nuż wejdzie . już na początku powiedziałeś że nie trzeba znać się na sporcie żeby stwierdzić czy typ jest value , a to dla mnie istna głupota i naprawdę brak wiedzy na temat obstawiania. A matematykę to musisz mieć naprawdę w jednym paluszku. . Moim zdaniem temat prowadzony naprawdę bardzo chaotycznie.

 

[ksawery-iksinski]

01:00

Diego Schwartzman – Jaume Munar Tennis - ATP Cordoba - Cordoba Open

H2(+4.5)

2.00

01:00

Diego Schwartzman – Jaume Munar Tennis - ATP Cordoba - Cordoba Open

1 Under 0.5 sets

8.00

20:45

Kortrijk – Royal Antwerp Soccer - Belgian Cup

Win 1 to qualify

2.50

 

[ksawery-iksinski]

Też zrozumcie mnie - nie jestem w stanie wam podać wszystkiego na tacy, bo pracowałem nad tą wiedzą dobre 7 lat. Nie podam wam wszystkiego i wcale tego ode mnie nie oczekujcie. Ale gdybyście czytali moje lekcje ze zrozumieniem, to wynieślibyście następujące wnioski: postulowałem granie za maks. 0,5% budżetu początkowego na typ, czyli stać mnie na -200j. W chwili obecnej bliżej mi do plusa niż do bankructwa, więc czym się tu przejmować?
Kolejna sprawa: ludzie boją się zbyt dużych strat? Pomyślcie logicznie: skoro strata 40j przytrafia się w systemie dającym value, to ile straty może przynieść system NIE dający przewagi?
To kolejna lekcja dla was: trzeba być niesamowicie twardym psychicznie człowiekiem, aby zarabiać na inwestycjach.

 

[przestrzalninja]

mi chodzi np. o to, ze grasz 1x po kursie 8,5 a inwestorzy graja handicap plus 2 w tym samym czasie... skad pewnosc, ze wybierasz dobre kursy? na kursach, ktore sa ze soba w relacji to widac. na karnych i kartkach tego nie widac. inwestor nie czeka na wynik meczu, bo zysk realizuje przed rozpoczeciem spotkania. i nie to nie jest spekulacja, sa rynki gdzie kursy naprawde mocno sie odwracaja. moim zdaniem za duzo niescislosci w tym co i jak grasz i mozna to spokojnie udoskonalic. albo po prostu lubie liczby jak rainman i widze troche inaczej swiat.

 

 

[malyenter1]

cytat z dnia 6 lutego 2020 18:18 przez ksawery-iksinskiTeż zrozumcie mnie - nie jestem w stanie wam podać wszystkiego na tacy, bo pracowałem nad tą wiedzą dobre 7 lat. Nie podam wam wszystkiego i wcale tego ode mnie nie oczekujcie. Ale gdybyście czytali moje lekcje ze zrozumieniem, to wynieślibyście następujące wnioski: postulowałem granie za maks. 0,5% budżetu początkowego na typ, czyli stać mnie na -200j. W chwili obecnej bliżej mi do plusa niż do bankructwa, więc czym się tu przejmować?
Kolejna sprawa: ludzie boją się zbyt dużych strat? Pomyślcie logicznie: skoro strata 40j przytrafia się w systemie dającym value, to ile straty może przynieść system NIE dający przewagi?
To kolejna lekcja dla was: trzeba być niesamowicie twardym psychicznie człowiekiem, aby zarabiać na inwestycjach.

Strata 40j rzeczywiście może się przytrafić i można ją odrobić , tylko w jak długim okresie czasu . Możesz postawić jeszcze 500 jednostek i dopiero wyjść na mały plus . Yield byłby wtedy nie za duży . Uważasz że jedynie twój sposób jest najefektywniejszy a inne sposoby gry nie są warte uwagi . Pytasz ile strat może przynieść system nie dający przewagi . System daje grającemu przewagę , a to co ty tutaj proponujesz to sposób .

 

[ksawery-iksinski]

cytat z dnia 6 lutego 2020 18:46 przez przestrzalninjami chodzi np. o to, ze grasz 1x po kursie 8,5 a inwestorzy graja handicap plus 2 w tym samym czasie... skad pewnosc, ze wybierasz dobre kursy? na kursach, ktore sa ze soba w relacji to widac. na karnych i kartkach tego nie widac. inwestor nie czeka na wynik meczu, bo zysk realizuje przed rozpoczeciem spotkania. i nie to nie jest spekulacja, sa rynki gdzie kursy naprawde mocno sie odwracaja. moim zdaniem za duzo niescislosci w tym co i jak grasz i mozna to spokojnie udoskonalic. albo po prostu lubie liczby jak rainman i widze troche inaczej swiat.
 

Każda opcja ma swoje prawdopodobieństwo trafienia. Jeśli zagram po zawyżonym kursie to osiągnę długoterminowo zysk. Zgodnie z równaniem p*k>1.
Skąd mam wiedzieć jakie jest prawdopodobieństwo? Od kursów bukmacherów doliczając marżę. Tak więc już to pisałem wcześniej: nie wszystkie valuebety pozostają valuebetami w miarę upływu czasu, ale zawsze są nimi w MOMENCIE puszczenia typu. Przykład: gram zakład na 1x po 3,20. Po 2 godzinach kurs podskoczył do 3,30 u większości buków, więc mój valuebet już nie jest valuebetem. Nie jestem w stanie kontrolować ruchu kursów, więc się nimi nie zajmuję ( o tym też było w jednej z lekcji ). Mam natomiast kontrolę nad czasem, w którym puszczam dany typ. A moja praktyka pokazuje, że typów przestających być valuebetami jest znacznie mniej niż typów zwiększających swoją wartość w miarę upływu czasu.

 

[przestrzalninja]

ja rozumiem o czym piszesz, nie musisz mi tego tlumaczyc ;p mi chodzi o to, ze najpierw leca kursy na handicap... i to nie ma wiele wspolnego z prawdopodobienstwem wyniku 1x2 zwlaszcza przy wysokich kursach tak sie dzieje. co innego sie dzieje z kursami na 1x2 a co innego z kursami na handicap zwlaszcza azjatycki.

 

[malyenter1]

Z tym to się na pewno zgodzę bo zauważ mi że na przykład jakby był typ na mecz Barcelona -Legia 1,8 na Barcelonę to wiadomo żeby gwałtownie spadał i po godzinie uzyskałby pewnie stan1.1  to jest tylko przykład ale wiadomo że w jakiś sposób te kursy trzeba wyszukiwać i do tego na pewno potrzebna jest jakaś tam wiedza i dużo statystyk według których bukmacherzy ustalają kursy na dane mecze . Także nie mów że na sporcie za bardzo nie trzeba się znać, bo ta wiedza jest potrzebna i tak jak pisałem wyżej matematyka również. To tak jakbyś nie znał się na chemii a twierdził byś że z kwasu azotowego da się ugotować zupę szczawiową.

 

[ksawery-iksinski]

cytat z dnia 6 lutego 2020 19:34 przez malyenter1Z tym to się na pewno zgodzę bo zauważ mi że na przykład jakby był typ na mecz Barcelona -Legia 1,8 na Barcelonę to wiadomo żeby gwałtownie spadał i po godzinie uzyskałby pewnie stan1.1  to jest tylko przykład ale wiadomo że w jakiś sposób te kursy trzeba wyszukiwać i do tego na pewno potrzebna jest jakaś tam wiedza i dużo statystyk według których bukmacherzy ustalają kursy na dane mecze . Także nie mów że na sporcie za bardzo nie trzeba się znać, bo ta wiedza jest potrzebna i tak jak pisałem wyżej matematyka również. To tak jakbyś nie znał się na chemii a twierdził byś że z kwasu azotowego da się ugotować zupę szczawiową.

Pozwolę się nie zgodzić. Ale dlaczego to niestety nie mogę udowodnić, bo wtedy za bardzo bym się odkrył. Wg mnie sposób wyłapania takich sytuacji jest niezależny od wiedzy o sporcie.

 

[Camilla P.]

cytat z dnia 6 lutego 2020 12:09 przez ksawery-iksinski

Pozostaje tylko pytanie, czy jesteś sceptyczna wobec moich "lekcji" tylko z powodu niekorzystnego bilansu. Co jednak w przypadku, gdy bilans będzie korzystny? Dalej one będą bezwartościowe, czy jednak nagle staną się "prawdą objawioną"?
Temat ten dał mi wiele do myślenia, doświadczenie w kwestiach psychologicznych i obserwację zachowań ludzkich.

Źle mnie troszkę rozumiesz. Mnie Twój bilans absolutnie nie interesuje. Życzę Ci jak największych zysków. Nawet gdybyś pokazał 100% skuteczności byłabym "sceptyczna" odnośnie Twojego sposobu przekazu. 
Po prostu nic nie wnosi. Uważam, iż nie udzielasz żadnych lekcji.
Wszystko o czym piszesz czyli ograniczonym stawkowaniu, dyspozycji budżetem to nie są nauki dla ludzi, którzy przebywają w tym dziale. Gdybyś swoje spostrzeżenia umieścił w dziale dla początkujących chyba wyglądało by lepiej. Odnośnie stawkowania, value itp. Tak mi się wydaje. 
A jeśli dotykasz tak trudnych tematów jak emocje (związane z grą), działanie umysłu na potencjalne zdarzenia, postrzeganie własnych reakcji, kreatywność związana z podejmowaniem decyzji to musisz wiedzieć, iż to są skomplikowane zagadnienia i nie można pisać w sposób w jaki to robisz. To co dla Ciebie wydaje się łatwe dla innych będzie nie do przeskoczenia. W kwestii powyższych zagadnień. Więc nie są to żadne lekcje jak to nazywasz a jedynie Twoje własne przemyślenia. Pozdrawiam. I zacznij w końcu wygrywać.