Gra na 6 zdarzeń=6 zakładów na AKO 34-47

[funt]

^^^^^^^^^^^^^^^^

Przykładowe 6 meczy...Na razie się tylko przygladam..Jeszcze nie poukładane w grupy..

N.Davydenko vs A.Bogomolov, Total Games: Under 22 @ 1.92

A.Seppi vs J.Benneteau, Total Games: Under 22 @ 2.02 ???? zwrot ????

R.Gasquet vs M.Ebden, Total Games: Under 20 @ 1.98

F.Lopez vs R.Harrison, Total Games: Under 23 @1.90

N.Li vs N.Petrova, Total Games: Under 21 @1.90

E.Makarova vs P.Hercog, Total Games: Under 19 @1.94

Kurs: 53,781 + 10 % bonusa

Gdybym sie zdecydowal na te mecze..i pogrupowal 1-3 to grupa A a 4-6 to B..to pozostaje to tylko rozpisac na 6 kuponow wg. schematu, ktory Mistrz E. podał w pierwszym poscie..

A oto analogiczne overy:

N.Davydenko vs A.Bogomolov, Total Games: Over 22 @ 1.96

A.Seppi vs J.Benneteau, Total Games: Over 22 @
1.87 ???? zwrot ????

R.Gasquet vs M.Ebden, Total Games: Over 20 @ 1.90

F.Lopez vs R.Harrison, Total Games: Over 23 @1.98

N.Li vs N.Petrova, Total Games: Over 21 @1.98

E.Makarova vs P.Hercog, Total Games: Over 19
@1.94

Kurs: 52,964+ 10 % bonusa

Łączny kurs podany tylko w celach orientacyjnych..gdyz zaden kupon nie będzie tak wygladal ale kursy laczne beda oscylowac ok. 53 + bonus..

^^^^^^^^^^^^^^^^

// W meczu A.Seppi vs J.Benneteau nastąpił krecz w drugim secie..Co nam daje zwrot w obu przypadkach..I komfortową sytuację, bo niezależnie od tego co się stanie z resztą meczy bedzie mozna kontrować..Mało tego jest chyba opcja ze wejda nam dwa kupony..(Jednak nie ma tej opcji..)
Na chwilę obecną w grupie pierwszej mamy dwa mecze rozstrzygnięte..Under u Ruska i Jokera (Joker zastępuje każdą kartę) u Seppiego..
W drugiej grupie under Petrovej..
W przypadku undera u Ryśka podstawiamy Jokera jako over i odwrotnie..Pierwsza grupa siedzi i tak i tak..Jednak od meczu Francuza zależy grupa druga..Na szczęscie mecz Lopeza jest duzo później a Makarova gra jutro..

Po pięciu meczach nasze kupony wyglądaja tak:

001 ... 1-1 1-1 2-2
002 ... 1-1 2-2 1-1
003 ... 2-2 1-1 1-1
004 ... 1-2 1-2 1-1
005 ... 2-1 1-1 1-2
006 ... 1-1 2-1 2-1

Zwrot u Seppiego rzecz jasna zaskutkuje spadkiem kursu potencjalnie wygranego kuponu o połowę..Z 55 na niecałe 30..

Po rozegranych 5 meczach żeby skały srały już wygrywamy..
W meczu Makarovej jutro potrzebujemy under by siadł nam kupon o kursie ok. 31,0(27,74 + 10%)..
Wystarczy skontrować pogrywając over..

10 j z kontry, bo mecz Makarovej zakończył się grubym overkien ????

 

[edi8]

No to jest dobrze, a nawet bardzo dobrze
Gratulacje!

Pzdr.

 

[sksik]

Sorki za brak szybkiej odpowiedzi, ale praca i takie tam zobowiązują
Na razie gram płasko, przez jakiś okres (jeśli nie osiągnę bankruta), jeśli to będzie się sprawdzać po iluś progresjach to wtedy chcę zwiększyć budżet, a tak to budżet płaski. Na razie jestem na piątym poziomie, najbliżej byłem w niedzielę grając na underki/overki w ACB (5 z 6 trafionych).
A używam takiej progresji, może komuś się przyda (zoptymalizowałem i jeden poziom więcej czyli 16 progów, minimum ok 40 euro do wygrania):

Uploaded with ImageShack.us

 

[edi8]

@sksik, dzięki i dostałeś za wkład do wątku ????

 

[ojciedz]

Wygląda obiecująco, martwią mnie tylko dwie sprawy.
Wybieramy 6 spotkań i dzielimy je na dwie grupy po 3, żeby wygrać musi nam nie wejść po jednym zakładzie z każdej. Gorzej jeżeli rzeczywiście będziemy trafiać te 4 z 6, ale błędy za każdym razem znajdą się w obrębie jednej grupy. Jest to mało prawdopodobne, ale być może jakimś zrządzeniem losu zawsze dokonamy tego niewłaściwego podziału. To ryzyko rekompensuje jednak duża ilość progów i może pech się akurat na 17. skończy.
Z drugą jest nieco gorzej. Typuję właściwie tylko piłkę nożną, a tam znaleźć wyrównane kursy na over/under jest dość ciężko. Jeżeli znajdę już jakiś mecz, w którym coś mogę "wyczuć" bukmacher wie o tym wcześniej i wystawia odpowiednio niższy/wyższy kurs na over/under. Nie chcę się bawić w parzyste/nieparzyste, albo kto zacznie mecz, bo tutaj raczej ciężko mówić o jakiejś dokładniejszej analizie. Znajduję wprawdzie mecze odpowiednie do systemu, ale są to raczej nie te, które chciałbym postawić, i w których mam dobre rozeznanie, ale takie, które dopasowują się do kursu. To niestety zapewne wpłynie na skuteczność. Edi, masz jakąś radę w kwestii znajdywania odpowiednich spotkań do tego systemu?

 

[sksik]

Oj tam ciężko, kilka tyg temu testowałem musisz przegrac aby wygrać , to w weekend zrobiłem 10 progresji czyli 30 meczy na under over z pilki, kwestia selekcji

 

[edi8]

Wygląda obiecująco, martwią mnie tylko dwie sprawy.
Wybieramy 6 spotkań i dzielimy je na dwie grupy po 3, żeby wygrać musi nam nie wejść po jednym zakładzie z każdej.

Edi, masz jakąś radę w kwestii znajdywania odpowiednich spotkań do tego systemu?

Ad 1/
Ale równie dobrze możemy przecież dla wygrania 1 kuponu trafić tylko 2z6 typowanych spotkań (2* po 1z3 ), gdy będziemy grali układem na przewagę typów "2" , czyli na ich proporcję 1:2 jako 1*"1" i 2*"2" w obu grupach A i B - licząc na 2 błędy w każdej z grup.
Ad 2/
Kolega sksik już się do tego odniósł, a ja jedynie dodam, że raczej "problemem" jest tu nadmiar typów - bo dlaczego nie grasz BTSów , przedziałów 2-3 bramki itd. ?
Pozdrawiam

.

 

[edi8]

@Funt, mam nadzieję że dałeś radę zrobić tę kontrę na over 19 pkt w meczu E.Makarova vs P.Hercog, bo wszedł duży over - zrobiły w 3 setach 35 pkt .

 

[ojciedz]

A gdyby wrzucać do systemu typy 1X/X2 po kursie około 1.85?

 

[edi8]

Oczywiście że też można, a ponadto niekiedy gram covery ( czyli 2 opcje z 1-x-2 ) .

 

[slon89]

Dziekuje ze mi odpowiedziales, ja od maja tego roku szukam sposobu na wygrywanie, wpadlem na pewien pomysl ale ze jest oparty na progresji jest ryzykowny, a nie posiadam takiego kapitału jak ty a juz napewno wiedzy. Mam do ciebie kolejne pytanie, oczywiscie jak nie chcesz to nie musisz odpisywac masz napewno wiele innych zajec, a ja ci zawracam glowe. Mianowicie czy jak by nie ta wygrana w toto to byłbys na + w bukmacherce? Widze ze twoje metody sa oparte na matematyce, ja wlasnie chciałbym odkryc jakas zaleznosc i przy pomocy prawdopodobienstwa, procentowych szans na wygrana, grac bez spogladania na staty. Nie wiem czy jest wygrywanie u buka mozliwe bez dobrego typowania meczów ale tobie sie to udało w toto.

 

[sksik]

Slon89 pewnie że jest możliwe wygrywanie bez dobrych typów, w tym systemie lub systemie "musisz przegrać aby wygrać" wręcz wskazana jest nieskuteczność (w pewnym stopniu oczywiście). Sam zacząłem od "musisz przegrać aby wygrać" w miarę szło, teraz się przerzuciłem na to, za pierwszym razem trafiłem na 7 poziomie (na 16 progowej progresji), teraz jestem na drugim z nadzieją że znowu się uda. Zobaczymy po iluś tam progresjach, wtedy też chcę zwiększyć znacznie budżet.

 

[edi8]

Są następujące modele gry w metodzie "MpaW" - w zakresie zakładanej naszej nieskuteczności
przy grze na 3 typy dwudrogowe lub ew. covery ( 2 typy z 1-x-2 ) :
1. Totalna nieskuteczność , czyli 3 błędy
do wygrania potrzebujemy nadać 1 kupon, bo zamiast np. typowanego układu:
1
1
2
gramy
2
2
1
i mając te 3 pudła - trafiamy na 100%
2. Nieskuteczność w zakresie 1 błędu
do wygrania potrzebujemy nadać 3 kupony,
gdy zamiast typowanego układu z założeniem popełnienia 1 błędu:
1
1
2
gramy 3 takie
1 1 2
1 2 1
1 1 1
i mając 1 pudło trafiamy na 100%
3. Nieskuteczność w zakresie 2 błędów
do wygrania potrzebujemy nadać 3 kupony,
gdy zamiast typowanego układu z założeniem popełnienia 2 błędów:
1
1
2
gramy 3 takie
1 2 2
2 2 1
1 2 1
i mając te 2 pudła trafiamy na 100%

.........
.

 

[dalik]

Co by temat nie umarł spróbujemy na dziś coś takiego (na razie na sucho bo monet brak)
bukmacher: Expekt
typ:
pierwsza bramka do 30 min - 1
pierwsza powyżej 31 min - 2
Rozkład na 9 kuponów:
001 ... 1-1-1-1-1-1-2-2-2
002 ... 1-1-1-2-2-2-1-1-1
003 ... 2-2-2-1-1-1-1-1-1
004 ... 1-1-2-1-1-2-1-1-2
005 ... 1-2-1-1-2-1 1-2-1
006 ... 2-1-1-2-1-1-2-1-1

001 - Forest Green - Tamworth.........(1) 1,75 (2) 2,25
002 - Gateshead - Macclesfield.........(1) 1,75 (2) 2,35
003 - Rochdale - Bury.....................(1) 1,80 (2) 2,25

004 - Shrewsbury - Crewe................(1) 1,80 (2) 2,20
005 - Hartlepool - Bradford...............(1) 1,80 (2) 2,20
006 - Woking - Cambridge United.......(1) 1,75 (2) 2,20

 

[sksik]

Ja moge wrzucac to co ja gram jak kto chce na razie zakonczylem dwie progresje, i zastanawiam sie czy nie grac tylko na jeden blad (szybciej wpadalo). Np wczoraj mialem dwa bledy ale na 2 i 3 pozycji i lipa. No nic poprobuje jeszcze moze pozniej sie przestawie. Co nie zmienia faktu ze to naajlepszy system jaki znam

 

[edi8]

@sksik, rozważ może i taką opcje gry, w której będziesz prowadził dwie niezależne linie:
a/ na 1 błąd
b/ na 2 błędy
i każda z nich będzie na swoim rozrachunku.
W ten sposób nic ( lub prawie nic... bo niekiedy będą trafienia 3/3 oraz 0/3 ) nie będzie Ci uciekało.
Pozdrawiam i dzięki za pozytywną opinię o tym systemie.

 

[dalik]

Co by temat nie umarł spróbujemy na dziś coś takiego (na razie na sucho bo monet brak)
bukmacher: Expekt
typ:
pierwsza bramka do 30 min - 1
pierwsza powyżej 31 min - 2
Rozkład na 9 kuponów:
001 ... 1-1-1-1-1-1-2-2-2
002 ... 1-1-1-2-2-2-1-1-1
003 ... 2-2-2-1-1-1-1-1-1
004 ... 1-1-2-1-1-2-1-1-2
005 ... 1-2-1-1-2-1 1-2-1
006 ... 2-1-1-2-1-1-2-1-1

001 - Forest Green - Tamworth.........(1) 1,75 (2) 2,25
002 - Gateshead - Macclesfield.........(1) 1,75 (2) 2,35
003 - Rochdale - Bury.....................(1) 1,80 (2) 2,25

004 - Shrewsbury - Crewe................(1) 1,80 (2) 2,20
005 - Hartlepool - Bradford...............(1) 1,80 (2) 2,20
006 - Woking - Cambridge United.......(1) 1,75 (2) 2,20

U mnie wyszło tak więc jest w 5 kolumnie ????
Edit.
I dupa.... Mecz 003 zakończył sięwynikem 0:0 więc nie było żadnej bramki , a ja sprawdzałem po 1 połowie
Pfffffffff

 

[edi8]

Początkujący na gruncie bukmacherki - rozumianej jako zdarzenia sportowe - kolega @Marian50 z innego forum ( o grach losowych ) zwrócił się do mnie o wytłumaczenie mu tego zapisu z 1. wpisu w tym wątku:

Grupa A
mecz / wynik
001 ... 1
002 ... 1
003 ... 2
001 ... 1
002 ... 2
003 ... 1
001 ... 2
002 ... 1
003 ... 1
Otóż jest to rozpisany na 3 kuponach pełny możliwy układ wyników 3 spotkań dwudrogowych ( BTS czy obie strzelą , poniżej/powyżej 2.5 bramki w piłce czy 5.5 w hokeju itd ) gdzie oczekujemy iż wśród tych 3 spotkań będzie miała miejsce przewaga rezultatów umieszczonych przez nas pod symbolem 1 - a zatem relacja typów 1 do typów 2 będzie w proporcji 2:1.

Abyś łatwiej to zrozumiał , to numery zdarzeń 001 ;002 i 003 zastąpię teraz nazwami zespołów i 001 to będzie drużyna LECH , 002 to będzie drużyna ODRA oraz 003 to będzie drużyna REAL:

Grupa A
mecz / wynik
kupon I
LECH ... 1
ODRA ... 1
REAL ... 2

kupon II
LECH ... 1
ODRA ... 2
REAL ... 1

kupon III
LECH ... 2
ODRA ... 1
REAL ... 1

i widzimy , że jeśli w ramach tych 3 meczów wystąpi sytuacja dwóch wyników granych jako 1 i jednego jako 2 , to na 100% na 1 z 3 kuponów go odnajdziemy.

Tak więc łącząc taki w/w rozpis grupy A z rozpisem dla grupy B , uzyskujemy 9 kuponów po 6 meczów - i w momencie wejścia w każdej z nich przewag typów "1" jako 2-1 na ich korzyść , jeden z 9 kuponów z 6 meczami będzie wygrany.

Oczywiście istnieje pełna dowolność i możliwym jest dokonanie innego rozpisu w jednej lub nawet w obu grupach i wykonanie choćby połączenia dla układu pomiędzy grupami jako w nich wyniki np. 1-2 i 2-1 , bądź 1-2/1-2 itd.

Pozdrawiam

 

[makkwak]

Czy ktoś z Was na tym systemie wygrał juz jakąś wartą wpomnienia kwote?

 

[edi8]

@makkwak , proponuję Ci abyś zrobił tu test - uprzednio podając swoje założenia odnośnie ilości etapów i wysokości stawek wg określonego budżetu w jednostkach=zakładanego zysku oraz przyjętego modelu/modeli gry ( na jakie przewagi ) .
Pozdrawiam