Everizon - System !

[ambrozy]

Ambroży Czemu piszesz że niema znaczenia to na co postawimy przecież właśnie na to co obstawiamy opieramy swoje stawkowanie i różne modyfikacje. Inaczej stawkowanie wygląda dla czerwone/czarne a inaczej np. dla six line bądź pojedynczych liczb lub innych kombinacji liczb które sami sobie stworzymy.

Piszac, ze nie wazne na co postawimy, mam na mysli to ze nie istnieje zadna prawidlowosc, ktora by zwiekszala prawdopodobienstwo padniecia czerwonego tylko dlatego ze w kilkunastu czy klikudziesieciu, a nawet kilkuset spinach odchylenie na rzecz czarnych wynosi np. 80%. O takiej prawidlowosci mozemy mowic w przypadku Prawa wielkich liczb, ale w godzinnej grze w ruletke - nie ma mowy. Mozna w przenosni powiedziec ze to prawo dziala post factum, a my niestety musimy w rulecie postawic ante factum. Dlatego jesli np. po ciagu osmiu czarnych zaczniesz grac alembertem na czarne a nie czerwone masz taka sama szanse wygrania stawki jak i porazki systemu. Nie wierzysz? Wydrukuj sobie wygenerowane kilka tysiecy spinow i policz z notesem. Zobaczysz ze wynik koncowy bedzie porownywalny. To mialem na mysli mowiac, ze liczy sie na co stawiasz, tylko jaki masz sposob stawkowania.

Znowu widzę teoretyczną gadke którą znam na pamięć ale nie widzę żadnego doświadczenia w praktyce.

Jasne ze to jest teoretyczna gadka. Praktyka to bedzie jak przerobisz powyzsze cwiczenie. Ja to mam juz za soba.

 

[ambrozy]

???? ma dokładnie 2,72% racji ???? hehe dobre ???? .

Przetestowalem ten programik, bo zainteresowaly mnie twoje wynurzenia o odchyleniach procentowych. Pomyslalem, "o cos nowego w podejsciu do tematu". Odpalilem program ruletki, gram sobie, krece mase pustych spinow, a dobre ciagi cyfrowe na ktorych mozna zarobic mijaja... No jasne, bo program czeka na kijowy ciag po ktorym i tak zaczyna starego poczciwego alemberta na kolejnych ciagach, ktore maja prawo byc tak samo dobre (jak te pominiete) jak i kijowe jak ten po ktorym program namawia nas do stawkowania. Zadnej w tym logiki.

No a jak sie pomija tyle spinow to jasne ze chwila prawdy nastapi nie za szybko ???? zwlaszcza że alembert jest jednym z biezpieczniejszych systemow.
Pisz swoj program, potem bedziesz dawal rejestracje za pare zlotych roznym Snoopom i wtedy rzeczywiscie zarobisz na ruletce.
Na razie duzej roznicy miedzy tym co zrobiles a tym co oferuje Roullette Sniper to ja nie widze.

 

[ambrozy]

Nikt nie mówi,że ciągle wygrywa.Przynajmniej ja. Mam też przegrane nawet spore. Tylko,że wygranych mam więcej. Dlatego jestem na plusie.Prosty przykład: wpłaciłem 3000€ z których ugrałem 3000€. Mam 6000€....

...i dalej w tym stylu:;/:
Idz ty sie mitomanie przespij. Najpierw piszesz ze ugrales 3000e z jednego euro (a nawet chyba podales, ze z 0,1), co budzi zdumienie obecnych nad twoim fartem, a potem sie okazuje ze siadles do gry z 3000. Jak juz piszesz bajki to pamietaj fabule

 

[ambrozy]

To mialem na mysli mowiac, ze liczy sie na co stawiasz, tylko jaki masz sposob stawkowania.

Pomylka, powinno brzmiec:
"To mialem na mysli mowiac, ze NIE liczy sie na co stawiasz, tylko jaki masz sposob stawkowania."

 

[damian09]

Ambroży ja akurat nie gram tak że czekam na nie wypadnięcie 6 czy 8 czerwonych z rzędu i dopiero wtedy zaczynam grać, wyrosłem z takiego grania, nie wierze w sukces takiego stylu gry. Przyznam się że nawet nie gram programem Everizona ani żadnym innym a wszystko czerpie ze swoich własnych doświadczeń i obserwacji w grze.
Liczy się na co stawiasz bo wg. tego rozpisujesz własne stawkowanie. Nie rozumiem dlaczego Ty się upierasz że to na co postawie nie ma znaczenia no chyba że bierzesz pod uwage tylko czerwone/czarne i wypłate dla tego zakładu ale ja biore pod uwagę każdy rodzaj zakładu jaki występuje w ruletce i wypłaty dla każdego rodzaju zakładu w ruletce są różne więc i zmienia się sposób stawkowania w zależności od tego na jaki zakład gramy.
PS:
Naucz się edytować swoje posty chyba że nie możesz.

 

[everizon]

Jeszcze raz.
1.Ten program ma ułatwić grę.
2.Żadne panaceum na ruletkę to nie jest.
3.W dodatku jak sobie ustawisz parametry tak będzie podpowiadał grę. A jak już zaczniesz grać to przypilnuje byś się nie pomylił.
4.W każdym wypadku decyzja co do rozgrywki należy do gracza.
5.Umieściłem w programie dwa różne sposoby wykrywania momentów rizoiczęcie gry. Próg odczekania i wykrywanie minimum lokalnego.
6. Do standardowych zakładów od takich "geniuszy" jak gigakasa dodałem wszystkie pozostałe podstawowe eventy (oprócz linii i splitów).
7. Ja grając swoim programikiem zarobiłem.
8. Paru innych grając (wciąż grają bo średnia odwiedzin i kliknięć na moim serwisie nie spada) też zarobiło.

 

[everizon]

O takiej prawidlowosci mozemy mowic w przypadku Prawa wielkich liczb, ale w godzinnej grze w ruletke - nie ma mowy. Mozna w przenosni powiedziec ze to prawo dziala post factum, a my niestety musimy w rulecie postawic ante factum. Dlatego jesli np. po ciagu osmiu czarnych zaczniesz grac alembertem na czarne a nie czerwone masz taka sama szanse wygrania stawki jak i porazki systemu. Nie wierzysz? Wydrukuj sobie wygenerowane kilka tysiecy spinow i policz z notesem.

Ambroży: Napisałem symulację i opieram się na danyh faktycznych a nie na jakimś tentegowaniu w głowie. Nie masz pojęcia najwyraźniej o statystyce ponieważ ja już widzę ścisłe korelacje przy 50 - 100 spinach. Obliczenia procentowe jasno wskazują jakie przypadki są mało prawdopodobne a jakie bardziej.
W dodatku mylisz pojęcia, najpierw smarujesz o prawie wielkich liczb co się tyczy jasno statystyki wystąpień minimów lokalnych a potem podajesz jako przykład odczekiwanie do ośmiu czarnych co nie ma z powyższym nic wspólnego. W dodatku piszesz o grze d'alembertem po odczekaniu tych ośmiu czarnych co jasno napisałem kilkakrotnie że nie ma sensu !
I nic nie muszę robić w notesie. Piszę programy symulujące tysiące i setki tysięcy spinów i na nich opieram doświadczenie.

 

[darkko48]

Nie karzę ci wierzyć ambroży ???? Ty wiesz swoje a ja swoje. Od paru miesięcy mam taką kasę o której możesz tylko pomarzyć he,he. Być może mam trochę szczęścia ? Do tego stopnia,że w jednym z kasyn wygrałem tygodniowy pobyt na Majorce w lipcu. Kuję żelazo póki gorące. Pewnie prędzej czy później szczęście mnie opuści. Mam nadzieję,że później. A na koniec,żeby ci żal d..ę dalej ściskał to po dzisiejszej nocy mam ugrane następne 6500€ ????
Pozdrawiam :8

 

[uzytkownik-15140]

próżni nie ma, ale kasyn coraz więcej.
Fiskus nie rozśmieszaj mnie, przy takich małych kwotach, bez przesady, bank nawet nie zauważy takiego przelewu, wypłacałem znacznie więcej, wiem co mówię.

 

[jachu876]

Witam
Witam wszystkich. Gram systemem Everizona oraz opierając się na własnych spostrzeżeniach w kasynie u buka unibet. Co o nim sądzicie? Jeżeli ktoś już tam grał bądź gra niech się wypowie. Dzięki i pozdrawiam!

 

[everizon]

Witam
Żeby była jasność:
Ambroży napisał:

Pisz swoj program, potem bedziesz dawal rejestracje za pare zlotych roznym Snoopom i wtedy rzeczywiscie zarobisz na ruletce.

i ma w połowie rację.
Na pewno przy rejestracji będzie prośba o darowiznę. Minimalną jakąś pare złotych jednorazowo. Czyli prawie nic. Tyle by akurat kilka może kilkadziesiąt użytkowników opłaciło serwer na którym to postawię no i domenę wykupię, też nie jest za darmo przecież.
Nie będę za to oszukiwał tak jak ci od "gigakasy" czy inni że graj w tym a tym kasynie a jak ktoś nie jest zorientowany to się nie dowie że biorę jego kasę po każdym doładowaniu konta w kasynie bo zarejestrował się przez mojego hotlinka. To uważam za oszustwo bo użytkownik nie jest w pełni poinformowany.
Druga połowa co imć Ambroży nie ma racji że na tym zarobię. Bardzo wątpię. Za mała nisza ekonomiczna by na tym konkretnie zyskać. Naprawdę natrzepię więcej na ruletce korzystając właśnie sam sobie z własnego programu.
Zresztą mam nadzieję że te głupie parę złotych darowizny skutecznie odstraszy takich jak Ambroży czy inny cajtodoro. Nie chcą - nie muszą.
Acha, no i starego programu nie usunę. Za darmo każdy może sobie poklikać a Ci naprawdę co umieją grać to nawet na tym słabiutkim programiku dorobią co nieco.
Pozdrowienia ????

 

[ambrozy]

Halo, halo, dzwonia, ale w ktorym kosciele?

Ambroży: Napisałem symulację i opieram się na danyh faktycznych a nie na jakimś tentegowaniu w głowie. Nie masz pojęcia najwyraźniej o statystyce ponieważ ja już widzę ścisłe korelacje przy 50 - 100 spinach.

Najpierw sie domysl, ze do ruletki trzeba rachunku prawdopodobienstwa, a nie statystyki.

Obliczenia procentowe jasno wskazują jakie przypadki są mało prawdopodobne a jakie bardziej.

Twoje obliczenia procentowe mowia ci co padlo w przeszlosci. Dla zdarzen przyszlych nie ma to zadnego znaczenia (kulka nie ma pamieci) i obowiazuje rachunek prawdopodobienstwa, jakbys zaczynal dokladnie w tym momencie.

W dodatku mylisz pojęcia, najpierw smarujesz o prawie wielkich liczb co się tyczy jasno statystyki ...

Prawo wielkich liczb tyczy sie jasno rachunku prawdopodobienstwa a nie statystyki. W jednej z mniej zaawansowanych definicji brzmi ono: „Z prawdopodobieństwem dowolnie bliskim 1 można się spodziewać, iż przy dostatecznie wielkiej liczbie prób częstość danego zdarzenia losowego będzie się dowolnie mało różniła od jego prawdopodobieństwa.”
Na razie musisz sie nauczyc odrozniac rachunek prawdopodobientwa od statystyki wiec droga przed toba jeszcze dluga.

I nic nie muszę robić w notesie. Piszę programy symulujące tysiące i setki tysięcy spinów i na nich opieram doświadczenie.

Mniemam, ze watpie. Ale prosze bradzo, wrzuc gdzies ten program co to symuluje setki tysiace spinow i pozwala testowac obstawianie, bo ja obstawiam ze sciemniasz z prawdopodobiennstwem wiekszym niz postawienie na zero.

Na koniec. Nie pisze tego wszystkiego, zeby sie wymadrzac (nawet jesli mam szorstki styl ), ani tez po to zeby wam udowadniac, ze to wszystko nie ma sensu i jestescie glupcami. Inaczej sam bym sie w to nie bawil. Chodzi mi raczej o wyprostowanie wam nie tyle sciezek, co w ogole podstaw.
Bo jeszcze raz powtorze - podstawą w ruletce i innych grach losowych jest, ze zdarzenia przeszle nie maja wplywu na nastepne.

 

[everizon]

dureń. Szkoda czasu na dyskusję. Tymczasem popracuję dalej nad programem. jak również w wolnych chwilach dostukam parę euro i to bez względu na to co ten koleś pisze, skoro moje opracowania działają na moją korzyść. Nooo ale i tak nikt nie przekona go że najwyraźniej nie ma racji, nawet jakbym miał pokazać mu rachunki z konta bankowego to pewnie uprze się głupio że farciarz jestem ????

Mniemam, ze watpie. Ale prosze bradzo, wrzuc gdzies ten program co to symuluje setki tysiace spinow i pozwala testowac obstawianie, bo ja obstawiam ze sciemniasz (...)

Takie skrypty są proste jak konstrukcja młotka. Większość symulacji piszę w parę minut na bieżąco, otrzymuję wyniki i wywalam bo następną symulację napiszę z uwzględnieniem nowych aspektów. Tylko totalny ignorant może zarzucić że programista nie może sobie sam pisać programów czy coś. ???? co za sens być programistą (haha). Jedną symulację umieściłem bo wydaje mi się interesująca dla innych ale widać że nawet nie czytasz co piszę bo byś o tym wiedział... Po za tym coś mi się wydaje że i tak jej nie zrozumiesz mimo że wskazuje na przydatność d'alemberta i wyjaśnia ideę minimów lokalnych w odchyleniu standardowym prawdopodobieństwa zdarzenia typu 1:1 w ruletce.
Parafrazując lekko: "Tyle z mądrej książki głupiemu, co z lustra ślepemu"
Tak pomyślałem że od teraz po prostu nie wdaję się w dyskusję z takimi. Szkoda czasu. Poświęcę go innym celom. nara

 

[cajtodoro]

"dureń. Szkoda czasu na dyskusję." - bravo Everizon, co za styl, co za retoryka...

Ambroży podaje suche i bezsporne fakty, ale co tam, gość piszący program do rulety na kolanie ma to gdzieś, wie swoje - 100 spinów i już wiadomo co statystycznie paść powinno.

 

[damian09]

"dureń. Szkoda czasu na dyskusję." - bravo Everizon, co za styl, co za retoryka...
Ambroży podaje suche i bezsporne fakty, ale co tam, gość piszący program do rulety na kolanie ma to gdzieś, wie swoje - 100 spinów i już wiadomo co statystycznie paść powinno.

Ambroży tak jak i Ty opieracie się tylko na teorii a jak wiadomo (choć niektóre osoby nie wiedzą) w życiu teoria a praktyka to dwie różne rzeczy. Choć Ambroży napisał że liczy się sposób stawkowania i z tym się zgodze bo stawkowanie jest bardzo ważnym elementem podczas grania ale nie jedynym.
Ty cajtodoro widze że nie masz pojęcia o kasynie i grach tam, zagrałeś troche i myślisz że to Cię czyni jakimś geniuszem ? oczywiście nie twierdze że jesteś głupi bo może w bukmacherce czy gdzieś tam zbijasz kase kto wie ale z takim podejściem jakie masz co do kasyna (ruletki) bardzo wątpie byś kiedyś nauczył się czerpać z tego chociaż mały zysk.
Co do programu to przecież on jest by wspomóc gre i było to już wiele razy napisane, nie gwarantuje żadnego zbijania kasy na ruletce. Nigdy podczas grania, obstawiania czy jakiejś inwestycji niema 100% pewności że nie stracimy lecz bardzo ważne jest by nauczyć się minimalizować ryzyko ewentualnej straty.

 

[everizon]

Ambroży podaje suche i bezsporne fakty, ale co tam, gość piszący program do rulety na kolanie ma to gdzieś, wie swoje - 100 spinów i już wiadomo co statystycznie paść powinno.

Wie swoje bo sprawdził i sprawdza w praktyce ! Matko ! co za beton !
Poza tym już ci coś napisałem o sarkazmie.
Zresztą, wyrywasz z kontekstu jakieś zdanie i szydzisz. Nic a nic nie rozumiejąc.
Nie moja sprawa.

 

[kamyk76]

cholewa.. chciałem pograć co nieco w casino tropez i nie da sie wpłacić pieniędzy przez przelewy 24, tzn. przez moneybookers ale to i tak idzie przez przelewy24, nawet nie da sie wejść na ich strone, nici z gry..:-(
chciałem potestować to kasyno, jeszcze w nim nie grałem ale przyuważyłem że mają niezłą ruletkę na żywo gdzie można obstawiać od 1e, w unibecie minimum w takiej rulecie to 5e,
ruletka "komputerowa" w betfair już mnie nie lubi i po wypłaceniu paruset euro dziwnie zaczęła walić we mnie seriami????
dlatego zastanawiam sie nad ruletką live

i Everizon dzięki za ostrzeżenia dotyczące emuła, zdaję sobie sprawę że w sieci eDonkey jestem jak na widelcu ale.. lubię tę sieć więc nadal przy niej pozostane, staram się w miarę często aktualizować filtry IP by zmniejszyć ryzyko wpadki i tyle, zresztą z sieci bittorrent też korzystam i w niej też moge zostać namierzony bez trudu,
coż.. sciągasz..ryzykujesz a filtry IP czy inne Peerguardiany zmniejszają ryzyko wpadki ale go nie eliminują
kiedyś ściągnąłem programik (nie pamiętam nazwy) p2p z sieci prawie nienamierzalnej, żadnych serwerów, nic, wszystkie przesyłane pliki zaszyfrowane, i plik który wysyłałeś nie szedł bezpośrednio do odbiorcy tylko przez setki, tysiące innych komputerów z tej sieci tak więc wykrycie że ten plik pochodzi akurat z twojego kompa jest bliskie zeru
ale właśnie
na swoim dysku twardym też musisz wydzielić przestrzeń pare giga gdzie te pliki które przesyłają sobie inni użytkownicy są przechowywane
ty do nich nie masz dostępu bo są zaszyfrowane..
a tam może być wszystko

 

[kamyk76]

aha Cajtodoro
graj sobie dalej for fun i nie zawracaj dupy graczom którzy zjedli zęby na ruletce
chłopie.. nie ta liga ????

 

[everizon]

Kamyk76. No masz rację że nie ma sieci nie do namierzenia. Jednak w praktyce wpadają głównie na edonkey'u. Ogólnie to mam taki trik że dane ściągają się na hd pod usb. w pół sekundy do kieszeni i komp czysty ???? no chyba że wpadną ci przez okno o 4:00 rano ???? . Ciekawi mnie za to Thor. Szyfruje połączenia. Podobno tak skuteczny że policje wszystkich krajów europy są bezradne ????
Ciekawe, ciekawe.. ????
Co do tych serii w Betfair to właśnie jest to samo co w eurograndzie. Po wypłaceniu kilkuset euro (zarobionych na czysto ofkors ???? ) utrudniają grę. To ten sam system jest (grrrr). Na szczęście nie są jedyni, więc spoko.
Pozdrawiam.

 

[croc]

Wytłumaczcie mi proszę co macie na myśli pisząc "utrudniają grę"? Przecież system nie ma prawa nie opierać się na losie.