Everizon - System !

[everizon]

Ot i mój szwagier wydalił z siebie post ???? Dzięki za dobre słowa i pozdrawiam również.
Jak byś chciał jakieś kody w phpie żeby podejrzeć to czego jeszcze nie zrobiłeś w swoim programie to służę pomocą ????
Chociaż... sądzę że prędzej sobie rękę odgryziesz niż weźmiesz coś obcego zamiast samemu zrobić.
Honor programisty/kodera/hakera. Rozumiem ????
No pozdrówki for all

 

[ryspop]

Ot i mój szwagier wydalił z siebie post ???? Dzięki za dobre słowa i pozdrawiam również.
Jak byś chciał jakieś kody w phpie żeby podejrzeć to czego jeszcze nie zrobiłeś w swoim programie to służę pomocą ????
Chociaż... sądzę że prędzej sobie rękę odgryziesz niż weźmiesz coś obcego zamiast samemu zrobić.
Honor programisty/kodera/hakera. Rozumiem ????
No pozdrówki for all

hehe nie od dziś wiadomo, że programowanie przez "schowek" nie jest najlepszą metodą. Jeden się pomyli drugi będzie miał ten sam błąd. Ale co innego pomysł na program czy na pewną funkcję w programie... tu myślę, że wolna amerykanka.
Nie będę ukrywał, że to właśnie za sprawą Everizona wpadłem na pomysł, aby zrobić swój program, który sam klika... ????
Zresztą dla niewtajemniczonych powiem, że co jakiś czas jeden z nas coś wymyśla i podsyła drugiemu do analizy... głównie chodzi o sprawy związane z grami losowymi, ale są i inne ciekawe projekty czysto naukowe... jak choćby nauka języków programowania (ostatnio PHP). Pozdro ????

 

[croc]

Witam wszystkich,
jestem nowym użytkownikiem forum. Przeczytałem ten wątek i wydał mi się bardzo ciekawy. Zarejestrowałem się, bo ostatnio przegrałem 1.200 zł w ruletkę, a kilka dni wcześniej 300 zł. Nie są to może masakryczne straty, ale przegrałem przez swoją głupotę. Nie chciało mi się czytać o systemach, leciałem na spontanie po dużych stawkach i kasa szybko się rozpłynęła. Właściwie ani przez chwilę nie byłem na plusie.
Chciałbym odrobić te pieniądze, ale niekoniecznie w jeden dzień ???? Też jestem programistą PHP i jeśli będziecie chcieli pomocy to służę.
Póki co nie rozumiem tego systemu, ale będę rozkminiać.
Ja grałem na Bet at Home i miałem wrażenie, że ruletka "losuje" po prostu to, na co nie stawiam. W grze dla zabawy szło mi oczywiście dobrze, a za kasę to już nie. Czy to nie jest oszustwo? Ich algorytm powinien losować liczby niezależnie od mojego wyboru. Czytałem wiele wpisów różnych ludzi o pechowych seriach np. 15 czy 20 czerwonych pod rząd (kiedy oczywiście stawiali na czarne). Nie wierzę, że to przypadek. Podobnie jak dziwne wydaje mi się to, że "ich system uodparnia się przed metodami". Ale jak to? Czyli już nie jest grą losową, tak? Jeśli ma się uodparniać to równie dobrze może robić to, o czym wspominałem wcześniej, tj., po prostu wypluwać liczby na podstawie tego co my wytypowaliśmy. Tylko że niby ktoś to certyfikuje, hmm...

UPDATE
Ciut denerwujące jest to, że czasem kliknięcie powoduje, że trzeba czekać ok. 10 sekund. Pozostaje zrobić z tego aplikację desktopową albo ewentualnie wykupić przyzwoity serwer.

UPDATE 2
Mogę pomóc opracowywać interfejs dla tego systemu. Jako pierwszy krok powinieneś zrobić coś z ramką "Zalecenia gry". Jest jakoś dziwnie umiejscowiona i tańczy po całym ekranie (mam 1280 x 1024). Powinna być na górze, bo ona jest przecież najważniejsza.
Po drugie moim zdaniem fajnie byłoby zrobić zamiast pustej porady coś w stylu "Zakręć ruletką, nic nie obstawiaj." - mała rzecz, a cieszy i dodaje czytelności.

 

[snoopx360]

radzę aby RysPop i Everizon razem wzieli się za jeden wy****** w kosmos program dzięki któremu będziemy spać na pieniądzach ????

 

[croc]

No dokładnie ???? Póki co niestety gra "godzinna" trwałaby jakieś 6 godzin ze względu na to zamulanie serwera. Ale wypróbowałem systemik tak na grze dla zabawy na Betfair i byłem na plusie.

 

[kamyk76]

tu http://asr-script.none.pl/ jest taki bocik, na filmikach wygląda to efektownie ale niestety tylko na czerwone czarne i twórca chce za to 4 dychy
ten programik byłby the best w połączeniu z systemem Everizona i jakimś ogranicznikiem tak by zakończył grę gdyby kapitał spadł do jakiegoś poziomu
wtedy włączam programik, kłade sie spać i rano budze sie bogatszy o kilkaset euro ????
tak sobie tylko pomarzyłem

No dokładnie Póki co niestety gra "godzinna" trwałaby jakieś 6 godzin ze względu na to zamulanie serwera. Ale wypróbowałem systemik tak na grze dla zabawy na Betfair i byłem na plusie.

używam cfosspeeda i mimo że ściągam jednocześnie emulem na maksa to stronka chodzi w miare szybko

 

[ryspop]

Panowie spokojnie nie od razu Rzym zbudowano...
Tak jak pisałem, program będzie gotowy za jakiś czas. Nie będzie niestety sam grał... przynajmniej na razie.
Ale na pewno skróci czas gry o 100% albo i więcej. Puszczasz program po nastu spinach jak program się zatrzyma możesz grać. Nie będzie trzeba klikać w "Kręć" naście razy...
Co do snoopx360:
No super sprawa, aby program pisało dwóch ludzi, ale to niestety nie możliwe. Po pierwsze odległość... ponad 150 km. Po drugie Everizon pisze w PHP, ja preferuje C++ / C#. Tylko język po stronie klienta umożliwia napisanie bota. Więc w PHP nie da rady.
Mój program opiera się na założeniach Everizona. Każdy pomysł jaki znajdzie się u Everizona po pewnym czasie będzie i w moim systemie. No i co najważniejsze nie będzie trzeba klikać...
Co do Croc:
Masz racje. Tabela faktycznie tańczy. Nowa wersja ponoć ma być lepsza. Czas pokaże co Everizon stworzy. Jeżeli starczy mu czasu to i na pewno zajmie się interfejsem. Everizona znam już ponad 12 lat i faktycznie za każdym razem gdy coś robi zadziwia mnie. Kiedyś zrobił program do Multi, Dużego i Express lotka... prawdziwa bomba. Zminimalizował grę praktycznie do zera. Tylko pieniądze były ograniczeniem.
Innym razem napisał program do gier losowych wykorzystując sieci neuronowe. Niestety sieć nie potrafiła "dostosować się" do zmieniających się warunków jakie panują w grach losowych. Sam pomysł jednak był ciekawy, a rozwiązanie interesujące.
Ostatnio chodzi mi po głowie inna rzecz. Mianowicie program losuje liczy algorytmem. Jest to algorytm więc liczby tak na prawdę nie są losowe, a pseudolosowe. Gdyby znać ten algorytm. Lub przynajmniej zacząć go analizować mogło by się okazać, że ma jakieś słabe punkty. Które można było by wykorzystać. Już mam w głowie pomysł, aby mój program zapuścić na parę dni po kilka godzin dziennie i aby zapamiętał wyniki. Następnie te wyniki poddać obróbce statystycznej... Może by się okazało, że liczby nie są losowe... lub że któryś event nie pada tak często jak wynikałoby ze statystyki. To może być ciekawe... pomyślę o tym...
A póki co najlepszego w Nowym 2010 roku ???? Pozdro

 

[croc]

Obawiam się, że to nie takie proste. Liczby pseudolosowe są "losowane" wg tzw. ziarna. Słabe punkty miałby ten algorytm, gdyby ziarno nie ulegało zmianie. Wtedy sekwencja rzeczywiście byłaby w pewien sposób schematem. Co więcej, liczby w grach online nie są losowane po stronie klienta, a po stronie serwera. Oznacza to, że liczby otrzymane dla ciebie nie są kolejnymi elementami ciągu liczb pseudolosowych, bo nie grasz sam. Dlatego tu akurat raczej nie da się nic wskórać ????

I również wszystkim Szczęśliwego!

 

[everizon]

Witam
Croc: serwer jest bezpłatny więc nie jest najwyższych lotów. Nowy program postawię najpierw na tym samym bezpłatnym, potem przeniosę na jakiś wydajny płatny serwer.
Z takimi opóźnieniami to sądzę że masz po swojej stronie jakieś zawiechy w DNSach bo czasem bawię się i ja na serwerze (bo normalnie to na localhoscie jadę ofkors ???? i nie zauważam w ogóle żadnych opóźnień z odpowiedzią serwera (cba.pl). Jest naprawdę niezły.
A co tego interfejsu to jest.. żaden ???? przeczytaj pierwsze posty, zaznaczam w nich że program jest napisany tylko pode mnie. Nie zamierzałem się nim "dzielić" początkowo. Cieszcie się że nie jest tekstowy, czarno zielony . Dla mnie nie ma znaczenia jak wygląda tylko co umie zrobić ????
Zresztą wersja PRO już ma pomyślany interfejs. Bardzo minimalistyczny wprawdzie ale schludny.
Pozdrawiam.

 

[everizon]

kamyk76. Daj spokój z emulem. można namierzyć bo dane mają centralny serwer z adresami. Uważam że sieć torrent jest bezpieczniejsza bo jest to system rozproszony.
Zauważ że czasem gadają w tv że rekwirowali kompy itp w jakiejś miejscowości. Zawsze to były sieci z rodziny e-donkey czy jak tam się nazywa.

 

[croc]

Ja mam już trzeci rok wykupione miejsce na serwerze współdzielonym w home.pl i jestem zadowolony. Działa jak trza.

 

[greatt]

ludzie ???? czemu nie czytacie ?? pelen bot gra czerwone albo czarne ustalacie do ilu ma czekać i wybiera stawkę możecie sutawic do 12 z rzędu np i dopiero stawia czemu nie czytacie instrukcji ????

 

[everizon]

Mój program opiera się na założeniach Everizona. Każdy pomysł jaki znajdzie się u Everizona po pewnym czasie będzie i w moim systemie. No i co najważniejsze nie będzie trzeba klikać...

No No, konkurencja tak ? ????
Z tym że nie trzeba będzie klikać to nie byłbym bym taki pewny że to dobry pomysł. Po zastanowieniu to sądzę że to nawet nie jest średni pomysł bo brak kontroli nad grą nigdy nikomu nie wyjdzie na zdrowie. Żaden nawet najinteligentniejszy program (a takie są w ogóle ? ) nie zastąpi twojego zdrowego rozsądku i twojej inteligencji graczu. Jestem na 100% pewny jednego. NIE DA SIĘ mechanicznie zarabiać na ruletce. No i nie róbcie z siebie takich leni. Jeszcze nikt nie zarobił leżąc w łóżku. (no to nie do końca prawda ale zgaduję że nie każdy z was chciałby w TEN sposób zarabiać )
drogi ryspopku.. ???? Wierzę że potrafisz pisać fajne programy. Nie raz mi to udowodniłeś. Ale niektórych moich kodów czynnościowych i decyzyjnych nie podrobisz za cholerę Przyjmujesz wyzwanie ?
Pozdrówki

 

[greatt]

Mój program, którego osobiście sam szukałem ponad rok na torentach i rapdiach co kończyło się tylko łapaniem wirusów, w końcu sam napisałem zajęło mi to trochec czasu. Osobiście mam ustawione 5 maszyn wirtualnych na każdej 3 systemy. Chyba że ktoś z was posiada takie programy ??

 

[greatt]

Wyswalnie było by ... "bez sensowne" osobiście pracuję nad aplikacją live oraz zaawansowanym robotem . Czemu to robię spytacie bo lubię ???? . a co do programu, on ma wam pomóc grac... można ustawić autmoat na 7 z rzedu ugrac zmienić. Wierzę, że jest dużo osób które szukają takich aplikacji bezskutecznie ???? .

 

[everizon]

Jestem pewny że algorytmy losujące są obecnie tak zaawansowane że mają wszystkie cechy fizycznych systemów losowych i żadnym programem nie uda się nikomu obliczać kolejnych stanów. I tak jak pisze croc o "ziarnie" dodatkowo utrudniają to faktem że nie trafiają do jednego klienta kolejne stany tylko z pewną gradacją właśnie i to w dodatku zmieniającą swą wartość w sposób nieliniowy.
Jak pochwalił się za mnie Ryspop kiedyś napisałem symulację sieci neuronowej usiłując ją nauczyć (uczyłem ją algorytmami ewolucyjnymi) przewidywania ciągu pseudo-losowego. Wychodziłem z założenia że skoro to jest algorytm to można jego wyniki wstecznie aproksymować wytwarzając reprezentację neuronową wzorca tegoż algorytmu. Nie wyszło za dobrze. Sieć ekstremalnie zmuszona do "myślenia" co najwyżej uczyła się na pamięć całych ciągów liczb nie wyciągając wniosków. Wystarczyło zmienić punkt aktywacji algorytmu by już się całkiem gubiła.
Pozostaje jeszcze możliwość że moje algorytmy genetyczne były do kitu, ale mało prawdopodobne. To jedno z prostszych zagadnień. Mało jest miejsca na błędy. Stawiam raczej że "silne algorytmy losujące" są naprawdę "silne" ????
A tak swoją drogą to kto powiedział że to w ogóle są "algorytmy" losujące.
Przecież by uzyskać prawdziwe liczby losowe wystarczy użyć... prawdziwych fizycznych systemów losujacych. Idealnym przykładem może być kwantyzacja wartości energii rozpadu radioaktywnego, albo kwantyzacja szumu termicznego.
Kiedyś gdzieś czytałem (dawno temu) że IBM montował taki "czytnik szumu termicznego" ma swoich płytach głównych do generowania sprzętowo liczb losowych. Po co pisać jakieś wymyślne algorytmy losowe jak samo ciepło pojedynczego tranzystora w procku generuje idealny szum termiczny.
Pozdrówki i Szczęśliwego Nowego Roku ! ????

 

[croc]

Mnie osobiście temat losowości bardzo fascynuje. Kiedyś dziwiłem się strasznie, że komputery nie potrafią losować liczb bez żadnej reguły, ale pewnego dnia to zrozumiałem. Uświadomiłem sobie, że w przyrodzie czegoś takiego jak los też nie ma. Kiedy ręka/maszyna losuje kulkę, to jest to zamierzona czynność. Losowością nazywamy jedynie chwilowy impuls gdzie tę rękę włożyć razz ???? . Nie zmienia to faktu, że wyciągnięcie danej kuli jest zamierzonym, na swój sposób przemyślanym zabiegiem (choć podjęcie decyzji odbywa się w czasie setnych sekund).

 

[everizon]

Mnie osobiście temat losowości bardzo fascynuje. Kiedyś dziwiłem się strasznie, że komputery nie potrafią losować liczb bez żadnej reguły, ale pewnego dnia to zrozumiałem. Uświadomiłem sobie, że w przyrodzie czegoś takiego jak los też nie ma. Kiedy ręka/maszyna losuje kulkę, to jest to zamierzona czynność. Losowością nazywamy jedynie chwilowy impuls gdzie tę rękę włożyć razz ???? . Nie zmienia to faktu, że wyciągnięcie danej kuli jest zamierzonym, na swój sposób przemyślanym zabiegiem (choć podjęcie decyzji odbywa się w czasie setnych sekund).

Ależ CROC trafiłeś w sedno ???? prostym przykładem wyjaśniłeś bardzo zaawansowane zagadnienie dotyczące braku faktycznej losowości w fizycznych systemach !
To co nam się wydaje że zdarzyło się w sposób losowy to w rzeczywistości jest niczym innym jak tylko niezauważonym związkiem przyczynowo skutkowym.
Innymi słowy: wszystko co nas otacza i wszystko co się dzieje jest niemal nieskończoną ilością skutków z których każdy posiada niemal nieskończoną ilość przyczyn, które same są z kolei niczym innym jak skutkami niemal nieskończonych ilości przyczyn wcześniejszych (to najogólniej) itd. itd.
Ponieważ nasze ograniczone umysły oraz nasze ograniczone maszyny nie są w stanie objąć zmysłami i pojęciem wszystkich przyczyn nakładających się na obserwowany skutek, upraszczając przyjmujemy że na jego stan wpłynęły zdarzenia losowe.
Dla przykładu weźmy maszynę losującą w totku. Nawet jak ułożysz kule tak samo za każdym razem to skutek jest za każdym razem inny. Nazywamy to losowością a tak naprawdę to tylko nie uwzględniliśmy wszystkich jego przyczyn !
Takich jak np. lokalna gęstość powietrza, drgania maszyny, promieniowanie, szum tła dźwiękowego, nawet zmiany w polu grawitacji niewykrywalne naszymi przyrządami (a już napewno nie w obszarze metra sześciennego maszyny do totka ???? ). Takich czynników jest MILIONY, więc upraszczając uważamy że maszyna "losuje" bile bo nigdy nie pojmiemy ograniczonymi mózgami wszystkich aspektów rzeczywistości.
Nawet to co napisałem to ledwie przybliżenie ponieważ ludzie powinni zdać sobie sprawę że pierwotna przyczyna WSZYSTKIEGO i tak zawsze leży w wielkościach czasu i przestrzeni o rozmiarach plancka (1e*-35m do 1e*-37m jak dobrze pamietam) czyli w miejscu gdzie długości czasoprzestrzeni nie da się już bardziej podzielić). To jest PRAWDZIWY "efekt motyla" ! W przestrzeniach i czasach o rozmiarach w okolicach wielkości plancka zdarzenia determinują naszą rzeczywistość. A tam dzieją naprawdę niezwykłe rzeczy. Takie jak np. przyczynowość wsteczna (na poziomie kwantowym tak samo często przyczyna poprzedza skutek co i na odwrót) czy lokalne wahania strzałki termodynamicznej, strzałki czasu itp. Wiele by opowiadać ale nie tutaj ????
...tak temat losowości mnie również fascynuje... ????
Pozdrawiam

 

[everizon]

Następnie te wyniki poddać obróbce statystycznej... Może by się okazało, że liczby nie są losowe... lub że któryś event nie pada tak często jak wynikałoby ze statystyki. To może być ciekawe...

RysPop: niestety wykazałem na próbkach z playtechu (a bo je już magazynuję ???? ) że czym większy obszar poddasz pod analizę statystyczną tym bliżej każdy przypadek znajdzie się swego stanu idealnego. Krzywa odchylenia maleje wraz ze wzrostem wielkości próbki w taki sposób że można sądzić iż prędzej używają jakiegoś fizycznego generatora stanów losowych niż algorytmu ????
No ale funkcja mt_rand w phpie daje podobne wyniki... mimo że algorytm użyty w niej jest przewidywalny (istnieją algorytmy które poznając ponad 800 kolejnych stanów są w stanie wygenerować następne) to rozkład losowy, odchylenie są idealne. Nie poddaje się również kwantyzacji szumu. Słowem - niezły jest.
Pozdrówki

 

[ryspop]

No No, konkurencja tak ? ????
Z tym że nie trzeba będzie klikać to nie byłbym bym taki pewny że to dobry pomysł. Po zastanowieniu to sądzę że to nawet nie jest średni pomysł bo brak kontroli nad grą nigdy nikomu nie wyjdzie na zdrowie. Żaden nawet najinteligentniejszy program (a takie są w ogóle ? ) nie zastąpi twojego zdrowego rozsądku i twojej inteligencji graczu. Jestem na 100% pewny jednego. NIE DA SIĘ mechanicznie zarabiać na ruletce. No i nie róbcie z siebie takich leni. Jeszcze nikt nie zarobił leżąc w łóżku. (no to nie do końca prawda ale zgaduję że nie każdy z was chciałby w TEN sposób zarabiać )
drogi ryspopku.. ???? Wierzę że potrafisz pisać fajne programy. Nie raz mi to udowodniłeś. Ale niektórych moich kodów czynnościowych i decyzyjnych nie podrobisz za cholerę Przyjmujesz wyzwanie ?
Pozdrówki

A ja uważam, że mechanicznie można by zarabiać (choć ręcznie trzeba było by uruchomić EuroGrand hehe, więc faktycznie nie na 100%) . Zresztą podpowiedzi jak to zrobić były nawet na forum. Ustalamy limit i gramy. Jeżeli program "zejdzie do limitu" kończy grę. Jedynie co mnie na razie powstrzymuje to stopień złożoności. Jak już pisałem trzeba byłoby uwzględnić masę sytuacji, aby bot się nie "pomylił" w połowie grania. Np. co zrobić w sytuacji gdy zerwie się połączenie. U mnie częsty problem. Co zrobić gdy jakiś program przykryje "Euro Grand Casino" - może tak się zdarzyć np. wygaszacz ekranu, antywirus... itd. Tak jak pisałem automatyczne granie wymaga czasu i może w 5-10 wersji mojego programu będzie ????
Sprawdziłem programik (wersję demo) ze strony http://asr-script.none.pl/ - no i niestety muszę stwierdzić, że tragedia. Program klika "na pałę". Nawet nie sprawdza gdzie ma klikać. Jak zamknąłem ruletkę on dalej klikał... no bardzo dziwnie. Nie wiem jak inni, ale ja mogę stwierdzić tylko tyle, że grając tym system przegramy i to szybko bo program generuje ponad 100 spinów na minutę. Oczywiście nie mam zamiaru nikogo przekonywać, ale ten program, gra tylko progresją i tylko na kolory. Uważam, że cena za wysoka jak na możliwości programu. W sumie to można wygrać tym system pod warunkiem, że akurat będziemy mieli szczęście. Co w ruletce jednak się liczy.
Nawet najlepsze programy nic nie zdziałają gdy po prostu będziemy mieli zwykłego PECHA. Ostatnio trafiłem na niezłą serię. Nie pamiętam ile miała ale coś ponad 20 czarnych. Niestety przegrałem, ale wiadomo jedni mają szczęście w miłości a inni w grach losowych ???? Już nie raz na forum padało takie stwierdzenie, że w EuroGrand Casino często trafiają się długie serie np. koloru... z mojego doświadczenia potwierdzam to.
Everizon: Co do porabiania programów... nie mam zamiaru podrabiać twojego programu, ja po prostu implementuje algorytmy do gry w ruletkę np. D'alembert, progresja itd.. Nie wiem o jakim wyzwaniu mówisz, ale pamiętaj o jednym - Ciebie fascynują raczej złożone i często zawiłe programy, a ja raczej skupiam się na rozwiązaniu danego problemu - jak choćby "auto spin". Po co się męczyć i klikać dobre kilkanaście minut zanim program coś podpowie, jak można wykorzystać bota?
Inna sprawa, że nie wszystkie opcje będą w moim programie, które są lub znajdą się u Ciebie. Na pewno mój program nie będzie miał takich funkcji, które uważam za mało skuteczne w grze. Nie zapominaj również, że Ty piszesz swój program o wiele dłużej - pewnie poświęcasz mu również więcej czasu. Inna sprawa, że mój program będzie zawierał takie opcje, których zabraknie u Ciebie... :razz:
Najlepszego i czas chyba zacząć imprezę...