Bukmacherka internetowa czy naziemna?

[tomaszl]

Jak dla mnie bukmacherka naziemna obecnie nadaje się tylko dla ludzi niemających w domu Internetu. Plusy bukmacherki internetowej. Po pierwsze ten wspomniany podatek, po drugie oszczędność czasu, po trzecie przez Internet mogę brać udział w zakładach live. po czwarte dostęp 24h.
Głównym minusem natomiast jest obecność na większości witryn zakładów bukmacherskich kasyn i zazwyczaj część ewentualnej wygranej w zakładach zostawia się w kasynie :-> choć z drugiej strony przy farcie...

 

[ghs]

Głównym minusem bukmacherów interetowych nie jest kasyno, ale:
- nierzetelność niektórych z nich,
- problemy z wypłatami,
- regulaminy bukmacherów niekorzystne dla użytkowników,
- nielegalność zawierania zakładów przez Internet z punktu widzenia prawa.

 

[gutek84]

Głównym minusem bukmacherów interetowych nie jest kasyno, ale:
- nierzetelność niektórych z nich,
- problemy z wypłatami,
- regulaminy bukmacherów niekorzystne dla użytkowników,
- nielegalność zawierania zakładów przez Internet z punktu widzenia prawa.

3 pierwsze minusy, które wymieniłeś są pozorne, bo po to jest duży wybór buków, żeby wybierać te najlepsze, które takich problemów nie stwarzają.

 

[przemoevil]

3 pierwsze minusy, które wymieniłeś są pozorne, bo po to jest duży wybór buków, żeby wybierać te najlepsze, które takich problemów nie stwarzają.

ostatni minus jest najważniejszy bo i tak popełniamy przestępstwo ???? grająć w internecie i jak wejdą nowe przepisy od nowego roku to już można się bać...
wolę grać u naziemnych i w razie wygranej płacić ten podatek niż mieć problemy z skarbówką........

 

[ghs]

3 pierwsze minusy, które wymieniłeś są pozorne, bo po to jest duży wybór buków, żeby wybierać te najlepsze, które takich problemów nie stwarzają.

Tak, tyle, że w ziemniakach gra sobie nastoletnia gówniarzeria bez obaw. W Internecie zaś trzeba mieć wiedzę, gdzie można grać, gdzie lepiej nie grać, a gdzie grać nie wolno. Ktoś, kto zaczyna, bardzo łatwo się na pierwsze 3 punkty nadzieje, bo wybrać, to trzeba umieć.

 

[ghs]

Kolejne minusy:
- wymagana pełnoletność,
- wymagane konto bankowe,
- podatność na ataki włamywaczy (tzw. hakerów).

 

[robin29]

Zdecydowana w sieci
Naziemni nie dają promocji. Wystarczy dobrze rozporządzić kapitałem.
Mam konta u kilkudziesięciu buków i jeszcze nie notowałem ile otrzymuję promo w ciągu m-ca i chyba zacznę zapisywać z początkiem m-ca ile tego się zbiera.
Zasada jest bardzo prosta na otrzymanie freebeta czy bonusu za wpłatę.
Wystarczy, że nie grasz u jednego buka 3-6 m-cy i otrzymasz e-maila z bonusem.
Szkoda, że co raz mniejsze kwoty... ale zawsze coś.
Na chwilę obecną bet365 często przesyła 25 pln.

Pozdrawiam i życzę trafnych wysokich typów

 

[urban]

... jak wejdą nowe przepisy od nowego roku to już można się bać...

co to za nowe przepisy maja wejść od nowego roku i dlaczego mamy się ich aż tak bać?

 

[grzesko]

Sprawa jest skomplikowana wklejam wg mnie najistotniejszą część z linku
http://prawo.money.pl/porady-prawne/porady/prawo-podatkowe/artykul/podatek;od;gier;internetowych;za;granica,94,0,218462.html
"Jak wskazują powyższe rozważania, brak jest możliwości legalnego uzyskiwania dochodów z tytułu udziału w zagranicznej grze losowej lub zakładzie wzajemnym na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej. Zakładając jedynie hipotetycznie, że tego typu możliwość istniałaby, i tak na osobie, która uzyskałaby taki dochód, ciążyłaby konieczność uiszczenia podatku dochodowego według progresywnej skali podatkowej.
Stanowczo odradzamy takie rozwiązanie, gdyż zgłoszenie organom podatkowym tego typu dochodów prawie na pewno skutkowało będzie powiadomieniem prokuratora o popełnieniu przestępstwa, o którym mowa w art. 107 § 2 k.k.s. i wszczęciem postępowania karnego.
Jedynym rozwiązaniem problemu wydaje się zaproponowana w pytaniu zmiana rezydencji."

Na pocieszenie prawo Unii Europejskiej nie zabrania gry internetowej. I niby prawo unii europ jest nad prawem polskim w tego typu sprawach, ale to już lepiej doczytać bo mogło sie coś pozmieniać od czasu kiedy sie tym interesowałem.

 

[uzytkownik-7288]

Już było mówione na forum. Jesli gracie np u buka któy ma konto na Malcie a tam bukmacherka internetowa jest legalna a Polski urzednik sie stara o Twoje dane u Nich to oni nie muszą im ich wydać. Musieliby jesli w obu krajach było by to zakazane, więc raczej się nikt z US nie dowie o naszym danych personalnych.
Nie mieliście WOS-u?
Konstytucja jest ważniejsza od wszystkich innych dokumentów ratyfikowanych przez kraj. Jest najważniejsza.

 

[snap8]

Co do buków naziemny czy internetowy to należy rozróżnić za jaką kasę się gra.

Naziemne- dla osób grających za większe pieniądze i wygrywające więcej tzn. powyżej 10000 zł

Internetowe dla tych którzy wygrywają mniej niż te 10 tys. zł i takie robią wypłaty.

A dlaczego tak to podzieliłem , bo zgodnie z Kodeksem Karnym Skarbowym banki muszą zgłaszać do US każdy przelew na kwotę powyżej chyba 2 500 euro oraz wszystkie przelewy pochodzące z podejrzanych źródeł.

Gdy grałem u ziemniaków głównie w TotoMixie to bardzo często pojawiały się tam ( w tym lokalnym punkcie) kupony osób ( które większość graczy znała , jak to w TotoMixie czy STSie gracze zazwyczaj się znają) wygrywających powyżej 20 , 30 tys. zł. Natomiast wśród internetowych graczy ( z Polski) jakoś nie spotkałem jeszcze nikogo kto na jednym kuponie wygrywałby powyżej 10000 zł, owszem po kilka tysięcy tak ,ale po kilkanaście już nie.

Oczywiście internetowe buki są wygodniejsze i co do tego nie ma wątpliwości, ale i te naziemne mają swoje plusy.

 

[grzesko]

Nie mieliście WOS-u?
Konstytucja jest ważniejsza od wszystkich innych dokumentów ratyfikowanych przez kraj. Jest najważniejsza.

Ja miałem w liceum i trochę mi sie zapomniało. pewnie masz rację, że konstytucja jest najwazniejsza. jednak nalezy zauważyć, iż państwo polskie zaprzysięgło przestrzeganie prawa unijnego przez co ograniczyło częściowo swoją suwerenność. Czy to wystarczy to nie wiem :-D

 

[klammer]

chcialem sie spytac jakie przepisy ale juz sam sie dowiedzialem
a w sumie to co to skarbowke obchodzi ze ktos gra w internecie?
a i przyokazji mam takie pytanie jakby te zalozmy 10000 wplacic na moneybookers a stamtad wyplacic np na 3 albo 4 rozne konta w roznych bankach to skarbowka sie przyczepi?

 

[ghs]

a w sumie to co to skarbowke obchodzi ze ktos gra w internecie?

Urząd Skarbowy ściga wykroczenia skarbowe, w tym art. 107 k.k.s.:
§ 1. Kto (...) urządza (...) zakład wzajemny, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolności do lat 3, albo obu tym karom łącznie.

§ 2. Tej samej karze podlega, kto na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej uczestniczy (...) zagranicznym zakładzie wzajemnym.

 

[klammer]

a mial juz ktos z nimi do czynienia? bo ja zaraz zawalu dostane

 

[ester]

Urząd Skarbowy ściga wykroczenia skarbowe, w tym art. 107 k.k.s.:
§ 1. Kto (...) urządza (...) zakład wzajemny, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolności do lat 3, albo obu tym karom łącznie.

§ 2. Tej samej karze podlega, kto na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej uczestniczy (...) zagranicznym zakładzie wzajemnym.

No dobra, znamy w większości ten zapis, ale jak to wygląda w praktyce? Wedle mojej wiedzy nadrzędne wobec takiej ustawy jest prawo Unii Europejskiej, a konkretniej regulacje odnoście swobodnego przepływu usług. Tak więc, gdyby polski sąd chciał pociągnąć nas do odpowiedzialności prawnej, można odwoływać się do skutku do wyższych instancji, kończąc być może nawet w Europejskim Trybunale Sprawiedliwości, ale ten już MUSI uznać naszą rację, bo przepisy Unii Europejskiej są po naszej stronie.

Tak ja to widzę, ale prawnikiem nie jestem, więc być może się mylę.

Inna sprawa jak w takim wypadku wyglądałaby sprawa podatku, bo wtedy chyba trzeba by było go już zapłacić (i tu jest zresztą kolejny wielki babol w polskim ustawodawstwie, które z jednej strony zabrania internetowego hazardu, a z drugiej nakazuje płacić od niego podatek...)

 

[klammer]

No dobra, znamy w większości ten zapis, ale jak to wygląda w praktyce? Wedle mojej wiedzy nadrzędne wobec takiej ustawy jest prawo Unii Europejskiej, a konkretniej regulacje odnoście swobodnego przepływu usług. Tak więc, gdyby polski sąd chciał pociągnąć nas do odpowiedzialności prawnej, można odwoływać się do skutku do wyższych instancji, kończąc być może nawet w Europejskim Trybunale Sprawiedliwości, ale ten już MUSI uznać naszą rację, bo przepisy Unii Europejskiej są po naszej stronie.

Tak ja to widzę, ale prawnikiem nie jestem, więc być może się mylę.

Inna sprawa jak w takim wypadku wyglądałaby sprawa podatku, bo wtedy chyba trzeba by było go już zapłacić (i tu jest zresztą kolejny wielki babol w polskim ustawodawstwie, które z jednej strony zabrania internetowego hazardu, a z drugiej nakazuje płacić od niego podatek...)

jeszcze jest taki aspekt ze wygralby czy przegral ale to zadna przyjemnosc byc ciaganym po sadach, czepiali sie juz kogos za to?

 

[ester]

jeszcze jest taki aspekt ze wygralby czy przegral ale to zadna przyjemnosc byc ciaganym po sadach, czepiali sie juz kogos za to?

Nie, bo wiedzą, że nie ma to sensu. Jedynie Urząd Skarbowy przy wysokich wypłatach się może doczepić, ale to trochę inna bajka.

 

[zwierzakus]

Nie macie innych problemów?Nawet nie wiem czy kontrolowanie takich rzeczy nie jest ingerencją w życie prywatne i zgodne z konstytucją.Po drugie żaden bukmacher nikomu nie da danych użytkownika-bo jak by to wyszło w internecie to taki buk zbankrutuje,bo wszyscy zaczna od niego uciekac.
I po trzecie i najważniejsze.Sposob na ominięcie tego jest banalny-wypłacasz kase na MB lub netellera i dopiero potem na konto w banku...Zresztą nawet jak to wejdzie to bedzie kolejny "martwy" przepis...
Takze narazie sie martwcie jak grac żeby wygrac a nie takimi pierdołami.

 

[radek03]

Jest pewna ustawa (nie pamiętam dokładnie), która określa ze wpływy na konto powyżej pewnej kwoty (także nie pamiętam jakiej) podlegają wglądowi przez skarbówkę i w każdej chwili mogą podatnika poprosić o okazanie dowodu pochodzenia dochodu. Ale teraz wystarczy pomyśleć skoro tysiące Polaków dokonuje wpłat na polskie konta pieniędzy z pracy za granicą, gdzie za ten dochód nie jest odprowadzany podatek i jakoś skarbówka się nie czepia. Nawet jeśli będziesz wygrywał na zakładach kilka tysięcy miesięcznie to jest znikoma szansa zeby się do ciebie doczepili, chyba ze masz wielkiego pecha. Problemy mogą się zdarzyć przy kwotach rzędu kilkudziesięciu tysięcy, ale podejrzewam ze tu graczy obracających takimi pieniędzmi nie ma, więc bez obaw.