Bukmacherka internetowa czy naziemna?

[ghs]

Fotografię wygranego kuponu to z punktu widzenia Urzędu Skarbowego możesz sobie wsadzić głęboko. Do udokumentowania przychodów od bukmachera używa się imiennego zaświadczenia o wygranej wystawianej na drukach ścisłego zarachowania wystawianych przez ziemniaki na żądanie. Ty chyba nie miałeś jeszcze styczności ze skarbówką, jeśli sądzisz, że fotografie stanowią dla nich jakiekolwiek dokumenty.
Edit: przemoevil mnie uprzedził

 

[cygeiro]

ale po co Ci to ? chcesz tracić kasę na to? i chcesz żeby skarbówka przyjrzała się Tobie dokładnie? I prześwietli Cię lepiej niż promienie rentegena....
Jedna uwaga: wygrane powyżej 2248 zł jest zgłaszane do skarbówki i podatek jest płacony obojętnie od którego ziemniaka i jak chcesz czy nie to bierzesz druk ścisłego zarachowania na wypadek kontroli skarbowej...

wiem ze jest to korupcja i z ta wygrana ze jest zglaszana do skarbowki gdy pojawia sie ten dodatkowy podatek /dlatego w gre wchodzily by tylko kupony pomiedzy 1 - 2 tys/ ale jest to proba znalezienia rozwiazania jak bronic sie przed niezbyt uczciwymi przepisami, i oczywiscie jest to teoretyzowanie bo zebym posunal sie do takiego kroku to naprawde sporo bym musial wyciagac z netu i obawiac sie skarbowki

ghs masz racje nie mialem na szczescie do czynienia ze skarbowka

 

[doberman]

Ale poco kolego chcesz tego typu kroki robić , jak już wspomnieli wyżej jeżeli przekroczysz próg wtedy kombinację ale itak Screen nic ci nie da.

 

[przemoevil]

wiem ze jest to korupcja i z ta wygrana ze jest zglaszana do skarbowki gdy pojawia sie ten dodatkowy podatek /dlatego w gre wchodzily by tylko kupony pomiedzy 1 - 2 tys/ ale jest to proba znalezienia rozwiazania jak bronic sie przed niezbyt uczciwymi przepisami, i oczywiscie jest to teoretyzowanie bo zebym posunal sie do takiego kroku to naprawde sporo bym musial wyciagac z netu i obawiac sie skarbowki

ghs masz racje nie mialem na szczescie do czynienia ze skarbowka

to lepiej nie kombinuj i siedz cicho i nie chwal sie o ewentualnej wysokiej wygranej... Z przepisami nie wygrasz to nie mecz na który możesz postawić typ 1 czy handi przegrana i tak będzie... pozdr.

 

[deniak]

Dlaczego utopia?
Przecież wystarczy podatek dochodowy zastąpić podatkiem ryczałtowym i będzie git. Taki pomysł znajduje się w programie UPR-u.

Heh, miło wiedzieć, że jest tu choć jedne uprowiec...
Jako, że UPR jest poza oficjalnym mainstream'em politycznym, a w poście wcześniej kolega myślał chyba o "telewizyjnych partiach", to odpowiedziałem: to utopia by obecnie rządzące partie zlikwidowały ten podatek.
Nie piszcie czarnych scenariuszy - Polska jest bardzo perspektywicznym rynkiem dla e-buków, zainwestowali tutaj sporo hajsu i mają w planach sporo wyciągnąć, więc domyślam się, że gdy wyjdzie jakiś "genialny" projekt likwidacji e-hazardu, to kilka wymian kopert i pomysł upadnie. Tak to przecież załatwiają...
Poza tym, nie ma się co bulwersować tą skarbówką, prawda jest taka, że niewielu wypłaca z buka więcej niż wpłaciło, więc ta kasa to kropla w morzu.

 

[premi]

Chyba nie "wierzysz" w naszą skarbówkę oni po każde siano się zgłoszą...

 

[przemoevil]

Chyba nie "wierzysz" w naszą skarbówkę oni po każde siano się zgłoszą...

dajmy już z tym spokój ten temat już był wałkowany ileś tam razy i nie ma sensu pisać że skarbówka sie przyczepi i to tamto itp. itd........ Zajmijmy się lepiej graniem i jak skutecznie ograć buka. ????

 

[ghs]

Przemoevil, ktoś Cię tu na siłę ciągnie? Jak ktoś sobie chce rozmawiać i wałkować, to niech sobie rozmawia, przeszkadza Ci?

 

[deniak]

Ostatnio chodzi mi po głowie jedna rzecz, więc napisze o tym...

Przypuśćmy, że koniecznie chcę płacić podatek od wygranej u bukmachera.
Jeżeli dobrze zrozumiałem przytoczone tu artykuły: zawierając zakład z terenu Polski w zarejestrowanym na Malcie serwisie bukmacherskim; wygrywając, a następnie zgłaszając wygraną odpowiednim urzędom, zostanę z miejsca uznany za przestępcę skarbowego i zostanie wszczęte przeciwko mnie postępowanie.
Nie wiem jak wygląda sprawa e-hazardu w Niemczech - załóżmy, że jest legalny. Mam tam np. członka rodziny będącego obywatelem Niemiec, który zaloguje się na moje konto i zawrze zakład(-y). Jeśli teraz będę chciał wypłacić wygrane pieniądze na konto w polskim banku, czy mogę być uznany za "przestępcę"?
Jeśli nie jest to przestępstwo, to w jaki sposób dany urząd może udowodnić mi, że w danym przypadku zawarłem zakład z terenu Polski a nie np. Niemiec?

I jeszcze jedno, cytat z artykułu:

W tej kwestii najistotniejszym jest, że wszystkie transakcje powyżej 15 tys. euro są obowiązkowo rejestrowane, również wtedy, gdy są dokonywane w drodze więcej niż jednej operacji finansowej, jeśli okoliczności wskazują, że są ze sobą powiązane. Instytucje obowiązane do dokonywania rejestracji (np. banki, adwokaci, radcowie prawni) dokonują identyfikacji klientów w przypadku złożenia tego typu dyspozycji, zlecenia, na podstawie ustawy z dnia z dnia 16 listopada 2000 r. o przeciwdziałaniu wprowadzaniu do obrotu finansowego wartości majątkowych pochodzących z nielegalnych lub nieujawnionych źródeł oraz o przeciwdziałaniu finansowaniu terroryzmu.

Możemy jedynie stwierdzić, że praktycznie każdy przelew z krajów będących tzw. rajami podatkowymi może wydać się podejrzany. Istotne jest także czy pieniądze, które kasyno miałoby Panu przelać znajdują się w Polsce, na rachunku polskiego banku (coraz bardziej popularna praktyka wśród firm prowadzących tego typu serwisy). Prawdopodobnie w takiej sytuacji nadzór finansowy zna ten rachunek i wnikliwiej analizuje przelewy, które są z niego dokonywane.

Czy dobrze to zrozumiałem - jeśli/dopiero gdy suma przelewów na konto bankowe np. z kont buka, moneybookers itp. przekroczy 50000pln, z automatu konto staje się obiektem zainteresowania np. skarbówki?

 

[przemoevil]

Przemoevil, ktoś Cię tu na siłę ciągnie? Jak ktoś sobie chce rozmawiać i wałkować, to niech sobie rozmawia, przeszkadza Ci?

dobra już sie nie wtrącam się w te sprawy. Nie przeszkadza mi tylko po prostu chciałem jak to się mówi wrzucić swoje cztery grosze....
Pozdrawiam ghs.

 

[grzesko]

panowie o co myslicie o pomysle by dac dodatkowo zarobic pania w sts'ach, proof'ach ogolnie ziemniakach a mianowicie dogadac sie z nimi by cyfrowka robily foty kuponow wygranych np. powyzej 1tys i na przyklad za kazda 'dokumentacje' 10tys placic im 100zl, one tam za wiele nie zarabiaja wiec napewno nie pogardza (100zl za max 10 zdjec...niezla premia) no ale trzeba w miare kumata pania trafic zeby problemow nie bylo (no bo przy wyplacie musza chyba cos tam zakreslic na kuponie ale jaki problem w tym by tych pare kuponow zakreslic pozniej po zrobieniu fotki), a my majac takie fotki mamy dowod dla skarbowki ktora nie jest w stanie udowodnic ze to nie nasze kupony

Jesli by się maiło spory zysk to lepiej założyć własny STS wtedy będzie nieograniczony dostęp do wygranych kuponów, a i moze jakiś zysk z działalności by był ????

 

[dukat]

Czyli jeśli dobrze rozumiem, aby nie wzbudzać podejrzeń US najlepiej jest wypłacać gotówkę kartą Netellera?? Wtedy nikt nie może się do nas przyczepić??? Poprawcie mnie jeśli się mylę.

 

[ester]

Czyli jeśli dobrze rozumiem, aby nie wzbudzać podejrzeń US najlepiej jest wypłacać gotówkę kartą Netellera?? Wtedy nikt nie może się do nas przyczepić??? Poprawcie mnie jeśli się mylę.

No niby tak, ale co potem z nią zrobisz? Będziesz trzymał w skarpecie? A jak już większe sumy zaczniesz wpłacać do banku to istnieje możliwość, że US się przypieprzy. Podobnie jak dokonasz jakiegoś większego zakupu, np. samochodu bądź mieszkania US również może Cię wezwać, żebyś udokumentował pochodzenie środków na ten zakup.

 

[dukat]

No niby tak, ale co potem z nią zrobisz? Będziesz trzymał w skarpecie? A jak już większe sumy zaczniesz wpłacać do banku to istnieje możliwość, że US się przypieprzy. Podobnie jak dokonasz jakiegoś większego zakupu, np. samochodu bądź mieszkania US również może Cię wezwać, żebyś udokumentował pochodzenie środków na ten zakup.

Jak już wypłacę pieniądze, to później nie ma tak dużego problemu. Chodzi mi tylko o to, jak najbezpieczniej wypłacić pieniądze od bukmachera. Do tej pory wszystko wypłacałem na MB. Tylko co dalej??
A i jeszcze jedno. Co ma znaczyć to "niby"?? Tzn, że i do wypłaty kartą mogą się przyczepić??

 

[ester]

Co ma znaczyć to "niby"?? Tzn, że i do wypłaty kartą mogą się przyczepić??

Wg mnie nie, ale nie znam się na tym, więc nie chce się mądrować.

Jak już wypłacę pieniądze, to później nie ma tak dużego problemu.

A mi się wydaje, że właśnie wtedy zaczyna się największy problem. Chociaż na pewno do rozwiązania ????

 

[ghs]

Większość z nas zarabia legalnie na umowę i wydaje kasę na piwo, zabawę, elektronikę i masę innych pierdół, tak więc kupując coś grubszego można udokumentować swoje zarobki umową o pracę. Oczywiście odpada to w przypadku bezrobotnych, a i mieszkania nie kupisz za gotówkę, jak zarabiasz 1,5 tys. zł. Zawsze można też kupić na raty i spłacać trzy razy szybciej.

 

[premi]

Trochę tu było o legalności lub nie e-hazardu, dzisiaj znalazłem takie coś: http://www.expekt-bonus.pl/bukmacherzy/e-hazard-calkowicie-legalny-w-ue/37.
Co o tym sądzicie?

 

[tomex11]

po prostu nasz rząd nie może przeżyć tego, że grube miliony z internetu nie są opodatkowane , a nie mają sposobu by zmusić ludzi do płacenia podatku od kasy z netu ( wiadomo nie chodzi o nielegalność gry tylko o kase)

unia europejska nie pozwoli by został ściągany podatek, za to ktoś bierze ogromne pieniądze, kasyna, poker i zakłady mają dziennnie takie zyski w necie, że nawet nam sie to w glowach nie mieści i trzyma to napewno mafia ktoś ostre łapówki pewnie dostaje, żeby rynek był legalny na cały świat i nasz rząd może mysle mysleć i jeszcze długo mysleć, a i tak nie będą mieli jak ściągnąć podatków

 

[doberman]

Popieram kolegę powyżej , jednak dziwna sprawa powinni już u nas także to wprowadzić i od razu byłoby lepiej , Jednak nikt na to nie wpadnie lepiej utrudniać życie.

 

[premi]

Czyli jeżeli bym wygrywał grube siano i Polska (urzędy) do mnie się przyczepi to skarżąc ją przed europejskimi trybunałami (tym co o akcyzę na auta przegrali) to mam raczej wygrane?