Radwańska słabą psychikę? Jakoś wydaje mi się, że jest dokładnie na odwrót. Psychikę ma mocną i w ważnych momentach raczej nie pęka. A to w tenisie bardzo ważne. I dajmy już spokój z tym ciągłym przypominaniem US Open, przecież Peer to nie byle kto, to też znakomita tenisistka, a czy jak ktoś pokonał Sharapovą to potem już każdy mecz musi wygrać, bo inaczej ma słabą psychikę? Bez jaj.Radwańska powinna wygrać z potencjalnie słabszą zawodniczką,ale ma kiepską psychikę i sytuacja może powtórzyć się tak ja na US Openokonała Szarapovą,przegrała potem sromotnie z Peer.Ciężko przewidzieć jak będzie.
ja już postawiłem dośc spore pieniądze. ????Co uważacie na temat meczu Agnieszki oraz Ivanovic? Bo chcę postawić na te dwie panie grube pieniądze...
wyjołeś mi to z ust ???? myslę że jest wewnetrznie mocna,wiele będzie zalezało ile potrwa mecz,Daniela mimo swojej kościastej budowy to niezła atletka ????Radwańska słabą psychikę? Jakoś wydaje mi się, że jest dokładnie na odwrót. Psychikę ma mocną i w ważnych momentach raczej nie pęka. A to w tenisie bardzo ważne. I dajmy już spokój z tym ciągłym przypominaniem US Open, przecież Peer to nie byle kto, to też znakomita tenisistka, a czy jak ktoś pokonał Sharapovą to potem już każdy mecz musi wygrać, bo inaczej ma słabą psychikę? Bez jaj.
No i niestety Isia nie dała rady Słowaczce. Po pierwsze zagrała za słabo serwisem kompletna klapa. Rzadko kiedy jej wychodził dobry pierwszy serwis. Po drugie dużo nie wymuszonych błędów. Świetna gra Hantuchowej aż się zdziwiłem podczas oglądania spotkania. Grała naprawdę mądrze "goniąc" naszą zawodniczkę po korcie. Aga ambitnie biegała ale Daniela grała tak dokładnie że po prostu Polka nie miała szans. W drugim secie przy stanie 1:0 i break poincie dla Hantuchowej dało się zobaczyć że Radwańska już się zaczyna denerwować a to dobrze nie wróżyło. Moim zdaniem Aga wyszła zbyt spięta na kort i ta presja ją zjadła. Wszyscy stawiali ją w gronie faworytki w tym spotkaniu no ale we wcześniejszych rundach pokazała dobrą klasę. Szkoda że 18-letnia Polka nie awansowała do 1/2 finału, ale sądzę że już nie długo nam czekać na finał Wielkiego Szlema z udziałem Polki. :spokodfhgfh:AUSTRALIAN OPEN 2008 ĆWIERĆFINAŁ
Daniela Hantuchova (SVK, 9) – AGNIESZKA RADWAŃSKA (POL, 29)
Typ: Agnieszka Radwańska
Analiza:
Jest to spotkanie ćwierćfinałowe singlistek, którego rozpoczęcie planowane jest na godz. 1:00 czasu polskiego (kort główny – Rod Laver Arena). Stawką gry jest awans do półfinału.
Wszyscy Polacy chcieliby zapewne zwycięstwa Polki. Na drodze „Isi” stanie wyżej notowana Słowaczka Daniela Hantuchova, grająca w Melbourne z nr 9, jednak bilans gier - a właściwie gry - przemawia za Polką. Obie zawodniczki spotkały się dotychczas bowiem raz - przed rokiem na turnieju w Zurychu - i wówczas górą była Radwańska, która wygrała 6:3 6:3.
Tegoroczne zmagania w Australian Open Hantuchova rozpoczęła od pokonania Amerykanki Vanii King 6:3, 7:5. Kolejną przeszkodą byłą Francuzka Alize Cornet, z którą wygrała 6:2, 7:5. W III rundzie wygrała z Hiszpanką Virginią Ruano Pascual 6:2, 6:3, zaś w czwartej - mimo że przegrywała 1:6, 1:4 - potrafiła wygrać z Rosjanką Marią Kirilienko 1:6, 6:4, 6:4.
Z kolei Radwańska rozpoczęła od rozbicia Ukrainki Olgi Sawczuk 6:0, 6:1. W II rundzie wygrała z Francuzką Pauline Parmentier 7:5, 6:4, by w kolejnej sprawić supersensację i wyeliminować turniejową "dwójkę", Rosjankę Swietłanę Kuzniecową 6:3, 6:4. Na drodze do ćwierćfinału stanęła jej inna Rosjanka - Nadia Pietrowa. Polka, mimo że przegrywała 1:6, 0:3 potrafiła wygrać 1:6, 7:5, 6:0 i tym samym osiągnęła swój życiowy sukces w imprezach Wielkiego Szlema.
Uważam, że pojedynek będzie bardzo wyrównany. Każda z nich będzie chciała awansować po raz pierwszy w swojej karierze do półfinału Wielkiego Szlema. Oprócz tego Hantuchova będzie chciała zrewanżować się Radwańskiej za Zurych, o czym Polka doskonale wie – ale nie stresuje się tym. Polka zdaje się być w świetnej formie psychicznej co udowodniła w meczu z Petrovą (z kolei Hantuchova pokazała zimną krew w meczu z Kirilienko), wie też jak smakuje ogranie Hantuchovej.
Na sport.pl można dziś przeczytać o tym jak o meczu wypowiedział się Wojciech Fibak: Hanyuchova gra jak Radwańska, jak grali Agassi i Hingis. Niebywale delikatnie, technicznie i bardzo ryzykownie. Jedna i druga przerzuca piłkę tuż nad siatką, celuje w linie. To jest tenis z innego świata, z czasów kiedy ja grałem. … Hantuchova jest bardziej doświadczona, ale w pojedynku z Polką nie będzie to miało żadnego znaczenia. Agnieszka w meczach z najlepszymi zachowuje się jak zawodniczka, która pozjadała wszystkie rozumy i wszystko już umie. Deprymuje tym gwiazdy. Tak było z Szarapową czy kilka dni temu z Kuzniecową.”.
Na podstawie przeprowadzynch wyżej wywodów i wypowiedzi W.Fibaka typuję, że nieznacznie wygra … Polka, Agnieszka Radwańska i zanotuje pierwszy w karierze i w historii polskiego tenisa awans do półfinału Wielkiego Szlema.
Ponadto uważam, że niestety mój ulubiony James Blake pożegna się dziś z turniejem przegrywając z Rogerem Federerem i myślę, że Djoković poradzi sobie z Ferrerem.
Szukanie niespodzianki akurat w tym meczu to dla mnie błąd. Fedek już swój kryzys miał, w meczu z innym Serbem. Roger to klasa i w tym półfinale pokaże na co go stać. Napewno mobilizacja będzie większa niż w meczach w których do tej pory brał udział. Jak dla mnie to AO jest dla niego. Jak już szukać niespodzianki to w meczu Nadala. Kurs na Tsonge warty grania , a tam większe szanse ma Francuz.
Federera da się pokonać jeżeli jest w optymalnej formie. Mimo że AO tego nie pokazuje Szwajcar jest naprawde w dobrej formie. Djokovic, pokonał Fedka ale to nie był Wielki Szlem. A przygotowanie do takiego turnieju wygląda wogóle inaczej niż do ATP."Federera da się pokonać, ja to już robiłem i spróbuję jeszcze raz"
Ale nie można zapominać że Fedek też ma swoje charakterystyczne zagrania. Wyjdzie na kort w pełni skoncentrowany. Po tym jakie kłopoty sprawił mu Tipsarevic nie ma takiej możliwości żeby zlekceważył Djokovica. Powiedziałeś że Serb pokonał go, ale Federer zrobił już to pięć razy i przypomne że nawet w ostatnim AO.Djoko wie jak ograć Rogera, a jego gry można się trochę nauczyć ma te swoje charakterystyczne zagrania i Djoko może to wykorzystać.
Zgadzam sie z Twoja opinia. Tsonga moze pokusic sie o pokonanie Hiszpana, szczegolnie wtedy kiedy dojdzie do 5 setówki. Nadal prawie w kazdym ze swoich pojedynków musial gonic rywala w 1 secie, bo dawal sie przelamac na poczatku, a Francuzowi ciezko jest odebrac gema serwisowego.Szukanie niespodzianki akurat w tym meczu to dla mnie błąd. Fedek już swój kryzys miał, w meczu z innym Serbem. Roger to klasa i w tym półfinale pokaże na co go stać. Napewno mobilizacja będzie większa niż w meczach w których do tej pory brał udział. Jak dla mnie to AO jest dla niego. Jak już szukać niespodzianki to w meczu Nadala. Kurs na Tsonge warty grania , a tam większe szanse ma Francuz.