Australian Open '12 - turniej główny mężczyzn

[tikanes]

No i cwiartka,ktorej najbardziej sie boje czyli Rafa,jest tylko jedna przeszkoda,Berdych,wszystko byloby ok,gdyby Nadal byl w swojej naturalnej dyspozycji,jednak o tym ze nie jest przekonalismy sie juz w Doha,gdzie polegl z Monfilsem,ktory potem oddal,bo inaczej tego nie nazwe final Tsondze.No ale turnieje wielkoszlemowe maja soja magie i wierze ze Hiszpan nie sprawi zawodu i dotrze do polfinalu,a potem niech sie dzieje co chce....

Kolego, Berdych jest zdecydowanie w gorszej niedyspozycji aniżeli Nadal, więc Twoje obawy są wg mnie całkowicie nieuzasadnione. Jak dla mnie to on jutro z Rochusem może odpaść.
pozdrawiam.

 

[dingsaller]

Może odpaść z Rochusem, ale to raczej będzie zasługa dobrej gry belga, który cierpliwie buduje akcje i umiejetnie odbija ataki przeciwnika. Berdych w Hopmanie grał naprawdę solidnie i, co najważniejsze, konsekwentnie.

 

[apator]

Troicki - Ferrero
over 27,5
kurs:1,81
Właśnie zagrałam to spotkanie i mam nadzieję, że nie jest to pomyłka i nie będzie zwrotu, bo taką linię na over uważam na prezent.
Fakt Troicki gra ostatnio całkiem przyzwoicie, Ferrero natomiast najlepsze czasy ma już za sobą i ciężko mu powrócić do dawnej formy. Mimo to taka linia ma szansę wejść nawet przy trzech setach, a nie spodziewam się tutaj jakiegoś pogromu ze strony Serba. Szczerze mówiąc liczę na podobny pojedynek, jak ten, który miał miejsce dzisiaj w nocy pomiędzy Tomicem a Verdasco. Ferrero potrafi uderzyć i nawet jeśli nie będzie mu siedzieć serwis, to myślę, że jest w stanie wygrywać sporo wymian - jeśli tylko serwis Troickiego mu na to pozwoli. Panowie grają do trzech wygranych setów więc nawet jeśli Ferrero wejdzie w mecz trochę gorzej, to z czasem na pewno się rozkręci.
Jeśli ta linia mimo wszystko wynosiłaby 37, 5 to również uważam, że warto ja pobrać i liczę na to, że Ferrero ugra co najmniej jednego seta.

Podając kurs, podaj bukmachera. W ten sposób każdy może napisać bzdurę. Oczywiście wierzę, że znalazłeś taki kurs, co nie zmienia faktu że Twoja informacja bez bukmachera jest funta kłaków warta. Nie wiem skąd się wzięła nowa moda na forum by podrzucać tylko kursy. O ile łatwo zidentyfikować bukmachera po kursie na wygraną, jakiekolwiek over'y, under'y czy handi już naprawdę trudno. Osobiście grywam tylko "na zwycięstwa", ale na tym forum masa ludzi gra pozostałe kursy, więc ponawiam prośbę DO WSZYSTKICH: PODAJECIE KURS, PODAJECIE BUKMACHERA. Myślę, że spora większość przyłączy się do prośby. Wystarczy, że bukmacherzy utrudniają nam zarabianie. My powinniśmy sobie maksymalnie pomagać.
Swoją drogą Panie Adminie, pilnuj porządku ;].
Pozdrawiam.

 

[kopciu]

Troicki - Ferrero
over 27,5
kurs:1,81
Właśnie zagrałam to spotkanie i mam nadzieję, że nie jest to pomyłka i nie będzie zwrotu, bo taką linię na over uważam na prezent.
Fakt Troicki gra ostatnio całkiem przyzwoicie, Ferrero natomiast najlepsze czasy ma już za sobą i ciężko mu powrócić do dawnej formy. Mimo to taka linia ma szansę wejść nawet przy trzech setach, a nie spodziewam się tutaj jakiegoś pogromu ze strony Serba. Szczerze mówiąc liczę na podobny pojedynek, jak ten, który miał miejsce dzisiaj w nocy pomiędzy Tomicem a Verdasco. Ferrero potrafi uderzyć i nawet jeśli nie będzie mu siedzieć serwis, to myślę, że jest w stanie wygrywać sporo wymian - jeśli tylko serwis Troickiego mu na to pozwoli. Panowie grają do trzech wygranych setów więc nawet jeśli Ferrero wejdzie w mecz trochę gorzej, to z czasem na pewno się rozkręci.
Jeśli ta linia mimo wszystko wynosiłaby 37, 5 to również uważam, że warto ja pobrać i liczę na to, że Ferrero ugra co najmniej jednego seta.

Przed chwilą zdjęli zdarzenie z meczu Troicki-Ferrero 27.5 gema. Jeżeli grałeś to zdarzenie na over lub ktokolwiek to prosze napiszcie jak to potraktowali . Czy zakład czeka na rozliczenie, czy może anulowali zdarzenie i zwrócili stawke. Chciałem to zagrać ale nie zdążyłem i teraz jestem ciekaw czy warto było grać. Z góry dzięki za odpowiedź.

 

[gju]

Bardzo fajny ten pierwszy dzień ???? Zawiódł Paire, ale grał z kontuzją mięśni brzucha. Można wybaczyć.
Jedziemy dalej:
Sela
Grał dwa razy z Belluccim, w obydwu przypadkach wygrał i w obydwu przypadkach na hardzie. Na początku sezonu reprezentant Izraela pokazał się z bardzo dobrej strony w Chennai gdzie zmiótł z kortu Fogniniego, pokonał ogarniętego Paire i zagrał równorzędny mecz z Raoniciem, który później ten turniej wygrał. Bellucci cały czas bez formy.
Stebe - Hewitt over 36
Hewitt nie wygra w 3 setach, bo on po prostu nie potrafi wygrywać w 3 setach
Leyton to taki trochę tenisowy maratończyk. Stebe poczynił duży postęp w ostatnich miesiącach i nie stoi na straconej pozycji. Niemienic wygrał nawet na koniec sezonu prestiżowy ATP Challenger Tour Finals. Pachnie mi jakąś 5 setówą.
Chela
Wydaje mi się, że należę do tych, którzy potrafią rozsądnie określić możliwości Cheli. Argentyńczyk ma przypiętą łatkę clayplayera i słusznie, ale jest to na tyle dobry tenisista, że i na hardzie jest wymagającym tenisistą, który na swoim rozkładzie ma wielu bardzo dobrych tenisistów nawet na twardej nawierzchni. Russell - jeszcze starszy od Cheli i w jego wypadku już nie można liczyć na wyniki na poziomie Ignacio. Na początku tego sezonu przegrał z Menendezem i pogubionym Fogninim. Dodatkowo panowie już grali ze sobą - było to w Indian Wells w podobnych warunkach i wygrał Chela (co prawda było to w 2007 roku, ale biorąc pod uwagę wiek panów to warto i ten czynnik wziąć pod uwagę).
CDN...

 

[kamil081308]

Chela - Russell 2 @2,00​

Dwóch weteranów, obaj jednak z wieloma różnicami. Chela w przenośni całe życie na cegle, za to Michael, jak na Amerykańskiego tenisistę przystaje wyłącznie twarda nawierzchnia. Russell jak każdy gracz ze Stanów, szybkość, dynamika i świetne czucie tego kortu, natomiast JIC - bez chęci obrazy go - trochę taki jakby mniej zwinny i gibki. Można podziwiać jego wyniki i grę na korcie ziemnym, jak chociażby w Paryżu, Dusseldorfie, lecz nijak ma się to do gry na twardych.
Nie napisałem nic szczególnego, ale taki też miałem zamiar. Będzie to ciężki mecz, trzeba być cierpliwym i niesamowicie regularnym, bo to jest banalny lecz bardzo dobry sposób na pokonanie Argentyńczyka.
To jest typowy typ 50/50. Biorę jednak MR'a. Widzę tu małe value i jeśli złapie swój szybki rytm może zwyciężyć. O kondycje się nie martwię, ona może w pewnym momencie przeszkodzić ewentualnie Cheli, a nie mojemu faworytowi.

Twoje prawdopodobieństwo meczu to 50/50. Kurs jest 2,0 to jak może być valu ? 2,0*0,5 = 1.

 

[hellraiser]

Hewitt - Stebe @ 1.35 75 64 36 75
Lleyton chociaż od paru lat u siebie nic nie zrobił, choć gra tenis oldschoolowy i bardzo schematyczny i ogólnie od jakiegoś czasu nie zachodzi daleko na turniejachwszelkich maści, nie gra znaczną część sezonu, odwiedza korty jakoś do turnieju na Wimbledonie omijając RG, sądzę i jestem pewien że lepszego rywala jak grający bez fajerwerków Stebe nie mógł trafić i wreszcie Rusty trafi do II r. AO.
Stebe chociaż jest przedstawiany jako rozważnie grający, dobrze zbalansowany zawodnik, nie jest taki mocny w poczynaniach z walczakami pokroju Hewitta, nie imponuje mi swoją grą Niemiec, tym bardziej ma bardzo słabą silną wolę kiedy mu coś nie idzie po myśli, produkuje mase UE, przy Aussiem będzie musiał zagrać na wyżynach, a i tak nie będzie w stanie pokonać Hewitta.
Dodając gram dosyć wysoko to spotkanie, polecam zabezpieczyć się zwrotem w przypadku kreczu zawodnika.

 

[arces1992]

A co moglibyscie powiedziec o tych parach:
M. Youzhny vs. A. Golubev
M. Granollers vs J. Levine
J. Benneteau vs K. Beck
Potrzebuje pomocy na dzisiejsza noc.
Oczywiscie faworytami moimi sa Ci pierwsi, forma tez wskazuje na nich, ale Wy jako dluzsi stazem w tym temacie pewnie mi wiecej powiecie na temat tych meczow ????
Dzieki za wszelkie rady.

 

[kuchcik]

Tzn Ameryki nie odkryje, ale jak Youzhny'emu nic do głowy nie odbije to on powinien zmiatać takich rywali. Bajeczna technika, mocny serw i... słaba głowa.
Mi osobiście jego gra podoba się tak jak Federera i setny raz powtórzę, że gdyby nie jego problemy z umysłem byłby dawno w topie.
Mówi się, że każdy wielki ma 'to coś'. U niego to coś, coby dało mu wielkie sukcesy to głowa.

 

[olszyn]

ja na jutro dalem kombinacje Uli Radwanskiej, Bellucciego i Raonic-Volandri - Volandri wygra przynajmniej jednego seta. Zaskoczyl mnie kurs - mimo, ze Raonic wygra ten mecz dosc spokojnie, uwazam ze kurs 4,3 na strate przynajmniej 1go seta przez Kanadyjczyka jest troche przesadzony!

 

[assassin84]

ja na jutro dalem kombinacje Uli Radwanskiej, Bellucciego i Raonic-Volandri - Volandri wygra przynajmniej jednego seta. Zaskoczyl mnie kurs - mimo, ze Raonic wygra ten mecz dosc spokojnie, uwazam ze kurs 4,3 na strate przynajmniej 1go seta przez Kanadyjczyka jest troche przesadzony!

A widziałeś jego mecze, choćby ten z Tipsą ? Przy jego zabójczym serwisie to seta to może mu urwać pierwsza 15 rankingu, a nie 75 zawodnik rankingu.
Chciałbym na dziś złożyć taśmę z pewniaków o łącznym kursie min. 1,81 wybrałem 12 pewniaków jak dla mnie, no ale wiadomo zawsze jest kilka niespodzianek i pewniak po kursie 1.01 może też nie wejść.
Mam prośbę czy do któregoś zawodników z tej listy macie podejrzenie, że może nie wejść i lepiej go wywalić z taśmy? (lista wymieszana z WTA):

+ Roddick

Ja bym kobiety usunął i wrzucił Roddicka/Gasqueta.

Roddicka dorzucę, ale Gasqueta oglądałem z Istominem wymęczył zwycięstwo, irytował mnie swoim zachowaniem. Zresztą grał w tym roku już Seppi i ledwo co wygrał (pierwszy set przegrał 3:6, a potem się ogarnął i było 7:5 i 6:4). Tu bym się skłaniał raczej do dorzucenia ilość setów 3+.​

 

[meggie1]

Podając kurs, podaj bukmachera. W ten sposób każdy może napisać bzdurę. Oczywiście wierzę, że znalazłeś taki kurs, co nie zmienia faktu że Twoja informacja bez bukmachera jest funta kłaków warta. Nie wiem skąd się wzięła nowa moda na forum by podrzucać tylko kursy. O ile łatwo zidentyfikować bukmachera po kursie na wygraną, jakiekolwiek over'y, under'y czy handi już naprawdę trudno. Osobiście grywam tylko "na zwycięstwa", ale na tym forum masa ludzi gra pozostałe kursy, więc ponawiam prośbę DO WSZYSTKICH: PODAJECIE KURS, PODAJECIE BUKMACHERA. Myślę, że spora większość przyłączy się do prośby. Wystarczy, że bukmacherzy utrudniają nam zarabianie. My powinniśmy sobie maksymalnie pomagać.
Swoją drogą Panie Adminie, pilnuj porządku ;].
Pozdrawiam.

Spoko następnym razem pojawi się także bukmacher ???? Kurs ten był z betsafe, jednak zakład został anulowany. Zresztą oni często mają jakieś pomyłki, jak nie z kursami to np. mecz, który się skończył nadal jest w ofercie itp. Teraz widzę, że nie ma się co rzucać na takie "prezenty" bo i tak później jest zwrot.

Chela - Russel 7:6, 6:3, 6:4
powyżej 3,5 seta
kurs: 1,5
bet365

Widze, że większość z Was widzi tutaj faworyta w Argentyńczyku. Typu nie neguję, sama uważam że większe szanse na zwycięstwo ma właśnie on. Jednak wybieram tutaj moim zdaniem opcję bezpieczniejszą, Chela nie jest jakimś serwismenem, ale grać potrafi. Myślę jednak, że jeżeli ma to wygrać to na pewno nie w trzech setach.

Garcia-Lopez - Kukushkin 4:6, 3:6, 0:6
powyżej 3,5 seta
kurs: 1,53
bet365

Podobna sytuacja, jak powyżej. Garcia-Lopez jest zawodnikiem solidnym, ale gra toczy się do trzech wygranych setów i w takim czasie łatwo jest o drobne potknięcie, które rywal może wykorzystać. Tym bardziej, że ostatnio Kukushkin urwał seta Murrayowi ( wiem wiem Murray miał niby kontuzję, ale i tak koniec końców wygrał turniej), więc czemu nie miałby zrobić tego samego z zawodnikiem zdecydowanie słabszym od Andego.

Ponadto dorzucam jeszcze:
Stebe- Hewitt over 3,5 seta, kurs 1,66
Roddick - Haase, tie break w meczu, kurs: 1,44
Bachinger - Sweeting - 2, kurs: 2,14 (pinnacle) 4:6, 4:6, 2:6


Russel miał swoje szansy na ugranie seta, niestety nie wykorzystał ich.
Kukushkin mało tego, że ugrał seta, to jeszcze wygrał ???? Liczyłam na trochę inny przebieg meczu...Tym razem nocka średnio udana, ale teraz czas na drugie rundy więc będzie już nieco łatwiej.

 

[roxanne]

Chela ma równowage gry, Russell nie ma super serwisu a Arg potrafi solidnie returnowac. Nie widze czym mialby Amerykanin pokonac rywala. Wszystko zalezy od obecnej dyspozycji JI a tu jest wielka niewiadoma. Znajac jego to fizycznie jest przygotowany jak zawsze ale co z reszta?

 

[geryx]

ni uważacie że porównywanie w kursach Raonica do Fedexa czy Djoko to przesada? kurs na niego jest 1,01 !!!
ja wszystko rozumiem, forma itd ale wg mnmie to ciut mało
proponuję +9,5 gema przeciw niemu po 1,85 albo over 27,5

 

[assassin84]

ni uważacie że porównywanie w kursach Raonica do Fedexa czy Djoko to przesada? kurs na niego jest 1,01 !!!
ja wszystko rozumiem, forma itd ale wg mnmie to ciut mało
proponuję +9,5 gema przeciw niemu po 1,85 albo over 27,5

Raonić to jest boom, jeśli kurs na Murraya jest 1,03, na Tsongę jest 1,10 to na niego powinno być przynajmniej 1,20. Prędzej czy później przegra i to z zawodnikiem z niższej półki.

 

[becks-59091]

Raonić to jest boom, jeśli kurs na Murraya jest 1,03, na Tsongę jest 1,10 to na niego powinno być przynajmniej 1,20. Prędzej czy później przegra i to z zawodnikiem z niższej półki.

Wg mnie też przegra tylko wówczas kursy się będą zupełnie inaczej przedstawiać.

Drugą rundę jak coś też powinien spokojnie przeskoczyć. Jeśli ma już odpaść to może w trzeciej, gdzie będzie Rodd/ Hewitt.
No i wówczas na pewno nie będzie satysfakcjonujących kursów na Raonicia wg mnie

 

[boher]

Djokovic - Lorenzi Under 3,5 seta 1.30
Bukmacher:tipico.com
Kurs miodzio, u innych bukmacherów mamy maksymalnie 1.12, a więc spore value. Nic tylko grać baaardzo grubo. Mecz w sumie niedługo, ale może ktoś skorzysta. W końcu 30% lokata nie zdarza się często ???? Argumentów za ziemniakiem challengerowcem Lorenzim nie ma żadnych, Djoko to niszczyciel, więc zapowiada się szybki mecz. Lorenzi nie jest nawet w TOP100, a brać kurs można było od kilku dni. Po prostu promocja, polecam serdecznie, można postawić każdą stawkę. Analiza nie należy do szczegółowych, ale nikt przy zdrowych zmysłach nie daje Włochowi cienia szansy. Już handicap ustawiony przez buków na -12 gemów na Djoka mówi ile maksymalnie gemów może ugrać Paolo. Wg bukmacherów może 6, może 7. Ja myślę, że Djoko nierozgrzany da mu ugrać troszkę więcej. Stawiam na coś w stylu 6-4, 6-3, 6-1. Polecam!

 

[bujak]

Co powiecie na temat meczu:
Michael Llodra (FRA) - Ernests Gulbis (LAT)
Ja gram Llodrę po kursie 2.10. Llodra pokazał się ostatnio z bardzo dobrej strony w turnieju pokazowym, wiem że to troszkę inny poziom gry, ale jednak w meczu z Wawrinką stać go było na sporo efektownych ale i efektywnych zagrań. Co wy sądzicie na ten temat?

 

[death89]

ogladam własnie Murraya. Szkot jak zwykle "w formie" - traci głupio punkty. Jak tak dalej pójdzie to znów dojdzie do półfinału i przegra z kimś z TOP3 - popełniając setki niewymuszonych błędów, mając więcej problemów z głową, niż z czymkolwiek innym..i kolejny sezon jako największa niespełniona brytyjska nadzieja tenisa..

 

[mozi]

Karol Beck - Julien Benneteau 1 @ 8.91 Pinnacle
Proponuje dziś typ na zwycięstwo Słowaka Karola Becka. Patrząc na wyniki i kursy oferowane przez bukmacherów może się wydawać, że mecz będzie jednostronny. Uważam jednak inaczej i nie chodzi nawet o względy czysto sportowe, bo ostatnio Benneteau prezentował się naprawdę solidnie, chodzi po prostu o to, że turnieje Wielkoszlemowe rządzą się swoimi prawami. Jednym z nich jest to, że nie świeży tenisista od razu, na starcie traci bardzo dużo. Julien cały zeszły tydzień występował w Sydney, finał z powodów opadów deszczu został przesunięty na niedziele, czasu więc na regeneracje miał niewiele. Beck nie jest tenisowym ogórkiem, potrafi dobrze serwować i grać agresywnie z głębi kortu, gdy ma dobry dzień jest także całkiem regularny. Kwestią sporną jest to czy warto startować i wygrywać eventy przed szlemem, to na pewno szansa na dużą ilość punktów, o które w szlemie jest przecież trudniej. Przykładów porażek finalistów z poprzednich tygodni w 1 rundzie szlema jest ogrom, szczególnie u panów, gdzie trzeba rozegrać przynajmniej 3 sety. Dlatego uważam, że dziś Julien ma prawo wyglądać na korcie słabo i spodziewam się zaciętego spotkania, ze wskazaniem na Karola Becka.

+ bez analizy:

Hewitt - Stebe 2 @ 3.33
Stawiałem już w tym roku na obu, jestem wielkim fanem jednego i drugiego, ale tym razem rozum podpowiada mi, że Hewitt nie da rady...