>>>BETFAN - BONUS 200% do 400 ZŁ <<<<
>>> BETCLIC - ZAKŁAD BEZ RYZYKA DO 50 ZŁ + GRA BEZ PODATKU!<<<
>>> FUKSIARZ - 3 PROMOCJE NA START! ODBIERZ 1060 ZŁ<<<

1/8 finału Ligi Mistrzów [7 - 8 Marzec 2017] - Rewanże

Status
Zamknięty.
szwedzik 36,5K

szwedzik

Użytkownik
Edit: Mowie o 1karnym, drugi Suareza to juz boisko spryt ;)
Ja bym to całkiem inaczej nazwał.
Jestem zwolennikiem twardej gry i takie wykładanie się i łapanie się za części ciala które nie wiadomo które bardziej boli po &quot;faulu&quot; to czyste skurwys...ynstwo.
 
slowianin 130

slowianin

Użytkownik
Ok, jeżeli uważacie, że te 2 karne były to co powiecie o sytuacji Di Marii? Tam dopiero był faul skrobniety w nogę przy sam na sam i nie ma faulu? Neymar kopie rywala bez piłki i nie ma czerwa? Nie mówicie tu tylko o faulach graczy Psg bo coś innego zwykły faul a coś innego kopniecie rywala ????
A pokaż mi jeden mecz Barcelony w europie lub lidze gdzie sędzia im ewidentnie przeszkadza.. było by ciężko, a przecież takie mecze zdarzają co kolejkę w każdej lidze i w każdych rozgrywkach tylko nie dotykają pewnych klubów. Nie ma co rozkminiać, Barcelona wepchnięta kopem do 1/4 a PSG jest tak naprawdę samo sobie winne nonszalancją.:cool:
(Zaznaczam, że nie uważam iż sędzia wydrukował mecz ale przy pewnej renomie klubów i pozycji w świecie piłkarskim zawodników sędziowie sporne sytuacje rozpatrują najczęściej na korzyść tych wyżej w hierarchii)
 
hallik 15,1K

hallik

Użytkownik
Standardowo musialy sie pojawic posty, ze to sedzia dal awans Barcelonie. Widac niektorych boli to ze Barca dokonala czegos historycznego.

Jesli ktos ma do napisania jeszcze cos sensownego to zapraszam. Jutro temat zamykam.


Psy szczekaja a karawana jedzie dalej
Sędzia dał awans Barcelonie, to jakby nie ulega wątpliwości. Wielki mecz zagrała Blau Grana, ale oba karne to skandal. I piszę to ja...zagorzały kibic Barcy
 
guernica 584

guernica

Użytkownik
Co za żenada... dawać taki moment po meczu. Teraz to każdy Janusz &quot;mundry&quot;.

Żenadą chłopcze jest to co wypisywał konarek. Radzę poczytać jego posty.
Ja mam akurat programy awans Barcy razem z awansem Leicester. Na Twoje specjalne życzenie mogę podesłać ci skan kuponu. Nie twierdzę, że byłem pewny ich awansu. Ale jak miała to zrobić jakaś drużyna to tylko Barca, plus ewentualnie Bayern. Więc jeżeli nie znasz tematu to gęba na kłódkę.
 
majkycash 1,3K

majkycash

Użytkownik
Standardowo musialy sie pojawic posty, ze to sedzia dal awans Barcelonie. Widac niektorych boli to ze Barca dokonala czegos historycznego.

Jesli ktos ma do napisania jeszcze cos sensownego to zapraszam. Jutro temat zamykam.


Psy szczekaja a karawana jedzie dalej
Bardzo stronniczy post, jak na moderatora. Pierwszy karny był mocno naciągany, a drugi kompletnie z kapelusza. Jak masz zamiar jakkolwiek się temu sprzeciwiać, to proponuję wejść na fejsa i odpalić dwa z milionów gifów krążących po sieci. Barcelona zasłużenie wygrała, ale szansę aby w ogóle myśleć o awansie dostała w prezencie od sędziego. Ja nie jestem, żadnym hejterem Barcy, patrzyłem na mecz obiektywnie. Ale żeby wypisywać takie rzeczy, to trzeba być ignorantem, bo wszyscy widzieliśmy co się stało.

Mecz nie był ustwiony, bo nie było żadnych machlojek przy kursach widocznych, ale była tu klasyczna Uefalona z dawnych czasów. Brakowało tylko, żeby sędzia sam też jedną bramkę strzelił ????

Gratuluje stawiającym na Barce. Ja tego nie stawiałem, ale podsumuję swoje typy w tym temacie:
Betfair (Sportsbook, nie Exchange)
⚽ Napoli - Real Madryt
Typ: Powyżej 2.5 bramek i obie strzelą @1.70 ✅

Betfair (Sportsbook, nie Exchange)
⚽ Barcelona - PSG
Typ: Powyżej 2.5 bramek i obie strzelą @1.72 ✅
 
B 1,5K

baltazar_gabka

Użytkownik
Szkoda, forum straciło użytkownika, który wnosił sporo kolorytu i często ciekawe opinie. To ile osób ucieszyło się z tego, że się pomylił (co na marginesie jest śmieszne) tylko to potwierdza.
Nie wiem Panowie w jakim celu tak długo debatujecie po tym spotkaniu. Bukmacherka to nie jazda figurowa na lodzie. Po prostu albo podchodzisz do kasy albo też nie. Nie ma żadnych form pośrednich. Adamo80 Wielkie gratulację za trafienie po tak dużym kursie. Gratuluję również innym, którzy to ustrzelili. Mati na tym forum nie chodzi o koloryt. Tu chodzi o trafność typów i o informację - o nic więcej. Koloryty i inne rzeczy zostawcie sobie na fejsbuczka i twittera. Pozdrawiam wszystkich
P.s i jeszcze jedno słowo klucz do wszystkich typerów ( nie tylko do Konara ) : Pokora. pokora, pokora...
 
adamo80 17,4K

adamo80

Użytkownik
Nie wiem Panowie w jakim celu tak długo debatujecie po tym spotkaniu. Bukmacherka to nie jazda figurowa na lodzie. Po prostu albo podchodzisz do kasy albo też nie. Nie ma żadnych form pośrednich. Adamo80 Wielkie gratulację za trafienie po tak dużym kursie. Gratuluję również innym, którzy to ustrzelili. Mati na tym forum nie chodzi o koloryt. Tu chodzi o trafność typów i o informację - o nic więcej. Koloryty i inne rzeczy zostawcie sobie na fejsbuczka i twittera. Pozdrawiam wszystkich
Tak zgadzam się z tobą, ale po takim meczu nawet chłodne głowy typerskie mogą się zagotować dlatego można podyskutować ciut więcej niż normalnie. Ja sobie nagrałem to żeby jeszcze raz obejrzeć, choć nigdy tego nie robię, ale tam się tyle działo, że jak by były jakieś Oscary za najlepsze mecze to ten by dostał na pewno. Nawet dla kogoś kto kompletnie nie interesuje się sportem mogło by to być coś.
Podsumowując cały temat to Barcelona wygrała zasłużenie przy pewnej pomocy ścian, ale grała gryząc trawę. Nie było odpuszczania ani przez moment do gola strzelonego przez PSG. Czy widziałem jakieś słabe strony Barcelony ? Tak - widziałem. Mentalne. Od poziomu 3:1 przestali atakować z taką zaciętością, nie cofali się do tyłu i w tym czasie 20 min PSG przegrało awans w myśl starej zasady: niewykorzystane okazje itd... Mieli zresztą takie sytuacje w ciągu tych 20 min. że spokojnie mogli dobić zrezygnowaną Barcelonę. Barcelona przestała wierzyć w odrobienie 3 goli, a szkoda bo na pewno mieli potencjał co zresztą udowodnili. Problem polega na tym, że nie potrafią grać jak np. Bayern do ostatniego gwizdka, że jak mecz nie idzie po ich myśli za szybko się poddają. I mecz wg normalnych prawideł powinien się skończyć 3:1 lub 3:2, ale... od 87 min do 95 min zdarzyło się coś co było rzeczywiście cudem, coś co uskrzydliło Barcelonę, coś irracjonalnego, wymykającego się z normalnej analizy. Pominąwszy podyktowanie karnego na Suarezie to gol Neymara na 4:1 i gol Sergio Roberto z wspaniałym podaniem także Neymara na 6:1 to jest właśnie to co czyni Barcelonę wielką i zamyka buzie wszystkim, którzy chcą umniejszyć jej historyczny awans do 1/4 LM.
 
Otrzymane punkty reputacji: +9
zibi16 1,6M

zibi16

Moderator
Członek Załogi
Dyscyplina: Piłka nożna - Liga mistrzów
Godzina: 20:45
Spotkanie: Barcelona - PSG
Typ: 1/obie strzelą ✅
Kurs: 2,30
Bukmacher: Sportingbet
Analiza:
Wczoraj wyniki były dość przewidujące, może rozmiar wygranej Bayernu troszkę wysoki lecz Arsenal po stracie 1 gola całkiem się rozsypał i przestał grać.
Dziś kolejne emocje, przed nami 2 kolejne mecze, Dortmund musi odrobić porażkę 0:1 z Benficą a Barcelona musi gonić PSG po katastrofalnym pierwszym meczu w Paryżu 0:4.
Moim typem dnia na dzisiaj jest zwycięstwo Barcelony oraz to, że obie drużyny strzelą gola.
Barcelona nie ma żadnych szans na awans do kolejnej fazy, lecz zwycięstwo w tym meczu jest prawdopodobne.
Kontuzje w obu ekipach:
Barcelona - J. Mathieu, A. Vidal oraz A. Gomes
PSG - T. Motta
Barcelona po porażce w Paryżu rozegrała 4 mecze ale tylko 1 wziąłbym pod uwagę, zwycięstwo w Madrycie z Atletico 2:1 reszta meczy to wygrane ze słabymi drużynami, męczarnia z Leganes 2:1, wygrana 6:1 z Gijon i ostatnie zwycięstwo 5:0 z Celtą i już hurra optymizm przed meczem z PSG ale ludzie chyba nie wiedzą, że Celta to nawet nie połowa Paryża (tak tak Celta ograła Real w pucharze, ale Real puchar od dawien dawna traktuje na luzie).
Paryż również po rozbiciu Barcy rozegrał 4 pojedynki, 0:0 z Toulouse, 5:1 z Marsylią na wyjeździe, 2:0 w Pucharze Francji z Niort oraz 1:0 z Nancy. Tylko przypomnę, że w tym meczu z Nancy Paryż zagrało mecz bez: A. Rabiota, A. Di Maria, Marquinhos, B. Matuidi, J. Draxler ...
Dzisiaj Paryż ma w głowie to, że mają 4 bramki przewagi i to, że wystarczy im tylko 1 gol do pełnego spokoju. Barcelona zapewne rzuci się do ataku od 1 minuty i wierzę w to, że chociaż 1 kontratak Paryż wykorzysta i strzeli bramkę. Paryż nie będzie miał ciśnienia aby ten mecz wygrać, Barcelona już tak.
Typuję 2/3:1 dla Barcy. Lecz awans od 1 do 90 minuty jest bezpieczny dla Paryża.
Przewidywalne składy obu ekip:
Barcelona(1-3-4-3): Ter Stegen - Umtiti, Pique, Mascherano - Rafinha, Busquets, Iniesta, Rakitic - Neymar, Suarez, Messi
PSG(1-4-3-3): Trapp - Kurzawa, Silva, Marquinhos, Meunier - Matuidi, Rabiot, Verratti - Draxler, Cavani, Di Maria
Powodzenia.
Powiem tak, 2 na 2 typki weszły ale...
Wczoraj historię futbolu zapisali... sędziowie... Żenada, Żenada.... ok PSG grało kupę, ale kur... Oni ich okradli z Ćwierćfinału i to jest najgorsze,że przegrali głównie przez sędziów..
A kto mówi, ze karne oba widentne to sie zna na piłce tyle co ja na grze na saksofonie.
2 KARNE Z KAPELUSZA i niech teraz Pique napisze na swoim Twitterze jak im sedzia pomógł. Zobaczymy czy będzie taki cwany jak zawsze to pokazuje na tle Realu, że karnych nie powinno być, chętnie posłucham co On ma w tej sprawie do powiedzenia. Żenada.
 
TommyTSW 53,1K

TommyTSW

Forum VIP
teatrzyki to element futbolu, Suarez też ryzykuje wylot z boiska i praktycznie pogrzebanie szans.sędzia też miał ciężki mecz do prowadzenia, a wy chcecie żeby wszystko widział na boisku w ułamku sekundy.Generalnie mecz sędziowany był dobrze i na pewno PSG jest sobie bardziej winne niż sędzia z decyzji.Jakby ten mecz był sędziowany idealnie to byłby kończony w 17 a widowisko skończyłoby się na 60&#39;
 
adamo80 17,4K

adamo80

Użytkownik
Powiem tak, 2 na 2 typki weszły ale...
Wczoraj historię futbolu zapisali... sędziowie... Żenada, Żenada.... ok PSG grało kupę, ale kur... Oni ich okradli z Ćwierćfinału i to jest najgorsze,że przegrali głównie przez sędziów..
A kto mówi, ze karne oba widentne to sie zna na piłce tyle co ja na grze na saksofonie.
2 KARNE Z KAPELUSZA i niech teraz Pique napisze na swoim Twitterze jak im sedzia pomógł. Zobaczymy czy będzie taki cwany jak zawsze to pokazuje na tle Realu, że karnych nie powinno być, chętnie posłucham co On ma w tej sprawie do powiedzenia. Żenada.
Panowie, ale bukmacherka to także sztuka przewidywania takich rzeczy, ja przecież pisałem o tym, że ściany mogą pomagać. Co do samych karnych to są może kontrowersje, ale z 2 strony w obu sytuacjach to nie były czyściutkie wślizgi w piłkę tak, że na 100% sędzia nie mógł podyktować karnych. To były takie sytuacje gdzie np. 1 na 10 albo 2 na 10 zagwiżdże. Przy faulu na Suarezie (na 5:1) eksperci mówią, że był taki tłok, że sędzia mógł nie widzieć, a w takiej sytuacji jeden gwizdnie, drugi nie. Z 2 strony jak by np był ewidentny faul, a sędzia by nie zauważył to Barcelona mogła by być okradziona. Tak można gdybać...

Gdyby nie technologia gol line to mogła by nie być uznana pierwsza bramka Barcelony w jaki sposób został okradziony Ajax w meczu z Legią
, zresztą też gdzieś ok 5 min. To zawsze działa w różne strony. Jak wtedy dałem śmieszne memy na forum to niektórzy po mnie pojechali. Więc przytoczę ich argumenty - każdy zespół WSZYSTKIMI sposobami dąży do zwycięstwa.
 
Otrzymane punkty reputacji: +7
R 4,1K

robson1416

Forum VIP
Powiem tak, 2 na 2 typki weszły ale...
Wczoraj historię futbolu zapisali... sędziowie... Żenada, Żenada.... ok PSG grało kupę, ale kur... Oni ich okradli z Ćwierćfinału i to jest najgorsze,że przegrali głównie przez sędziów..
A kto mówi, ze karne oba widentne to sie zna na piłce tyle co ja na grze na saksofonie.
2 KARNE Z KAPELUSZA i niech teraz Pique napisze na swoim Twitterze jak im sedzia pomógł. Zobaczymy czy będzie taki cwany jak zawsze to pokazuje na tle Realu, że karnych nie powinno być, chętnie posłucham co On ma w tej sprawie do powiedzenia. Żenada.
Jako kibic z Madrytu nie jesteś obiektywny. I to co piszesz o 2 karnych z kapelusza jest śmieszne, bo jak pisalem w domu po obejrzeniu X powtórek jest się mądrym. Co do drugiego karnego napisalem wyzej nie bedę kopiował.

Wszyscy piszą , że sędzia podarował awans, a to g prawda. Awans podarowało PSG które mialo min 2 szanse na zdobycie 2 bramki. Plus zbyt pozne wprowadzenie Di Marii moim zdaniem powinien grać od początku i juz po ostatnie. Emery nie trafił z taktyką. Po co się bronić od początku jak mam 4:0 z 1 meczu i stać na 20 metrze do czego Barcelona jest przyzwyczajona w lidze ze slabszymi rywalami i spodziewają się takiej gry. Szkoda wielka , szanse mieli ogromną ale mogà miec tylko do siebie pretensje.
 
Otrzymane punkty reputacji: +7
slowianin 130

slowianin

Użytkownik
Panowie, ale bukmacherka to także sztuka przewidywania takich rzeczy, ja przecież pisałem o tym, że ściany mogą pomagać. Co do samych karnych to są może kontrowersje, ale z 2 strony w obu sytuacjach to nie były czyściutkie wślizgi w piłkę tak, że na 100% sędzia nie mógł podyktować karnych. To były takie sytuacje gdzie np. 1 na 10 albo 2 na 10 zagwiżdże. Przy faulu na Suarezie (na 5:1) eksperci mówią, że był taki tłok, że sędzia mógł nie widzieć, a w takiej sytuacji jeden gwizdnie, drugi nie. Z 2 strony jak by np był ewidentny faul, a sędzia by nie zauważył to Barcelona mogła by być okradziona. Tak można gdybać...

Gdyby nie technologia gol line to mogła by nie być uznana pierwsza bramka Barcelony w jaki sposób został okradziony Ajax w meczu z Legią
, zresztą też gdzieś ok 5 min. To zawsze działa w różne strony. Jak wtedy dałem śmieszne memy na forum to niektórzy po mnie pojechali. Więc przytoczę ich argumenty - każdy zespół WSZYSTKIMI sposobami dąży do zwycięstwa.
Nie zauważyłeś, że pomyłki sędziów rzadko zdarzają się na niekorzyść (między innymi) Barcelony? Drugiego karnego nie ma było i tyle, a za jawne oszustwo piłkarza powinno się karać ale &quot;eksperci&quot; będą się klepać po plecach i rozkminiać jaki to z tego piłkarza nie jest spryciarz, ah, oh. Poza tym jeżeli zawarte w Twojej analizie sformułowanie, że ściany pomogą ma się równać przekrętowi na boisku to ciekawe.
Dodam, że ten mecz jest mi obojętny, nie grałem go, tylko oglądałem dla przyjemności, tylko bawi mnie wielkie obnoszenie się tych co dawali na awans Barcelony, jakby co najmniej 7:0 odprawili PSG. Wygrali, przeszli ale ciśnięcie tych co stawiali odwrotnie jest żałosne bo nikt z was nie dał argumentu przed meczem, o aspektach poza sportowym mających poprzeć wasze typy a dzięki takim Barcelona awansowała.
 
dzipkis 897

dzipkis

Użytkownik
Nie zauważyłeś, że pomyłki sędziów rzadko zdarzają się na niekorzyść (między innymi) Barcelony?
Powiedz mi proszę kiedy i jaki mecz oglądałeś ostatnio z udziałem Barcelony, a ja wyciągnie Ci z niego kontrowersje na niekorzyść Katalończyków.
Tak jak napisałem niżej - w ostatnich miesiącach było zdecydowanie więcej sytuacji, które były gwizdane przeciwko Barcelonie, zaczynając od niepodyktowanych karnych, poprzez nieuznane bramki, kończąc na kartkowaniu zawodników za faule, które na takie kartoniki nie zasługiwały.
Jako kibic z Madrytu nie jesteś obiektywny. I to co piszesz o 2 karnych z kapelusza jest śmieszne, bo jak pisalem w domu po obejrzeniu X powtórek jest się mądrym. Co do drugiego karnego napisalem wyzej nie bedę kopiował.
Wszyscy piszą , że sędzia podarował awans, a to g prawda. Awans podarowało PSG które mialo min 2 szanse na zdobycie 2 bramki. Plus zbyt pozne wprowadzenie Di Marii moim zdaniem powinien grać od początku i juz po ostatnie. Emery nie trafił z taktyką. Po co się bronić od początku jak mam 4:0 z 1 meczu i stać na 20 metrze do czego Barcelona jest przyzwyczajona w lidze ze slabszymi rywalami i spodziewają się takiej gry. Szkoda wielka , szanse mieli ogromną ale mogĂ* miec tylko do siebie pretensje.
Nic dodać nic ująć.
Siedząc sobie wygodnie przed tv i oglądając 50 powtórek, każde z innej kamery i w zwolnionym tempie, to każdy może napisać swoją opinię na temat tych sytuacji.
Pamiętajmy, że sędzia ma dosłownie sekundę na podjęcie decyzji. PSG od samego początku broniło się całą drużyną, od pierwszych minut Cavani jako najbardziej wysunięty zawodnik biegał na 25-30 metrze od swojej bramki więc tam był niesamowity ściśk, masa zawodników, nóg i to dodatkowo utrudnia podjęcie decyzji. Z resztą, pierwszy karny podyktowany po konsultacji z sędzią, który stał za bramką więc tutaj nie ma co gdybać.
W każdym meczu są kontrowersje, W KAŻDYM. Raz sędzia zabiera, a innym razem daje. Z tym, że w ostatnich miesiącach to Barcelona miała o wiele bardziej pod górkę niż inne kluby. Od razu na myśl przychodzi mecz przeciwko Betisowi, kiedy piłka minęła linię bramkową o metr, a żaden z sędziów tego nie widział. To był prawdziwy skandal! W dodatku masa niepodyktowanych karnych, z których może nie wszystkie były ewidentne ale na pewno sędzia mógłby się wybronić. I gdzie wtedy byli wszyscy krzykacze, którzy teraz się obudzili jak Barcelona dokonała niemożliwego?
To nie sędziowie przepchnęli Barcelonę do 1/4 tylko PSG swoim nastawieniem na to pozwoliło. Mając 4:0 wyszli na boisko z zamiarem bronienia wyniku, a takie podejście w meczu z Barceloną to gwóźdź do trumny. Poza tym PSG przy stanie 3:1 miało dwie 100% sytuacje, jedna Cavaniego, a druga Di Marii. Wystarczyło wykorzystać jedną z nich i nie byłoby tej całej dyskusji. Ale to Barcelona się podniosła z kolan strzelając 3 gole w 8 minut. Tego jeszcze nie było i nikt z nas tego nie zmieni. Moglibyśmy wymieniać tu masę kontrowersji zarówno na korzyść Barcelony jak i na ich niekorzyść. I to z resztą dotyczy nie tylko Barcelony ale większości klubów.
Prawda jest taka, że byliśmy świadkami czegoś fantastycznego. Wynik idzie w świat, psy szczekają, a Barca gra dalej.
 
slowianin 130

slowianin

Użytkownik
Nic dodać nic ująć.
Wynik idzie w świat, psy szczekają, a Barca gra dalej.
Oczywiście, że PSG nie zasłużyło na awans taką postawą, ale właśnie o tym pisałem post wyżej taki &quot;kibic&quot; Barcelony będzie cwaniakował bo najlepszym piłkarzom na świacie musiał pomagać arbiter. A z tymi psami to Cię poniosło.
I powtarzam pokarzcie mi mecz w którym biedny pan sędzia rozkminiał stykowe sytuacje na NIEKORZYŚĆ Barcelony.
 
dzipkis 897

dzipkis

Użytkownik
Oczywiście, że PSG nie zasłużyło na awans taką postawą, ale właśnie o tym pisałem post wyżej taki &quot;kibic&quot; Barcelony będzie cwaniakował bo najlepszym piłkarzom na świacie musiał pomagać arbiter. A z tymi psami to Cię poniosło.
I powtarzam pokarzcie mi mecz w którym biedny pan sędzia rozkminiał stykowe sytuacje na NIEKORZYŚĆ Barcelony.
Dziwisz się? Przeczytaj komentarze przedmeczowe, gdzie 98% userów jechało po ludziach, którzy typowali awans Barcelony. Śmiali się, szydzili, wysyłali do psychiatry. Futbol pokazał, że dopóki piłka w grze to wszystko jest możliwe. I dlatego właśnie dziś to my możemy się pośmiać i poszydzić z tych mega pewniaków, które mieliśmy okazję tutaj przeczytać.
I standardowo jak Barcelona dokonuje czegoś niesamowitego nagle wszyscy widzą błędy sędziów, karne z kapelusza itp. W 2009 roku przeciwko Chelsea było dokładnie to samo.
Nieee z tymi psami nie poniosło mnie ani trochę. W tym wypadku zparafrazowałem powiedzenie &quot;psy szczekają, karawana jedzie dalej&quot;. Jest to przenośnia, nie musisz się tak obruszać.
 
adamo80 17,4K

adamo80

Użytkownik
Nie zauważyłeś, że pomyłki sędziów rzadko zdarzają się na niekorzyść (między innymi) Barcelony?
Ajax jest wyżej notowany od Legii, a pomyłka była na korzyść Legii i pewno za chwilę kibice Barcy znajdą tysiące sytuacji gdzie gwizdano przeciw nim
Drugiego karnego nie ma było i tyle, a za jawne oszustwo piłkarza powinno się karać ale &quot;eksperci&quot; będą się klepać po plecach i rozkminiać jaki to z tego piłkarza nie jest spryciarz, ah, oh. Poza tym jeżeli zawarte w Twojej analizie sformułowanie, że ściany pomogą ma się równać przekrętowi na boisku to ciekawe.
Dodam, że ten mecz jest mi obojętny, nie grałem go, tylko oglądałem dla przyjemności, tylko bawi mnie wielkie obnoszenie się tych co dawali na awans Barcelony, jakby co najmniej 7:0 odprawili PSG. Wygrali, przeszli ale ciśnięcie tych co stawiali odwrotnie jest żałosne bo nikt z was nie dał argumentu przed meczem, o aspektach poza sportowym mających poprzeć wasze typy a dzięki takim Barcelona awansowała.
Ależ ja właśnie dokładnie dawałem taki argument pozasportowy na poparcie typu na awans. Dokładnie taki, że sędziowie mogą pomóc. Nie chcę się kolejny raz sam cytować więc sprawdź w tym wątku.
Tym nie mniej jak pisałem wcześniej Barcelona zagrała z wyjątkiem 20 min perfekcyjny mecz i nie wolno jej tego odbierać tymi 2 sytuacjami z karnymi.
Dziwisz się? Przeczytaj komentarze przedmeczowe, gdzie 98% userów jechało po ludziach, którzy typowali awans Barcelony. Śmiali się, szydzili, wysyłali do psychiatry. Futbol pokazał, że dopóki piłka w grze to wszystko jest możliwe. I dlatego właśnie dziś to my możemy się pośmiać i poszydzić z tych mega pewniaków, które mieliśmy okazję tutaj przeczytać.
I standardowo jak Barcelona dokonuje czegoś niesamowitego nagle wszyscy widzą błędy sędziów, karne z kapelusza itp.
Ktoś nawet pisał o 8% lokacie na awans PSG ???? To prawda - osoby grające na awans były traktowane trochę jak kosmici ???? Ja pisałem, że po kursie 10-12 jest value. Udało się to, ale jak dla mnie to jest jak cud i tyle... W zasadzie od 3:1 nie miało to prawa wejść. Piszecie o karnych itd, ale to wspaniała bramka Neymara na 4:1 była pierwszym z tych cudów, a ostatnim był gol Sergio Roberto.
 
Status
Zamknięty.
Do góry Bottom