>>>BETFAN - TRIUMF BONUSA NAD BOOSTEM <<<<
>>> BETCLIC - ZAKŁAD BEZ RYZYKA DO 50 ZŁ + GRA BEZ PODATKU!<<<
>>> FUKSIARZ - ZERO RYZYKA 100% DO 50 ZŁ. ZWROT W GOTÓWCE!<<<

Siatkówka Mężczyzn - Igrzyska Olimpijskie Londyn 2012

alexdamiao 392

alexdamiao

Użytkownik
Dla mnie Brazylia dojdzie do półfinału IO z problemami czy też nie ale powinna dojść.
Każdy jest raczej przekonany o tym, że Brazylia dojdzie do półfinału. Jeżeli wyjdą na 1 miejscu z grupy to dostaną w ćwiartce pewnie patologicznych Bułgarów, natomiast jeśli wyjdą z 2 miejsca to będą mieli losowanego rywala raczej pomiędzy Włochami a Argentyną i tutaj tylko Włosi mogą im zagrozić.
Czy wie ktoś może jak to będzie wyglądać z transmisjami meczów?
Rozumiem, że mecze POlaków TVP będzie pokazywać na żywo natomiast co do pozostałych meczy czy będą streamy?
 
T 11,8K

tadzin

Użytkownik
Każdy jest raczej przekonany o tym, że Brazylia dojdzie do półfinału. Jeżeli wyjdą na 1 miejscu z grupy to dostaną w ćwiartce pewnie patologicznych Bułgarów, natomiast jeśli wyjdą z 2 miejsca to będą mieli losowanego rywala raczej pomiędzy Włochami a Argentyną i tutaj tylko Włosi mogą im zagrozić.
Czy wie ktoś może jak to będzie wyglądać z transmisjami meczów?
Rozumiem, że mecze POlaków TVP będzie pokazywać na żywo natomiast co do pozostałych meczy czy będą streamy?
OMG!
Właśnie mnie uświadomiłeś i jednocześnie przypomniales ze to TVP a nie Polsat Sport bedzie transmitowac mecze, a juz sie szykowalem na calodniowe ogladanie siatki..
No i jesli juz bedzie sie ogladac na tvp te mecze no to glosnosc na null zeby nie sluchac tych madrosci &quot;komentatorów&quot;...
Zadam dziwne pytanie: kto gra/pograł Niemców z Rosją ? : &gt;
 
egreg 942

egreg

Użytkownik
Brazylia to zawsze jest Brazylia. Jest to drużyna o która już nie jednokrotnie grała na wielu imprezach średnio by ostatecznie je wygrać. Dlatego nie można ich nigdy przekreślać. Dla mnie Brazylia dojdzie do półfinału IO z problemami czy też nie ale powinna dojść.
Powinna dojść , ale to nie znaczy że dojdzie . Nie przekreślam tej drużyny tylko okres jej dominacji już się skończył co najmniej od zeszłego roku. Teraz to jest team jak pozostałe z czołówki a od niektórych jest nawet ciut gorszy.
W tym kontekście kursy na Brazylię są dość mocno zaniżone.
Ale jak sam napisałeś &quot;Brazylia to zawsze jest Brazylia&quot; tak zapewne myśli większość graczy i da się załapać na ten pozornie wysoki kurs.
 
T 11,8K

tadzin

Użytkownik
No chyba z tego nie zrezygnujesz? :grin: . Przecież na necie będzie każdy mecz do obejrzenia , zero problemu. Do tego ten , który posiada zestaw TVP Sport-Nsport-Eurosport może być przygotowany na większość siatkarskich meczów.
mam tvp sport nsport i eurosport, w sumie nie wiedzialem ze tam tez cos zapodadzą.
nie wiem czemu kusi mnie tripel Niemcy+Makaron+Serbia = ako 27
Jakoś wydaje mi się ze jednak Makaron ogarnie Polakow, to ze kurs jest zdecydowanie zaniżony na Polskę/zawyżony na Makaron to tego jestem pewien. Na to co pokazywali Ruscy to Niemcy też są w stanei bez problemu powalczyć, a kursy też na Niemiaszków za wysokie zdecydowanie. Max 3 powinno być a bwin juz daje 4.25 ????.
 
alexdamiao 392

alexdamiao

Użytkownik
Nie wiem skąd taki optymizm dotyczący Niemców. Bez Kromma Niemcy tracą dużo ognia w ataku. Grozer sam sprawy nie załatwi. Jakoś tacy niemrawi ci przyjmujący Niemieccy. Można stwierdzić że 4 przeciętniaków. Taki nasz rezerwowy Kubiak bije ich wszystkich na głowę. Wydaje mi się, że będzie brakowało tego silnego ataku u Niemców po stronie przyjmujących. Nie wiemy za bardzo jak Ruscy grają, ale tak na sucho to jak zagrają przyzwoicie i Michajłow na swoim poziomie to najwyżej stracą seta.
 
erxone 10

erxone

Użytkownik
Brazylia jest dla mnie największą zagadką chyba tego Turnieju. Intrygują mnie jeszcze linie wystawione na mecz Brazylii z Tunezją. U niektórych buków linia jest 160.5 tak jak by przewidywali jednego seta dla Tunezji .
Liczę także na zacięty mecz Polski z Włochami i zastanawiam się nad graniem overka w tym meczu.
 
ding 125

ding

Użytkownik
Wydaje mi się, że będzie brakowało tego silnego ataku u Niemców po stronie przyjmujących
Dlatego na przyjęciu najprawdopodobniej będzie grał Jochen Schöps. Próbowali Niemcy takiego wariantu w meczu z Iranem na MHW i wszystko wskazuję na to, że tak zagrają na IO. Jeżeli wypali taki manewr to mają dwie armaty, nie jedną...
 
wojcirej 2K

wojcirej

Użytkownik
OK ale prawda jest taka że aktualnie jest co najmniej kilka nieco lepszych zespołów od Brazylii (Polska, Włochy, Rosja) i musi zajść naprawdę splot wielu korzystnych zdarzeń dla nich żeby wygrali te zawody. Dlatego moim zdaniem kurs jaki jest oferowany na wygranie Brazylii (ok 2.8 najniższy ze wszystkich drużyn ) jest lekkim nieporozumieniem.
Co do kursów to oczywiście bym się zgodził. Nie pamiętam, jak było 4 lata temu, gdzie nastroje, jeśli chodzi o Brazylię, to też nie były za wesołe, wszak LŚ była przegrana z kretesem (a Final Six mieli przecież u siebie), mimo to na Igrzyskach zagrali bardzo dobry turniej.
Wiele osób tak naprawdę skreśla Brazylię, ale chyba mało kto zdaje się znać przyczynę, sugerując się wynikami. Nie wiele im brakuje, by wrócić do najlepszej gry rodem ze swojej ery. Wszystko rozchodzi się o atak moim zdaniem - Rezende sam sobie jest winien, dając szansę Ricardo, który chce grać galaktyczną siatkówkę, identyczną jak z poprzednimi wykonawcami. I tu pojawia się problem, bo nie dość, że nie było kiedy tego wyćwiczyć, to jeszcze wykonawcy nie są aż tak genialni i do takiego tempa nie przywykli. Bruno Rezende jednak wystawę dostosowuje do zawodnika a nie oczekuje odwrotnego efektu. I zawsze pod nim pojawiają się namiastki tej dawnej tiki-taki, nakręcanej tempem przyjęcia (bo przyjęcie moim zdaniem nie kuleje i nigdy nie kulało), brakuje mocy w ataku, ale jak ma nie brakować, skoro od ratowania dupy jest... Giba.
Mówiąc w skrócie - żeby ograć Brazylię, trzeba podbić ich pierwszy atak. Tylko tyle IMO i aż tyle.
 
wojcirej 2K

wojcirej

Użytkownik
Wielka Brytania - Bułgaria
Spotkanie dwóch światów siatkarskich. Bułgaria na początek olimpijskich zmagań podejmuje ekipę gospodarzy.
O Bułgarii można pisać wiele - że mają problemy w federacji, że odszedł Kaziyski i Zhekov, że ogólnie burdel na kółkach. Jednak w finałach LŚ fragmentami można było dopatrzeć się dobrej gry ze strony Bułgarów. Głównie w ataku - brak Kaziyskiego może wyjść tylko na dobre, bowiem poprawi rozkład ataku. Trzeba też oddać, że Bratoev czasem potrafił posłać w bój swoich środkowych, w przeciwieństwie do byłego sypacza. Nie najgorzej też z przyjęciem zagrywki.
Wielka Brytania pod względem personalnym prezentuje się tak:
Ben Pipes, Kieran O’Malley, Dami Bakare, Nathan French, Mark Plotyczer, Chris Lamont, Mark McGivern, Peter Bakare, Jason Haldane, Andrew Pink, Dan Hunter, Joel Miller.
Są to nazwiska anonimowe dla przeciętnego widza siatkówki. Głównie na co dzień grających w lidze holenderskiej, która też poziomem nie zachwyca. Drużyna nie bierze udziału w międzynarodowych imprezach, swój udział kończy głównie na kwalifikacjach. Trudno tak naprawdę przewidzieć, co ta drużyna może zaprezentować. Swego czasu grali sparing z drużyną Belgijską, gdzie zdołali ugrać bodaj jednego seta.
Typ trochę na czuja. Jeśli Bułgaria nie straci koncentracji, to powinno być gładkie 3:0. Pomimo wszelakich problemów poniżej pewnego poziomu zejść nie powinni.
Typy
Bułgaria -2,5 seta
@1,59 Pinnacle ✅ 0:3

USA - Serbia
Chyba jedno z ciekawszych spotkań pierwszego dnia igrzysk. USA, broniące tytułu, podejmuje nieco odmłodzoną reprezentację Serbii.
Serbia zawsze słynęła z dobrego szkolenia i pracy z młodzieżą. Co roku udaje się wyłapać kilku fajnych zawodników, którzy rozjeżdżają się po świecie do mocniejszych lig, bowiem u siebie z ligowymi potyczkami (ich poziomem) jest mizernie. Nie ma już co rozpamiętywać absencji Milijkovićia i Grbićia. Kadra prezentuje się następująco:
Rozgrywający: Mihajlo Mitić, Vlado Petković
Atakujący: Saša Starović, Aleksandar Atanasijević
Środkowi: Dragan Stanković, Milan Rašić, Marko Podraščanin
Przyjmujący: Nikola Kovačević, Uroš Kovačević, Miloš Nikić, Bojan Janić
Libero: Nikola Rosić
Na pewno to pokazuje jedno - Serbowie nie mają problemów z przyjęciem. To się natychmiast przekłada na rozkład ataku, gdzie jednak nieco wybija się Nikola Kovacević, chyba najbardziej doświadczony gracz, obok środkowych, tejże reprezentacji. Z nowych twarzy dobrze pokazał się jego brat - Uros, który na dystansie już pokazał, że niektóre jego zagrania nie są przypadkowe. Na dodatek dość dobrze wypadli na tle Rosjan w fazie grupowej Ligii Światowej i napsuli jej sporo krwi.
USA to wiadomo - Igrzyska, Igrzyska i jeszcze raz Igrzyska - tylko to się dla nich liczy.
To zespół bardzo poukładany i solidny, na dodatek z ograniem międzynarodowym. Ma wypracowane pewne schematy i styl gry. Skład:
Rozgrywający: Donaldo Suxho, Brian Thorton
Przyjmujący: Matthew Anderson, Sean Rooney, Paul Lotman, William Priddy
Atakujący: Clayton Stanley, David MacKenzie
Blokujący: David Lee, Russell Homles, David Smith
Libero: Richard Lambourne
Główną bolączką tej drużyny jest rozegranie, co wiemy już od dawna. Niemniej jednak na dystansie Suxho pokazuje całkiem dobry rozkład gry, choć nad wyraz często są to piłki czytelne. Zwłaszcza po gorszym przyjęciu natychmiast jest przerzut do Stanleya, który powoli nabierał rozpędu podczas Ligii Światowej. W ataku liderem powinien być Matthew Anderson, którego jednak można wyłączyć z gry bardzo łatwo, celując w niego zagrywkę. Podobnie jest z Rooney&#39;em, który jest nieco nieobliczalny i mało stabilny w poziomie swojej gry. Na plus na pewno środek - dobrze czytający grę, dynamiczni w ataku, rzemieślniczy w bloku.
To jest otwarcie Igrzysk. USA pokazywała już niejednokrotnie, że rozkręca się z meczu na mecz. Pierwszy mecz zawsze grali nieco poniżej swojego poziomu. Nie wiadomo, jak będzie z aklimatyzacją. Serbowie na luzie mogą trochę napsuć krwi, bo mają sporo atutów w swojej zagrywce, a zagrywkę przyjmują lepiej od Amerykanów w mojej opinii. Jeśli ktoś ma ugryźć USA, to chyba tylko na początku turnieju.
Typy
Serbia +1,5 seta
@1,96 Pinnacle ⛔ 3:0
Serbia @2,74 Pinnacle ⛔ 3:0

Polska - Włochy
Mecz, który elektryzuje i interesuje nas najbardziej. Wszak nasze Orły występem w Lidze Światowej rozbudziły nasze nadzieje na ogromny sukces. Pierw jednak trzeba przejść Włochów, którzy wydają się być pewną zagadką.
Nasz skład na Igrzyska myślę, że powinien znać każdy, ale dla formalności:
rozgrywający: Paweł Zagumny (ZAKSA Kędzierzyn-Koźle), Łukasz Żygadło (Fakieł Nowy Urengoj);
atakujący: Zbigniew Bartman (Asseco Resovia Rzeszów), Jakub Jarosz (Andreoli Latina);
środkowi: Marcin Możdżonek (ZAKSA Kędzierzyn-Koźle), Piotr Nowakowski (Asseco Resovia Rzeszów), Grzegorz Kosok (Asseco Resovia Rzeszów);
przyjmujący: Michał Kubiak (Jastrzębski Węgiel), Bartosz Kurek (Dynamo Moskwa), Michał Ruciak (ZAKSA Kędzierzyn-Koźle), Michał Winiarski (PGE Skra Bełchatów);
libero: Krzysztof Ignaczak (Asseco Resovia Rzeszów).
Skład, który w tym roku pokazał, że nie boi się nikogo i niczego. Skład, który pokazał dojrzałość, stabilność swojej gry i przede wszystkim - równorzędny zawodnik na każdej pozycji. Każdy wchodzi za każdego i dodaje coś od siebie. Nie ma słabych ogniw. System gry wypracowany do perfekcji i co ważniejsze - sprawdzony w warunkach bojowych, w meczach o stawkę (piję tutaj do Ligii Światowej). Uzyskaliśmy to, o czym może pomarzyć niejedna drużyna - mieszankę młodości i fantazji z doświadczeniem i wyrachowaniem. A doświadczenie mamy na strategicznej pozycji, czyli na rozegraniu. Pierwsze skrzypce gra Łukasz Żygadło, który przeżywa prawdziwy renesans w swojej karierze. W obwodzie wiecznie &quot;naj&quot; Paweł Zagumny, który jednak jest na tyle dojrzały, że nie strzelił focha i pogodził się z rolą rezerwowego, a gdy dostaje szansę, pokazuje wszystko to, z czego słynie - jeśli myślisz, że rozpisałeś grę &quot;Gumy&quot;, pomyśl jeszcze raz. ;) Nowy atakujący, prawdziwy wulkan energii, Zbyszek Bartman, to objawienie tej kadry. Po absencji Wlazłego zachodziliśmy w głowę, bo luka była na młocie niesamowita. Teraz już luki nie ma, bo Bartman, który nie przyjmuje zagrywki, to najskuteczniejszy gracz w ataku w naszej kadrze. A Jarosz po sezonie w Latinie to całkiem inny gracz - przede wszystkim stabilny i pamiętający o nie ściąganiu piłki. Kurek nieoceniony z piłek sytuacyjnych. Ruciak nieraz strzelający asy na zawołanie. Winiarski szara eminencja. Mogę pisać w samych superlatywach o naszych siatkarzach, a zostało już napisane wiele. ;)
Na przeciw także drużyna bardzo poukładana. Jako jedyni w tym sezonie zdobyli się na odwagę, by obwieścić całemu światu, że w dupie mają Ligę Światową i wystawią rezerwy. Dlatego ich dyspozycja pozostaje pewną zagadką, ale i może wywołać niepewność w grze. Sam Łasko stwierdził, że inauguracja z Polską to najgorsze, co mogło się przytrafić, gdyż oni mają dopiero nabierać rytmu meczowego w czasie turnieju. Jednak zdążyli zagrać sparingi z Serbią i wypadło to bardzo okazale. Co można napisać o drużynie? Na początek kadra:
Atakujący: Michal Lasko (Jastrzębski Węgiel)
Rozgrywający: Dragan Travica (Lube Banca Marche Macerata), Dante Boninfante (szuka zespołu)
Przyjmujący: Samuele Papi (Copra Piacenza), Simone Parodi (Lube Banca Marche Macerata), Cristian Savani (Lube Banca Marche Macerata), Ivan Zaytsev (Lube Banca Marche Macerata)
Środkowi: Emanuele Birarelli (Trentino Volley), Alessandro Fei (Copra Piacenza), Luigi Mastrangelo (Bre Banca Lannutti Cuneo)
Libero: Andrea Bari (Trentino Volley), Andrea Giovi (Perugia)
I od razu wniosek - Włosi asekurują przyjęcie, biorąc dwóch libero i na dodatek emeryta Papiego. Bo faktycznie przyjęcie to jest ich konik. Savani pocelowany to już nie jest taka maszyna do punktowania, a w parze z Zajcewem, który też orłem w tym elemencie nie jest, nie ma go kto pokryć. Rozegranie to też może być pewien problem - Travica problemów technicznych z wystawą nie ma, ale nie ma &quot;tego czegoś&quot;, co posiadają wybitni. Dużo piłek dostaje Łasko i tu wychodzi jego klasa, bo Misiek gra na zabójczych procentach skuteczności i zatrzymanie go to jest priorytet numer jeden. Jednak Włosi dysponują piorunującą zagrywką, czym potrafią nadrabiać punkty. W połączeniu z żelazną taktyką pojawić się może sporo bloków i &quot;prucie&quot; przed siebie przeciw Włochom to nigdy nie jest dobry pomysł.
Jednak to Polska jest faworytem. Rozegraliśmy więcej meczy, jesteśmy świadomi swoich możliwości. Na dodatek, w przeciwieństwie do Włochów, nasza dobra gra nie jest aż tak zależna od dobrej zagrywki. Włosi nie dość, że lepiej, jak sobie dograją do siatki, to jeszcze sami muszą pocisnąć. A to nie zawsze dobrze się kończy.
Typy
Polska
@1,59 Pinnacle ✅ 3:1
Polska -1,5 seta @2,20 Pinnacle ✅ 3:1

Rosja - Niemcy
Teoretycznie starcie giganta z maluczkim. Ale tylko teoretycznie.
Sborna w LŚ nie zagrała tak, jakby sobie tego życzyła. Mało tego, nie było to wynikiem odpuszczenia czy zlekceważenia - plan był, by awansować do Final Six rezerwami i potem grać już podstawowymi. Ratowanie się pierwszym garniturem nie pomogło i wyszedł klops. Kadra:
Rozgrywający: Sergiej Grankin, Aleksander Butko
Atakujący: Maksim Michajłow
Przyjmujący: Taras Chtiej, Jurij Bierieżko, Sergiej Tietiuchin, Dmitrij Ilinych
Środkowi: Aleksander Wołkow, Dmitrij Muserski, Nikołaj Apalikow
Libero: Aleksander Sokołow, Aleksiej Obmoczajew
Czyli kolejna ekipa, która asekuruje przyjęcie, biorąc dwóch libero. Ich forma jest sporą zagadką, podobnie jak u Włochów. Były co prawda sparingi grane na szybko z Iranem, potem w Londynie z Bułgarią. Głównym problemem tej drużyny to psychika. Wydaje się, że coś drgnęło w 2011, jednak kolejny sezon to sprowadzenie na ziemię i posypanie głowy popiołem. Gra typowa dla Rosjan to piekielnie mocna i regularna zagrywka, wysoki blok jako pierwsze ogniwo obrony. Alekno jednak dodał coś od siebie, nieco poprawiając wachlarz w ataku i obronie. Wyrównani rozgrywający, Grankin kreator pełną gębą i Butko także nie gorszy, po dobrym sezonie w Nowosybirsku.
Niemca to ekipa bardzo niedoceniana. Jej potencjał został wypracowany grą w dobrych klubach. Belgijski szkoleniowiec zrobił z nich całkiem niezły zespół, który wykonuje coraz śmielsze kroki.
Rozgrywający
Simon Tischer (Jastrzębski Węgiel) Lukas Kampa (Lokomotiw Biełgorod)
Środkowi
Marcus Böhme (VfB Friedrichshafen) Max Günthör (bez klubu) Christian Dünnes (Generali Haching)
Libero
Markus Steuerwald (Paris Volley)
Atakujący
Gyorgy Grozer (Lokomotiw Bielgorod) Jochen Schöps (Asseco Resovia Rzeszow)
Przyjmujący
Marcus Popp (Tours VB) Sebastian Schwarz (Sir Perugia) Denis Kaliberda (Tonno Callipo Vibo Valentia) Björn Andrae (Kuzbass Kemerowo)
Jak widać, poszczególni zawodnicy są rozsiani po dobrych klubach czołowych lig europejskich. Główne postacie to atakujący - Grozer i Schoeps, którzy uzupełniają się doskonale. Grozer to dynamit, potężna siła i dynamika, Schoeps przywalić też umie, jednak podstawą jego gry jest przede wszystkim inteligencja. W przyjęciu czterech zawodników na zbliżonym poziomie. Problemów w przyjęciu nie mają, nieco mniejsza jednak siła w ataku. Dobrze wygląda to w sferze defensywnej, zwłaszcza u Steuerwalda. Dwaj rozgrywający uzupełniający się - Tischer to typowy mózg i kreator, Kampa jak wchodzi, ma wprowadzić więcej spokoju w wystawie.
Niemcy wcale nie stoją na straconej pozycji. Rosjanie rotacyjną zagrywkę przyjąć sobie przyjmą, jednak z szybującą już nie jest tak różowo. A kilku zawodników potrafi właśnie tą szybującą pocelować (Schwarz, Gunthor) lub zagrać skrót. z Rosjanami trzeba zagrać mądrze, z pewną arytmią, a wyszkolenie techniczne Niemców jest wystarczające, by to zrobić i coś ugrać na dzień dobry.
Typy
Niemcy +2,5 seta
@1,54 Betsafe ⛔ 3:0
Niemcy +1,5 seta @2,55 Betsafe ⛔ 3:0
 
Otrzymane punkty reputacji: +3
hopkirk 3,2K

hopkirk

Forum VIP
http://www.gazeta.ru/sport/news/2012/07/27/n_2455885.shtml
Tutaj jest wypowiedź Alekny.
http://rsport.ru/interview/20120719/605578904.html
Alekno o roli Michajłowa i dlaczego zabrał tylko jednego atakującego.
Rosjanie utworzyli specjalny portal o swoich sportowcach na Igrzyskach.
http://vtbrussia.ru/
http://vtbrussia.ru/sport/volleyball/
Przy okazji Rosji trzeba napisać, że ten zespół jest w tym roku całkiem zniszczony przez kontuzje. Wszyscy ważni byli w tym roku poważnie kontuzjowani (może oprócz Michajłowa): Volkov, Khtey, Grankin, Muserskij. Alekno przed turniejem narzekał na stan zdrowia: Khteya, Muserskiego, Volkova i Tetjuchina.
 
cichociemny 1

cichociemny

Użytkownik
Pierwsze mecze 29.07.2012
Chciałem się z Wami podzielić moimi typami i przemyśleniami na pierwsze mecze olimpijskie w siatkówce mężczyzn. Osobiście wiąże duże nadzieje z tymi typami.

Spotkanie: Wielka Brytania - Bułgaria
Typ:under 161,5 pkt
Kurs: 1,60
Bukmacher: bwin
Prognoza: 7/10

Gospodarze turnieju Wielka Brytania zagrają z Bułgarią trenera Najdena Najdenowa. Zdecydowanym faworytem tego starcia są Bułgarzy także dla mnie. Bukmacherzy ustawili ciekawy próg punktowy pewnie z faktu iż nie wiadomo czego się spodziewać po drużynie brytyjskiej. Bułgaria w przeciwieństwie do rywala to drużyna ograna na dużych turniejach i o zdecydowanie większym potencjale. Wystarczy spojrzeć na nazwiska i kluby w jakich grają zwodnicy poszczególnych drużyn, jeden Brytyjczyk gra w CSKa Sofia a reszta w przeciętnych drużynach lig francuskiej i holenderskiej. Dużo graczy Bułgarskich gra we włoskich klubach ale także i w rodzimej lidze ale zespołach które także coś znaczą w Europejskich rozgrywkach. Patrząc na potencjał to nie widzę żadnej pozycji na której górują Brytyjczycy i mój under siądzie w przypadku 0:3 dla Bułgarii co według mojej opinii jest realne. Co prawda to pierwszy mecz, mówi się że drużyny różnie wchodzą w turniej ale różnica umiejętności jest zbyt duża by mogło to zmienić losy meczu.


Spotkanie: Rosja - Niemcy
Typ: Rosja(-1,5 seta)
Kurs: 1,53
Bukmacher: bwin
Prognoza: 6/10

Bardzo interesujące spotkanie przed nami. Spodziewam się walki lecz na początku spotkania.Rosja ten sezon trochę lajtowo potraktowała gdyż w Lidze Światowej nie odkryła wszystkich kart i wybrała inny system przygotowań.Niemcy natomiast wygrali turniej kwalifikacyjny do olimpiady , co więcej zaprezentowali się z bardzo dobrej strony w Lidze Światowej. Nadeszła informacja o kontuzji Michajłowa czołowego atakującego Rosji. To może być spora strata dla drużyny jednak Rosjanie mają także niezłych skrzydłowych którzy mogliby wejść na miejsce Michajłowa. Uważam ,że drużynie niemieckiej będzie ciężko dociągnąć to tiebreaka. Za Rosjanami przeważają takie aspekty jak blok i zagrywka. W drużynie Niemiec zagrywką mogą straszyć jedynie Grozer i Shoeps, zaś w ekipie Rosji cały zespół serwuje mocno i tu widzę przewagą Sbornej. Jeśli chodzi o zachowanie trenerów daje remis gdyż zarówno Heynen jak i Alekno to dobrzy stratedzy i mają duży wpływ na drużynę. Wszystko po stronie siatkarzy. Ważne też że Rosjanie regularnie grają w tak ważnych imprezach. Niemcy na Memoriale Wagnera pokazali niezłą grę, powalczyli nawet z Polską ale uważam że Rosja to dla nich za duży level. Myślę,że Niemcy z grupy wyjść mogą ale ten pierwszy mecz powinien być dla Rosji i to nie po 5 setowym pojedynku.

Spotkanie: Australia - Argentyna
Typ: under 185,5 pkt
Kurs: 1,53
Bukmacher: bwin
Prognoza: 9/10

Obie ekipy z naszej grupy. Australia do czołówki nie należy.Argentyna może w tym turnieju namieszać, posiada świetnego rozgrywającego i skutecznych skrzydłowych. Argentyńczycy grają kombinacyjnie i są groźni dla każdego. Australia do tej pory na olimpiadzie ani innych wielkich turniejach nic nie osiągnęła i teraz się na to nie zapowiada. Under 185,5 pkt bardzo możliwy czyli może dojść do 4 setów w których 3 razy może być 25:21 i raz wynik 25:22. Jak najbardziej możliwe. Argentyna spokojnie jest w stanie szybciej wygrać podobnie jak Bułgaria, więc bardzo duże szanse tego typu.

Spotkanie: Usa-Serbia
Typ: Usa
Kurs: 1,50
Bukmacher: bwin
Prognoza: 8/10

Mistrz olimpijski kontra młodzież Serbska. Mecz ciekawie się zapowiada.Usa wciąż mocne po odejściu Balla. Saxho próbuje sobie radzić na rozegraniu i nieźle mu wychodzi . Poza tym Stanley mega atakujący.Na tej pozycji duży plus dla Usa. Poza tym zagrywka również po stronie Amerykanów.Serbowie są wstanie się dostosować do poziomu mistrzów olimpijskich ale jest to drużyna mniej regularna co w takim turnieju owocuje porażki z tak silnymi rywalami. Warto dać Usa. Mimo, że ta drużyna nie jest faworytem turnieju to takich rywali powinna spokojnie pokonywać.


Spotkanie: Włochy - Polska
Typ: Polska(-1,5 seta)
Kurs: 1,95
Bukmacher: bwin
Prognoza: 5/10

Najprawdopodobniej mecz o 1 miejsce w grupie A. Włosi to bardzo dobra drużyna, ale Polacy ostatnimi czasy pokazali światu jeszcze większą siłę i są faworytami nie tylko tego meczu ale i całego turnieju. Polacy mają lepszego trenera: Anastasi jest zdecydowanie lepszym fachowcem od Berruto. Poza tym nasi przyjmujący są w lepszej formie i polski libero Krzyś Igla Ignaczak jest lepszy od Andrea Bari. W ataku Włosi mogą mieć lekką przewagę gdyż Łasko to światowej klasy gracz. Jeśli w naszej drużynie będzie dobrze funkcjonować przyjęcie to Zbyszek Bartman jest w stanie się dopasować do jego poziomu. Uważam że Polscy środkowi lepiej organizują się w bloku i posiadają regularniejszą zagrywkę. Widzę wiele przewag na rzecz Polski. Jeśli naszym nie trafi się słabszy dzień to wygramy nawet z handicapem. Jesteśmy drużyną bardziej zdyscyplinowaną taktycznie, trzymającą się założeń i lepiej niż w poprzednich turniejach radzimy sobie w końcówkach setów. To w końcu musi zaprezentować i media oszaleją po zwycięstwie Biało-Czerwonych
 
Otrzymane punkty reputacji: +1
T 11,8K

tadzin

Użytkownik
Mistrz olimpijski kontra młodzież Serbska.
o Panie to żeś dał ???? mocno uzdolniona ta młodzież, szczególnie taki 29 letni Kovacevic czy koło 25 letni Podrascanin czy Stankovic (wieku innych już mi się nei chce pisać/szukac).
Tak poza tym napiszę tak:
Aktualny mistrz olimpijski (z przed 4 lat) kontra aktualny Mistrz Europy (z przed roku).
Teraz to na moje Serbowie prezentują się znacznie lepiej ???? i są faworytami ;)
 
dawidbarca 6,2K

dawidbarca

Użytkownik
Teraz to na moje Serbowie prezentują się znacznie lepiej ???? i są faworytami ;)
Co oni takiego prezentują? ostatnie mecze w LŚ to same porażki (nie licząc oczywiście meczów z Japonią). Na sparingach z Włochami dostali 0:7 w setach. USA jest dla mnie lepsze, nawet personalnie. Szczególnie chodzi tutaj o warunki fizyczne i o doświadczenie. Tak jak piszesz para środkowych mega , znakomici zawodnicy. Ale co zrobią sami środkowi? tam nie ma skrzydeł , a rozgrywający? od Suxho lepiej się nie prezentuje. Nie ma atakującego, co może Atansijevic w porównaniu do Stanleya? . Mecz zapowiada się na pewno znakomicie, ale jak dla mnie USA jest tutaj faworytem.
Najprawdopodobniej mecz o 1 miejsce w grupie A. Włosi to bardzo dobra drużyna, ale Polacy ostatnimi czasy pokazali światu jeszcze większą siłę i są faworytami nie tylko tego meczu ale i całego turnieju. Polacy mają lepszego trenera: Anastasi jest zdecydowanie lepszym fachowcem od Berruto.
Jeśli już to od Berutto. Poza tym , czy lepszy fachowiec? obaj znakomici trenerzy, Berutto zrobił wielką pracę w Finlandii , teraz Włosi za jego kadencji grają naprawdę dobrze. Takie gadanie to niczym nie poparte puste słowa, nie da się tak naprawdę logicznie porównać &quot;fachowości&quot; obu trenerów i powiedzieć który jest lepszy. W dalszej części analizy umniejszasz przewagę Łaski nad Bartmanem, mimo iż jest ona gigantyczna. Klasa atakującego Włoch jest dużo wyższa , co widać nawet po ich wspólnych występach w JSW. Nic nie wspominasz o zagrywce, wiadomo jaki potencjał drzemie w tym elemencie gry u Włochów. Z handi na Polaków? dla mnie to szaleństwo. Ale to tylko moje zdanie, zobaczymy czy słuszne.
Co do grania handi na Rosjan po takim kursie to jak dla mnie chybiony pomysł, ten kurs to pomyłka. A wobec kontuzji Michajłowa to już w ogóle. To będzie wymiana ciosów i równy mecz moim zdaniem.
 
T 11,8K

tadzin

Użytkownik
Co oni takiego prezentują? ostatnie mecze w LŚ to same porażki (nie licząc oczywiście meczów z Japonią). Na sparingach z Włochami dostali 0:7 w setach. USA jest dla mnie lepsze, nawet personalnie. Szczególnie chodzi tutaj o warunki fizyczne i o doświadczenie. Tak jak piszesz para środkowych mega , znakomici zawodnicy. Ale co zrobią sami środkowi? tam nie ma skrzydeł , a rozgrywający? od Suxho lepiej się nie prezentuje. Nie ma atakującego, co może Atansijevic w porównaniu do Stanleya? . Mecz zapowiada się na pewno znakomicie, ale jak dla mnie USA jest tutaj faworytem.
chodziło mi wyłącznie o &quot;slogan&quot; mistrzowie igrzysk kontra mistrzowie europy, czyli ze zmiana &quot;sloganu&quot; mozna po prsotu latwo &quot;manipulowac&quot; i &quot;naginać&quot; rzeczy na swoją korzysć a nie o to kto jest w jakiej formie czy cos takeigo.
w koncu jesli stawiasz na USA to wiadomo ze lepiej na swoja korzysc napisac &quot;Mistrzowie igrzysk kontra młodziez serbska (SIC!)&quot;, anizeli &quot;Mistrzowie olimpijscy kontra Mistrzowie Europy&quot; bo juz taki slogan nie jest tak pompatyczny i dobrze wygladajacy w przypadku pisania analizy pod USA.
zaraz zedytuje powyzszy post zeby bylo jasne.
e
nie czepiaj sie literowek bo duzo osob (w tym ja na przyklad) pisze Michajłow choc powinno sie Mikhailov. taki pierwszy przykald mi do glowy przyszedl a jest ich wiecej na pewno.
 
mariok1992 5,7K

mariok1992

Forum VIP
(...)
Aktualny mistrz olimpijski (z przed 4 lat) kontra aktualny Mistrz Europy (z przed roku).
Teraz to na moje Serbowie prezentują się znacznie lepiej ???? i są faworytami :wink:
Co oni takiego prezentują? ostatnie mecze w LŚ to same porażki (nie licząc oczywiście meczów z Japonią). Na sparingach z Włochami dostali 0:7 w setach. USA jest dla mnie lepsze, nawet personalnie. Szczególnie chodzi tutaj o warunki fizyczne i o doświadczenie. Tak jak piszesz para środkowych mega , znakomici zawodnicy. Ale co zrobią sami środkowi? tam nie ma skrzydeł , a rozgrywający? od Suxho lepiej się nie prezentuje. Nie ma atakującego, co może Atansijevic w porównaniu do Stanleya? . Mecz zapowiada się na pewno znakomicie, ale jak dla mnie USA jest tutaj faworytem. Jeśli już to od Berutto. Poza tym , czy lepszy fachowiec? obaj znakomici trenerzy, Berutto zrobił wielką pracę w Finlandii , teraz Włosi za jego kadencji grają naprawdę dobrze. Takie gadanie to niczym nie poparte puste słowa, nie da się tak naprawdę logicznie porównać &quot;fachowości&quot; obu trenerów i powiedzieć który jest lepszy.
Nie zrozumiałeś kolegi Tadzina, który użył ironii, a chodziło mu tylko o te porównanie mistrza olimpijskiego sprzed 4 lat do mistrza Europy z tamtego roku.
E: A widzę, że już po jabłkach :p
 
Otrzymane punkty reputacji: +4
dawidbarca 6,2K

dawidbarca

Użytkownik
chodziło mi wyłącznie o &quot;slogan&quot; mistrzowie igrzysk kontra mistrzowie europy, czyli ze zmiana &quot;sloganu&quot; mozna po prsotu latwo &quot;manipulowac&quot; i &quot;naginać&quot; rzeczy na swoją korzysć a nie o to kto jest w jakiej formie czy cos takeigo.

w koncu jesli stawiasz na USA to wiadomo ze lepiej na swoja korzysc napisac &quot;Mistrzowie igrzysk kontra młodziez serbska (SIC!)&quot;, anizeli &quot;Mistrzowie olimpijscy kontra Mistrzowie Europy&quot; bo juz taki slogan nie jest tak pompatyczny i dobrze wygladajacy w przypadku pisania analizy pod USA.
zaraz zedytuje powyzszy post zeby bylo jasne.

e

nie czepiaj sie literowek bo duzo osob (w tym ja na przyklad) pisze Michajłow choc powinno sie Mikhailov. taki pierwszy przykald mi do glowy przyszedl a jest ich wiecej na pewno.
Ta, nie ogarnąłem z tą Serbią :razz: . Ale w sumie warto było wyrazić swoje zdanie na temat tego meczu.

Pisanie &quot;Michajłow&quot; zamiast &quot;Mikhailov&quot; to nie jest żaden błąd, to po prostu &quot;wersja po Polsku&quot; . Żadnym błędem to nie jest. Gdyby ktoś zmienił nazwisko Michajłow na &quot;Miajchłow&quot; to już by to błędem było. Więc chybione porównanie.
 
wojcirej 2K

wojcirej

Użytkownik
Ale co zrobią sami środkowi? tam nie ma skrzydeł ,
O, to ciekawe. To kto ugrał Igrzyska Serbii? USA ma takie potężne skrzydła? Jeśli chodzi o przyjęcie, to para Serbska bije na głowę Amerykańską, a Kovacević pod nieobecność Ivana wyrasta na nowego lidera w ataku. Amerykańscy niby bardziej doświadczeni? A gdzie grał Anderson (rocznik 87) zanim go zgarnęła Modena? Jakaś Koreańska drużyna przez 3 sezony i rok w przeciętnej Valentii, czyli w sumie dwa lata we Włoszech. Rooney (rocznik 82) to ten sam poziom, co Nikić, znają się jak łyse konie z Monzy. Różnica między nimi tylko taka, że Nikić prawie całą karierę spędził we Włoszech i od 2007 roku jest podstawowym ogniwem Serbii, o Kovacevićiu nie wspomnę, który to zjechał już pół świata i z reprą ugrał sporo, będąc zawsze odciążeniem dla Milijkovićia.
nie czepiaj sie literowek bo duzo osob (w tym ja na przyklad) pisze Michajłow choc powinno sie Mikhailov
Jesteśmy w Polsce, więc Michajłow jest jak najbardziej poprawnie. Druga forma może być na potrzeby języka angielskiego. Podobnie jak Zajcew, Biereżko, Kierżakow czy Arszawin - transkrypcja z języka rosyjskiego. ;) ale to już taki mały OT
 
G 4

gohanchannn

Użytkownik
Co oni takiego prezentują? ostatnie mecze w LŚ to same porażki (nie licząc oczywiście meczów z Japonią). Na sparingach z Włochami dostali 0:7 w setach. USA jest dla mnie lepsze, nawet personalnie. Szczególnie chodzi tutaj o warunki fizyczne i o doświadczenie. Tak jak piszesz para środkowych mega , znakomici zawodnicy. Ale co zrobią sami środkowi? tam nie ma skrzydeł , a rozgrywający? od Suxho lepiej się nie prezentuje. Nie ma atakującego, co może Atansijevic w porównaniu do Stanleya? . Mecz zapowiada się na pewno znakomicie, ale jak dla mnie USA jest tutaj faworytem. Jeśli już to od Berutto. Poza tym , czy lepszy fachowiec? obaj znakomici trenerzy, Berutto zrobił wielką pracę w Finlandii , teraz Włosi za jego kadencji grają naprawdę dobrze. Takie gadanie to niczym nie poparte puste słowa, nie da się tak naprawdę logicznie porównać &quot;fachowości&quot; obu trenerów i powiedzieć który jest lepszy. W dalszej części analizy umniejszasz przewagę Łaski nad Bartmanem, mimo iż jest ona gigantyczna. Klasa atakującego Włoch jest dużo wyższa , co widać nawet po ich wspólnych występach w JSW. Nic nie wspominasz o zagrywce, wiadomo jaki potencjał drzemie w tym elemencie gry u Włochów. Z handi na Polaków? dla mnie to szaleństwo. Ale to tylko moje zdanie, zobaczymy czy słuszne.
Co do grania handi na Rosjan po takim kursie to jak dla mnie chybiony pomysł, ten kurs to pomyłka. A wobec kontuzji Michajłowa to już w ogóle. To będzie wymiana ciosów i równy mecz moim zdaniem.
Nie przykładał bym wagi do literowek, szczegolnie w taki cyniczny sposob.Zamiast zachecic nowego uzytkownika do wypowiadania sie, Pan od razu atakuje. Poza tym porownywanie Bartmana i Łasko w kontekscie Jastrzebskiego Wegla jest nie na miejscu, Łasko gra tam na ataku, a Bartman na przyjeciu.Zas w reprezentacji gra na pozycji atakujacego wiec umniejszanie Bartmanowi jest dla mnie bez sensu poniewaz to swiadczy o wszechstronnosci gracza.Potrafi sie dopasowac i na przyjeciu i w ataku.
 
dawidbarca 6,2K

dawidbarca

Użytkownik
O, to ciekawe. To kto ugrał Igrzyska Serbii? USA ma takie potężne skrzydła? Jeśli chodzi o przyjęcie, to para Serbska bije na głowę Amerykańską, a Kovacević pod nieobecność Ivana wyrasta na nowego lidera w ataku. Amerykańscy niby bardziej doświadczeni? A gdzie grał Anderson (rocznik 87) zanim go zgarnęła Modena? Jakaś Koreańska drużyna przez 3 sezony i rok w przeciętnej Valentii, czyli w sumie dwa lata we Włoszech. Rooney (rocznik 82) to ten sam poziom, co Nikić, znają się jak łyse konie z Monzy. Różnica między nimi tylko taka, że Nikić prawie całą karierę spędził we Włoszech i od 2007 roku jest podstawowym ogniwem Serbii, o Kovacevićiu nie wspomnę, który to zjechał już pół świata i z reprą ugrał sporo, będąc zawsze odciążeniem dla Milijkovićia.
To ma być żart? . Wiadomo, że skrzydła Serbów starczają na takie potęgi jak Japonia, Australia, Korea , ale chodzi o to, iż nie mają tak dużej mocy na skrzydłach aby powstrzymać Amerykanów. Skrzydła to też Stanley, który bije na głowę atakujących Serbów pod każdym względem. Zaczynając od zagrywki, przez warunki fizyczne, aż do skuteczności ataku. Kovacevic... piszesz o Urosu? jeśli tak to zgadzam się, fajny zawodnik, ciekawa technika ataku. Tylko jest mały drobiazg, nie ma warunków fizycznych, może się poważnie rozbić o potężny Amerykański blok. Drugi przyjmujący Nikic... fatalna, fatalna forma, to co On grał w LŚ to była absolutna żenada. Nie umniejszaj klasy Andersona, bo zgadzam się, że trochę ma problemy w przyjęciu, ale jego klasy w ataku podważyć się nie da i pod tym względem bije na głowę Serbów.
Nie przykładał bym wagi do literowek, szczegolnie w taki cyniczny sposob.Zamiast zachecic nowego uzytkownika do wypowiadania sie, Pan od razu atakuje. Poza tym porownywanie Bartmana i Łasko w kontekscie Jastrzebskiego Wegla jest nie na miejscu, Łasko gra tam na ataku, a Bartman na przyjeciu.Zas w reprezentacji gra na pozycji atakujacego wiec umniejszanie Bartmanowi jest dla mnie bez sensu poniewaz to swiadczy o wszechstronnosci gracza.Potrafi sie dopasowac i na przyjeciu i w ataku.
A ciebie znów ktoś atakuje? ????. Gdzie ja tutaj kogoś atakuje? to już nawet uwagi zwrócić na błąd nie można, bo od razu się atakuje?. Co do Bartmana, pisze tutaj o skuteczności w ataku, to prawda, że nie powinno się porównywać pod tym względem tych dwóch pozycji, ale po prostu gołym okiem widać, jaką pewnośś prezentuje Michał, a jaką Zbigniew.
 
Do góry Bottom