Wybory prezydenckie 2025

[Cabron]

Cabron, ziomku, ty jesteś naprawdę odklejony jeżeli myślisz, że taki paź jak Nawrocki wygra z Trzaskowskim. Pogódź się w końcu, że prezydentem będzie Rafał i będzie to kolosalny upgrade po Dudzie.

Skoro tak uważasz, to wal pod korek na każdym buku, że Trzaskowski wygra. Na przekonywaniu mnie o tym nie zarobisz, więc graj, skoro to taka OKAZJA

Post automatycznie złączony: Luty 11, 2025

Kandydat który jasno zadeklarował że będzie blokował rząd jak tylko może byle doprowadzić do przyspieszonych wyborów vs kandydat pro-rządowy który będzie dopełnieniem zmiany zapoczątkowanej 15.X.2023. Hmmm który kandydat byłby lepszy dla stabilności politycznej w polsce i uniknięciem tragedii i chaosu politycznego? W gestii niezdecydowanych jest czy kraj będzie chciał 15 lat prezydenta z tego samego obozu czy może prezydenta który nie będzie utrudniał pracy obecnemu rządowi. Myślę że wielu niezdecydowanych obywateli weźmie sobie słowa byłego premiera pod uwagę i zagłosuje przeciw paraliżowi politycznemu.

Zawsze mogą wziąć sobie pod uwagę słowa kandydata Trzaskowskiego, który mówił, że nie może być prezydenta i partii rządzącej z tego samego ugrupowania, bo musi jedna lub druga strona w razie czego blokować niektóre ustawy.
Dodatkowo myślę, że właśnie większość Polaków nie będzie chciała aby wygrał kandydat, którego poglądy zależą od rzutu monetą z rana.
Ten człowiek jest niestabilny emocjonalnie, więc taki prezydent to będzie dla Polski katastrofa.
Zwłaszcza, że rządy koalicji, to obecnie jest totalna kompromitacja.

 

[RBR1one]

Przypominam, ze jest to temat do podawania typow bukmacherskich i rozmawianiu o bukmacherce a nie o pogladach politycznych. Nastepne posty bez zwiazku z bukmacherka beda kasowane.

 

[tarki_16]

Cabron szanuje Twoje zdanie, masz sporą wiedzę w wielu dyscyplinach sportowych, ale tutaj kompletnie się z Tobą nie zgadzam.
Nawet jeśli Trzaskowski jest niestabilny emocjonalnie , to kogo to obchodzi ? Myślisz , że ludzie, którzy byli karmieni przez 8 lat propagandą na TVP, a obecnie oglądają zupełnie inne wiadomości, że ich to obchodzi ?
Myślisz , że tych ludzi interesuje fakt, że ten kandydat jest z PiS , tamten z KO, i że nowy prezydent musi być z innego ugrupowania niż obecny rząd ?Oni mają na to wywalone , to są tylko Twoje teorie.
PiS nie ma kasy na kampanię Nawrockiego jak w przypadku Dudy.
Nie ma co porównywać sytuacji Komorowskiego , który był przekonany , że nawet bez kampanii wyborczej wygra wybory i w sumie dobrze się stako , że przegrał wtedy , bo się nie nadawał na tą funkcję.
Słuchając tego Nawrockiego czasami łapie się za głowę , co on wygaduje. Tu nawet nie chodzi o poglądy , tylko samą wypowiedź przed kamerami - przyjdzie debata i może być kompromitacja.
Dobrze ktoś napisał , że gdyby zamiast Mentzena wystawili Bosaka to mógłby się zbliżyć do wyniku Nawrockiego i nadal uważam , że linia 31% jest grubo przesadzona.
Jasne KO i PiS ma stały elektorat w okolicach 30%, tylko Nawrocki startuje jako kandydat obywatelski , na plakatach wyborczych nie widnieje wzmianka o kandydacie z partii PiS. Taki mały szczegół , ale może mieć znaczenie. Są ludzi, którzy kompletnie nie interesują się polityką , nie oglądają telewizji i idą na wybory , bo taki jest obowiązek lub ktoś ich namówi.
Na pewno Nawrockiemu troszkę głosów zabierze Mentzen, Braun czy nawet Stanowski. Trzaskowski dużo nie straci , bo w dużych miastach jednak sporo zyskuje i na pewno sporo osób z Lewicy czy nawet od Hołowni zagłosuje na niego - błagam tylko nie wyskakuj mi z tekstem , że Trzecia Droga i PSL zagłosują na Nawrockiego.
Na koniec dodam jeszcze tyle , że jak przyjdą debaty , a w końcu do nich dojdzie , to Nawrocki będzie tracił w sondażach , chyba , że będzie znał pytania i wykuje się na blachę i nie będzie atakował swojego głównego rywala.
Nie ma już telewizji publicznej , nie ma kasy na kampanię, PiS nie ma dobrego kandydata ,na Republice daleko nie zajadą,i na rzekomym zamachu stanu. Druga tura bez Bonżura? Bardziej bym się obawiał o wynik kandydata obywatelskiego...

Nawrocki poniżej 31% @1.85 Sts

Przy najgorszym scenariuszu, czyli 8% Nawrocki może dostać około 12% od konfederacji, 2% od Stanowskiego, 2% od Brauna i tam od całej reszty ten 1% powinien się uzbierać.
Mamy tutaj około 16, 17 % głosów, który uzyska.

Trzaskowski dostanie 3,5% maksymalnie, bo nie wierzę, że lewica będzie mieć więcej przy takiej kandydatce

Czyli wg Ciebie cała Konfederacja pójdzie do wyborów i zagłosuje na Nawrockiego. Ty serio wierzysz w takie przeliczniki? Spójrz na ostatnie wybory, ile % poszło na Dudę, a ile na Trzaskowskiego z elektoratu Konfederacji - było praktycznie 50/50. Oczywiście teraz jesteśmy 5 lat do przodu, ale ja to widzę trochę inaczej. Może i rzeczywiście większość pójdzie na kandydata obywatelskiego, ale sporo osób też będzie miała wywalone i nie pojawi się na wyborach - maks 10% może złapać od innych prawicowych kandydatów i może to w ostateczności zabraknąć.

 

[Cabron]

Cabron szanuje Twoje zdanie, masz sporą wiedzę w wielu dyscyplinach sportowych, ale tutaj kompletnie się z Tobą nie zgadzam.
Nawet jeśli Trzaskowski jest niestabilny emocjonalnie , to kogo to obchodzi ? Myślisz , że ludzie, którzy byli karmieni przez 8 lat propagandą na TVP, a obecnie oglądają zupełnie inne wiadomości, że ich to obchodzi ?
Myślisz , że tych ludzi interesuje fakt, że ten kandydat jest z PiS , tamten z KO, i że nowy prezydent musi być z innego ugrupowania niż obecny rząd ?Oni mają na to wywalone , to są tylko Twoje teorie.
PiS nie ma kasy na kampanię Nawrockiego jak w przypadku Dudy.
Nie ma co porównywać sytuacji Komorowskiego , który był przekonany , że nawet bez kampanii wyborczej wygra wybory i w sumie dobrze się stako , że przegrał wtedy , bo się nie nadawał na tą funkcję.
Słuchając tego Nawrockiego czasami łapie się za głowę , co on wygaduje. Tu nawet nie chodzi o poglądy , tylko samą wypowiedź przed kamerami - przyjdzie debata i może być kompromitacja.
Dobrze ktoś napisał , że gdyby zamiast Mentzena wystawili Bosaka to mógłby się zbliżyć do wyniku Nawrockiego i nadal uważam , że linia 31% jest grubo przesadzona.
Jasne KO i PiS ma stały elektorat w okolicach 30%, tylko Nawrocki startuje jako kandydat obywatelski , na plakatach wyborczych nie widnieje wzmianka o kandydacie z partii PiS. Taki mały szczegół , ale może mieć znaczenie. Są ludzi, którzy kompletnie nie interesują się polityką , nie oglądają telewizji i idą na wybory , bo taki jest obowiązek lub ktoś ich namówi.
Na pewno Nawrockiemu troszkę głosów zabierze Mentzen, Braun czy nawet Stanowski. Trzaskowski dużo nie straci , bo w dużych miastach jednak sporo zyskuje i na pewno sporo osób z Lewicy czy nawet od Hołowni zagłosuje na niego - błagam tylko nie wyskakuj mi z tekstem , że Trzecia Droga i PSL zagłosują na Nawrockiego.
Na koniec dodam jeszcze tyle , że jak przyjdą debaty , a w końcu do nich dojdzie , to Nawrocki będzie tracił w sondażach , chyba , że będzie znał pytania i wykuje się na blachę i nie będzie atakował swojego głównego rywala.
Nie ma już telewizji publicznej , nie ma kasy na kampanię, PiS nie ma dobrego kandydata ,na Republice daleko nie zajadą,i na rzekomym zamachu stanu. Druga tura bez Bonżura? Bardziej bym się obawiał o wynik kandydata obywatelskiego...

Nawrocki poniżej 31% @1.85 Sts

Nie chce mi się kolejny raz już wałkować tego tematu.
Od czasu ostatnich wpisów trochę minęło i od tamtego momentu obecna władza, która reprezentuje Trzaskowski - regularnie strzela sobie w kolano.
Te próby zablokowania pieniędzy dla PiSu to już jest atak paniki z ich strony, bo nawet obiektywni / neutralni specjaliści w dziedzinie prawa, czy nawet Ci którym bliżej do KO mówili, że to jest nielegalne. Jeżeli chodzi o to co napisałem, to było po prostu zwykle odbicie piłeczki do użytkownika Mcz, który sugeruje, że ktoś sobie weźmie słowa Morawieckiego do serca.
Jednak kolega zapomniał, że Trzaskowski powiedział kiedyś coś co wskazywało by na to, żeby na niego nie głosować.

Przejdę do konkretów -
Zacznijmy od tego, że wygranie przez Trumpa wyborów prezydenckich automatycznie zwiększa szanse PiSu.
Ja osobiście nie byłem nigdy jakimś ogromnym fanatykiem wspaniałych relacji z USA, bo jak przyjdzie co do czego to i tak prędzej, czy później na nas, czy innych będą wypinać dupę ( oczywiście mnie to nie dziwi i całkowicie to rozumiem ) a powinniśmy się skupić na relacjach z krajami z którymi dzielimy morze bałtyckie, bo skoro tak bardzo obawiamy się Rosji, to te kraje powinny być naszymi największymi sojusznikami.
Nie zmienia to jednak faktu, że ludzie w ten sposób nie myślą i dla większości relacje z USA są ważne, a te przy obecnej władzy raczej takie nie będą. Poglądy Trumpa i Tuska się mocno rozjeżdżają.
Prezydent USA nie lubi naszego premiera i nawet w odpowiedzi na naszego ambasadora wysłali nam takiego, który otwarcie krytykował wgranie wyborów przez koalicję i regularnie rozmawiał na wizji z dziennikarzami TVP republika.

Świat powoli przestaje skręcać w lewo co pokazały Stany Zjednoczone i sondaże w Niemczech.
Tzaskowski to widzi, dlatego nagle jego poglądy zaczynają się po raz 21746 zmieniać i znowu mówi coś innego.
Apropo Niemiec, to tonący kanclerz Scholz złapał za rękę Trzaskowskiego i Tuska zabierając ich ze sobą na dno, bo skoro otwarcie powiedział, że Polski premier wyraził zgodę na zwożenie do nas imigrantów, to raczej nie jest dla nich dobra informacja zwłaszcza, że Tusk twierdził kilka dni wcześniej coś innego.

Największym problemem obecnej władzy jest to, że teraz zbyt dużo ludzi korzysta z internetu i mogą czerpać informacje z różnych źródeł.
Kiedyś tego nie było.
Nie mówię tutaj o ludziach w podeszłym wieku, którzy co by nie było to będą stać murem za swoim kandydatem i nie uwierzą nigdy w to co powie inna TV, czy ktokolwiek im znajomy.
Mówię tu o ludziach, którzy stoją na granicy wyboru i nie siedzą regularnie o godzinie 19 na kanapie oglądając zmanipulowane fakty, które stały się kopia dawnych wiadomości z TVP.

Właśnie Ci ludzie sporo korzystają z internetu i mogą sami wysunąć wnioski na podstawie tego co przeczytają, czy obejrzą w internecie.

Zdecydowana większość konfederacji pójdzie w II turze na Nawrockiego, bo nie po to mają mocno prawicowe poglądy, żeby dopuścić do władzy w Polsce lewicowego prezydenta. Nawet Bosak mówił, że absolutnie nie wyobraża sobie, by ich wyborcy w II turze zagłosowali na Trzaskowskiego.
Dodatkowo głosy z Brauna i reszty, która się tam z tyłu uzbiera też pójdą na Nawrockiego.
O debaty się nie martwię, bo PiS wie, że to może być słabość Nawrockiego i muszą go odpowiednio przygotować, a będziemy tam mieli też Stanowskiego z Mentzenem, którzy największa orkę zostawią sobie na Rafała.

Obecnie Trzaskowskiego i Nawrockiego może różnić pomiędzy 4 a 8 % głosów
Przy najgorszym scenariuszu, czyli 8% Nawrocki może dostać około 12% od konfederacji, 2% od Stanowskiego, 2% od Brauna i tam od całej reszty ten 1% powinien się uzbierać.
Mamy tutaj około 16, 17 % głosów, który uzyska.

Trzaskowski dostanie 3,5% maksymalnie, bo nie wierzę, że lewica będzie mieć więcej przy takiej kandydatce

Od Hołowni, czyli całej PL2050 pewnie z 70% tego co uzyskają czyli jakieś 4% maksymalnie, bo skoro sam mam w rodzinie kilka osób, które w I turze planują iść na Holownie, a w II na Nawrockiego, to raczej takich ludzi musi być więcej.

To nam da wynik na żyletki w II turze może nawet z małą przewagą Nawrockiego.

W związku z powyższym uważam, że kursy na Nawrockiego są mocno niedoszacowane i dlatego gram jego wygraną w wyborach prezydenckich.

Nawrocki 2,50 STS

 

[portowiecmks]

Trzaskowski mniej niż 35 %
1.85 STS

Mieszkam w miejscowości gdzie 70 % ludzie głosuje na Platforme. I widzę, ze ludzie powoli przegladają na oczy.
Już nie są tak zachwyceni Platformą i część coraz wiecej wspomina o Mentzenie. Ludzie dostali rachunki za prąd,
gaz, widzą ceny w sklepach. Masowe zwolnienia z Poczty, PKP, Elektrowni i Hut, firmy z Polski uciekają...
Na granicy zachodniej coraz wiecej inzynierów z Afryki podrzucanych z Niemiec.. w Słubiacach ludzie sami mówią
że odczuwają coraz wiekszy strach wychodząc wiczorem z domu. Dodam ze kłamstwa o nie przyjmowaniu imigrantów ma się nijak z faktami.
Każdy moze to wyszukać, co mówił Scholz wczoraj i dokument który jest w sieci ze w 2026 roku zacznie się relokacja do
wybudowanych 49 centr integracji w Polsce. W debacie wystarczy podać ile w europie zachodniej jest gwałtów a ile w Polsce,
czy kobiety zaglosują na kogoś takiego kto się na to zgodzi ? Wątpie.. bo widze zaślepienie u kboiet.. ale jakaś część
tez przejzy na oczy. Na oczy przeglądają Ci co tracą prace. Nie daleko mnie Elektrownia Dolna Odra, zaklad który
daje prace polowie mieszkancow Gryfina.. tez do zamkniecia a na jego miejsce park naradowy a to miasto, to tez głownie
elektorat Platformy. Pozatym w internecie jest wiele filmów jak Trzaskowski dzis mówi jedno.. a za 3 dni zmienia poglądy.
Np w kwesti 800 + dla Ukrainców. Chwały mu tez nie przynosi zakup drzewek z Niemiec.. bo w Polsce przeciez to nie ma
Jeśli ktoś o tym nie wie, to mysle ze w debacie bedzie mocno wypunktowany.

 

[lukaszek90001]

Moim zdaniem Konfa jest na lokalnym max. w sondażach. Od jakiegoś czasu wychodzi coraz więcej dziwnych informacji (nagrane rozmowy mentzena z morawieckim, bosak i wipler w siedzibie orlenu X razy, brat mentzena z zarzutami, spółka mentzena z szybką pozytywną weryfikacją finansową przed wejsciem na giełde itd). Skoro to wychodzi to obstawiam, że zapadla decyzja by konfę trochę przyhamować, przypomnieć jej, że ma być 3 a nie walczyć o 2 miejsce i w 2027 zrobić koalicję z PIS.

Druga sprawa która z tego wynika to odejście a raczej wyrzucenie Brauna, tego jedynego który jest nadal antysystemem a nie chce bratać się z ludźmi którzy robią źle Polsce od lat.

Nie byłem pewny tego zagrania ale po zobaczeniu relacji z pierwszych wieców GB uważam, że zbierze stary wolnościowy elektorat JKM + część PiSowców uważających że PIS zrobił za malo, był za miękki. Poza tym nie ma bardziej charyzmatycznej postaci w polityce niż on, uważam, że debata będzie dla niego + i nie ważne jakie pytania tam padną.

STS
Mentzen mniej niż 14pp. @1,85
Braun więcej niż 3,2pp @1,85

szkoda że nie da się aku

moje inne typy ale nie stawiam na to kasy: Stanowski poniżej 4,5 (lub sie wycofa) Hołownia powyżej 6

pytanie ktorego odpowiedź wybierze prezydenta Polski: czy południowo zachodnie Platformowe tereny kraju dotknięte powodzią zagłosują na Trzaskowskiego czy nie???.........

 

[RBR1one]

Nie wiem dlaczego wszyscy ida w undera Stanowskiego jak mi sie wlasnie wydaje, ze w jego przypadku moze byc over. Przyjda na debate te wszystkie politykiery i beda gadac te same pierdy co zawsze i na ich tle wyroznial sie bedzie Stanowski ktory jest dobrze obyty przed kamerami wiec bedzie brylowal i bedzie wyraznie inny niz wszyscy. On moze tam odwalic cos naprawde grubego i to tuz przed wyborami a jak wiadomo przecietny wyborca ma pamiec do 2 tygodni wstecz. Taki over 4% moze pyknac choc lepiej by bylo jakby linia jeszcze troche spadla to wtedy juz bym to na pewno lyknal. No chyba, ze sie wycofa jak juz wczesniej pisalem chociaz koledzy kilka argumentow dobrych dali i chyba faktycznie dojedzie z tym do konca.

 

[malin157]

Cabron szanuje Twoje zdanie, masz sporą wiedzę w wielu dyscyplinach sportowych, ale tutaj kompletnie się z Tobą nie zgadzam.
Nawet jeśli Trzaskowski jest niestabilny emocjonalnie , to kogo to obchodzi ? Myślisz , że ludzie, którzy byli karmieni przez 8 lat propagandą na TVP, a obecnie oglądają zupełnie inne wiadomości, że ich to obchodzi ?
Myślisz , że tych ludzi interesuje fakt, że ten kandydat jest z PiS , tamten z KO, i że nowy prezydent musi być z innego ugrupowania niż obecny rząd ?Oni mają na to wywalone , to są tylko Twoje teorie.
PiS nie ma kasy na kampanię Nawrockiego jak w przypadku Dudy.
Nie ma co porównywać sytuacji Komorowskiego , który był przekonany , że nawet bez kampanii wyborczej wygra wybory i w sumie dobrze się stako , że przegrał wtedy , bo się nie nadawał na tą funkcję.
Słuchając tego Nawrockiego czasami łapie się za głowę , co on wygaduje. Tu nawet nie chodzi o poglądy , tylko samą wypowiedź przed kamerami - przyjdzie debata i może być kompromitacja.
Dobrze ktoś napisał , że gdyby zamiast Mentzena wystawili Bosaka to mógłby się zbliżyć do wyniku Nawrockiego i nadal uważam , że linia 31% jest grubo przesadzona.
Jasne KO i PiS ma stały elektorat w okolicach 30%, tylko Nawrocki startuje jako kandydat obywatelski , na plakatach wyborczych nie widnieje wzmianka o kandydacie z partii PiS. Taki mały szczegół , ale może mieć znaczenie. Są ludzi, którzy kompletnie nie interesują się polityką , nie oglądają telewizji i idą na wybory , bo taki jest obowiązek lub ktoś ich namówi.
Na pewno Nawrockiemu troszkę głosów zabierze Mentzen, Braun czy nawet Stanowski. Trzaskowski dużo nie straci , bo w dużych miastach jednak sporo zyskuje i na pewno sporo osób z Lewicy czy nawet od Hołowni zagłosuje na niego - błagam tylko nie wyskakuj mi z tekstem , że Trzecia Droga i PSL zagłosują na Nawrockiego.
Na koniec dodam jeszcze tyle , że jak przyjdą debaty , a w końcu do nich dojdzie , to Nawrocki będzie tracił w sondażach , chyba , że będzie znał pytania i wykuje się na blachę i nie będzie atakował swojego głównego rywala.
Nie ma już telewizji publicznej , nie ma kasy na kampanię, PiS nie ma dobrego kandydata ,na Republice daleko nie zajadą,i na rzekomym zamachu stanu. Druga tura bez Bonżura? Bardziej bym się obawiał o wynik kandydata obywatelskiego...

Nawrocki poniżej 31% @1.85 Sts

Czyli wg Ciebie cała Konfederacja pójdzie do wyborów i zagłosuje na Nawrockiego. Ty serio wierzysz w takie przeliczniki? Spójrz na ostatnie wybory, ile % poszło na Dudę, a ile na Trzaskowskiego z elektoratu Konfederacji - było praktycznie 50/50. Oczywiście teraz jesteśmy 5 lat do przodu, ale ja to widzę trochę inaczej. Może i rzeczywiście większość pójdzie na kandydata obywatelskiego, ale sporo osób też będzie miała wywalone i nie pojawi się na wyborach - maks 10% może złapać od innych prawicowych kandydatów i może to w ostateczności zabraknąć.

z wieloma rzeczami się zgadzam ale już tak szerzej patrząc na wpisy w tym temacie dziwi mnie, że tak mało poświęca się miejsca frekwencji, która jest ogromnie ważna dla jakiegoś większego prognozowania a w konsekwencji tego potem typowania.

Bardzo istotne jest ogólnie jak zachowają się wyborcy obecnej koalicji rządowej - czy będą jeszcze zdeterminowani by pójść na wybory (co nie jest zbyt pewne ponieważ spora część głosująca na Hołownię to byli ludzie wyciągnięci za uszy na wybory głównie w większych miastach na zasadzie antyPiS-u). Z jednej strony widzimy badania ogólne pokazujące, że niezadowolenie z rządu wciąż wzrasta i już jest widoczne negatywne nastawienie, zobaczymy jak to wpłynie na frekwencję, na ilość ludzi, którzy już nie zagłosują na koalicję rządową. Z drugiej wybory prezydenckie są takimi, że widząc co się działo 5 lat temu trudno przypuszczać, że frekwencja będzie niska.

Zobaczymy jak ten podział kreowany przez obie główne partie i jej popleczników faktycznie działa na wyborców

Patrząc przez pryzmat całościowy to wiadomą rzeczą jest to iż PiS nie posiada obecnie nadal zdolności pozyskiwania nowych wyborców, to chowanie się z byciem pisowcem wśród polityków było widoczne już w wyborach parlamentarnych a obecna sytuacja z pseudo kandydatem obywatelskim jest tego kontynuacją - problem jest jeśli chodzi o Nawrockiego jeszcze taki, że wśród tego sztywnego elektoratu pisowskiego, który niewątpliwie jest (to nie wpływa na niego nic co dzieje się wokół - to o czym pisałem wcześniej, to pójście w podział społeczeństwa na dwa obozy przed dwie największe partie ostatnich 2 dekad zdaje rezultat z obu stron) ale jest pewna część widoczna pośród wyborców PiS, że wystawienie takiego kandydata już arcy prostego jest uwłaczające. Jeśli spojrzymy na to w ten sposób, że PiS nie ruszy z większą kampanią nie mając pieniędzy, jeśli widzimy jak wypowiada się Nawrocki - ile bezpośredniej walki przed nim zgadzam się, że linia 31% wygląda zachęcająco pod under - oczywiście mega istotne też jakich ma rywali z prawej strony sceny politycznej - są wyraźni, mogą zgodnie z tym co pisane przez innych zabrać mu sporo głosów. Choć zgadzam się też, że mogło być jeszcze gorzej jednak Bosak wybrał pójście już na całość w 2030 i jeśli teraz prawicowi politycy przegrają można się spodziewać, że jego szanse będą już naprawdę spore.

Ciekawie też wyglądają badania odnośnie tego, że spora część osób głosujących na lewicę zagłosuje na Trzaskowskiego - jest dziwne ale i nie dziwne, od kilku dobrych lat PO mocno skręciła w lewo wpuszczając kolejnych mocno lewicujących polityków do partii - Nowacka rozbijająca bank w ostatnich wyborach w kolebce PO, ale i wielu innych. To powoduje, że faktycznie ten wynik Trzaskowskiego w 1 turze może być powyżej 35%, pozostałe lewicowe partie wystawiły kandydatów tylko na zasadzie takiej, że trzeba było - ani Biejat to nie jest nikt pro, kobieta będąca kilka dni wcześniej w jednej partii z Zandbergiem po chwili staje się kandydatką innej partii - mówi to wiele a Razem nie mogło zachować się inaczej ratując swą podmiotowość w tej sytuacji - ale to wszystko na lewicy bez animuszu kompletnie - wymuszone, jest bo jest. Trzaskowski oczywiście gada ciężkie bzdury w tej kampanii, zaprzecza sobie i swojej partii praktycznie dzień w dzień od kilku tygodni gdy wyniki wewnętrznych badań nakazały to robić - czy w możliwe jest, że ktoś się na to nabierze? szczerze wątpie - wiele rzeczy PO chce przykryć do wyborów a prawdziwość swą pokażą po nich ale polityka jest jednak taką dziedziną, że ciągle coś się dzieje i jest to trudne by tak nabrać wyborcę, że nie jesteśmy sobą. Jednak co ważne nie spowoduje to też odwrócenia się od tej partii przez swych wyborców - rozumieją, że robione to jest dla wygrania wyborów a nie z powodu zmiany poglądów - także Rafał Trzaskowski, kandydat o wszystkich poglądach na tym co robi raczej wyjdzie na 0

I jeszcze o ostanim akapicie i 2turze wyborów - jeśli ktoś pisze, że wyborcy Mentzena pójdą zaglosować na kandydata PiS just like that to nie ma pojęcia ilu ludzi z powodów gospodarczych też głosuje na wolnościowców z Konfederacji - zgadzam się z tym co pisane przez tarki_16 że ten elektorat w 2turze Mentzena mocno się podzieli, pewnie w tym roku kandydat PiS dostanie najwięcej ale głosujący na rywala i nie idący na 2turę to będzie też spory wynik % pośród nich.

 

[Królzakładów]

Mentzen powyżej 14% @ 1.72 efortuna
Mentzen powyżej 15% @ 1.85 STS
Mentzen wygra wybory @ 15 STS

Wrzucam perełkę na wybory. Jak będę miał więcej przestrzeni to dopiszę coś jeszcze. W skrócie, kampania Mentzena to będzie prawdopodobnie najciekawsza kampania z jaką mieliśmy doczynienia. Będzie na niego "hype" w tych wyborach. Zajedzie rywali aktywnością w terenie, będzie we wszystkich miastach powiatowych do wyborów, gdzie się nie pojawi są tłumy. Media społecznościowe dużaa aktywność i z sensem. Wystrzał poparcia w ostatnich sondażach, w wyborach pęknie 20% i powinien pobić wynik Kukiza z 2015, gdzie Kukiza nawet nie wiedział czy zbierze podpisy i dopiero na finiszu mu wystrzeliło.

 

[sobolekk]

Mentzen poniżej 15% 1.85 STS
No, czekałem na szczyt napompowania konfy przez sondaże i chyba się doczekałem. Myślę że już wiecej go nie napompują w sondażach.
Być może zrobie falstart i linia jeszcze urośnie do 16% ale to już teraz jest duża promka
Wybory prezydenckie to oczywiście wybory gdzie frekwencja jest najwyższa i konfederacja ma najmniejsze szanse na dobry wynik.
Ja wiem, wiem ze tutaj sympatycy Mentzena już się odklejają coraz bardziej i już gadają bzdety o 20% o drugiej turze itd ale zejdzmy na ziemie.
W konfederacji juz od lat jest takie gadanie gadanie a konczy sie zawsze tak samo.
Jedyne wybory gdzie sie nie skompromitowali to ostatnie do europarlamentu gdzie uzyskali 12,08% - a trzeba pamiętać że tam jest dużo mniejsza frekwencja i ich szanse drastycznie rosną.
Wybory samorządowe i prlamentarne 7% , a gadanie było podobne.
Cud sie moi kochani nie wydarzy , nie sądze że aż tak się skompromitują że uzyska 7% ale 10-12% to jest max co on uzyska. Dla mnie promocja buka ogromna.

Do Nawrockiego bedzie z 10% straty - conajmniej, wrócę tu po wyborach
P.S Sam głosuje na Mentzena ale oceniam realnie szanse i mi się śmiać chce jak slucham ich gadania o tej drugiej turze mając w pamięci kilka poprzednich wyborów

 

[Cabron]

Nawrocki wynik w pierwszej turze powyżej 30 % @2,03 Fortuna
Nie wiem skąd te kursy, ale buki chyba myślą, że ludzie w Polsce odejdą od tradycyjnego wyboru PiS vs PO.
Żeby tak się stało, to trzeba jeszcze pewnie z minimum 10 lat jak wielu z tych starszych ludzi zabraknie, bo oni mocno zapychają elektorat PiS i PO.
Zgadzam się z postem powyżej, a co za tym idzie, jeśli Mentzen będzie miał wynik poniżej 15% co według mnie jest pewne, bo szanse konfederacji prawie zawsze są przeszacowane, to więcej zyska na tym
"Kandydat obywatelski"
Jak popatrzymy na linie u buków i złożymy, że wynik Mentzena będzie niższy o 2,3 %, a cała reszta będzie w granicach wystawionej linii i nie przekroczy jest zbyt mocno, to te 30+ u Nawrockiego rysuje się samo. Nie ma szans, żeby Trzaskowski tutaj zrobił z 40 % ani żeby lewica miała 5%, czy Hołownia zbliżył się do 8,9.
W tym kraju w każdych wyborach prezydenckich jest to samo, tylko czasem zwycięzca się zmienia, ale liczba głosów na PiS i PO praktycznie zawsze przekracza linie 30%.
Nie kupuję tych tekstów, że PiS nie ma kasy, bo dla ich wyborców to nie ma najmniejszego znaczenia, bo i tak na nich zagłosują, a wszystkie krzywe akcje obecnego rządu i to jak są wyjaśniani przez internatów daje też lekki handicap Nawrockiemu, bo Ci niezdecydowani, którzy nie są zmanipulowani przez media mogą przechylić się w jego stronę.
Przejdźmy do historii i liczb :
2005
Tusk 36,33
L. Kaczyński 33,10
Potem ogromna przewaga zmarłego prezydenta w drugiej turze.
2010
Komorowski 41,54
J. Kaczyński 36,46
2015
Duda 34,76
Komorowski 33,77
Wtedy linia na Dude była mocno poniżej 30%
2020
Duda 43,50
Trzaskowski 30,46
Nawet tutaj Trzaskowski w roli underdoga zdobył te + 30%

Linia była pokrywana za każdym razem.
Wiem, że ktoś zaraz napisze " teraz jest konfa i Hołownia"
Tylko, że Hołownia dużo stracił i nie zrobi nic powyżej 7% ,a pewnie nawet mniej.
Lewica z taką kandydatka nie zdobędzie więcej głosów, niż te od tych psychopatek z piorunem na zdjęciach.
Mentezen też jest przeszacowany, a przypominam, że w 2015 Kukiz zrobił ponad 20%. Nawet to nie wystarczyło, aby Duda nie zrobił 30%, więc teraz obywatelski kandydat PiSu również powinien zmieścić się w tym przedziale, a obecne sondaże, którymi można sobie wytrzeć 4 litery są tyle warte ile były w 2015 r.

Nie wiem panie RBR1one dlaczego mój wcześniejszy wpis został skasowany, skoro nie było tam żadnych kontrowersji, czy obraźliwych słów dla któregoś z kandydatów.

W takim razie pisze ponownie i podrzucę kilka ciekawych faktów.
Po pierwsze mam wrażenie, że niektórzy na tym forum żyją w innej rzeczywistości, bądź zgubnej nadziei, że coś się zmieni i poparcie dla jednego z kandydatów spadnie. Dla elektoratu PiSu nie ma znaczenia, czy Nawrocki będzie się jąkał, milczał, czy krzyczał na tej debacie. Tak, czy inaczej na niego zagłosują.
Pisanie, że nawet wyborcy PiSu mogą na niego nie zagłosować jest mocno kontrowersyjne, bo na kogo mieli by głosować ? Dla nich Mentzen i cała konfederacja to "dziwni ludzie" z kontrowersyjnymi pomysłami, bo tak przez lata byli przedstawiani w TVP i TVN. Oni dalej kojarzą ich z Korwinem i to się nie zmieni.
Skoro według niektórych zachowanie Nawrockiego miało by mieć duży wpływ na jego wynik, to co powiedzieć o Trzaskowskim, który jest jedną wielką choragwieką i na każdym kroku jest mu wytykane, że regularnie mówi coś innego. W internecie nic nie ginie i tam jest naprawdę sporo postów jak prezydent Warszawy raz mówi coś, co jest całkowicie przeciwne temu co powiedział kilka dni, tydzień, miesiąc, czy rok później.
Facet raz jest lewakiem, raz prawakiem i tak w kółko.
Nie wiem, czy naród chciałby niestabilnego emocjonalnie prezydenta.
Jednak tak jak wspomniałem wyżej, to też nie będzie mieć znaczenia, bo na swój elektorat i oni na niego zagłosuja pomimo wszystko.
Jednak przejdźmy to najważniejszej kwestii i cofnijmy się do wyborów prezydenckich 2015r.
Oto sondaże przedwyborcze
"
Jak wyglądały sondaże przed I turą wyborów prezydenckich 2015?
Wypowiedzi

Andrzej Duda
Prezydent
Przed pierwszą turą wyborów w 2015 roku nie było ani jednego sondażu, który dawałby mi zwycięstwo w tej pierwszej turze, ani jednego.
Wypowiedź Andrzeja Dudy oceniamy jako prawdziwą, ponieważ nie udało nam się znaleźć sondażu przedwyborczego, który wskazywałby na zwycięzcę pierwszej tury wyborów prezydenckich innego niż Bronisław Komorowski.

W analizie wzięliśmy pod uwagę sondaże publikowane od początku 2015 roku.

Wybory prezydenckie 2015
Pierwsza tura głosowania, w wyniku którego miano wybrać nowego prezydenta Polski, zgodnie z postanowieniem Marszałka Sejmu Radosława Sikorskiego z 4 lutego 2015 roku odbyła się 10 maja 2015 roku. Wystartowało w niej jedenaścioro kandydatów, w tym urzędujący prezydent Bronisław Komorowski i jego główny kontrkandydat, startujący z listy Prawa i Sprawiedliwości Andrzej Duda.

Obie tury wyborów wygrał Andrzej Duda, zdobywając kolejno: 34.76 proc. i 51.55 proc. głosów.

Bronisław Komorowski zwycięzcą w pierwszej turze?
Analizując badania opinii od początku 2015 roku, okazuje się, że żaden z nich nie wskazywał na zwycięstwo Andrzeja Dudy. Mało tego, w pierwszych miesiącach kampanii (zwłaszcza w styczniu) pojawiło się sporo sondaży, które przewidywały wygraną Bronisława Komorowskiego już w pierwszej turze. Poniżej prezentujemy wybrane.

W sondażu dla „Faktów” TVN z pierwszej połowy stycznia 2015 roku autorstwa Millward Brown Bronisław Komorowski mógł liczyć na poparcie na poziomie 65 proc., co było jego najwyższym wynikiem w całej kampanii. Drugie miejsce w sondażu przypadło Andrzejowi Dudzie, na którego głos oddać planowało 21 proc. ankietowanych.

W sondażu dla „Wiadomości” TVP1 z połowy stycznia 2015 roku, przeprowadzonym przez TNS Polska, Bronisław Komorowski uzyskał wynik 56 proc., a Andrzej Duda 19 proc.

W badaniu Preferencje prezydenckie w styczniu 2015 roku, opublikowanym przez TNS, na Bronisława Komorowskiego głos planowało oddać 52 proc. ankietowanych. Andrzej Duda mógł liczyć na poparcie zaledwie 12 proc. uczestników badania. Był to najniższy wynik, jaki w całej kampanii w sondażach odnotował kandydat PiS.

W sondażu Millward Brown z końca stycznia 2015 roku wynik urzędującego prezydenta wyniósł 62 proc., a Andrzeja Dudy – 18 proc.

W sondażu panelu Ariadna dla portalu Tajniki Polityki z pierwszego tygodnia lutego kandydat Platformy Obywatelskiej mógł liczyć na 53 proc. głosów. Wynik Andrzeja Dudy zatrzymał się na 20 proc.

W sondażu dla Newsweek.pl autorstwa pracowni Estymator z drugiej połowy lutego 2015 roku na Bronisława Komorowskiego planowało zagłosować 51 proc. ankietowanych. Drugi Andrzej Duda otrzymałby 25 proc. głosów."

Teraz jak przypomnimy sobie wynik i ponad 34% Dudy, to sondaże były jakimś totalnym absurdem.

Dlatego właśnie uważam, over Nawrockiego jest jak najbardziej do gry, a skoro ktoś uważa inaczej i naiwnie myśli, że ludzie w Polsce otworzyli oczy, to macie do gry
Trzaskowski under 35 1,80.
No i do tego under Nawrockiego, który podrzucił wyżej oznaczony przeze mnie kolega.
Jednak osobiście nie polecam, ani jednego, ani drugiego, bo do takich radykalnych zmian w podejściu wielu ludzi potrzeba jeszcze minimum 10 lat.

Bardzo proszę również o nie kasowanie tego postu, ponieważ zawiera kilka ciekawych faktów, które mogą trochę wnieść i ktoś wahający się może się tym zasugerować, a jak już Wam tak wadzi, to możecie go podpiąć pod moja poprzednią analizę.
Pozdrawiam

 

[RBR1one]

Under 31% na Nawrockiego to byl bet roku. Ja nie wiem jak dalej mozna brnac w narracje, ze on bedzie miec over 30%. Nawrocki to nijaka miernota totalnie nie budzaca zadnych emocji. Tam ktos wyzej dobrze napisal, ze on duzo straci na tym, ze jest reklamowany jako kandydat obywatelski a nie pisowski i ze nawet pisowcy tak chetnie na niego nie zaglosuja. Jezeli sondaze partyjne daja gdzies mniej wiecej PO okolo 32% a PiS okolo 31% to przy tak marnym kandydacie jakim jest Nawrocki nie widze zadnej szansy aby dobil do poparcia calego PiSu. Do tego Nawrocki fatalnie sie wypowiada. Te jego wywiady to jest polaczenie meki z tragedia. Gosc pojdzie na debaty przedwyborcze i sie calkowicie pograzy. Jedyne zagrozenie jakie widze dla betow na jego under % to.. ze go PiS w ostatnim momencie wycofa i zastapi kims innym. Max na co Nawrocki moze liczyc przy betonowemu glosowaniu lemingow na PO albo PiS to jest w najlepszym wypadku cos pomiedzy 26-28% i to juz bylby duzy sukces dla niego bo wcale sie nie zdziwie jak skonczy z 24-25%. Dla tych ktorzy chca grac mimo wszystko na over to radze sie wstrzymac bo on w sondazach bedzie tylko tracil wiec te linie ktore sa obecnie jeszcze beda spadac. Wlasciwie obstawiam, ze im blizej wyborow tym linia bedzie coraz nizsza na niego wiec do grania na over to najlepiej wstrzymac sie do ostatniego momentu. Taki under 30% jeszcze jest do lykniecia wg mnie.

Nawrocki under 30% @ Fortuna/Fuksiarz

 

[5xharoldx5]

P.S Sam głosuje na Mentzena ale oceniam realnie szanse i mi się śmiać chce jak slucham ich gadania o tej drugiej turze mając w pamięci kilka poprzednich wyborów

Raczej nie ma co patrzeć na wcześniejsze wybory. Kiedyś Konfederację regularnie zatapiał Korwin ze swoimi mocno kontrowersyjnymi wypowiedziami, teraz tego problemu już nie ma. Myślałem, że Mentzenowi wiele problemów sprawi kandydowanie Brauna, że głosy mocno się podzielą ale jak widać nic takiego się nie stało. Do tego Braun nie jest już w Konfederacji, więc wszelkie jego występki już ich nie pogrążą.

Nawrocki dla mnie jest taki jakiś strasznie nijaki, wręcz nudny, podzielam zdanie RBR1one. Ja bym nie lekceważył Mentzena i uważam, że to właśnie on może być rywalem Trzaskowskiego w drugiej turze, na debatach może sporo zyskać, dobrze prowadzi swoją kampanię.

Zastanawiam się co by było większym koszmarem dla KO- ewentualne zwycięstwo Nawrockiego czy Mentzena?

 

[sobolekk]

Linia na mentzena juz 15.5. Widze idzie coraz wieksze odklejka. Nic tylko podbijać na under

 

[ar0nek]

Na Mentzena juz linie 16% jak ten Trend Prawicowy się utrzyma to wyjściowe 13-14%(pewnie było i niżej)na luzie zrobi w wyborach.

 

[andon]

Na Mentzena juz linie 16% jak ten Trend Prawicowy się utrzyma to wyjściowe 13-14%(pewnie było i niżej)na luzie zrobi w wyborach.

Te linie to do końca tak nie działają. Ktoś przychodzi do punktu, zagrywa za parę stówek i linią szarpie. Nie doszukiwałbym się w tym jakichś trendów i nie wyciągał głębokich wniosków. Ot, parę stówek poszło na overa i to wszystko. To nic nie znaczy jeszcze.

 

[sobolekk]

Ja to bym chętnie zagrał na under mentzena dużo niższej linii jak kursiwa byłyby dobre , ja uważam że więcej niż 12 nie będzie miał a jak dostanie jeszcze mniej np 8-10 to w szoku nie bede. Szkoda że nie ma linii nietypowych

 

[RBR1one]

Trzeba pochwalic tutaj STS. Mozna ladowac kilka k w te linie procentowe i zadnych limitow nie ma. Zadnego mielenia i recznego zatwierdzania przez buka i zadnych spadkow. Generalnie wszystkie duze miasta beda glosowac w ciemno na Trzaskowskiego nawet jakby zaczal teraz latac w samych gaciach po ulicy i gadac od rzeczy. To jest stabilny elektorat tam zadnych wachniec nie bedzie. On i ze 40% moze miec wcale sie nie zdziwie choc osobiscie tej linii 35% bym nie lyknal bo jest dobrze wycieta i value tutaj nie widze. Trzaskowski pozre przy okazji Lewice tak jak pozarl w wyborach na prezydenta Warszawy. Cos mi sie wydaje, ze tak jak w wyborach do parlamentu 2023 cyrkowiec Holownia po debatach sporo zyska. Obeznany jest przy kamerkach i wie jak grac w ta gre.

 

[kanarek-111]

a co to?cenzura nawet tu zawitała? wiec powtórze - 57 % spoleczenstwa nie krytycznie ocenia rzad!!i granie Trzaskowskiego po kursie 1.5 kiepsko wyglada!

Post automatycznie złączony: Luty 27, 2025

miało byc krytycznie

 

[RBR1one]

Z wyliczeń sondażowych bardzo delikatnie prowadził by Trzaskowski, mniej więcej 9% mówi że nie ma na kogo głosować w ogóle. Wy myślicie że głosy mentzena pójdą w drugiej turze na kogo na Trzaskowskiego, chyba kpina. A jeszcze Zandberg ostro wchodzi na biejat i Rafałka. Mam już swoje lata i dużo już widziałem, podobne wpisy czytałem 10 lat temu że komor wygra w cuglach, a ty cyk.

A gdzie ja napisalem, ze wygra Trzaskowski? Ja napisalem, ze moze miec okolice 40% w 1 turze i tylko tyle. Glosy Mentzena? To tak nie dziala. Jak ktos mysli, ze caly elektorat Mentzena tak ochoczo poleci w 2 turze i zaglosuje na Nawrockiego to sie grubo myli. Duza czesc w ogole nie pojdzie i nie zaglosuje wcale. Oczywiscie ci ktorzy jednak pojda w 90% zaglosuja na Nawrockiego ale na pewno nie bedzie tak jak niektorzy sobie to licza, ze Nawrocki ma 28% i plus elektorat Mentzena 15% = 43%. Tak nie bedzie.