Wybory prezydenckie 2025

[ar0nek]

Betclic 200 u mnie

U mnie 151zł. Grałem na frekwencje powyżej 58.5 i 59.5%.

Dzieki panowie. Na moim zlimitowanym też ok 150zl. Ale ogarnąłem przed chwilą świeże i przyjeli 1300zl. W ostatnich wyborach bez problemu przyjeli 4x1000zl na frekwencje. Ech

 

[tedddy2060]

U mnie 151zł. Grałem na frekwencje powyżej 58.5 i 59.5%.

A gdzie masz frekwencję w betclic over 58,5 i 59,5%???

 

[tarki_16]

A gdzie masz frekwencję w betclic over 58,5 i 59,5%???

Zapewne pomyłka , miało być 68,5 i 69,5 %

 

[gabry5]

A gdzie masz frekwencję w betclic over 58,5 i 59,5%???

Tak pomyłka miałobyć 68,5 i 69,5

 

[bartek2701]

Panowie waszym zdaniem co pewniejsze na jutrzejsza debatę a) podadzą sobie ręcę na wizji czy b ) ze Nawrocki nie powie na wizji ,, Her Tusk '' oba zdarzenia po 1,35, brakuję jednego zdarzenia do kuponu bez podatku

 

[mcz]

Panowie waszym zdaniem co pewniejsze na jutrzejsza debatę a) podadzą sobie ręcę na wizji czy b ) ze Nawrocki nie powie na wizji ,, Her Tusk '' oba zdarzenia po 1,35, brakuję jednego zdarzenia do kuponu bez podatku

Raczej, że podadzą sobie ręce. Nawrocki nigdy nie mówił "Her Tusk" i nawet w okolicznościach debaty politycznej sprowadzonej do rynsztoka w Polsce wątpie żeby tak powiedział.

EDIT: Źle przeczytałem. "NIE powie" na wizji jest raczej pewne, ale oba zdarzenia raczej się wydarzą. Ciężki wybór ale gdybym ja miał typować to wybrałbym, że podadzą sobie ręce na wizji

 

[andon]

Panowie waszym zdaniem co pewniejsze na jutrzejsza debatę a) podadzą sobie ręcę na wizji czy b ) ze Nawrocki nie powie na wizji ,, Her Tusk '' oba zdarzenia po 1,35, brakuję jednego zdarzenia do kuponu bez podatku

Brałbym Herr Tusk. Podanie ręki zależy od tego jak to będzie zorganizowane. Obczaj zakończenie debaty Duda-Komorowski. Link

 

[bartek2701]

Zdecyduje się na Herra Tuska ze tak nie powie. Wie że prowadzi w sondażach i nie będzie ryzykował takich odzywek, A z ręką rzeczywiście nawet jak będą chcieli sobie podać a będą stać daleko i nie będą mieć czasami możliwości w sts nawet 1,4 na Herra

 

[Cabron]

Podanie reki było po 1,85 wcześniej. Z takim kursem było warto, a teraz się nie opłaca.

 

[mexes200]

W stsie że nie podadzą sobie ręki kurs 4. Kurs mocno zbity na tak jest 1.2. Myślę że to właśnie od okoliczności zależy będą stali daleko to nie będzie żadnego podawania sobie ręki..

 

[robertooo1234]

Wybory prezydenckie – frekwencja (II tura)
Powyżej 68.5% @ 1.70

W pierwszej turze frekwencja 67,3% czyli wyższa niż 5 lat temu w 1 turze 64,5%, w drugiej było 68,1%. W drugich turach niemal zawsze frekwencja była kilka punktów wyższa niż w pierwszej, więc myślę że przy spodziewanym bliskim wyniku mobilizacja zainteresowanych elektoratów będzie równie wysoka jak 5 lat temu, a może nawet teraz bardziej. Pewnie nie aż tak jak w wyborach parlamentarnych 2023 (74%) ale powyżej 70% frekwencja powinna się zameldować. A tutaj linia nawet niższa, bliższa wynikowi sprzed 5 lat, więc to wydaje się bardzo dobry typ na drugę turę (zwłaszcza że w Betclic kursy bez podatku).

Wybory prezydenckie – wynik procentowy (II tura)
Rafał Trzaskowski - Powyżej 49 @ 1.75

Widzę że już większość sobie pododawała procenty Mentzena i Brauna do Nawrockiego i wychodzi im że sprawa pozamiatana bo jest powyżej 50%, więc Nawrocki prezydentem, w sumie to po co ta 2 tura, szkoda publicznych pieniędzy na organizację. Tylko że nie wygrywa się procentami, tylko głosami. 29,5% to świetny wynik, tylko że to 5,7mln głosów, Duda w 1 turze 2020 miał 8,4 mln głosów, to mniej o 1,6mln głosów i to przy niższej frekwencji! Po prostu elektorat PIS się starzeje, każdy elektorat się starzeje ale pisowski najszybciej, 5 lat dla 70latka liczy się inaczej niż dla 40latka (wystarczy spojrzeć na Tuska i Kaczyńskiego, obaj w wieku emerytalnym i moim zdaniem obu w ostatnich 2 latach dogonił pesel). Moim zdaniem Nawrocki nie ma już rezerwy twardego elektoratu, zwolennicy Kaczyńskiego zmobilizowani pod korek w 1 turze, niektórzy zatykali nosy, ale głos na Karola, a właściwie na decyzję Jarosława, oddali. Więc teraz musi zabiegać o głosy wyborców jeszcze skrajniejszej prawicy niż on czyli Mentzena i Brauna (swoją droga chętnie bym posłuchał wykładu pana Grzegorza o pochodzeniu tych dwóch nazwisk, tak jak on to lubi robić w stosunku do innych), a to bardzo kapryśny elektorat, zwłaszcza Brauna, prędzej nie pójdzie do wyborów niż odda głos na "PISPO jedno zło". 5 lat temu wyborcy Bosaka w 1 turze, w drugiej podzieli się na 3 części: 1/3 na Dudę, 1/3 na Trzaskowskiego, 1/3 nie głosowała w 2 turze. Nawet jeśli teraz te proporcje są większe dla Nawrockiego 70-30 to będzie to 70% z mniejszej ilość głosów niż w 1 turze, bo duża część wyborców Mentzena w ogóle nie pójdzie głosować. Z elektoratem Brauna chyba jeszcze trudniejsza sprawa z pozyskaniem głosów, przecież oni oskarżają PIS o ludobójstwo 300tys Polaków podczas pandemii itp. Też mi się nie widzi by 100% z 1.2mln wyborców Brauna, jeśli połowa z nich pójdzie to będzie dobrze. Za to mogą pójść do wyborów ci którzy nie głosowali w 1 turze, 5 lat temu to było ponad milion głosów. W 2023 roku wystraszeni 3 kadencją PISlandu ludzie dali władzę drugiej stronie. Czy teraz mieliby się nie wystraszyć wizji Polski z prezydentem Nawrockim, premierem Mentzenem i ministrem obrony Braunem? Województwa zachodnie: lubuskie, wielkopolskie, zachodniopomorskie, pomorskie, śląskie, warmińsko-mazurskie i śląskie mają jeszcze sporo rezerwy do frekwencji 70%, a tam wyraźnie wygrywa Trzaskowski, od 35-40%. Moim zdaniem będzie ciaśniej niż 5 lat temu (51,03-48,97% dla Dudy), ale tym razem mobilizacja wystraszonego elektoratu "antyPISu" czasem zatykając nosy może dać znowu władzę przeciwnikom Kaczyńskiego.

Typy z Betclic

Czy aby na pewno Nawrocki nie ma już rezerwy w twardym elektoracie? No nie powiedziałbym. Zauwaz że frekwencja w grupie 60 plus była zdecydowanie najniższa a to grupa zdominowana przez pis. W 2020 roku w pierwszej turze też zagłosowało dużo mniej osób w grupie 60 plus a w drugiej turze zagłosowało aż 8 procent więcej takich osób. Jeśli teraz powiedzmy nawet 5 procent więcej seniorów zagłosuje to już masz potencjalnie 250 tys. Nowych głosów.

 

[mcz]

Czy aby na pewno Nawrocki nie ma już rezerwy w twardym elektoracie? No nie powiedziałbym. Zauwaz że frekwencja w grupie 60 plus była zdecydowanie najniższa a to grupa zdominowana przez pis. W 2020 roku w pierwszej turze też zagłosowało dużo mniej osób w grupie 60 plus a w drugiej turze zagłosowało aż 8 procent więcej takich osób. Jeśli teraz powiedzmy nawet 5 procent więcej seniorów zagłosuje to już masz potencjalnie 250 tys. Nowych głosów.

Nawrocki ma rezerwy u nieobecnych w I turze ale są one zdecydowanie mniejsze od rezerw Trzaskowskiego według prognozy ewybory oraz statystyk. Jego elektorat był zmobilizowany mocno już w I turze(Mentzen, Braun) i wróci do niego w II turze

Prognoza przedwyborcza - ewybory.eu

Prognoza przedwyborcza i przepływy elektoratów przed II turą wyborów prezydenckich w Polsce.

ewybory.eu

https://x.com/Glos_Swiata/status/1925603878029992432

 

[bartezgambler]

Tyle bzdur już tutaj napisano że głowa mała 🫣
Po pierwsze najwierniejsi wyborcy obu kandydatów to ludzie starsi. Osoby 60+ w pierwszej turze poparły Nawrockiego w 44% a Trzaskowskiego w 42%, pisałem o tym, że na spotkaniach obu są głównie starsi, upada mit PO jako partii ludzi młodych. Owszem większy rezerwuar mobilizacyjny jest w miastach ale trzeba pamiętać, że nie można obecnej sytuacji przekładać na to co działo się w wyborach parlamentarnych, wtedy ludzie poszli bo mieli dość PiS-u , dziś rządzi PO z przystawkami i zwyczajnie "nie dowożą" obietnic. Pisałem wcześniej, że większa liczba nowych wyborców może pojawić się dopiero przy mocnej polaryzacji. Jeśli sondaże będą niekorzystne dla Rafała, ostra polaryzacja zostanie włączona w ostatnim tygodniu. Teraz będą czekać na wynik piątkowej debaty i sobotniej rozmowy z Mentzenem. Kolejna kwestia to przepływ elektoratów o ile zgadzam się co do Biejat i Zandberga na korzyść Trzaskowskiego tak absolutnie nie uważam, że podobnie będzie z wyborcami PSL. Elektorat PSL jest z natury rzeczy wychylony centrowo w prawo i nie ma takiej opcji żeby w 80% głosował na Trzaskowskiego który zdejmował krzyże w Warszawie. Inną sprawą jest, że PSL popierając bez żadnych warunków wstępnych Trzaskowskiego zrobił ogromny błąd i szykuje na siebie stryczek w najbliższych wyborach parlamentarnych (dobrze poinformowani twierdzą że PSL, nie mając wyjścia może wylądować na listach PO w następnych wyborach). Wbrew temu co wielu sądzi, makiawelistyczne spojrzenie na politykę, mówi że w dłuższym horyzoncie czasowym dla Konfederacji ale też i Brauna lepszym rozwiązaniem będzie zwycięstwo Rafała (Dla Konfederacji, nie dla Polski...), lecz tego wątku nie będę teraz rozwijał.

Predykcja:
Niektórzy za mocno podniecają się wynikami pierwszej tury, tymczasem wszystko jest otwarte!
Ludzie kierują się przy obstawieniu emocjami, tak więc poszły spadki na Nawrockiego (handicap +3 na Trzaskowskiego to był naprawdę dobry bet). Moim zdaniem do wyborów te kursy co najmniej się wyrównają, a może nawet Rafał będzie faworytem. Wyższa frekwencja, czyli wszystko powyżej 70% będzie premiować Trzaskowskiego.

 

[portowiecmks]

Czemu wy nie bierzecie pod uwage jednej rzeczy.. skad te rezerwy u Trzaskowskiego ? A no dlatego , że wielu wyborców jest rozaczorwanych. Zobaczcie co Nitras mówił..że ma żal do Szczecina,Gorzowa,Bydgoszczy... Mialo byc 100 konkretow na 100 dni i bylo 13 przez 1,5 roku. Miała być aboracja i nie ma. Firmy z Polski uciekają, ceny za gaz i prąd rosną.. coraz wiecej imigrantów z zachodu trafia do Polski.. Tusk był w Rafaco.. obiecywał, że to strategiczna firma i musi działać... i co? Upadek. Ludzie mają już dość.. gdy widzą, ze ich frima bankrutuje, na koncie kasy coraz mniej... Tusk obiecywał cuda.. a Trzaskowski to wiceprzewodniczący Platformy. Pozatym po tych slowach posła Platformy w telewizji.. " coż szkodzi obiecać" nie sądze by zmotywował swój elektorat. Nawet posłanka Lewicy była zniesmaczona... skad ma brać elektorat Trzaskowski? Tylko widze że od Biejat i Hołowni, którzy nie przebili 5 %. Zadnderg wyszedł z kolaciji i jak widze ze ktos pisze, że jego elektorat to 80 % glosy na Trzaskowskiego... kiedy on go krytykuje... to mnie na śmiech zbiera. 80 % to moze od Hołowni iść. Nawrocki moze brać od Mentzena, Brauna ( Trzaskowski stwierdził ze nie ma zamiaru gadać z Braunem czyli 1,2 mln glosów) ludzi bedących za PSLem, dostał poparcie od rolników, Jakubiak tez poparł Naworckiego, Stanowski.

 

[portowiecmks]

Korwin Mikke, który jest z Braunem sam już poprał Nawrockiego... piszac wszyscy byle nie Trzaskowski.. a Rafał powiedział, że nie ma zamaiaru gadać z Braunem... to jakby dać w policzek tym 1,2 mln wyborcom pokazując ze są niewazni... ktoś wyzej pisał, że ludzie co glosowali za Braunem nie pojda glosować... no to wlasnie Trzaskowski ich zmobilizował

 

[krol-julian]

Pierwszy raz bawię się w obstawianie takich głupot, wybrałem sobie:
Rafał Trzaskowski NIE obieca podwyższenia kwoty wolnej od podatku PIT do 60 tysięcy złotych - 1.60 Betclic

Wydaje mi się, że nie będzie poruszał tematu nie spełnionych obietnic i nie poruszy też i tego.

 

[NotToday]

Pierwszy raz bawię się w obstawianie takich głupot, wybrałem sobie:
Rafał Trzaskowski NIE obieca podwyższenia kwoty wolnej od podatku PIT do 60 tysięcy złotych - 1.60 Betclic

Wydaje mi się, że nie będzie poruszał tematu nie spełnionych obietnic i nie poruszy też i tego.

Może obiecać, Tusk z wczoraj: https://www.money.pl/gospodarka/kwo...mier-sklada-deklaracje-7159548271918016a.html

 

[andon]

Pierwszy raz bawię się w obstawianie takich głupot, wybrałem sobie:
Rafał Trzaskowski NIE obieca podwyższenia kwoty wolnej od podatku PIT do 60 tysięcy złotych - 1.60 Betclic

Wydaje mi się, że nie będzie poruszał tematu nie spełnionych obietnic i nie poruszy też i tego.

Debata będzie bez pytań dziennikarzy. Kandydaci tylko między sobą. Można sobie wyobrazić, że Nawrocki powie "a PO obiecała 60k i nie wprowadziła", a Trzaskowski "a ja dopilnuję, żeby wprowadzili". Po 1.6 bym nie brał, bo będzie miał na pewno okazje, żeby to obiecać.