Wimbledon 2016 - turniej główny

[prezes27]

Naprawde uwazasz ze mecze na kortach trawiastych sa mniej przewidywalne niz na ziemnych?
Nie wiem ale wezmy np na slepo ostatnich 10 lat i ilosc rozstawionych tenisistow odpadajacych w pierwszej rundzie. Zgadnij gdzie ich bedzie wiecej? Szacuje ze we Francji odpadlo ich 10 razy tyle niz na Wimbledonie gdzie odpadniecie kogos waznego jest sensacja medialna, podczas gdy we Francji mysle ze 6-8 rozstawionych leci w pierwszej rundzie co roku

Twoje szacowanie okazało się błędne, bardzo podobna liczba rozstawionych graczy odpadała w pierwszych rundach Wimbledonu i French Open w przeciągu ostatnich 10 lat, a nawet nieco więcej w Anglii. Więc, jeżeli już coś szacujemy, to starajmy się wcześniej co nieco o tym poczytać, a nie pisać z przeświadczeniem, że się ma rację, podczas, gdy tej racji się nie ma.

 

[viren]

moze w ostatnich latach jest remis a tak to zdecydowana przewaga sensacji jest w Garrosie
idzmy tak. tu i tu wystepuje 128 tenisistow daje to 64+ 32+ 16+ 8+ 4+2+1 = 127 meczow
Jak myslisz na ktorym turnieju wytypujesz prawidlowo wiecej rozstrzygniec? I to duzo wiecej....gdzie czesto wystarczy porownc wzrost zawodnikow zeby typowac wynik..tu juz nie ma zadnych watpliwosci

 

[mirgosik]

Moje doswiadczenie bukmacherskie jest takie ze na wimbledonie praktycznie zawsze jestem do tylu, dlatego od paru lat gram bardzo ostroznie a i tak wtapiam. Wyniki padaja takie, o ktorych nawet mi sie nie snilo. Moglbym Ci wymienic z 10-15 mega sensacji na przestrzeni ostatnich lat (częśc juz wymienilem w poprzednich postach)

A na RG? Jeszcze nigdy w karierze nie bylem na minus, zawsze na plus. Wielkich sensacji praktycznie nie ma nigdy. Jedyna taka to porazka Nadala z Soderlingiem. Moze jeszcze Djokovic z Kohlschreberem w 2009, ale porownujac to do np Federer-Stakhovsky, to maly pikuś.

 

[viren]

Moje doswiadczenie bukmacherskie jest takie ze na wimbledonie praktycznie zawsze jestem do tylu, dlatego od paru lat gram bardzo ostroznie a i tak wtapiam. Wyniki padaja takie, o ktorych nawet mi sie nie snilo. Moglbym Ci wymienic z 10-15 mega sensacji na przestrzeni ostatnich lat (częśc juz wymienilem w poprzednich postach)

A na RG? Jeszcze nigdy w karierze nie bylem na minus, zawsze na plus. Wielkich sensacji praktycznie nie ma nigdy. Jedyna taka to porazka Nadala z Soderlingiem. Moze jeszcze Djokovic z Kohlschreberem w 2009, ale porownujac to do np Federer-Stakhovsky, to maly pikuś.

jestes z powodu kursow ktore sa zanizone na faworytow
to ze jest wiecej spodziewanych wynikow nie znaczy ze latwiej byc 'do przodu'

gdybys gral przeciwko faworytom jestem pewien ze byloby lepeiej ga Garosie

A grasz na faworytow - prawda? ????

 

[mirgosik]

jestes z powodu kursow ktore sa zanizone na faworytow
to ze jest wiecej spodziewanych wynikow nie znaczy ze latwiej byc 'do przodu'

gdybys gral przeciwko faworytom jestem pewien ze byloby lepeiej ga Garosie

A grasz na faworytow - prawda? ????

tak, gram na faworytow. Taka moja taktyka, wole grac grubo na faworyta. Kazdy wybiera swoja droge gry i nie krytykuje jak ktos gra inaczej.

Ale widzisz sam przyznales ze na RG jest wiecej spodziewanych wynikow ????

 

[noname007x]

AKO morderca na 1 rundę !
Tsonga – Cervantes 1 1.06
Cervantes to zawodnik, który głównie grywa na kortach ziemnych. Ewentualnie na kortach twardych. W hali i na trawie ma ujemny bilans i mało rozegranych spotkań. Tsonga przeciwnie, uwielbia szybkie nawierzchnie. Do tego jest o klasę lepszy i jeśli zdrowie pozwoli to może dotrzeć wysoko w tym turnieju.
Millman – Montanes 1 1.08
Bilans Montanesa na trawie to 6/13. Ostatni mecz na tej nawierzchni wygrał w 2010 roku. Millman ma dużo więcej argumentów ofensywnych, jest ograny na trawie i na obecną chwilę jest lepszy graczem.
Becker – Bagnis 1 1.06
W rankingu obaj tenisiści zajmują podobne miejsca. Różnica jest taka, że Bagnis w życiu rozegrał 2 spotkania na trawie i 1 w hali. Wszystkie przegrał. On właściwie nie opuszcza kortów ziemnych. Becker lubi szybkie nawierzchnie. Sporo grał przed Wimbledonem na trawie i zaliczał przyzwoite wyniki. Nie widzę tutaj innej opcji, jak zwycięstwo Niemca.
Del Potro – Robert 1 1.12
W tym przypadku różnica klas pomiędzy zawodnikami jest ogromna. Del Potro z turnieju na turniej poprawia swoją grę i jest coraz bliżej powrotu do swojej optymalnej formy. Łatwo zauważyć w spotkaniach Argentyńczyka jego wielką motywację. Nie sądzę, aby przydarzyła mu się wpadka z takim tenisistą, jakim jest Robert.
Cilic – Baker 1 1.04
Cilic to już nie ten zawodnik, który wygrywał US Open. Jednak poniżej pewnego poziomu nie schodzi. Na trawie zawsze dobrze się czuł. Przed Wimbledonem zagrał dobry turniej w Queen’s Club, gdzie dotarł do półfinału. Zaś Baker to tenisista, który w swoim życiu więcej pauzował, niż grał. Obecnie w rankingu w szóstej setce. Chorwat w zeszłym roku był w ćwierćfinale Wimbledonu, nie może teraz przegrać w 1 rundzie, bo spadł znacznie w rankingu. Tym bardziej nie z kimś takim, jak Baker.
Mahut – Klein 1 1.08
Mahut za swoja ulubioną nawierzchnię uznaje trawę. Co roku jest groźny dla najlepszych na tej nawierzchni. Co prawda na Wimbledonie nigdy dobrego wyniku nie zrobił, ale może to jest jeden z ostatnich sezonu, kiedy może coś ugrać. Klein w tym sezonie trapiony jest kontuzjami. Grać na szybkich nawierzchniach potrafi, ale Mahut to zbyt dobry gracz, aby przegrać to spotkanie.
Goffin – Ward 1 1.04
Jeszcze kilka sezonów temu wydawało się, że Goffin to będzie tylko zawodnik na wolne nawierzchnie. Jednak Belgo zrobił niesamowity postęp i jest groźny dla czołówki na każdej nawierzchni. W pokazówce kilka dni temu ograł samego Djokovicia. Za Ward’em przemawia tylko fakt, że gra przed swoją publicznością, ale z solidnym Goffin’em to nie wystarczy.
Muller – Giraldo 1 1.10
Muller od początku sezonu prezentuje dobrą dyspozycję. Do tego jego styl gry jest stworzony na szybkie nawierzchnie. Giraldo w przeszłości był nawet 28 tenisistą świata, ale obecnie prezentuje dużo niższy poziom.
Johnson – Jaziri 1 1.16
Johnson przygotował wielką formę na tegoroczny sezon trawiasty. Wygrał turniej w Nottingham i zapewne ma zamiar ugrać coś na Wimbledonie. Jaziri to egzotyczny gracz, zawsze niewygodny, ale w takiej dyspozycji Amerykanin nie powinien mieć problemów z awansem do kolejnej rundy.

AKO: 2.06
Bukmacher: Bet365
Stawka: 8/10j

 

[tie-break]

Jutro się zaczyna! ???? Przestrzegam przed graniem taśm powyżej 10 meczów, ponieważ w takich turniejach zawsze jest wiele niespodzianek i kilku faworytów na pewno odpadnie w pierwszych, drugich rundach. Kto wygra moim zdaniem? Może zacznę od tego kto nie wygra. 3 rok piszę to jak mantrę, nie Roger Federer ponieważ ma swoje lata i on może wygrywać w turniejach krótkich do wygranych dwóch setów, na szybkich nawierzchniach. Stawiania Novaka po 1.80 jak zwykle jest dla mnie bez sensu mimo, że jak zawsze jest w takim turnieju faworytem. Panicz po 3.75? No jakoś mnie ten kurs nie przekonuje. Stawiam sobie za drobne na Stana po 31.00 Unibet, wiem iż to nie jest jego nawierzchnia i nie ma dobrych statystyk na trawie ale wszystko może się zdarzyć bo to facet który może wygrać z każdym Na chwilę typ na jutro.

Vesely Jiri - Sijsling Igor 2, Pinnacle Sports 2.12
W bezpośrednich pojedynkach prowadzi "wesoły" 2:0 gdzie Panowie spotykali się dwukrotnie w 2014 roku i padały wyniki 3:6, 6:4, 7:6 na hardzie oraz 7:6, 6:3 na clayu. Gdzie tak naprawdę właśnie w 2014 roku Holender miał największy zjazd formy. Bukmacherzy w tym turnieju faworyzują lekko Czecha i chyba tylko dlatego, że jest wyżej od przeciwnika w rankingu. Vesely aktualnie jest na 64 w rankingu. Jiri, mimo że ma bilans na trawie zaledwie 8/8 to udało mu się dotrzeć w 2014 roku do III rundy. Gdzie w pięciu setach pokonał Monfilsa i później odpadł z Kyrgiosem w czterech setach. W tym roku, jeśli chodzi o grę na trawię wypadł słabo, bo po prostu on się nie nadaje na trawę. W kwalifikacjach do Queen's męczył się w pierwszej rundzie z Weintraubem, czyli facetem, który totalnie nie ma pojęcia o grze na trawie. Odpadł później z Andersonem 7:6, 7:6, lecz jako szczęśliwy przegrany wygrał z Chardym 7:6, 6:7, 6:4, czyli z gościem bardzo chimerycznym i odpadł z Raonicem 7:5, 7:6. "Wesoły" czuje się najlepiej na kortach ziemnych gdzie jest dużo wymian, im szybciej tym gorzej dla niego. Tak naprawdę na trawie ratuje go jedynie wysoki wzrost, serwis leworęczny dzięki temu elementowi jakoś sobie radzi.
Jego rywalem będzie Sijsling, który aktualnie jest na 118 miejscu ATP i szlaja się w tych okolicach już od 2-3 lat, nie może wrócić do swojej formy z okolic 50 tki rankingu. Igor jest o wiele bardziej doświadczonym tenisistą od rywala i mimo wszystko ma więcej ogrania na trawie, bo 30/28. On potrafi grać na każdej nawierzchni, ale mimo wszystko czuje się najlepiej na halach i moim zdaniem zawodnik, który czuje się lepiej na halach radzi sobie lepiej na trawie od gościa, który gra najwięcej na ziemii to chyba normalne. Sijsling również nie zalicza się do najniższych, ponieważ ma 191 cm wzrostu i na szybkich kortach ten element również daje mu mnóstwo łatwych punktów. Na pewno ma też przewagę pod siecią, bo to też niezły deblista. Ale psychikę ma jedną z najgorszych jak nie najgorszą! I tego, jak zawsze obawiam się w jego przypadku. Ale Holender przedzierał się tutaj przez kwalifikacje gdzie nie stracił żadnego seta. Owszem, że grał z ogórkami, ale pewność siebie oraz ogranie jest też bardzo ważne. Moim zdaniem wygra tutaj świr, ponieważ nadaje się lepiej na szybsze nawierzchnie a rywal wręcz odwrotnie.

 

[supermario]

Ktoś z obecnych znawców tenisa wie coś na temat ostatniej kontuzji Isnera z Chardym ???
Co to za uraz i jak to rokuje na jego mecz z Bagietą ???
Kurs 1,59 zachęcający do grania. Isner ze swoim serwisem ciężki do przełamania na tej nawierzchni.

 

[viren]

To nie przypadek ze ostatnimi czasy krajowi zawodnicy tyle wygrywaja. O tym ze cos jest nie tak swiadczy chocby to, ze brytyjscy zawodnicy nie istnieja na turniejach poza krajem
Zakladam ze schemat jest taki, ze krajowi zawodnicy otrzymuja pomoc od sponsorow, ktorzy sobie to z nawiazka odbieraja rozglosem jaki wynika z wygranej brytyjskiego zawodnika na Wimbledonie
A prawda jest taka ze poza Murrayem i Bedene w pierwszej setce Brytowie nie maja zawodnikow i jada na dzikich kartach, kwalifikacjach itp
Do rzeczy
Edmund - Mannarino 2,44 pinek idealnie pasuje pod schemat, tym bardziej ze zwyciezca trafia na Djokovica
Evans - Struff 1,74 Unibet
Berankis - Willis 3,64 pinek
Broady - Murray powyzej 26,5 2,12 pinek
Ten ostatni mecz to bedzie taka inscenizacja jak Edmund - Murray niedawno temu, gdzie oczywiscie dog zaprezentuje heroiczna walke wieszczaca kariere i przyszlosc, po czym przegra 20 nastepnych meczow poza Wielka Brytania bo to jest jednomeczowiec

W tym roku i tak wyglada ze maja dosc ciezkie losowanie trafiajac na Goffina, Djokovica i Murraya....przynajmniej w tym ostatnim meczu zostanie zaprezentowana zacieta walka
Johnson - Jaziri 5,42 pinnacle
Kto sie szarpal w turnieju poprzedzajacym na ogol zle na tym wychodzi. Rok temu Istomin poplynal 0-3 moze czul ze tutaj nic nie osiagnie? Nie osiagnie napewno kwestia czy odpadnie w pierwszej rundzie

 

[tie-break]

Ktoś z obecnych znawców tenisa wie coś na temat ostatniej kontuzji Isnera z Chardym ??? Co to za uraz i jak to rokuje na jego mecz z Bagietą ??? Kurs 1,59 zachęcający do grania. Isner ze swoim serwisem ciężki do przełamania na tej nawierzchni.

Isner nie ma żadnej kontuzji Po prostu przy stanie 6:3, 3:2 (serwis Chardy) mecz został przerwany,bo zaczęło padać i Amerykaninowi pewnie nie chciało się bawić w ciągłe schodzenie i wchodzenie po deszczu. Na YouTube jest cały mecz i wszystko można zobaczyć ????

 

[gawronix]

Marcus Willis 3,50 Bet365 +5,5 Sts 1,70
Nie spodziewałem się że trochę otyły brytol przejdzie tutaj kwalifikacje ale przebrnął, Berankis to straszny patałach prawie na każdej nawierzchni, Willisa będzie ciężko złamać w wymianach nie powinien odstawać od Litwina świetne czuucie volleyowe, serv & volley, chip & charge opanowane do perfekcji będzie też grał dużo skrótów i jak najczęściej skracał wymiany, dobry deblista strasznie sprytny gracz na trawie, Berankis nie zachwycił przed Wimbledonem jest tutaj do cyknięcia, handicap bankowy można pruć za większą sumę a ja czuje że Willis cyknie tego dziada.

Lukas Rosol +2,5 seta 1,55 STS
Querrey nie zachwycił przed Wimbledonem, Rosol jak nie jest faworytem to walczy i najcześciej urywa sety , wygrał kiedyś nawet z samym Nadalem na Wimbledonie (choć to nie jest wielka sztuka) wiec na trawie coś tam grać potrafi, Querreyowi nie siądzie serwis i Rosol ze swoją agresywną grą jak przegoni go po korcie będzie miał ciężko Amerykanin, set jak najbardziej do gry
Andreas Seppi 1,40 Bet365
Król uderzeń w siatkę grał nieźle w Nottingham, grał fajne kąty i nie odstawał serwisowo, GGL poza mączką nie ma czego szukać i myślę ze Seppi wygra bez większych problemów, seta może ugra GGL ale nic więcej
Daniel Evans 1,66 Bet365
Evans moim zdaniem zawodnik lepszy na trawie, specjalista od tej nawierzchni, Struff zawodnik bez psychy jak mu nie będzie szło to Evans go rozjedzie jak zechce, Struff też lubi grać płasko i agresywnie, over 3,5 raczej bankowy jednak myślę że Evans wyjdzie zwycięsko z tej potyczki jest zawodnikiem lepszym na trawie bardziej ogranym i cierpliwym niż Niemiec
Do tego bez analizy David Ferrer 1,20 Robin Haase 1,22 Bet365

 

[aka-shakal]

Z kursów +2,00 fajnie jutro wygląda "Żeremi" Chardy.
???? Sela D. - Ferrer D.
Sela D. +2,5 seta ::: 1,75 ::: 1/3 Pinek
H2H 1:2 z lat 2008-2016. Ostatnio spotkali się na turnieju w 's-Hertogenbosch który swego czasu wygrał już Ferrer. Wynik jaki padł to 4:6 4:6 na korzyść Hiszpana, ale w tym meczu Panowie łamali się jak zapałki, było mnóstwo BP itd. Obaj są po 30, obaj niezbyt wysocy i obaj mają dość średnie podanie.
Na Wimbledonie gramy do 3 wygranych setów, więc liczę na moment dekoncentracji Ferrera który na trawie czuje się zdecydowanie najgorzej z pośród pozostałych nawierzchni. Do tego on traci często sety, już w ubiegłych latach urwał mu tu set Carreno-Busta czy pokonał Kuznetsov.
Typ jest bardziej przeciwko Ferrerowi niż za Selą, Hiszpan w tym roku naprawdę wygląda bardzo przeciętnie i w życiu bym tutaj nie postawił na niego po 1,20. W Halle po 9 wygranych z rzędu w końcu pokonał go Seppi 6:3 6:4, co tylko potwierdza niemoc Davida.
Dudi Sela całkiem fajnie wypadł w Nottingham, gdzie pokonał Sousę, solidnego na trawie Beckera i powalczył w 3 setach z Seppim, było to bardzo zacięte spotkanie. Tutaj mamy najwyższą stawkę w ciągu roku, najbardziej prestiżowy turniej i kto wie czy nie zobaczymy tutaj 5-setówki. Liczę na rewanż ze strony reprezentanta Izraela.
Wynik: 2:6 1:6 1:6

 

[wojttekkk]

@noname007x, jaki sens jest grać 9 meczy na kuponie za 8/10j Twojej stawki po kursie ledwo 2,06? Nie życzę oczywiście źle, ale wg mnie ryzyko przy tylu pojedynkach jest zbyt duże do oferowanego kursu AKO. Może lepiej coś postawić np. na 1 set, albo jakiś handicap gemowy/setowy i z 9 meczy, zostanie 3-4, a kurs będzie nadal taki sam?
Ja upatruję wygranych pieniędzy w meczu Kohlschreiber przeciwko Herbertowi. Ten pierwszy notuje ostatnio dobre wyniki na trawie. W obecnym sezonie wygrał 6 meczy, a przegrał tylko 2, ale niestety dwukrotnie przeciwko Thiemowi - za 1 razem w finale Stuttgarcie, a później w ćwierćfinale w Halle. Trzeba zaznaczyć, że w turnieju gdzie doszedł do finału po drodze rozbił Herberta 6:4, 6:1, więc dlaczego tym razem miałoby być inaczej w 1 rundzie Wielkiego Szlema, tym bardziej, że Pierre-Hugues na trawie radzi sobie raczej słabo, i wcześniej wspomniany mecz przeciwko Philippowi był jedynym w obecnym sezonie na trawie? W poprzednim sezonie Herbert doszedł do 2 rundy Wimbledonu po kwalifikacjach. W 1 rundzie wygrał z Chungiem, a w 2 rundzie przegrał z Tomicem. Kohlschreiber nie miał niestety tyle szczęścia, bo już w 1 rundzie w ubiegłym roku na tym turnieju musiał uznać wyższość Federera, który przegrał w finale z Djoko. Uważam, że w tym meczu Niemiec będzie górą, a kurs wg mnie zachęca do postawienia w jego stronę.
Kohlschreiber wygra pierwszy set i cały mecz @1,49 Fortuna

Raonic w ubiegłą niedzielę doszedł do finału w Queen's Club, gdzie uległ Murrayowi 2:1. Milos dobrze odnajduje się na trawie, ma bardzo fajny serwis, natomiast jego przeciwnik Carreno-Busta do tej pory rozegrał w swojej karierze 4 mecze na trawie, i wszystkie przegrał. Jego ulubioną nawierzchnią jest ziemia. Zawodnicy nie mieli jeszcze okazji się ze sobą zmierzyć, będzie to pierwszy pojedynek, a faworyt jest tylko jeden. Myślę, że szybkie 3:0 to formalność dla Kanadyjczyka.
Raonic DW 3:0 @1,18 Fortuna

Seppi w tym sezonie na trawie osiągnął ćwierćfinał w Halle oraz półfinał w Nottingham. GGL to typowy ziemniak, który na trawie nie ma czego szukać. Myślę, że tu wygra Andreas pierwszego seta, i dowiezie zwycięstwo do końca meczu. Nie wykluczam tutaj wygranej jakiegoś jednego seta przez Lopeza, ale na więcej w moich oczach go nie stać.
Seppi wygra pierwszy set i cały mecz @1,89 Frtuna

AKO: 3:20

 

[roxed94]

Na pierwszą rundę Wimbledonu gram dubelek ????
Isner vs Baghdatis Isner 1.50
Kohlschreiber vs Herbert Kohlschreiber 1.20
Razem kurs 1.80
Isner na trawie dla takiego zawodnika jak Baghdatis na trawie jest praktycznie nie do polamania, przewiduje tutaj nawet 2x tie break ale ostatecznie wygra John.
Kohlschreiber na trawie prezentuje sie super, jest to chyba jego ulubiona nawierzchnia, z Francuzem gral niedawno i wygral pewnie 2:0.
Dubelek moim zdaniem pewniaczek
Pozdrawiam
Bukmacher? Jakieś konkretne argumenty popierające te typy?/Macko18

 

[aka-shakal]

Odnośnie tego Willisa to gość sobie opłacał kartą kredytową treningi itd., praktycznie bez rankingu, przechodzi tutaj kwalifikacje i dostaje w pierwszej rundzie ogórka Berankisa, a w następnej czeka na 99,99%...
Legenda tej dyscypliny sam Roger Federer który nie gra w ostatnich tygodniach wybitnie. Czy to nie zbyt filmowy scenariusz na "od zera do bohatera"?
Ciekawe kto pierwszy z tych "wielkich" wypadnie z Wimbledonu, na French Open był to Cilic...

 

[magik90]

.

Ciekawe kto pierwszy z tych "wielkich" wypadnie z Wimbledonu, na French Open był to Cilic...

Cilic wielki ? na cegle ? dobra beka :]

 

[aka-shakal]

Co by nie mówić to porażka Cilica z zawodnikiem +150, który w całej swojej karierze wygrał zaledwie jakieś 5 meczów na poziomie ATP jest niebywałą sensacją.
Przykładowo Cilic w 2012 roku miał tak:
hard 14-10
clay 15-6
Na pewno nie można powiedzieć, że Cilic jest jakimś ogórkiem na mączce z którą nie ma nic wspólnego .
Ciekawie zapowiada się wtorkowe starcie Kyrgios vs. Stepanek, ten cały "Radzio" zagrał 5-setówkę na Garrosie z finalistą Murrayem.

 

[pato210]

Coric - Karlovic @ 1,36 Bet365

Według mnie peffka gra na trawie odpowiada Ivo w poprzednim Wimbledonie doszedł do IV rundy gdzie odpadł z Murrayem po dobrym meczu natomiast Coric gra kiepsko na na dziesięć rozegranych meczy wygrał tylko dwa co mówi samo przez Siebie.

Seppi - Garcia-Lopez @ 1,36 Bet365

Seppi w bardzo dobrej formie świetnie pokazał się w turnieju Nottingham gdzie dopiero uległ Johnsonowi natomiast Garcia-Lopez to zawodnik który świetnie czuje się na cegle lecz gra na trawie to już zupełnie inna bajka przed Wimbledonem wygrał tylko z Pospisilem według mnie powinien to być raczej szybki mecz.

Evans - Struff @ 1,66 Bet365

Reprezentant gospodarzy zaczyna turniej z Struffem który na trawie gra bardzo słabo i ponadto jest znany z gorącej głowy dużo ryzykuje sporo psuje natomiast Evans na trawie czuje sie jak ryba w wodzie jego umiejętności i forma powinny spokojnie wystarczyć na Niemca.

Monfils - Chardy @ 1,53 Bet365

Powrót Gaela po przerwie ostatni turniej rozegrał na początku maja, jego rywalem w I rundzie Londynskiego turnieju będzie Chardy doświadczony 34-letni zawodnik zapowiada się ciekawy mecz ale uważam że jeśli Gael zagra Swoje to starszy Francuz nie będzie miał czego szukać na korcie ponieważ jest o klase słabszy.

 

[applause]

Popieram w całej rozciągłości typ Rosol +2,5 i Evans. Rosol jak to Rosol normalnie się na niego nie stawia, ale tutaj myślę że stać go na tego jednego jedynego seta. Querrey jakoś w wybitnej formie nie jest, jak w sumie i Rosol. Oboje chimeryczni, lepiej zagrać na jednego seta Rosola niż bawić się w jakieś dodatnie handicapy gemowe w stronę Czecha. Evans można powiedzieć wychowany na trawie, dla Struffa to najgorsza nawierzchnia, dodatkowo forma w tym roku to dramat. Evans już w tym roku sporo pograł na trawie wprawdzie w głownie w ITFach ale jednak.
Z małych kursów to mogę polecić:
Anderson, Johnson, Stakhovsky, Kyrgios

 

[dx2]

Seppi-Garcia L. 1 @1.42 expekt
Nei bede pisac glupot, ze Garcia Lopez jest bez szans, ale ciezko zweryfikowac forme Hiszpana, gdyz gral on jedynie w pokazowce. Niby Garcia odpadal w osttanich edycjach 3-krotnie w 1-szych rundach, ale tez duzo meczow na trawie dobrych zagral Seppi wiadomo dochodzi do coraz lepszej formy. Wloch akurat mial ubiegly seozn trawiasty bardzo dobry i generlanei trzyma wysoki poziom co Wimbledon. Mam nadzieje, ze Wlochowi nie bedzie przeszkadzac duza liczba meczow ostatnio. Seppi mimo wszystsko zrobil wiecej na trawiastych kortach i ta forma wydaje mi sie bedzie jeszcze zwyzkowac. Popularny to typ, ale jednak za caloksztalt Seppi jest faworytem i sadze, ze nei zawiedzie.

Cilic-B.Baker 1 @1.05 expekt
Tutaj raczej nie ma o czym gadac. Baker jeszcze nawet nie zblizyl sie do swojej najlepszej dyspozcyji sprzed kilku juz sezonow, a przeciez rozbart z zawodnym tenisem mial bardzo dlugi. Cilic gra swietnie z reguly, mimo ze tez ostatnim iczasy trapia go urazy i na pewno ostrzy zebyna Wimbledon. Zreszta jezeli wspolpracuje sie z legandarnym wimbledonskim Goranem Ivanisevicem i Mario Ancicem, ktorzy byli wybitnymi graczami na tego rodzaju kortach to nie wypada grac tutaj zle. Dwa cwiercfinaly Cilica w ostatnich dwoch sezonach w tym 5-setowy pojedynek z Djokovicem pokazuja klase Chorwata.

Gasquet-Al.Bedene 1 @1.09 expekt
Aljaz zly nie jest, ale w starciu z Gasquetem, ktory byl dwukrotnie w polfinale Wimbledonu i z pewnoscia jest jednym z najlepszych graczy na trawie ostatniej dekady to ciezko szukac wygranej Bedene. Gasquet na tym etapie po prostu nie przegrywa.
R.Ram-F.Lopez 2 @1.2 expektNie jest to amerykanskie Newport, gdzie Ram dwukrotnie triumfowal, tylko europejski Wimbledon. Ram tylko raz w swojej dlugiej karierze dotarl do 2 rundy Wimbledonu, reszte edycji na podlondynskich kortach konczyl zawsze na kwalifikacjach lub 1 rundzie, a Feliciano odgrywal tutaj nieraz bardzo znaczace role. Hiszapn w CV moze sie pochwalic zwyciestwami podczas Wwimbledonu nad Henmanem czy Roddickiem przeciez.

Teraz mecze zdecydowanie nie do typowania na moj gust:

Berankis-M.Willis
A takie glupoty mi pisani jak Willis pokonal sensacyjnie Sugite w 1 rundzie kwalifikacji w 3 setach. Dzis Willis jest w turnieju glownym, ciekawe ktory by to przewidzial. Berankis rok temu zgaral swoeny mecz na Wibledonie z Cilicem, ale teraz dw arazy dal ciala przed Wimbledonem i forma jest bardzo watpliwa.
Monfils-Chardy
Monfils wraca po 783 urazie w karierze i nie wiadomo co sie tutaj stanie. Chardy niejeden fajny mecz na Wimbledonie zagral, a dodam ze Chardy wygrywal Wimbledon jako junior, wiec na pewno grac tutaj lubi.
Stakhovsky-Nishioka
Stakhovsky'emu nie ufam juz od jakiegos dluzszego czasu. Nie jest to juz ten sam tenisista, a w starciu z kwalifikantem moze byc roznie.