Wimbledon '13 - turniej główny mężczyzn

[dx2]

Janowicz-A.Murray 2
Absolutnie nie widze tutaj wygranej Janowicza. Kursy na Murraya na otwarcie okolo 1.18, wiec nici z gry. Janowicz nie jest w stanie zagrac na takim poziomie jak Murray z Verdasco. Murray pokazal duza klase w tym meczu. Szkot zaczal teoretycznie slabo i przegrywal 0-2. Pisze teoretycznie, poniewaz Murray w 1 secie byl bliski przelamania przy 4-4, a seta przegral. W drugim secie Murray przy 3-5 mial 3 pilki, zeby odlamac Verdasco i nie wykorzystal szans. Zreszta Murray ogolnie sprawial wrazenie jakby mu brakowalo koncentracji przez dwa pierwsze sety i myslami byl zupelnie gdzie indziej. Pozniej Murray stopniowo dzwigal swoj poziom i pozniej gral jzu na bardzo wysokim poziomie. A jeszcze jest ten ostatni pojedynek z Paryza i Murray to pamieta na bank. Gratuluje Janowiczowi wyniku w Wwimbledonie, ale szanse na wygrana Polaka w polfinale sa bardzo bardzo male. Chyba, ze zdarzy sie jakis krecz Murraya, takze od razu odradzam te proby w kierunku Janowicza ze swojej strony.

 

[auroksreno]

Pozniej Murray stopniowo dzwigal swoj poziom i pozniej gral jzu na bardzo wysokim poziomie.

To ja chyba dzisiaj oglądałem inny mecz. Moim zdaniem Szkot zagrał względnie słabo, w ostatnich dwóch setach bał się ryzyka, częstokroć wyczekiwał na błędy Hiszpana, panicznie bał się przejąć inicjatywę. Verdasco poległ taktycznie, ale trzeba przyznać, że w przekroju całego turnieju i posiadanego zapasu potencjału Andy zasłużenie znalazł się w półfinale.

takze od razu odradzam te proby w kierunku Janowicza ze swojej strony.

Napisz wprost: finał dolnej połowy drabinki to jeden wielki no-bet, bo na Janowicza nie ma co grać (bo przegra), na Murraya też nie (bo za niski kurs), a wygrać Polak może tylko po kreczu. W piątek zamiast oglądać tę szopkę najlepiej idźmy na grzyby albo na ryby i sprawdźmy wynik w sobotę rano, żeby być na bieżąco ze światem sportu.
Ja leżę i kwiczę po lekturze postu wyżej ???? ????
Na drugą nóżkę:
Del Potro wygra łącznie 6 gemów w 1. secie @ 2,90 (William Hill) 5:7, Juan dał się uśpić w 12. gemie
Bazując na dyspozycji serwisowej Argentyńczyka, częstych leniwych startach Djokovicia i asekuracyjnym charakterze seta otwarcia.

 

[pezio]

Murray pojedzie Jurasa, nie ma innej opcji. Przecież dzisiejsze spotkanie Polaków to najsłabszy ćwierćfinał w historii Wimbla. Panicz z Dasco zagrali naprawdę świetne spotkanie. Andy nie radzi sobie z presją? Większej bzdury nie słyszałem. Szacunek dla Jurka za półfinał, wykorzystał najłatwiejszą drogę do półfinału w historii szlema ale z Murrayem według mnie przegra gładko. Kubot dziś miał swoje szanse na przełamanie, miał kilka razy piłkę w korcie i popełniał proste UE. Janowicz z Andym popełni pewnie z 10 DF lekko. Nie ma co szukać niespodzianki na siłę, dzisiejszy mecz Polaków słabiutki.

 

[kcz18]

Murray pojedzie Jurasa, nie ma innej opcji. Przecież dzisiejsze spotkanie Polaków to najsłabszy ćwierćfinał w historii Wimbla. (...)
Nie ma co szukać niespodzianki na siłę, dzisiejszy mecz Polaków słabiutki.

Nie no nie mogę tego czytać, najsłabszy ćwierćfinał w historii Wimbla? :O
Janowicz - Kubot 90 winnerów/25 niewymuszonych błędów (3 sety)!
Źle? Piękny dla oka, czy efektowny może i on nie był - to jest zdanie wyłącznie subiektywne, bo pewnie znajdą się tacy, którym się podobał. Wynika to po prostu z takiej, a nie innej gry obu zawodników. Ale żeby pisać, że był najsłabszy w... Nawet tych bredni powtarzać się nie da. Dla porównania:
Ferrer - DelPotro 83/33 (3);
Murray - Verdasco 81/82 (5!);
Djoković - Berdych 67/38 (3).
Typu, czy wskazania na Murraya nie neguję.
Pozdrawiam.

 

[t.gogo]

To nie był mecz obfitujący w cudowne zagrania, ale taka po prostu specyfika graczy. Szczególnie gra Kubota - S&V - nie sprzyja aspektom artystycznym. Tym niemniej to był ćwierćfinał w którym obaj znaleźli się w pełni zasłużenie i jak pokazują statystyki mecz stał na wysokim poziomie sportowym.
Co do półfinału Janowicz-Murray to jeśli Jurek zagra tenis życia to może wygrać. Kluczem będzie stały, wysoki poziom pierwszego serwisu. Poza tym Polak już raz tego Murraya pojechał, więc może jakaś mała przewaga psychologiczna też będzie. Najbardziej podoba mi się +2,5 seta. Kurs powinien być przystępny a i szansa powodzenia spora.

 

[hank]

Murray na pewno nie jest slaby psychicznie.
Przeciez to jest krol comebackow.

Tylko z kim, Murray z Nadalem czy Djoko z 2:0 to by sie za c... nie wygrzebał, bo na trzeciego by wyszedl juz z pelnym pampersem. Maryś i tak pod względem "glowy" wyglada lepiej niż jeszcze rok temu o tej porze, ale ja do końca nie jestem przekonany czy po wygranej olimpiadzie i USO mozna byc przekonanym o jego kolejnych sukcesach w wielkich imprezach....niby na trawę ma atuty, ale sadze ze w finale nie podoła Serbowi....bo chyba tylko niepoprawny optymista moze myśleć ze skład finału bedzie inny. Jurek ugra maks seta, choć i w tego seta bardzo wątpię, a Delpo minimalne szanse ma, ale musiałby grać naprawdę mecz życia.
Z dzisiejszych męczy zdecydowanie najlepszym widowiskiem był mecz Szkota z Hiszpanem, szkoda ze Verdasco nie dociagnal, bo miał ku temu okazje, ale walczył do końca, nie narobił w pory i za to należy mu sie szacunek....
Co innego zaprezentował Berdych... który pokazał ze jest miękka fają, zreszta po raz kolejny.....jak mozna puścić 2 przełamania gdy dysponuje sie takim serwisem, w dodatku na trawie?
Ferrera nie oglądałem, ale po statach wnioskuje ze grał bardzo źle....
Kubot rownież mnie zawiódł, po każdym lepszym gemie na returnie, zaraz oddawał swoje podanie, zreszta tych lepszych gemow było zdecydowanie za mało, myśle że Janowicz zdaje sobie sprawę ze w kolejnym meczu po serwisie wróci zdecydowanie wiecej piłek....

 

[mitch]

Tylko z kim, Murray z Nadalem czy Djoko z 2:0 to by sie za c... nie wygrzebał, bo na trzeciego by wyszedl juz z pelnym pampersem.

No nie wygrzebal ale to nie znaczy, ze nie ma mocnej psychiki.
Przeciez Nadal i Djoko to absolutny TOP ostatnich lat.
Znaczy to po prostu tyle, ze byl od nich gorszy.
Policzmy ile Murray mial juz comebacow w karierze.
Z pamieci wygrzebuje na pewno dwie z Gasqutem (RG i Wimbledon), jedna z Melzerem, chyba byla jakas z Wawrinka.

 

[leonturkoglu]

Murray-Janowicz tiebreak w meczu? NIE 2,11 EFORTUNA
Co sądzicie o tym typie?JJ nie da się przełamać?utrzyma atomowy pierwszy serwis?
Moim zdaniem można popróbować. 30 asów Jurka robi kolosalne wrażenie, gemy na sucho samym serwisem jeszcze większe. Pytanie czy JJ będzie w stanie powtórzyć to w meczu z idolem publiki w Londynie.Czy udźwignie temat psychicznie..Andy serwuje równie świetnie. Po pierwszym podaniu wygrywa 80 % piłek. Można pograć ten typ za parę dyszek i tak też uczynię,choć wszelkie sugestie mile widziane ????

 

[tikanes]

Murray-Janowicz tiebreak w meczu? NIE 2,11 EFORTUNA
Co sądzicie o tym typie?JJ nie da się przełamać?utrzyma atomowy pierwszy serwis?
Moim zdaniem można popróbować. 30 asów Jurka robi kolosalne wrażenie, gemy na sucho samym serwisem jeszcze większe. Pytanie czy JJ będzie w stanie powtórzyć to w meczu z idolem publiki w Londynie.Czy udźwignie temat psychicznie..Andy serwuje równie świetnie. Po pierwszym podaniu wygrywa 80 % piłek. Można pograć ten typ za parę dyszek i tak też uczynię,choć wszelkie sugestie mile widziane ????

Argumenty jak i analiza wskazują na typ całkowicie odwrotny. Nie rozumiem tej analizy. Obaj dobrze serwują, o BP będzie ciężko, a Ty chcesz grać takie coś, bo kurs ładny?

 

[leonturkoglu]

Owszem obaj dobrze bija serwy,tak jak napisałem. Ale zwróc uwage na aspekty takie jak : doświadczenie , udźwigniecie presji etc. Murray to wyjadacz JJ właściwie rookie na szlemie. To , że wbił 30 asów Kubotowi, nie będzie miało jutro znaczenia. JUż Almagro pokazał , że Janowicza latwo i szybko można przełamać.

 

[andrzej78]

Owszem obaj dobrze bija serwy,tak jak napisałem. Ale zwróc uwage na aspekty takie jak : doświadczenie , udźwigniecie presji etc. Murray to wyjadacz JJ właściwie rookie na szlemie. To , że wbił 30 asów Kubotowi, nie będzie miało jutro znaczenia. JUż Almagro pokazał , że Janowicza latwo i szybko można przełamać.

Kiedy to niby pokazał? Na początku meczu mu się udało bo Jurek jeszcze się nie rozgrzał a później to już wiele do gadania nie miał.
W 1/2 wszystko będzię zależało chyba od głowy Jurka. Jak się nie spali i zagra swój dobry tenis to Murraj będzie miał trudną przeprawe.

 

[midel]

Murray pojedzie Jurasa, nie ma innej opcji. Przecież dzisiejsze spotkanie Polaków to najsłabszy ćwierćfinał w historii Wimbla. Panicz z Dasco zagrali naprawdę świetne spotkanie. Andy nie radzi sobie z presją? Większej bzdury nie słyszałem. Szacunek dla Jurka za półfinał, wykorzystał najłatwiejszą drogę do półfinału w historii szlema ale z Murrayem według mnie przegra gładko. Kubot dziś miał swoje szanse na przełamanie, miał kilka razy piłkę w korcie i popełniał proste UE. Janowicz z Andym popełni pewnie z 10 DF lekko. Nie ma co szukać niespodzianki na siłę, dzisiejszy mecz Polaków słabiutki.

Andy Murray i radzenie sobie z presją:
-6 finałów GS z czego 5 przegranych
-ugrane 2 sety w tych 5 przegranych pojedynkach
- tylko jeden raz doszedł do finału na Wimbledonie, gdzie przegrał z Federerem 1-3, mimo że wygrał pierwszego seta

Teksty o najsłabszym QF w historii pominę, bo szkoda słów.

Szczególnie gra Kubota - S&V - nie sprzyja aspektom artystycznym.

Skąd wy się ludzie bierzecie? S&V nie sprzyja aspektom artystycznym? Chyba najgłupsze zdanie jakie przeczytałem w tym dziale, a było sporo bzdur. Proponuję przerzucenie się na szachy albo bierki elektryczne.

 

[warchlak]

Jeśli ktoś chce grać cokolwiek pod Janowicza, to niech się najpierw obiektywnie zastanowi, w jaki sposób Jerzy może ten mecz wygrać?
Andy na trawie porusza się bardzo dobrze, gra ofensywnie i skutecznie - to nie będzie przeciwnik w stylu Kubota, który będzie ganiał do siatki przy każdej okazji. Jerzy w defensywie radzi sobie średnio, przy takim przeciwniku szanse na przełamania będą niewielkie, bo trzeba albo zagrać niesamowitą akcję/wymianę, albo trafić jakiś rewelacyjny return i to nie raz na jakiś czas tylko niestety kilka razy pod rząd.
Andy returnem operuje bardzo dobrze, oczywiście to nie jest tak regularny i dokładny return jak u Novaka, ale w zupełności wystarczy do wykorzysytwania szans, które Jerzy z pewnością będzie co jakiś czas stwarzał, bo na to, że Janowicz będzie wygrywał wszystkie gemy serwisowe to raczej nie ma co liczyć.
Generalnie Janowicz większych szans w tym meczu nie ma, może jakiegoś seta urwie, ale na wygranie 3 to po prostu ma za mało argumentów. Niestety przy tym przeciwniku jakiego dostanie jutro to żarty się skończyły.

Odnośnie meczu Delpo - Novak.
Serb jest faworytem, ale Delpo to nie jest jednostrzałowiec taki jak Berdych i raczej po 2 przełamaniach nie odda seta... DP nie tylko bije mocny serwis, ale też potrafi grać jakieś prostrze akcje w defensywie i bić z głębi kortu. Jeśli Argentyńczyk będzie zdrowy to ten mecz nie będzie łatwy dla Nobaka. Rok temu na Igrzyskach to właśnie Delpo zabrał Djokovicovi brązowy medal. Radzę uważać z hurra optymizmem i tekstami o finale Novak-Andy.

 

[krolwta]

IMO janowicz z murarayem grali juz raz i janowicz wygral wiec glowne pytanie - jakie argumenty ma janowicz na murreya - takie ze juz z nim wygral wiec jakies tam ma.
na murray'u jest ogromna presja, troche sie zagubi i seta moze stracic - kurs 1,72 przy serwisie jerzyka ma spore value.
1,18 na murraya to kpina i jak ktos stawia takie kursy w takich meczach to znaczy, ze jest kompletnym amatorem bukmacherki. Nie twierdze, ze jerzyk wygra bo duzo wskazuje na murraya jednak w tym meczu jezeli bede cos stawial to set dla jerzyka.
GL
C'mon - jerzyk i aga wygrywaja wimbledon... szal...

 

[acetate]

Jeśli ktoś chce grać cokolwiek pod Janowicza, to niech się najpierw obiektywnie zastanowi, w jaki sposób Jerzy może ten mecz wygrać?
Andy na trawie porusza się bardzo dobrze, gra ofensywnie i skutecznie - to nie będzie przeciwnik w stylu Kubota, który będzie ganiał do siatki przy każdej okazji. Jerzy w defensywie radzi sobie średnio, przy takim przeciwniku szanse na przełamania będą niewielkie, bo trzeba albo zagrać niesamowitą akcję/wymianę, albo trafić jakiś rewelacyjny return i to nie raz na jakiś czas tylko niestety kilka razy pod rząd.
Andy returnem operuje bardzo dobrze, oczywiście to nie jest tak regularny i dokładny return jak u Novaka, ale w zupełności wystarczy do wykorzysytwania szans, które Jerzy z pewnością będzie co jakiś czas stwarzał, bo na to, że Janowicz będzie wygrywał wszystkie gemy serwisowe to raczej nie ma co liczyć.
Generalnie Janowicz większych szans w tym meczu nie ma, może jakiegoś seta urwie, ale na wygranie 3 to po prostu ma za mało argumentów. Niestety przy tym przeciwniku jakiego dostanie jutro to żarty się skończyły.

W jaki sposob Jerzy moze wygrac?
Ktos kiedys napisal madre zdanie: jesli komus siedzi serwis i trafia regularnie z pierwszego, moze wygrac z KAZDYM. Przyklady mozna mnozyc: Rosol - Nadal, Darcis - Nadal, Isner - Djoker, Stachovsky - Federer (!).
Na nawierzchni trawiastej widac to szczegolnie i tutaj jesli ktos ma dobre podanie i nie popelnia w nim bledow, ma ogromne szanse na trzymanie swojego podania, a jak wiadomo w tb bardzo roznie bywa. Napewno w dlugich wymianach duzo wieksze szanse ma Murray, to co on momentami gral az ciezko bylo uwierzyc. Jurek musi skracac wymiany, najlepiej zeby tlukl caly czas petardy, ktorych Andy nie bedzie potrafil zreturnowac i doprowadzic do wymiany. Do skrotow Jurka Andy raczej bedzie dobiegal, wiec granie ich bedzie troche ryzykowne.
Jurek jest najlepiej serwujacym graczem na Wimbledonie, jego liczba asow powala. Sporo punktow napewno zdobedzie wlasnie dzieki nim. Bardzo wazne jest, aby podszedl do tego meczu z chlodna glowa, i teraz przechodzimy do bardzo bardzo waznego aspektu... psychiki.
Andy pokazal, ze nie straszne mu wychodzenie ze stanu 0:2, wiec moglo go to podbudowac i to mocno. Publika rowniez bedzie za nim, co pozytywnie wplynie na jego psychike. Ale ciekawa sprawa jest u Jurka. Pisano juz o nim, ze jest to gracz ktory nie lubi grac w roli mocnego faworyta. Jest to w pewnym sensie prawda, ale na Wimbledonie pokazal juz, ze i z takiej pozycji wygrywa mecze.
Jutro jednak gra z pozycji dosc mocnego niefaworyta i ma swiadomosc, ze NIKT nie bedzie mial do niego zadnych pretensji jesli przegra - bo osiagnal juz tutaj bardzo, bardzo duzo. Bardzo prawdopodobne, ze dzieki temu bedzie gral ryzykownie w kluczowych momentach - asy i mega petardy z drugiego nie beda wg mnie tutaj niespodzianka. Jesli mu beda wchodzic, wtedy napewno sie mocno podbuduje.
A teraz pare slow o Szkocie, no coz. Prawda jest taka, ze gdyby Juzny mial chlodniejsza glowe, mogl poprowadzic mocno wyrownany mecz, ale w momencie serwowania po seta cos mu poszlo nie tak. Potem doczlapal do tb, gdzie rowniez stracil prowadzenie. W ostatnim secie juz sobie odpuscil.
Dalej mamy mecz z Verdasco, chyba sami widzieliscie jak blisko wyrzucenia Szkota byl Hiszpan. w 4 secie mial 4 bp - gdyby je wykorzystal, mogloby byc bardzo ciekawie. Niestety, Andy mial jednego i go wykorzystal, a potem juz lipa. Moze Verdasco sam nie wierzyl w wygrana, nie wiem.
Ogolnie Szkot jest jak najbardziej do ogrania i dwa ostatnie mecze to pokazaly, ze wcale nie jest takim cyborgiem jak chociazby Djoker.
H2H wiadomo, 1:0 dla Jurka, inne okolicznosci, inna nawierzchnia ale jednak.
No i wg mnie trzeba nie miec skrupulow i serca, zeby grac tutaj w strone Szkota. Po takim kursie przeciwko naszemu Jurkowi, gdzie wasz patriotyzm ;-)
Dla mniej odwaznych wszelkie handicapy na Jurka jak najbardziej wchodza w gre.
Sa to ostatnie typy jakie gram na tym Wimbledonie, pogralem juz dawno ze Djokovic wygra wiec licze, ze ogra Del Potro i w finale bedzie kurs 2,17.
J. Janowicz vs A. Murray - 1 @ 5.51 (Pinnacle) 7:6 (2:7), 4:6, 4:6, 3:6
J. Janowicz vs A. Murray - 1 (+2.5 Sets) @ 1.714 (Pinnacle) 7:6 (2:7), 4:6, 4:6, 3:6

---PODSUMOWANIE DOTYCHCZASOWE WIMBLEDON 2013---
Player To Win - Novak Djokovic @ 2.17 ???
B. Reynolds/S. Johnson - over 41 @ 2.00
I. Dodig/P. Kohlschreiber - over 39.5 @ 1.935 ZWROT
R. Nadal vs S. Darcis - 2 (+2.5 Sets) @ 3,85
R. Nadal vs S. Darcis - 2 @ 34.00
B. Tomic/S. Querrey - over 42.5 @ 1.971
M. Klizan vs T. Berdych - 1 (+ 2.5 Sets) @ 2.88
S. Giraldo/A. Dolgopolov - over 38.5 @ 1.855
V. Troicki vs M. Youzhny - 1 @ 2.37
T. Robredo vs A. Murray - 1 (+2.5 Sets) @ 3.30
D. Ferrer vs I. Dodig - 2 (+2.5 Sets) @ 1.543
D. Ferrer vs J.M. Del Potro - 1 @ 1.758 ???
J. Janowicz vs A. Murray - 1 @ 5.51
J. Janowicz vs A. Murray - 1 (+2.5 Sets) @ 1.714

 

[aka-shakal]

ATP Wimbledon
???? Janowicz J. - Murray A.
Poniżej 39,5 gemów ::: 1,84 ::: Pinnacle ::: 3/10
Murray to jeden z najlepiej returnujących zawodników w tourze, więc główny atut Janowicza czyli potężny serwis tutaj nie będzie odgrywał aż tak ważnej roli. Poza tym wszystkie argumenty sportowe przemawiają za Murrayem. W półfinale już nie ma żartów, z Verdasco Szkotowi przytrafił się gorszy mecz, ale pomimo to wygrał i pokazał klasę. Janowicz miał tutaj okropnie łatwą drabinkę, Polak już męczył się z Melzerem, a co dopiero mówić o Murrayu. Umiejętności za Andym, publika za Szkotem, wszystko wskazuje tutaj na Murraya. Co prawda Janowicz raz pokonał Murraya na Mastersie w Paryżu, ale kto śledził tamten turniej ten pamięta co tam się działo. Prawie wszyscy co grali na turnieju kończącym sezon ATP w Londynie czyli Djokovic, Tipsarevic, Murray grali tam na pół gwizdka i radze nie sugerować się tamtym wynikiem. Come on Andy!
Wynik: 7:6(2) 4:6 4:6 3:6
- - - - -
Odnośnie drugiego półfinału pod względem bukmacherskim to można być lekko zdziwionym kursami. Kurs na Djokovica przeciwko 8 rakiecie świata jest niższy niż na Murraya przeciwko przeciętnemu Janowiczowi. Co prawda Serb gra tutaj świetnie i nie stracił jeszcze seta, ale w końcu może nadejść ten gorszy dzień i zaczną się schody. Del Potro potrafi grać na trawie co udowodnił rok temu na Olimpiadzie pokonując Novaka w stawce o brązowy medal, tak samo pokonał go na Indian Wells w 2013 roku. Jakbym już szukał na siłę sensacji to właśnie w meczu Serba i Argentyńczyka niż Murraya i Janowicza. Każda złotówka postawiona na zwycięstwo Polaka będzie złotówką straconą.

 

[fidelio]

Jeśli ktoś chce grać cokolwiek pod Janowicza, to niech się najpierw obiektywnie zastanowi, w jaki sposób Jerzy może ten mecz wygrać?.

Jak ktoś trzyma własny serwis solidnie, a Janowicz to potrafi, to może wygrać z każdym na trawie. Z kolei z czasem frustracja Murraya jak nie będzie mógł przełamać Jerzego będzie rosła... taki scenariusz jest możliwy, choć nie twierdzę, że tak będzie.

 

[kain.]

Andy Murray - Jerzy Janowicz (+2,5s) 2 1.68 Pinnacle

Przed nami kolejny etap Wimbledonu. W dniu jutrzejszym naprzeciwko siebie stanie ulubieniec brytyjskiej publiczności Andy Murray i nasz rodak Jerzy Janowicz. Mecz obu Panów planowany jest na godzinę 16:00 na Korcie Centralnym.
Jak wszyscy wiemy olbrzymim faworytem jutrzejszego spotkania jest "Panicz". Wszyscy bukmacherzy, oraz większość ekspertów stawia na Murraya - i mówiąc obiektywnie nie można z tym typem się nie zgodzić, ponieważ Andy w jutrzejszym meczu staje w roli pewnego finalisty Wimbledonu. Kolejnym pozytywem w stronę Andy'ego jest publiczność zgromadzona na trybunach. W moim przeczuciu może to działać na niego dwojako. Kibice mogą go zarówno pobudzać jak i deprymować, lecz wydaje mi się, że Murray nie czuje się zbyt komfortowo w przypadku olbrzymiej presji i ciśnienia ze strony swoich fanów. W zupełnie odwrotnej sytuacji jest Jerzyk, który jutro startuje do zawodów w roli totalnego outsidera w pojedynku z 2 rakietą świata. Taka rola z pewnością mu pasuje.
Wszyscy skazują Janowicza na gładką porażkę, więc jutro z pewnością będzie grało mu się o wiele lżej niż Paniczowi. Jerzy gra bez żadnej presji, on już w tym turnieju wygrał wszystko co miał do wygrania, więc jutro pozostaje mu zaprezentować się najlepiej jak tylko potrafi. Nie wierze w to, żeby czuł ogromną presje. Z pewnością będzie chciał pokazać swój najlepszy tenis, a jak wiadomo przy grze na luzie wiele rzeczy może mu wychodzić. Nawiązując do typu - według mnie jest on bardzo prawdopodobny, ponieważ Janowicz posiada niesamowity serwis. Wystarczy, żeby w jednym secie trzymał go w bardzo dobry sposób i liczył na trochę szczęścia w tie-breaku.
Andy z pewnością jest graczem kompletnym. Trzeba powiedzieć sobie jasno, że jest graczem lepszym od Janowicza, co nie zmienia faktu, że jutro mogą wydarzyć się różne rzeczy, a z pewnością ugranie jednego seta przez outsidera Janowicza jest bardzo, ale to bardzo możliwe. W ostatnim meczu Murraya widzieliśmy wielkie problemy z Verdasco, który specjalizuje się w grze na clayu, lecz z dobrą i solidną grą dotarł, aż do ćwierćfinału Wimbledonu. Nie ma sensu wypisywać taktyk, pozytywów w stronę jednego i drugiego gracza z jutrzejszego półfinału, ponieważ wiadomo co każdy z tych graczy reprezentuje. Ja uważam, że Janowicz w takim gazie jak najbardziej jest w stanie urwać jednego seta Paniczowi, ale o wygraną Jerzyka w tym meczu będzie bardzo, ale to bardzo ciężko.​

 

[mlody97]

Murray czy Janowicz

Zauważyłem ,że dość wysoki kurs jest na Jerzego .Janowicz według mnie nie pokazał wszystkiego w ćwierćfinale z Kubotem i sądzę, że Jurek ,wygra jutro z Murray'em .Zwycięzcy tego meczu na pewno nie będzie łatwo, ale jestem za Jerzym ,ponad rok temu też zrobił sensacje Janowicz i wygrał, oby tak było jutro. Na papierze Murray jest faworytem ,ale ja sądzę inaczej
A.Murray-J.Janowicz
Kurs.4.0

 

[ef81]

jakież huura optymistyczne podejście do Murraya , tylko przyklasnąć ???? , do tej pory nie wiem dlaczego Verdasco nie wygrał wczorajszego meczu, naprawdę, siedzi mi to w głowie, przy serwisie Hiszpana, Murray nie wiedział co się dzieje i te jego miny głupie, marudzenie, że go coś boli tzw. mistrzowskie poddawanie, jutro Jerzyk wyjdzie na mecz zmobilizowany, nic mu nie dolega i siedzi mu serwis a to najważniejsze co wychodzi na to, że możemy zobaczyć jutro świetny pojedynek z dużą ilością gemów a co za tym idzie ?
- powyżej 37,5 gema - Pinnacle oferuje Nam magiczne 1,75 42 gemy
- + 6,5 gema dla Janowicza Pinnacle daje Nam 1,56 18 - 24 co daje Nam 24,5 - 24
- Jerzy wygra mecz co jest w dużej mierze prawdopodbne i nie kieruje się tu sercem tylko rozsądkiem, kto wie czy nie będzie kreczu ???? - Pinnacle daje Nam 5,30 ???? .. błędy błędy i jeszcze razy błędy których mogło nie być a były.. proste, szkolne.. ale on ma jeszcze czas..
nic tylko czekać na jutrzejszy pojedynek, 1 i 3 zagrane 7/10 zaś 2 pozycja zagrana 10/10 , pozdrawiam!