>>>BETFAN - TRIUMF BONUSA NAD BOOSTEM <<<<
>>> BETCLIC - ZAKŁAD BEZ RYZYKA DO 50 ZŁ + GRA BEZ PODATKU!<<<
>>> FUKSIARZ - ZERO RYZYKA 100% DO 50 ZŁ. ZWROT W GOTÓWCE!<<<

VIP Temat We Are Players 🏈⚾🏀

Gy_Gy_Craveel 248,5K

Gy_Gy_Craveel

Znawca - US Sports
Tampa Bay Buccaneers -6 HC @ 1.83 Bwin x 0.50j (26:14 )
Tampa Bay Buccaneers - Minnesota Vikings G 19:00 I 13.12 I #161

2020-12-12 16_45_25-ESPN PickCenter - Picks, Analysis, Odds, Game Breakdowns - ESPN - Opera.png
Tampa Bay po dwóch porażkach pod rząd, ale przystąpi do meczu ze swoja gwiazda drużyny, rozgrywającym Tom Brady który jest w „zapaści” po słabych podaniach, tym razem będzie szukał odbicia się od obrony Minnesoty. Minnesota ostatnie pięć meczów zakończyła 4-1, ale harmonogram meczy był dla nich łaskawy. Linia meczu otworzyła się -5.5 faworyzując Tampe Bay i nie wiele wskazuje, aby stawiający poparli Minnesote która jest w lepszej formie, dlatego obstawiający nie dają wiary i nie wspierają gości a spread w nie których punktach przesunął się jeszcze bardziej do -7 faworyzując Tampe Bay. Co tak naprawdę stoi za Buccaneers gdzie 59% kuponów wygenerowało ponad 70% gotówki.

Tampa Bay przegrała dwa ostatnie mecze, ale obraz ostatnich wyników staje sie intrygujacy gdy widzisz trzy ostatnie porażki Buccaneers w domu! Te trzy porazki przyszły z topowymi drużynami ligi; Kansas City, LA Rams oraz New Orlean te trzy drużyny mają łączny bilans w lidze 30 wygranych i tylko 7 przegranych to byli mocni przeciwnicy. W tym czacie Tampa Bay miala swoje problemy na skrzydłach a jeszcze większe problemy stwarzał sam Brady rzucając straty a jego problemem były głębokie podania ponad 20 jardowe gdzie zaliczył 4 interception. Obrona Tampy w ostatnim czasie cofnęła sie publikując gorsze liczby tym, czym można wytłumaczyć gorsze liczby drużyny jest to z przeciwnicy byli z wyższej pólki to wyhamowało zapędy Tampy Bay.

Mimo to Tampa Bay to dalej lepsza drużyna niz przeciętna o większym potencjale niż przeciwnik, to dalej obrona trzymająca sie szóstego miejsca w lidze i jest w stanie zatrzymać Minnesote a Brady i jego ofensywa znajduje się w dobrym miejscu, gdy obrona Minnesoty jest sklasyfikowana na 30 miejscy (PFF) w Pass-Rush co daje do zrozumienia ze QB T.Brady będzie miał na tyle dużo czasu, aby być w czystej kieszeni i rozdać dokładnie piłkę do elitarnych skrzydlowych, jakimi są Evans z 9 przylozeniami (Inside 10 yards) plus Brown jest najczęstszym celem od dołączeni do zespołu oraz Godwin podstawowy skrzydłowy. Tutaj należy dodać ze Tampa Bay jest czwarta drużyna w lidze pod względem prob na odległość więcej niz 20 jardów, a Minnesota ma trzeci najwyższy wskaźnik zezwolonych udanych podań powyżej 20 jardów, oznacza to ze jeżeli Brady będzie miał więcej czasu i nie będzie popełniał błędów to może źle skończyć się dla Minnesoty. Dodam jeszcze ważną rzecz ze ich najlepszy linebacker (Obrońca) Eric Kendricks który jest liderem we wewnątrz obrony nie zagra przez kontuzje łydki.

Minnesota ma się dobrze po wygranych czterech meczach z pienciu, lecz ich przeciwnicy pozostają wiele wątpliwości, wszyscy ostatni przeciwnicy od ostatniego to Jacksonville Jaguars (1 wygrana), Carolina Panthers(4),Dallas (3, przegrana) Chicago(5), Detroit(5) - ostatnich pięciu przeciwników opublikowało łączny bilans 18 wygranych - 42 przegrane, żadna z tych drużyn nie zajmuje wyższego miejsc niż 11 w konferencji A Minnesota zrobiła to, co powinna zrobic, a i tak zwycięstwa były na granicy wynikow koncowych, jedynie 5 kolejek temu rozgromili Detroit.

Tym razem Minnesote czeka większe wyzwanie przeciwko Obronie Tampy Bay , tutaj są dwa ważne czynniki najwiekszego nie dopsowania; Defensywa Tampa Bay vs Ofensywa Minnesoty;

  • Po pierwsze Kirk Cousins który jest na fali, ale jak przełoży swoja grę podaniowa, gdy spotka się z lepsza obrona która jest w stanie wytworzyć presje na nim, jego split Dom/Wyjazd daje wiele do myślenia. W domu podaje średnio na 282 jardy na mecz, ale na wyjeździe podaje tylko 214 jardów, po prostu to mówi nam że jest mniej idealny na wyjeździe, fakt ze ostatnio w trzech meczach rzucił 300 jardow, ale zanikam jego dobra grę przeciwko siudmej obronie ograniczającej ogólne jardy na mecz. Nie jest to solidny rozgrywający i jest w stanie rzucić straty a Tampa jest wysoko wytwarzaniu presji, wazne to bedzie w kontekscie aby odciac od podan WR J.Jefferson-a.do ktorego jest czesto kierowana pilka.

2020-12-12 18_41_13-Tampa Bay Buccaneers - Twitter Search _ Twitter - Opera.png
D.Cook zdobywa średnio biegiem 113.6 jardów na mecz z 13 przyłożeniami ! ale jest to średnia na mecz a jego liczby mogą być wypaczone, ponieważ sprawdziłem z którymi drużynami zdobywał więcej jardów a z którymi mniej i tak: Drużyny, które zezwalają Biegacza na dużo jardów, czyli sklasyfikowane od 25 miejsc zezwoliły Cook-owi na, UWAGA na 128 jardów ! Drużyny „lepsze” czyli poniżej 25 miejsca przeciwko Cook-owi zezwalały na 74 jardy po ziemi i 2 przyłożenia ! Tampa Bay jest drużyna przeciwko Biegacza sklasyfikowana na 4 miejscu a ogranicza biegi do 74 jardów na mecz, a żadnemu biegaczowi nie zezwolili na 60 jardów i więcej. Pytanie brzmi czy Cook jest na tyle grozny, aby wyrządzić szkody obronie Tampy?, w tym ciekawym pojedynku sadze ze Tampa jest w stanie ograniczyć Cook-a.

  • Po drugie, inna główną bronią Vikingów jest biegacz Dalvin Cook, mocny elitarny biegacz który na pewno będzie w użyciu problem w tym ze Tampa Bay zezwala tylko na 3,3 jarda na bieg to najlepszy wynik w lidze, obrona przeciw biegowi jest mocna, a czy Cook jest mocny, sprawdzmy na diagramie.

Ten mecz sprowadza sie do tego ze więcej potencjału do pokonania Vikingów leży po stronie Tampy Bay a po stronie Vikingow w ofensywie jest kilka znaków zapytania. Tampa jest w stanie wytworzyć presje na rozgrywającym Kirk Cousins, dając mu mniej czasu na dokładne podanie co spowoduje nie dokładne podania, sam Cousins nie jest idealny na wyjedzie. Gra po ziemi również może być nie idealna, gdy Tampa Bay postawi najmocniejsza ścianę w lidze a Cook naprawdę będzie musiał się napracowac, aby ta ścianę przebić, na ile musie to uda, gdy Tampa w żadnym meczu nie zezwoliła na 100 jardów po ziemi sa liderami przeciwko ofensywie po ziemi. Tampa Bay będzie w tym meczu zdeterminowana, aby odnieść zwyciestwo, gdy pętla na ich szyi zaciska się, wiec jest dla mnie faworytem meczu i powinni wygrać minimum jednym przyłożeniem ale bezpiecznie jest ten zaklad zagrac przy dobrym kursie -6 HC.Po prostu Minnesota nie grala ostatnio z dobrymi przeciwnikami a trzy ostatnie mecze konczyly sie roznica 3 punktow a linia ofensywna nie generuje presji na tyle aby zmusci do bledow Toma Brady.

Daily fantasy sports:

2020-12-14 00_53_19-DraftKings - NFL $1.3M Play-Action [$100K to 1st, 20 Entry Max] - Opera.png
Miły akcent na koniec kolejki 14 w DFS, pierwszy raz zameldowałem się w Inside 30k na ponad 500k grających (Entries), nie tyle jest ważne wygrane $7, bo aspiracje są wyzsze, ale 100K za zwycięstwo które jest w puli 1,3 MLN pozostaje marzeniem, miałem dwa wejścia w drugim zająłem 300k miejsce, ale miałem tam na rozegraniu T.Brady który tak sobie zagrał zdobywając kolo 15 pkt, tutaj miałem Rodgers-a, ale on jest w formie i łatwiejszy przeciwnik i zdobył 30 pkt(Pieknie), tak dla porównania, jak ktoś zdobędzie już te min 30 pkt to wynik jest fantastyczny, Carr w poprzedniej kolejce miał 34 pkt!. Widać jaka jest różnica gdy sie nie wstrzelisz z Line-up-em 40 pkt różnicy a w miejscach 270k, ale pierwszy raz jest aż 5 🔥, traktując to jako zabawę -satysfakcja jest heh. - Drugi raz wygrana w poprzedniej kolejce $6
 
Ostatnia edycja:
Otrzymane punkty reputacji: +360
Gy_Gy_Craveel 248,5K

Gy_Gy_Craveel

Znawca - US Sports
Teaser Week 16 ;
Tampa Bay -1.5 HC @ 1.42 x Arizona -1.5 HC @ 1.48 = 2.10 Bwin x 0.50j (Emocje byly!)
Atlanta Falcons - Tampa Bay Buccaneers G 19:00 I 20.12 I #162 (27:31)

Arizona Cardinals - Philadelphia Eagles G 22:05 I 20.12 I #162 (33-26)


Atlanta Falcons - Tampa Bay Buccaneers ( T.Brady szacunek za druga polowe ! )
2020-12-19 18_06_14-ESPN PickCenter - Picks, Analysis, Odds, Game Breakdowns - ESPN - Opera.png

Gospodarzem tego meczu jest Atlanta, która odpadła już z rywalizacji o play-offy i prawdopodobnie czekają ich spore zmiany w drużynie, dlatego jeszcze dziwniejsze było to jak na początku tygodnia otworzyły się linie na poziomie +1.5/-1.5,a przypływ gotówki od profesjonalnych graczy i tych publicznych bardzo szybko zmusił bukmacherów do zwiększenia linii o kilka punktów i jeszcze zwiększenie aż do -6. Po porostu stawiający nie mają zamiaru wspierać drużyny która jest już "przeszłością" i została pozbawiona motywacji. Co innego w Tampie Bay która ciągle ma potencjał rozwoju ze znakomitymi skrzydłowymi prowadzona przez elitarnego rozgrywającego T.Brady.

Tampa Bay przystępuję do tego meczu pod dowództwem, rozgrywającego T.Brady i fakty są takie ze nie gra tak jak w poprzednich latach gdzie rzucał po 300 czy 400 jardow, ale mniej na uwadze to jak Brady jest znakomity wyobraz sobie ze Brady wedlug PPF jest jedynym rozgrywajacym podwzgledem oceny podania w TOP 6 ktory osioga mniej niz 8 jardow na probe a radzi sobie powyzej swoich mozliwosci!, mimo tylu strat, oznacza ze mimo nie wyraźnych statystyk Brady i tak grał dobrze.

Ofensywa z elitarnymi skrzydłowymi, jakimi są Evans z 9 przylozeniami (Inside 10 yards) plus Brown jest najczęstszym celem od dołączeni do zespołu oraz Godwin podstawowy skrzydłowy. Tutaj należy dodać ze Tampa Bay jest czwarta drużyna w lidze pod względem prob na odległość więcej niz 20 jardów. Obrona Atlany jest jedna z drużyn która broni najgorzej przeciwko podania (23 miejsce EPA) i zezwala średnio 281 jardów na mecz będąc na nie chlubnym 30 miejscu w lidze!. Te złe statystyki są również efektem tego ze Falcons zezwala na wiele punktow fantasy odbierajacym (30 miejsce) wlaczajac w to az 25 podań kompletnych powyżej 20 jardów i więcej co oznacza ze sa jedna z siedmiu drużyn które zezwalają na głębokie podania, a to wartość dodatnia dla Toma Brady i Tampy Bay ktora bazuje na podaniach..

Atlanta mając tak złą obronę przynajmniej przeciwko podania, to przeciw biegu sa wysoko ale w ofensywie nie będzie weselej, gdy rozgrywający M. Ryan dowiaduje sie pod czas tygodnia ze odpada z gry jego elitarny skrzydlowy WR Julio Jones, jakie to ma znaczenie? a takie ze Ryan/Atlanta ma mniej punktów na mecz, aż o 11!. Co jest bardzo zle a jeszcze gorsze jest to gdy przyjezdza do ciebie(do Ryana) obrona Tampy Bay która generuje presje przy wskazniku 38% co jest piatym wynikiem w lidze, wiec będzie trzeba szybko podać piłkę. Fakt, mógłby szybko oddać piłkę w ręce biegaczy, ale Ito Smith, Todd Gurley II i Brian Hill mają trudny pojedynek, przecież Tampa Bay zajmuje pierwsze miejsce w lidze przeciwko biegowi!.

Podsumowując, Atlanta ma trudny pojedynek, ciężki rywal w postaci Tampa Bay, jeżeli goście niczego nie spieprza to nie widze Atlanty, Atlanta to, co może zrobić to ma trochę powiewu w Ofensywie z M.Ryan-em oraz dobrymi skrzydłowymi, Cage i Ridley-em. Ten mecz będzie meczem podaniowym, ponieważ TB rzadko używa biegaczy a w Atlancie biegacze nie istnieją a obrona Tampy Bay przeciwko biegu to numer jeden. TB jedynie przeciwko podania trochę się cofnęła, ale i tak ma więcej atutów, więcej „broni” ofensywnej i mimo to, ta obrona jest lepsza od obrony gospodarzy a na pewno ma większy potencjał. Pytanie, ile zostało motywacji po stronie Atlanty to tylko Bóg wie.

Mecz podaniowy o potencjalnie dużej sumie punktów w tym przypadku można zaryzykować i wziąć -6.5, ponieważ któraś z drużyn nie na dąży w tej walce punkt za punkt i powinna to być Atlanta która ma gorsza obronę przeciw podanie i gorszy atak, wiec jest możliwe ze wynik skończy się różnicą przyłożenia.


Arizona Cardinals - Philadelphia Eagles ( Murray i Hopkins a wogole to Hopkins mistrzostwo ale Hurts zrobil wrazenie!...)
2020-12-19 18_06_36-ESPN PickCenter - Picks, Analysis, Odds, Game Breakdowns - ESPN - Opera.png

W tej parze Arizona konta Philadelphia, mecz który odbędzie się dzisiaj mieliśmy ciekawa sytuacje przy otwartych liniach, co ciekawe, gdy linie zostały otwarte przy -6.5/+6.5 publiczne pieniądze w 70% zalały handicap +6.5 Philadelphia doprowadzając do +5.5, z tego, co wiem to od początku mocno był również wspierana monellinę. Po prostu obstawiajacym tak spodobal sie Jalen Hurts ze zaczeli wspierac Philadelphie z rezerwowym rozgrywajacym czy po prostu nie zagalapowali sie? wspierajac drużynę która ma matematyczne szanse na awans, po prostu musza wszystko wygrać a wyniki musiałyby sie ułożyć pod nich, praktycznie 10% szans a nie zapominajmy ze Arizona rowniez walczy o awans a nie maja nic pewnego ich szanse szacuje sie na 58% ze wystapia w Play-offs, kto tak naprawdę ma większe szanse?, czy mamy do czynienia z utalentowany rozgrywającym Eagles?, let's break it.

Philadelphia w poprzedniej kolejce zaskoczyła wszystkich nawet siebie samych, po tym, jak zdecydowali wstawić rezerwowego rozgrywającego Jalen Hurts a ten wygrał dla nich mecz i to nie z byle kim a Nowym Orleanem jedna z najlepszych drużyn w lidze, jak i w obronie. Hurts w tym meczu miał kilka podań które zostały przeciete, ale jego ocena nie pozostawia wątpliwości ze był fatalny, ocena podań wynosiła 40.9, rzucił na ogólna odległość 167 jardow, przy czym średnio na próbę 5.6 co jest słabym wynikiem, mimo to jest jeszcze bardziej zadziwiające jak poprowadził Eagles do zwycięstwa!. Rozgrywający wykręcił absurdalny wynik na nogach przemierzając na nich 106 jardów co jest bardzo dużo, pytanie tutaj brzmi takie czy będzie w stanie utrzymać ten bieg przez cały mecz?

Moja opinia jest taka, ale tak naprawdę to są spekulacje, bo co możemy wyciągnąć po jednym występie? mógłby być to wypadek przy pracy ze strony Nowego Orleanu albo dzień konia Hurts-a, na pewno wiemy jedno zaskoczył swoja gra Saints, był mało przewidywalny dla nich ktoś kto nie jest znany w ogóle. W tym przypadku zaczynaja sie schody dla Hurts-a, podejrzewam ze poniekad odkryl karty a Arizona wie czego moze sie spodziewac po nim, wiedza jedno nie jest tak dobrym podającym i lubi biegać, wiec czy na swoich nogach jest w stanie przez cały mecz trzymać wynik, mało prawdopodobne.

Arizona ma również mobilnego rozgrywającego K.Murray, ale w tym przypadku porównując ich obu Murray nie tyle że jest mobilny, ale podaniowo jest lepszym rozgrywającym i ma większy potencjał i więcej mozliwsoci, aby zaskoczyć obronę Philadelphi która jest mocna, ale ma kilka ważnych osłabień w obronie i w tym meczu zagra bez dobrych kryjących obrońców na pozycjach CB, wiec znajduje sie tam kilka waznych kontuzji w secondary. To dobrze wróży w połączeniu duetu Murray z DeAndre Hopkins któremu najbardziej ufa i najczęściej podaje a w przypadku tych dziur w obronie może liczyć na sporo dobrych podań. Obrona Arizony nie jest tam mocno jak Philadelphi, ale nie jest tak słaba, faktem jest ze sporo zezwalają na punkty rozgrywającym którzy biegają i to jest spory minus, wiec musza być na to przygotowani, fakt że potrafią bronic przeciwko podania, ale przeciwko biegowi to nie najlepiej to robią.

Ten mecz sprowadza sie do tego ze jezeli Arizona ograniczy presje generowana przez Phila to nie powinni miec problemu przeciwko obronie podaniowej gosci. Do tego ofensywa Arizony jest lepsza, lepszy rozgrywający który ma więcej opcji do wykorzystania i w powietrzu i na ziemi. Ofensywa Phili będzie groźna na ziemi, ale pytanie brzmi jak duza jest szansa powtorzenia meczu przez Hurts z poprzedniego tygodnia?, na pewno będzie zdeterminowany, aby podtrzymać swoja gre, ale ja po jednym meczu nie jestem wstanie mu zaufac potrzebuje podtwierdzenia z jego strony. Jedyna przewaga jaka ma Phila to jest prowadzenie pilki po ziemi i generowanie presji, postawie tutaj na lepszego rozgrywającego z lepsza ofensywa, jeżeli chodzi o obrone to jest mniejsza dysproporcja przewagi na korzysc Phili a biorac pod uwage te kontuzje to nie ma az tak duzej przewagi, sadze ze Arizona wygra po zacietym meczu.
 
Ostatnia edycja:
Otrzymane punkty reputacji: +368
Gy_Gy_Craveel 248,5K

Gy_Gy_Craveel

Znawca - US Sports
ddddddsdsdsd.png

Drodzy Moderatorzy, Typerzy,Znawcy, Obstawiajacy, Obserwujacy oraz inni którzy milo spędzają czas na forum;

Z okazji Świąt Bożego Narodzenia chcieliby serdecznie podziękować wam za mile komentarze i "współpracę" w innych działach tematycznych oraz życzyć zdrowia, bo jest najważniejsze a wyniki przy racjonalnym podejmowaniu decyzji przyjdą same na plus, oczywiście, szczęścia i pomyślności i spędzenia świąt w milej rodzinnej atmosferze. - Pozdrawiam.

Przemas.
 
Otrzymane punkty reputacji: +376
Gy_Gy_Craveel 248,5K

Gy_Gy_Craveel

Znawca - US Sports
Double:
Tampa Bay Buccaneers -3 HC @ 1.33 x Illinois ML @ 1.38 = 1.84 Unibet x 0.50j
NFL: Detroit Lions - Tampa Bay Buccaneers G 19:00 I 26.12 I #163 ( 7:47)

NCAAB:Illinois Fighting Illini - Indiana Hoosiers G 22:00 I 26.12 I #163 (69:60)

Dosyć bezpiecznie wyglądający Double, nawet tak zrobiony z niczego, bo nie nastawiałem się na postawienie czegokolwiek na jutro, myślałem o niedzieli, ale może i to dobrze, wiec tak pisząc na „kolanie” krótko;

Detroit Lions — Tampa Bay Buccaneers (7:47)


W pierwszym zakładzie faworyt,który ma za przeciwnika Detroit ze sporymi problemami w obronie, jedna z najgorszych drużyn w obronie przeciwko biegu i podania, mało tego pass-rush osiągnął dno w lidze praktycznie nie generuja presji na rozgrywajacym oznacza to ze T.Brady(Tampa Bay) będzie miał wiele czasu w „kieszeni” aby podać dokładnie piłkę do elitarnych skrzydłowych, po prostu Detroit nie dostanie się do niego, aby go powalić a sam Brady jest trzecim w lidze jako najszybciej pozbywającym się piłki. Obrona Detroit po prostu nie istnieję przeciw podania i wielu ekspertów widze jak typują over 31 pkt Tampy a o samej Tampie można przeczytać referaty powyżej.

Na domiar złego ze ta obrona nie istnieje to jeszcze dodac trzeba ze oni beda bez kordynatorow defensywnych ktorzy zostali odsunieci po tym jak zarazil sie covid-19 , ja myślę ze w tym meczu może być pogrom i wysoka wygrana Tampy Bay, ale sadze ze wygrają minimum tym jednym przyłożeniem, wiec danie -3 pkt do doubla to już ostrożniej nie można chyba, wygrana Detroit będzie niespodzianką.

Jeżeli chodzi o koszykowke NCAAB to jak nie stawiam to siedzi jak rusze to jakies niespodzianki , dziwne wyniki, ale dla emocji dodam Illinois która gra w kartkę i od pewnego czasu nie wygrała dwóch meczów pod rząd, sporo o nich pisałem w temacie NCAAB wiec można o nich tam po czytać, są mocni mają jeden z najlepszych duetów, grają u siebie powinni ograć Indianę która gra czasem falowo.

Illinois Fighting Illini - Indiana Hoosiers (69:60)


Illinois jako osiemnasta drużyna w kraju, przegrała z Baylor jedna z najlepszych drużyn, oraz w Missouri Tigers na wyjeździe na własne zyczenie — dogonili ich w koncowce, ale nie szanowali piłki i minimalna przegrana oraz przegrali z mocnymi Rutgers na wyjeździe, co się okazuje w tej chwili to są mocne ekipy rankingowe i znajdują sie wyżej od Illinois wiec to byli mocni przeciwnicy a sila Illinois napewno jest wieksza niz obecne 18 miejsce w kraju. Maja jeden z najlepszych duetów w kraju Kofi Cockburn(13 pkt na mecz, 9zb na mecz) i Ayo Dosumnu (22 pkt na mecz, 8zb na mecz, 6 asyst na mecz) obaj zrezygnowali z draftu NBA i wrocili na jeszcze jeden sezon do NCAAB a Illinois dodała jeszcze dwóch topowych freshman-ow z top 50 w kraju, wiec wyglądają na mocniejszych niz sezon temu.

Ofensywa Illinois na ta chwile wygląda lepiej i należy do TOP 5 w kraju , co ciekawe maja 43% skuteczność za trzy punkty będąc na 5 miejscu w kraju jak i należą do elitarnych drużyn zbierających w obronie i ofensywie. Illinois ma prawie 45 zbiorek na mecz z takimi graczami jak; Cockburn 10zb na mecz, Dosunmu 7zb, Frazier prawie 5zb, Williams prawie 8 zb oraz Bezhanishvili prawie 4zb. Gorzej wygląda u nich obrona ale ofensywnie sa mocna drużyną.

Jeżeli byłby to mecz na wyjeździe to bym unikał Illinois ale tutaj w domu mógłbym się pokusić do -2 HC na Illinois ale nie mam tej opcji a większego HC nie będę na nich ryzykował, Indiana to dobrze zorganizowana drużyna w obronie i w chwili obecnej zajmuje 10 miejsce w kraju pod względem obrony, ale ich harmonogram meczy był słabszy niż Illinois i tez mierzyli sie z gorszymi przeciwnikami ofensywnymi, bo ogólnie ci przeciwnicy byli sklasyfikowani na 65 miejscu wiec ta obrona na tle tych przeciwników mogla być mocna , zobaczymy jak pójdzie tutaj z piata ofensywa w kraju, wiec te potencjalne 84% zysku zadowala mnie a na Illinois i tak poleca kursy ML. - zobaczymy, sam jestem ciekawy jak to wyjdzie, pozdrawiam, wesołych...

Ogólnie spadło do 1.69 wiec na chwile obecna nie jest to opłacalne, chyba ze podnieść linie, aby zwiększyć kurs.
 
Ostatnia edycja:
Otrzymane punkty reputacji: +623
Gy_Gy_Craveel 248,5K

Gy_Gy_Craveel

Znawca - US Sports
NCAAB:
Iowa -2.5 HC @ 1.91 Bwin.com x 0.50j (77:75 - szkoda ze osobistego nie trafil , to zawazylo)

Rutgers - Iowa G 20:20 I 02.01 I #164

2021-01-02 03_56_16-Window.png


Tutaj linia otworzyla sie -2 faworyzujac Iowa, linia jest w fazie powiekszenia sie do - 3 ta linia moze byc jeszcze wieksza, poniewaz Iowa to jedna z czolowych druzyn NCAAB i numer jeden jezeli chodzi o ofensywe Ligi.

Najwazniejsze w tym zakladzie jest to ze lider druzyny Ron Harper Jr, skreicl kostke i w piatek nie trenowal:


2021-01-02 04_12_25-Window.png

Jest to bardzo wazny gracz druzyny ktory ma srednia 24 pkt ! - 7zb! oraz bardzo dobrze rzuca za 3pkt , najednej ze stron mam ze on nie zagra ,znaczy sa takie doniesienia , ze to jest powzna kontuzja i juz z Purdue nie zagral, wiec niema zadnych wiesci , najlepiej jezeli ktos chce zagrac ten zaklad to tam gdzie moze zrobic Cash-out , ja bede pilotowal czy on zagra czy nie wiec wrzuce update czy sie wycofac zakladu ale jezeli on nie zagra to zaklad bedzie mial spora wartosc , poniewaz to bedzie trudne utrzymac wynik punkt za punkt przy takiej ofensywie jaka ma Iowa - dlaetgo wazne jest to aby on nie zagral. zobaczymy ja mam pograne tam gdzie moge zrobic cash-out

Nawet jezeli on zagra to kursy nie pujda do gory, poniewaz bukmacherzy uwzglednili kursy ze Harper zagra a to co sie dzieje w chwili obecnej to spekulacja obstawiajacych a Iowa i tak jest minimalnym faworytem meczu, wiec kurs i tak by spadal minilanie. Jezeli sie okaze ze on nie zagra to ML spadnie do1.50 lub ponizej.
 
Ostatnia edycja:
Otrzymane punkty reputacji: +172
Gy_Gy_Craveel 248,5K

Gy_Gy_Craveel

Znawca - US Sports
Legia Warsaw ML @ 1.80 William Hill x 0.50j (79:73 )
Spojnia Stargard v Legia Warsaw G 17:35 I 07.01 I #165


Do chodzą wieści z naszego forumka ze Spojnia bez Śniega oraz Młynarskiego na krótkiej rotacji, gdzie nie gdzie na zachodzie można pograć po 1.80 a nawet wziąć HC -1,5 za 1,90 - sprawdźmy czy ten pewniak się potwierdzi.
 
Ostatnia edycja:
Otrzymane punkty reputacji: +63
Gy_Gy_Craveel 248,5K

Gy_Gy_Craveel

Znawca - US Sports
Build bet:
Houston Rockets HT win/FT win + Houston win min -5 HC i wiecej = @ 1.83 Bwin x 0.50j (132:90)

Houston Rockets - Orlando Magic G 02:10 I 09.01 I #166

2021-01-09 00_24_38-Orlando at Houston Picks, Odds, & Betting Lines - Sat 01_09 1_00 AM GMT - ...png



Linie sie zmienile wzgledem Houston robiac z nich jeszcze wiekszego faworyta po tym jak okazalo sie ze nie zagra E.Fournier a jak juz wiadomo nie ktorzy wazni gracze rowniez wylecieli ze skladu. Ten mecz wyglada na jakis pogrom , tymbardziej ze Houston przegralo dwa mecze z rzedu i beda szukali odbicia, wiec powinni byc zdeterminowani majac nie korzystny bilans 2-4 . Orlando gra swoj pierwszy mecz od czasu utraty startera Markelle Fultz z powodu ACL. Ponadto, Aaron Gordon został rowniez "wysadzony" z druzyny, Houston nie jest wcale takie mocne ale znajduje sie w dobrym miejscu aby sie odbic z rywalem poszarganym kontuzjami na krotkiej rotacji, zaklad kombinowany zobaczymy czy wypali .
 
Ostatnia edycja:
Otrzymane punkty reputacji: +360
Gy_Gy_Craveel 248,5K

Gy_Gy_Craveel

Znawca - US Sports
LeBron James Over 24.5 pkt @ 1.85 Stsbet.co.uk x 0.50j (28 pkt)
Los Angeles Lakers - Chicago Bulls G 04:00 I 09.01 I #167


2021-01-09 01_09_21-Chicago at L.A. Lakers Picks, Odds, & Betting Lines - Sat 01_09 3_00 AM GM...png

LeBron James powinnien dzisiaj dzielic i rzadzic, poniewaz 10m temu okazalo sie ze nie zagra A.Davis wiec w takim przypadku przypada mu znaczna czesc uzycia w ofensywie i przejmie kilka punktow wiecej niz na widocznej projekcji 23 pkt do tego wypada Caldwell-pope , widze ze w sts to szybko sciogneli ale moze macie okazje gdzies indziej pograc.
 
Ostatnia edycja:
Otrzymane punkty reputacji: +516
Gy_Gy_Craveel 248,5K

Gy_Gy_Craveel

Znawca - US Sports
Teaser ;
(NCAAB + NCAAF)
Loyola Chicago -1.5 HC + Alabama -2.5 HC = 1.80 Bwin x 0.50j
Indiana State - Loyola Chicago G 01:00 I 12.01 I #168 (48:58)

Alabama - Ohio State G 02:00 I 12.01 I #168 (52:24)


Indiana State - Loyola Chicago 48:58 ( Key, lider Indiany tylko 7 pkt heh)


Pojedynek miedzy Indiana State a Loyola Chicago jest rewanżem za wczoraj, wczoraj Loyola Chicago jako faworyt przegrała mecz prowadząc prawie przez cale spotkanie, byli faworytami ośmiu punktowymi przed meczem, ale przegrali na ostatniej prostej 76-71 , dzisiaj podejrzewam ze poszukają zemsty, aby się odbić, weźmy pod uwagę Loyola jest 7-2 , sezon temu w tej konferencji zakończyła z bilansem 13-5 , oni przywrócili cala produkcje drużyny. Tak naprawdę na chwile obecna Loyola to 45 drużyna w kraju są jedna z najlepszych drużyn z pola ze skutecznością 53% oraz 41% w rzutach za trzy co jest wysoka skutecznością, również po drugiej stronie piłki zajmują 37 miejsce w efektywności defensywnej.

Nie wiem jak to się stało ze Loyola przegrała wczoraj, ale Indiana State straciła trzech startowcow z poprzedniego sezonu i gra poniżej oczekiwań i są na 161 miejscu w kraju , wystarczy zwrocic uwage na ich statystyki ofensywne nie cale 32% za trzy co jest 236 miejscu a z pola 42% co jest 259 wynikiem w NCAAB , w obronie są na 159 miejscu, wczoraj poprowadził ich jeden zawodnik do wygrania meczu rzucając 31 pkt !, mowa tutaj o Key który rozegrał 37m na 40m ciekawe czy utrzyma tak wysoka grę, sadze ze Loyola która ma bilans 7-2 będzie chciała się zrewanżować tym bardziej że ma lepsza drużynę a Indiana z bilansem 4-6 oraz z bilansem w konferencji 1-4 gdzie ta wczorajsza wygrana była małą niespodzianka ,sadze ze Loyola -7 HC powinna pokryć ten hadicap ale gram do doubla mniejsza linie.

Alabama - Ohio State 52:24 ( Co to byl za mecz Alabamy ! :)

Alabama jest bezwglednym faworytem tego meczu jedynie rozchodzi sie to czy pokryja Handicap, jestem sklony powiedziec ze tak ale tak naprawde spoznilem sie rano na poczatku tygodnia mozna bylo pobierac -6.5 i to bylo bezpieczne , teraz sa takie dylematy iloma wygra Alabama ktora ma znakomitego trenera Saban-a
Ofensywa Alabamy jest jedna z najlepszych, jakie kiedykolwiek widziano. W duecie z Mac Jones i DeVonta Smith jest w zasadzie nie do zatrzymania. Najee Harris jest prawdopodobnie najbardziej "wybuchowym" biegaczem, jakiego miał za czasów Saban. Żadna obrona nie powstrzymała tej ofensywy w znaczący sposób.

Malo tego Ohio State i tak zrobilo mala niespodzianke w polfinale wyrzucajac Clemson , trudno uwierzyc aby Fields rozgrywajacy Ohio St. zagral na tak wysokim poziomie aby pokonac Alabamę z po obijanymi żebrami, które byly na zaskrzykach pod czas meczu polfinalowego i teraz ponownie na takim wysokim poziomie mialby on zagrac?,hmm.. Obrona Alabamy to nie to samo co kiedys ale ofensywa robi tutaj roznice na korzysc Alabamy a obrony podobne. Stawiam na wygrana Alabamy do jednego posiadania, minimum.
 
Ostatnia edycja:
Otrzymane punkty reputacji: +379
Gy_Gy_Craveel 248,5K

Gy_Gy_Craveel

Znawca - US Sports
Steve Adams Over 9.5 zbiorek @ 2.07 Stsbet.co.uk x 0.50j(6 zb)
Los Angeles Clippers - New Orleans Pelicans G 04:00 I 14.01 I #169


2021-01-13 20_53_00-New Orleans at L.A. Clippers Picks, Odds, & Betting Lines - Thu 01_14 3_00...png

W tym pojedynku wypadł poza kadrę Zion Williamson z powodu pozytywnego testu na Covid, Williamson-woi również przypada nie duża część gry na centrze gdzie średnio zbiera 8 zbiorek na mecz. Beneficjentem kilku zbiorek powinien być Steven Adams który jest optymalnym Centrem i jedyna opcja poza Williamsonem w ofensywnych zbiorkach. Adams w tym sezonie opublikował średnio 9 zbiorek na mecz i taka sama na wyjeździe a w projekcji szacuje jest 32m w dzisiejszym meczu, ale sadze ze za aplikowane. będzie miał większe obciazenie, gdy nie ma Zion-a i również powinien zebrać o 2/3 zbiorki więcej. Kursy oscylują po 1.66 Bet365 czy 1.70, na polskie warunki nie grał bym tej liniiniżej jak 1.92 w etoto w obecnej chwili jest 2.10 i jest to wart ryzyka.

Bledsoe rowniez jest poza skladem z powodu kontuzji oka.
 
Ostatnia edycja:
Otrzymane punkty reputacji: +242
Gy_Gy_Craveel 248,5K

Gy_Gy_Craveel

Znawca - US Sports
Montreal Canadiens ML @ 1.80 Bwin.com x3j (3:7)
Vancouver Canucks - Montreal Canadiens G 03:30 I 22.01 I #170

Vancouver Canucks we wczorajszym meczu pokonał Montreal Canadiens w karnych 6-5 co ciekawe do tego meczu Canucks przystąpili z jedna z najgorszych statystyk w przewadze, publikując ostatnio 0 bramek na 15 prob, ale szczęście w końcu na doszło i wykorzystali wczorajsza okazje gry w przewadze strzelając 3 bramki na 6 prob., mimo to ze Vancouver grali w przewadze dziesieciu minut to Montreal oddał więcej strzałów pod czas meczu 36-28. Montreal w całym meczu kreował więcej szans na zdobycie bramek a pomijając grę w przewadze Montreal był lepszy w oczekiwanych bramkach 2.18-1.79

Vancouver ma większy problem z harmonogramem meczy , ponieważ to będzie ich czwarty mecz w ciągu szóstej doby oraz szósty mecz w ciągu dziewięciu dni. To spore obciążenie w obliczu Canadiens którzy do tej pory mieli stosunkowo niezatłoczony harmonogram meczy, a ich pierwsze trzy mecze były rozłożone na sześć dnii, pomijajac wczorajszy czwarty mecz.

Vancouver dość szczęśliwe sie przełamał w przewadze we wczorajszym meczu w obliczu lepszej obrony Canadiens, która jest dość solidna i zezwala w oczekiwanych bramkach 1.91 per 60m/ 5 na 5 porównując to z obrona Canucks 2.84 per 60m/ 5 na 5 .Ofensywa Montrealu nie znacznie przwaza, ale znaczenie defensywy może mieć większe znaczenie, gdy Vancuver miał więcej szczęścia w ataku to Montreal nie miał problemu im do trzymać kroku, ponieważ problem Vancover jest obrona, sadze ze Montreal będzie bardziej zdeterminowany, aby zrewanżować się po porażce a Vancouver nie tyle, co będzie musiał sobie poradzić z Montrealem, ale rownież ze meczeniem wynikającym z obciążania kalendarzowego, to tworzy większą wartość po stronie Montrealu, aby postawić na money line.
 
Ostatnia edycja:
Otrzymane punkty reputacji: +496
Gy_Gy_Craveel 248,5K

Gy_Gy_Craveel

Znawca - US Sports
UCLA -3.5 HC @ 1.75 Unibet x 0.50j ( Jak tak to Stanford wtapial ostatnio i to pow 10 a tutaj wygrali bez trzech , qrw... to jest jakas komedia )
Stanford - UCLA G 23:00

2021-01-23 21_25_15-2021 Stanford Depth Chart - Opera.png

Kilku graczy nie zagra w meczu przeciwko UCLA

Stanford will be without Ziaire Williams (personal reasons), Daejon Davis and Bryce Wills today against UCLA.

Trzech zawodnikow rzuca srednio 35 pkt na mecz, sa to trzej strzelcy z pierwszej piatki , wiec Stanford mocno oslabiony 9m do rozpoczecia meczu mysle ze do -5 mozna pograc UCLA to jedna z najlepszych ofensywnych druzn.

2021-01-23 21_52_37-2020-21 Stanford Cardinal Stats _ ESPN - Opera.png

Typ pozno bo czekalem na wiesci UCLA bilans12-2 a Stanford 8-5. Ja wogole mysle ze tutaj powinna byc wygrana min 10 pkt ale zobaczymy to sa spore oslabienia , zostaje im tylko lider i dwoch w miare graczy , zwroccie uwage ze sa to rowniez zawodnicy asystyjacy oraz cos tam zbieraja a UCLA jest druzyna rankingowa , 25 w kraju , rowniez sa liderem konferencji PAC-12.
 
Ostatnia edycja:
Otrzymane punkty reputacji: +313
Gy_Gy_Craveel 248,5K

Gy_Gy_Craveel

Znawca - US Sports
Brooklyn Nets win HT + Brooklyn -2.5 HC = @ 1.90 Bet365 x0.50j (Ten BKN to naprawde sa
Brooklyn Nets - Miami Heat G 01:35 I 26.01 I #172 dziady, Harden 1pkt ?)


Zastanawiający jest czasem fakt posiadania kilku liderów w jednej drużynie, gdzie nie jeden z nich mógłby walczyć o MVP ligi/sezonu. Tak właśnie jest w Brooklyn Nets, Kevin Durant, James Harden oraz Kyrie Irving każdy chce rzucać! a najbardziej cierpi obrona, efekt tego wszystkiego był taki ze Nets nie pokryli handicapu wygrywając tylko czteroma punktami, roztrwaniając po drodze osiemnastą punktowa przewagę a w tym jeszcze większe zaskoczenie, gdy zwrócisz uwagę na Line-up Miami ,który rozegrał mecz bez wielu ważnych graczy.

Linia tego meczu otworzyła się na -8 BKN, ale widze małą korektę na -7.5 i nie sadze, aby było to spowodowane nadmiernym pokryciem handicapu przez publiczne pieniadze, lecz bardziej dopasowania linii przez bukmacherów, dobrze ze w tym pierwszym meczu nie było pogromu ze strony BKN, bo sadze ze można znaleźć wartość po stronie gospodarzy tym bardziej ze w tym meczu jeszcze jeden gracz Miami nie zagra Maurice Harkless s powodu problemów z udem.

Brooklyn Nets posiada bilans poniżej oczekiwań 10-8 a po pozyskaniu Hardena, aspiracje są mistrzowskie, po pokonaniu "ledwo bo ledwo" Miami przystępowali do meczu z dwoma porazkami, ale w meczu z Miami w końcu trzech liderów odniosło zwycięstwo. Ofensywa Brooklynu należy do elitarnych w tym sezonie i nie jest przypadkiem ze na 100 posiadan zdobywaja prawie 115 pkt plus skutecznosc z pola gry na prawie 58% to daje odpowiednio 4 i 2 miejsce w lidze.

Problemem tej drużyny jest obrona i to nie przypadek ze roztrwonili aż tak dużą przewagę 18 punktowa. Obrona która zezwala na również prawie 115 punktów na 100 posiadań, co z tego ze robisz fajne rzeczy w ofensywie, ale w obronie żadnych fajnych rzeczy nie robisz , po prostu bilans na zero a obrona zajmuje 25 miejsce w lidze. Naszczescie ten mecz-up z Miami nie jest aż tak grozny, gdy mają wąska ofensywę a Brooklyn ma zawsze potencjał w ofensywie, aby uciec spod topora.

Miami Heat ma "przestrzelony" prawie cały line-up przez wirusa i kontuzje a kilku zawodników nawet nie wyruszyło na mecz do Brooklynu Jimmy Butler, Tyler Herro, Avery Bradley, Meyers Leonard, Chris Silva oraz Moe Harkless wypadł właśnie po pierwszym meczu z BKN do tego wątpliwy jest Kz Okala. Miami w ostatnich siedmiu meczach opublikowało bardzo słabe liczby, nie tyle ze ich bilans w ostatnich meczach wynosi 2-5 ale ofensywa ze 108 punktami oraz defensywa zezwalająca na 115 pkt wystawiła ocenę -7.2 pkt co daje 25 miejsce w lidze, również stoczyli się w zbiórkach zajmując ostatnie miejsce w lidze.

Mimo tych absencji Miami zdołało do trzymać kroku faworytowi, ale potrzebowali znakomitego występu Adebayo który rzucił 41 pkt, obrona gospodarzy zezwoliła na te harce. Nets rowniez nie dbali o piłkę nie wiele się przejmując drużyną Miami i dopuścili się ponad 15% strat ze 100 posiadań. Po prostu sadze ze był to wypadek przy pracy i Brooklyn nie będzie chciał dopuścić do nerwowej sytuacji aby Miami ponownie skorzystało z niechlujstwa gospodarzy. Miami w tym meczu bedzie miala waska ofensywe plus sa beznadziejni na zbiorkach. Sadze ze BRK jest w stanie pokryć ten Handicap, kontrolując cale spotkanie, poniewaz maja spory potencjal ofensywny po swojej stronie , wiec istnieje tutaj spora dysproporcja biorac pod uwage Miami ktozry maja spora luke w ofensywie. Kierujac sie tym, wezmę również pierwsza zwyciezka polowe Brooklynu do Build bet, podejrzewając ze Miami nie dotrzyma kroku gospodarza i odpadna w walce punkt za punkt. Jeżeli tak by nie było to sadze ze po pierwszej połowie można wziąć handicap na Brooklyn i to mniejszy niz -7.5.
 
Ostatnia edycja:
Otrzymane punkty reputacji: +21
Gy_Gy_Craveel 248,5K

Gy_Gy_Craveel

Znawca - US Sports
Miami Heat Under 111.5 Total Points @ 1.44 x New Orleans -2.5 HC @ 1.40 = @ 2.02 Skybet x 3j
Miami Heat - Denver Nuggets G 01:30 I 28.01 I #173 (82:109)
New Orleans - Washington Wizards G 03:00 I 28.01 I #173 (124:106)


Miami Heat - Denver Nuggets 82:109

2021-01-27 23_47_30-Window.png
Ta linia meczu otworzyła się na poziomie 220,5 i odnotowała skromny spadek o jeden punkt. Ten nie śmiały spadek może być spowodowany tym ze do rywalizacji przystąpią dwie drużyny, jedni mogą być naprawdę zmęczeni nadmiarem meczów, gdzie nie które z nich zakończyły się dogrywkami, znów ci drudzy grają na wąskiej rotacji bez mocnej ofensywnej siły która została okrojona przez protokoły Covid-owe oraz kontuzje. Te drużyny mogą być naprawdę zmęczone co powinno przełożyć się na wolne tempo meczu, wiec widze tutaj wartośc poniżej sumy meczu oraz poniżej sumy drużyny gospodarzy.

Denver będzie chciało podtrzymać swoja passę czterech wygranych meczów , średnio zdobywając w tych meczach 117 punktów na mecz oraz zezwalając w obronie na nie cale 113 punktów. W tym wszystkim należy wziąć poprawkę że rozegrali dwie dogrywki, te zdobycze i straty punktów po obu stronach piłki były by mniej produktywne! Co ciekawe Denver jest jedna z najwolniejszych drużyn w NBA(28m-ce). Trzeba również przyznać ze w tych meczach, Phoenix czy Dallas są drużynami lepiej ofensywnymi na ten moment od Miami.

Denver rozegra czwarty mecz w ciągu sześciu dni , wiec odczuje zmęczenie spowodowane obciążonym harmonogramem meczowy mając na "plecach" dwie dogrywki. Nie daj sie zwieść gdy, sprawdzasz tempo gry Miami ktore jest obecnie na 16 miejscu w lidze ze zdobytymi 106 pkt na mecz, ponieważ z takimi brakami, jakie są obecnie w Miami odejmując mecze z Brooklynem które ma jedno najwyższe tempo gry w NBA, bo zajmują piąte miejsce, majac jedna z najgorszych obron w lidze. Miami w ostatnich meczach prezentuje jedno z wolniejszych przejsc zdobywając średnio 99.7 punktow i zajmowaliby dolna dziesiątkę ligi pod względem tempa gry.

Po prostu Miami opadło w ofensywie i mimo ze Denver ostatnio jest druzyna overowa to sadze ze bedziemy mieli wolne tempo meczu. Denver i tak gra wolno a Miami ma problemy ze zdobywaniem punktow powyzej 100 ich tempo spadlo a obrona Denver nie byla na tyle dobra w ostatnich meczach ale i tak zezwoliła lepszym drużyną ofensywnym na 106 pkt odejmując dogrywki. Po zatem Adobayo nie będzie miał tal łatwo ze zdobyczami punktowymi na centrze jak miało to miejsce w Brooklynie. Sadze ze warto pokłonić sie nad Under 220,5 lub wziąć Miami poniżej 107,5 punktow, sadze ze ten mecz będzie wolny ze spora ilościa przestrzelonych koszy , nie spodziewam sie tutaj świetnego meczu po dwóch zmęczonych drużynach.

Ogolnie to mialbyc zaklad pod Under 107,5 pkt Miami ale zmienilem koncepcje i wzielem 111,5 do Doubla.


New Orleans Pelicans - Washington Wizards 124:106
2021-01-27 23_52_41-Window.png
Nowy Orlean przystąpi do tego meczu po trzech przegranych meczach pod rząd i będą chcieli się odbić od dna biorąc pod uwagę aspekt psychologiczny, jakim powinien być determinacja. Personalnie jest to drużyna o większym potencjale , wystarczy wymienić takich graczy jak; Brandon Ingram , Zion Williamson, Eric Bledsoe, Lonzo Ball, Steven Adams-wszyscy ci gracze mają w projekcji zdobycz podwójnych liczb i są w rytmie meczowym, gospodarze mają pełny skład do dyspozycji.

Washington rozegra mecz bez R.Westbrooka, wiec stąd ten spadek handicapu, fakt ze przywracając kilku graczy do podstawowej piatki, ale jak to się ma, gdy oni wrócili po Covidzie gdzie przez spory czas nie grali i wyglądają na zardzewiałych. Po powrocie przegrali dwa mecze 19 i 20 punktami, opadli z sil w drugiej połowie , dzisiaj są po wczorajszym meczu z Houston i nawet przywracając kilku graczy to nie sadze ze oni zagrają na poziomie, gdy część bedzie musiala sie rozegrac a zagraja z zdruzyna o wiekszym potenjale, mniejmy nadzieje ze ta zmiana koncepcji na NO nie bedzie mnie kosztowala tej pierwszej mysli jaka mialo byc Miami ponizej 107,5 pkt.

2021-01-28 10_36_52-My Bets _ Bet with Sky Bet - Opera.png
 
Ostatnia edycja:
Otrzymane punkty reputacji: +542
Gy_Gy_Craveel 248,5K

Gy_Gy_Craveel

Znawca - US Sports
Granerud Win @ 1.33 x Under 5 Bramek (AGL) @ 1.40 = 1.86 Bet365 x 1j (0.33 zysk)
Halvor Egner Granerud vs Andzej Stekala G 15:00 I 30.10 I #174 (1 m-ce vs 20)
Bayern Munich - Hoffenheim G 15:30 I 30.01 I #174 (4:1) Z



Krążyłem po sportach Amerykanskich, ale tak naprawdę ciężko było mi zająć jakakolwiek pozycje wiec zboczyłem z kursu, jak nigdy i obrałem za cel Bundesligę o której mogę o wiele więcej napisać niż o drugim zakładzie do dubla, ponieważ Skoki narciarskie nie są moja domena, ale nie znaczy ze nie mogę na nie postawić, oczywiscie takim docelowym zakladem, jaki miałem już wcześniej był mecz Bayern Munich-Hoffenheim, wiec Szukałemczegos, aby dostawić i tak sobie wymyśliłem skoki-okej może przedstawię swoja koncepcje a wy albo się z nią zgodzicie, albo nie to już decyzje zostawiam wam. (W efortunie ten sam zaklad - 1.87)


Skoki Narciarskie:
Halvor Egner Granerud vs Andzej Stekala (1 - 20)


Jak wiemy A.Stękała świetnie wypadł w treningu, jak i wygrał kwalifikacje, ale w tym wszystkim dużą role odgrywał WIATR pod narty stąd nie które skoki, oraz rezultaty były zaskakujące. Stękała sam stwierdził ze: " Czułem, że miałem fajny wiatr i że trzeba to wykorzystać. Druga faza lotu była całkiem okej. Nawet telemarkiem próbowałem lądować i jak na mnie to nawet, nawet." - trudno powiedzieć o nagłej wybuchowej formie polaka.

Co ciekawe Stękała w kwalifikacjach wyprzedził drugiego Halvora Egnera Graneruda zaledwie o 1,7 punktu, mimo że Norweg wylądował 12,5 metra bliżej. Dlaczego? Lider Pucharu Świata skakał przy znacznie słabszym wietrze pod narty. Odjęto mu 7 punktów przy 22 "oczkach" Stękały. Do tego Granerud poleciał z 10., a Polak z 11. belki. Ostatecznie nasz reprezentant jednak obronił się.

Można tutaj rzec ze Polak wykorzystał warunki, a Norweg nie dość ze skakał z niższej belki to jeszcze w nie korzystnych warunkach.
W dzisiejszym konkursie nie będzie juz takiego noszenia ponieważ wiatr będzie mniejszy i z tylu skoczni, wiec tak naprawdę będzie decydowałaobecna forma, a sędziowie prawdopodobnie nie zezwolą na tak "niebezpieczne" skoki i obniżą belkę. Granerud jest w znakomitej formie i nawet w słabych warunkach z niższej belki stracił nie cały metr przeliczając punkty, jeżeli nie myli mnie doświadczenie z grubych lat temu, gdy jeszcze się tymi skokami interesowałem.

W lahti świetnie skakal, ale upadek pokrzyżował mu wygranie konkursu. Po prostu popieram tutaj Norwega a Stękała wykorzystał efekt szczecia, jakim był wiatr nie chce mi sie wierzyć ze odda dwa równe skoki, ale wszystko możliwe. Wiem ze te kurs 1.33 jest nie adekwatny do ryzyka i powinien być większy, wiec ryzyko może być większe a stawka mało opłacalna, mimo to będę stawial tutaj jedna jednostke, wiec nie będą to duże pieniądze.


Bundesliga:
Bayern Munich - Hoffenheim (4:1) Zwrot

W tym zakładzie obrałem typ na Under 5 Bramek (Asian goal lines), wiec w tym przypadku, aby zakład był przegrany musi pasc ponad 6 bramek a przy 5 jest zwrot, wiec wygląda to bezpiecznie. Ogólnie sadze ze może być wart pogranie poniżej 4,5 Bramek jeżeli mamy ponad 70% potencjalnego czystego zysku lub atakować poniżej 4 (Asian goal lines). W tym przypadku jak wiemy w meczach Bayernu zawsze sa wystawiane wysokie linie bramek z tego powodu ze Bayern zdobywa wiele goli, wiec czasemjak są dobre argumenty warto poszukać wartości poniżej linii i taka może być dzisiejszy mecz poniżej 4,5 bramek.

W tym zakładzie opierałem się na statystyce xG, czyli na golach oczekiwanych które pozwalają lepie przyjrzeć się ostatnim meczom niż samym wynika. Taka analizę stosowałem już w lidze Australijskiej. Okej wiec sprawdźmy czy szanse przekładają się na strzelone/zdobyte bramki bardziej, czy gorzej.

Jak wiadomo Bayern będzie szukał meczu "zemsty" po przegranym meczu w poprzednim sezonie z Hoffenheim(1-2) ale porównując
ich xG z poprzedniego sezonu do tego sezonu, czyli xG 2.73 do 2.22, widać ze nastąpiła regresja o 0,5 goli oczekiwanych.

Obecnie za pośrednictwem strony Football XG oni mają xG na poziomie 42.3 przy strzelonych 53 golach, ogólnie ten wynik nie jest zly, alechodzi o to ze stwarzają mniej okazji a strzelają więcej, oznacza to ze wykorzystują więcej szans niż mają co można podpiąć to
pod efekt szczescia ze nawet "dziadowskie" strzały wpadają do bramki gdzie winna może być obrona przeciwnika.

Czy mogę nie mieć tutaj racji? Albo czy mogę to poprzeć jakoś inaczej?

Tak mogę, Bayern zawyżył statystykę bramek oczekiwanych xG z przeciwnikami z dolnej części tabeli i tak przeciwko drużyną z dolnej części tabeli, czyli przeciwko pięciom najgorszych drużyn uzyskał odpowiednio xG na poziomie 3.30, ale już z drużynami lepszymi niż te pięć najgorszych drużyn ich statystyka wyglądała inaczej, czyli osiągnęli xG 1.75 - wiec widać ze ta statystyka jest wypaczona i zawyżona poprzez słabe drużyny a z Hoffenheim juz tak łatwa druzyna nie musi byc o te bramki oczekiwane, oczywiście.

Hoffenheim w ostatnich meczach poprawił się defensywnie i mogą podejść z optymizmem do tego meczu, tak naprawdę w ostatnich trzech meczach nie stracili bramki i fakt ze były to drużyny z miejsc niższych niż obecnie zajmują "wieśniaki" czyli jedenaste miejsce. Nie sadze ze oni utrzymają czyste konto, ale na pewno lepiej pod chodzi się ze świadomością ze ta obrona zaczęła funkcjonować , nawet jeżeli to będzie " fałszywa" swiadomosc, ale na pewno może ich budować fakt ze w meczu z poprzedniego sezonu, gdy wygrali z Bayernem , zatrzymali Bayern na poziomie xG 1.54!

Myślę ze może być tutaj wartość gry poniżej 4 bramek, ale przy asianie 5 ten zakład staje się bezpieczny, gdy pomyślisz ze w tym meczu musi paść sześć bramek aby twój zakład został pokonany, ale czas pokaże czy mój pomysł okazał sie dobry.
 
Ostatnia edycja:
Otrzymane punkty reputacji: +502
Gy_Gy_Craveel 248,5K

Gy_Gy_Craveel

Znawca - US Sports
Build Bet:
Boston Bruins ML + Under 8,5 Bramek = @ 1.85 Unibet x 0.50j (5:3)

Washington Capitals - Boston Bruins G 01:00 I 02.01 I #175

Pojedynek na szczycie ligi NHL, Washington wchodzi do meczu jako underdog mimo tego ze wygrał ostatni mecz z Bostonem po dogrywce, również nie poniósł porażki w regulaminowym czasie gry w tym sezonie a wszyscy czołowi gracze wracają po złamaniu regulaminu Covid-owego. Boston jako pretendent do zdobycia tytułu jest faworytem tego pojedynku i to dość znaczącym jako gość!

Washington od dziewięciu meczów nie poniósł porażki w regulaminowym czasie, większość meczów prowadziła do dogrywek, również na fakt może mieć wpływ ze rozegrali cztery mecze bez kilku czołowych graczy, ale nawet z nimi wystąpiła regresja, owszem ci gracze wystąpili w wygranym meczu z Bostonem, ale nie wiele to dało w prowadzeniu gry, na pewno potrzeba trochę czasu, aby wskoczyli na odpowiednie tory.

Washington ma problem po obu stronach lodowiska czy to w ataku, czy w obronie. W stwarzaniu sobie szans na zdobycie bramki są na 25 miejscu ! Nie cale 45% w statystyce HDCF% - oznacza ze przeciwnik stawarza sobie spore szanse przeciwko nim aby strzelić bramkę. Wlasnie, a to odbija się na ofensywie 5 na 5/60m to druga najgorsza drużyna w oczekiwanych bramkach na mecz xG/60 tylko 1.76 tylko Detroit Red Wings jest przed nimi. Ich obrona to środek ligi który nie jest nad wyraz znaczacy jezeli w ofensywie nie potrafisz stworzyc sobie okazji. Wiadomo ze Ovichkin wrócił ze swoimi rodakami, ale w tych statystykach, gdy nawet grali wcześniej, to również te statystki znajdowały się poniżej 20 miejsca w lidze.

Ich (WASH) ofensywa wygląda blado a w przypadku starcia z Bostonem którzy mają jedna z najlepszych obron w lidze z traconym oczekiwanym golem na mecz na poziomie 1.63 xGA/60 5 na 5 w takim przypadku przewaga Bostonu jest nie podważalna na polu gry i to będzie spora przewaga, gdy Boston będzie mógł trzymać gospodarzy z dala od bramki. Ofensywa Bostonu jest w środku tabeli z xGF 2.12.

Boston jest lepsza drużyną na ten moment po obu stronach lodowiska i gdy porównamy xGF/60 z xGA/60 obydwu drużyn można zobaczyć xGF% który „mówi" która drużyna ma szanse strzelić więcej bramek a więc: Boston jest TRZECI w lidze pod tym względem z 56.56 a Washington DWUDZIESTY Szósty w lidze z 46.27%. Nie ma tutaj watpliwosci ze Boston jest lepsza druzyna w Ataku i Obronie, na pewno mają przewagę kwestia aby ja wykorzystali.

2021-02-01 21_18_05-tide-2021-01-30-2020020127-BOSatWSH.png (573×896) - Opera.png

Ten Diagram jest dość wymowny, bo nie raz jest tak ze obejrzę mecz i sprawdzam diagramy to naprzyklad ten powyzej jest malo czytelny jezeli chodzi o przewage danej druzyny gdy w meczu widac golym okiem przewage. A tutaj widać na diagramie dość mocna przewagę Bostonu jeżeli chodzi o ten diagram. Widać ze większości meczu lub większość tych fragmentów gry nie tyle było przewaga ile było przewaga dwa razy większą.

Boston w całym meczu przeważał mimo ze przegrał w OT to dość mocno górował nad swoim przeciwnikiem, wytwarzając 2.36 xGF (5 na 5) do 1.57 xGA Washingtonu, a to jest spora różnica w stosunku do -0.80 diff, również z trzema zagrożeniami więcej niż gospodarze , po prostu ten mecz zdominowali w strzałach ogólnych również tymi zablokowanymi 65 vs 38. Po prostu Boston był drużyna szybsza przy podaniach i potrafił zagrozić z każdej ofensywnej strefie, ale jak to w hokeju bywa byli ofiara pecha kilku udanych prob. Washingtonu.

Washington, jak i Boston mają wiele meczów które prowadziły do dogrywki w tym sezonie i patrząc na same wyniki ten mecz jest na remis, ale gdy zagłębisz się w danych statystycznych to nie jest to pomylka, dlaczego bukmacherzy faworyzują Boston dlatego ja poprę tutaj gosci którzy zdominowali poprzedni mecz po obu stronach lodowiska i twierdze ze są w stanie to zrobić ponownie a jeżeli tak , to łatwiej zrobić cos ponownie mając lepsza drużynę niż powtórzyć licząc na szczęście.(Można tutaj zaryzykować i wziąć RT)
 
Ostatnia edycja:
Otrzymane punkty reputacji: +415
Gy_Gy_Craveel 248,5K

Gy_Gy_Craveel

Znawca - US Sports
Siatkowka:
SC Schweriner W -1.5 HC punktowego @ 1.70 Bwin x 3j 3:2 (25:18, 22:25, 23:25, 26:24,15:7)
SC Schweriner W - Rzeszow W G 20:00 I 02.01 I #176


Sorry ze tak pozno ale ja nie mialem dojscia aby sprawdzic wyjsciowe sklady , bazowalem na Buku(Bet365) ktory spuscil kurs 9m przed meczem o ponad 0.16 pikow , wiec wyszedlem z takiego zalozenia ze cos musi byc jednak na rzeczy i zagralem a majac wiele kont poprostu zdazylem zlapac gdzie indzie z handicapem punktowym i tyle a wczesniej moglem miec to samo nawet za 1,85 ale wolalem poczekac na potwierdzenie.


Polski graja bez formy ,ich gra jest na slabym poziomie i prawie nie maja teoretycznie szans aby wyjsc z grupy, poniewaz musialy by wszystkie mecze wygrac po 3-0 i liczyc na korzystne roztrzygniecia meczy co jest malo prawdopodobne , po zatym Schweriner jest w dobrej formie i będą miały po swojej stronie atut własnej hali i dodatkową motywację, bowiem wciąż mają szanse na awans do kolejnej rundy. Kursy polecialy poniewaz Polki dokonaly kilka roszad w skladzie po zatym nie ma tam motywacji i nie sadze zeby "zabijaly" sie o wynik.

chyba sie sklady podtwierdzily bo kursy spadly do 1,50 w becie -tak wnioskuje.
 
Ostatnia edycja:
Otrzymane punkty reputacji: +611
Gy_Gy_Craveel 248,5K

Gy_Gy_Craveel

Znawca - US Sports
NCAAB:
VCU Rams -1.5HC @ 1.78 Bwin x 0.65j (63-62, drugi mecz w sezonie gdziej 1 pkt brakuje aby pokryc HC)

Rhode Island - VCU Rams G 01:00 I 04.01I #177

2021-02-03 15_49_21-Window.png
Najlepszy koszykarz Rhode Island czyli lider pod wzgledem punktow i asyst, Fatts Russell-owi(OUT) odnowila sie kontuzja pod czas ostatniego meczu , w poprzednim sezonie byl nekany przez kontuzje takie jak sciegno podkolanowe czy miesnie tulowia, pod koniec ostatniego meczu usiadl na lawke i niemogl juz kontunuowac meczu a gra bez niego to spore oslabienie, nie tyle co jest najlepiej punktujacym zawodnikiem co rowniez asystuje otwierajac droge kolega do kosza, ma najwieksza uzytecznosc pod czas meczu

Rhode Island w ostatnim meczu przegrali z Daytona a Russell rozegral 19 minut to wszystko odbilo sie na porazce 10 punktowej ale jeszcze bardziej ucierpiala skutecznoscRhode na poziomie 37% , ostatnie 10 meczy Rhode Island to bilans 6-4 , zajmuja 10 miejsce w konferencji z bilansem 9-9. Goscie VCU Rams trzymaja forme na ostatnie 10 meczy przystapia z bilansem 8-2 , rowniez sa na 3 miejscu w konferencji A-10 z bilansem 12-4.

Co ciekawe Rhode Island pokonalo na wyjezdzie VCU Rams 9 stycznia 83-68 a zeby bylo ciekawej na ostatnie 10 meczy bilans wynosi 9-1 na korzysc Rhode Island, to dobre miejsce dla gosci aby poszukali odwetu na oslabionych gospodarzach, tymbardziej ze VCU sa w formie.

VCU ma jedna z najlepszych obron i swietnie wytwarza presje na przeciwniku na calym parkiecie , zajmuja trzynaste miejsce w efektywnosci defensywnej ograniczajac przeciwnika do 90 pkt na 100 posiadan , przez presje zmuszaja [rzeciwnika do strat na poziomie 25% , rowniez sa wysoko jezeli chodzi o przechwyty. Rhode Island to taka druzyna ktora jest nie chlujna w ofensywie i na 100 posiadan traca 21% pilek w tej brzydkiej statystyce sa wysoko na 80m w kraju na 347 druzyn. Te druzyny dobrze bronia ale rowniez prezentuja szybkie tempo gry, problem polega na tym ze VCU jest lepsza druzyna w ofensywie a Rhode nie wiele gorsza ale oslabienie bedzie widoczne bez Russell-a ktory ma najwieksze wykorzystanie pod czas bycia na parkiecie USAGE 26.6% oraz odpowida najwiecej za asysty AST% 25.4.

2021-02-03 23_15_32-Window.png

Oczywiscie jest oficjalne stanowisko w tej sprawie - Rusell -OUT, zostal ograniczony na treningu ale sadze ze sparawa moze byc powazna i eksperty wychodza zalozenia ze nie bedzie zdrowy w 100% jezeli zagra, ale to co dzieje sie na rynku , czyli spadki oraz znaczna wiekszosc pieniedzy jest w tej chwili na VCU, wiec podejrzewam ze grajacy spekuluja ze wogole nie zagra. Owszem jezeli ktos chce zagrac w ciemno, moze zagrac, lub z Cash-out aby wyciagnac kase gdy by wystapil, umnie ten zaklad "wisi" i czeka na podtwierdzenie, wiec zobaczymy zaklad mozna zagrac maks -2pkt na VCU.(Mecz do max 2j na 10j )
 
Ostatnia edycja:
Gy_Gy_Craveel 248,5K

Gy_Gy_Craveel

Znawca - US Sports
Philadelphia 76ers -2.5 HC @ 1.26 x Lech Poznan win @ 1.55 = 1.96 Bwin x1j
Philadelphia 76ers - Portland Trail Blazers G 02:00 I 05.01 I #178 (105:121)
Lech Poznan - Zaglebie G 20:30 I 05.01 I #178


Philladephi Wypadl Simmons a pod czas meczu S.Curry (chyba bo malo minut , nie wiem jakas kontuzja) sam jestem zaskoczony tym wynikiem!

Philadelphia w pełnym składzie z Simmonsem i Embiid-em , przed chwila , 5m temu przyszła wiadomość ze w Portland odpocznie Damian Lillard POR PG oraz Jones a grają i tak w od jakiegos czasu w osłabieniu bez Jusuf Nurkic, C.J. McCollum, Zach Collins, Nassir Little, czyli bez najlepszych trzech strzelców. (lillard i McCollum odpowiadaja za prawie 50% punktow w druzynie) Kursy spadają na ML , podbiłem HC nie zdziwe sie jak tam będzie ponad 10 pkt baaa oni powinni bez problemu wygrać. W projekcji roznica wynosi 15 pkt na korzysc Philli a handicapy sa ustawione na 10,5 po tym jak przyszla wiadomosc, czyli nadal jest wartosc aby pograc Pgille -10,5 ale ja wzielem tutaj z koncepcja do doubla.

Lech za 1.55 , prawdopodobnie ,Zagłębię pozostaje bez obrony(6 obroncow nie bedzie do dyspozycji) , kontuzje ,kartki i itp. , tutaj tez kurs spada a jak wiemy ze w Lechu-u jest presja na wynik, jak chcą gonić za pucharami takie mecze trzeba po prostu wygrywać i tyle a w Zabrzu oni nie wyglądali aż tak źle. Jeżeli Wisła Płock ma posiadanie w zagłębiu na poziomie 57%!, To Lech powinien prowadzić usiebie grę jak chce, Zagłębie u siebie tylko dwa Celne strzały. Lech powinien to wykorzystać, NBA sie nie obawiam , szczerze Portland wystawia prawie rezerwę z drużyną która ma walczyć o finał konferencji , wiec nie róbmy śmiechu , oby Polska kopanina się sprawdziła.
 
Ostatnia edycja:
Otrzymane punkty reputacji: +219
Gy_Gy_Craveel 248,5K

Gy_Gy_Craveel

Znawca - US Sports
Utah Jazz -3.5HC + Under 234.5 pkt = @ 1.83/1.70 Bwin x 1j/1j 2 kupony (112:91)
Atlanta Hawks - Utah Jazz G 01:30 I 05.01 I #179

2021-02-04 23_51_55-Window.png
Dobra, ta linia otworzyla sie na poziomie 227 lecz spadla i nic w tym dziwngeo , poniewaz ta lina gdy otwierala sie na domowym parkiecie Atlanty w tym sezonie to bilans wynosil 12-3 Under/Over , wiec "profesjonalni£ szybko zajeli pozycje ponizej , lecz gdy mocno spadla odbila sie do 224,5 , lecz tym co zajeli wczesniej pozycje przy 227("pk") los sprzyja bo kolo 23 czasu angielskiego okazalo sie ze wypadl lider druzyny Atlanty ktory ma srednia w tym sezonie 27 pkt, wiec rynek szybko zaragowal co chwile spuszczajac linie o jeden punkt i na ten moment wynosi 221 pkt i chyba tak zostanie.

Nastepnie Utah jest jedna z najwolniejszych druzyn jezeli chodzi o tempo gry 24 miejsce w lidze a jeszcze wiekszym plusem jest to ze ich obrona w lidze jest na 4 miejscu , wiec to powinno sprzyjac zakladowi jeszcze bardziej, Utah ze zwala na 107 pkt na 100 posiadancyh . wiec jest okej. Nastepnie Utah jest dosc dobra druzyna ofensywna wiec powinni sie toczyc ofensywnie zdobywajac punkty. Tutaj Atlanta moze pomoc poniewaz jest na 9 miejscu w lidze jezeli mowimy o obronie, wiec mozliwe ze dosc usiebie broni jezeli na 15 meczy jest az 12 underowych wynikoz ich udzialem. Atlanta ma srednie tempo ale nie powinno to zepsuc linii. W ofensywie sa na 16 miejscu ze 111 pkt na 100 posiadan ale nie obecnosc Young-a zaszkodzi im wiec to pujdzie wdol , jest to zawodnik znakomity z potenclaem na trojki , wiec bez niego ofensywa Atlanty bedzie kulawa.

Sadze ze ten zaklad powinnien sie obronic , nie sadze ze Atlanta dotrzyma kroku punkt za punkt to raz a dwa wykorzystalem opoznienie Bwin z liniami i zagralem dosc wysoka linie 234 z handicapem wiec wydaje sie bezpiecznym zakladam, chyba ze Utah by odpalila ale nawet jakby to czy bedzie tak duzy wynik, pozatym nie sadze ze oni beda biegac jak p....a Atlantanie ma w ofensywie Younga to oznacza ze beda musieli skupic sie na obronie i spowolnic tempo bo nie sadze ze pujda na wymiane ciosow bez najlepszego strzelca.
 
Ostatnia edycja:
Otrzymane punkty reputacji: +321
Do góry Bottom