VIP Temat We Are Players 🏈⚾🏀

[Gy_Gy_Craveel]

Netherlands -0.75 AHC @ 1.82 SBOBET x 1.50j (1:0 , 50% zysku)
Netherlands - Poland G 20:45 I 04.09 I #122

Holenderska szkola, technika, ofensywny styl kontra?, no wlasnie jaki styl nasza druzyna preferuje, gdzies kiedys?(nie dawno) przeczytalem ze blizej nam do stylu Lotwy czy Macedoni i mimo ze mamy lepszych pilkarzy niz wspomniane nacje to czesto brak nam narzucenie wlasnego stylu, cos tam gramy skrzydlami, mamy kilka indiwidualnosci ale nie mamy graczy uniwersalnych, cos tam potrafimy zagrac z kontry czy stale fragmeny sa czasem na plus, ciezko jest okreslic nasz styl , tymbardziej ze kibice i dzienikarze zarzucaja wlasnie Brzeczkowi styl gry naszej reprezentacji.

Teraz wystapimy przeciwko Holendra, nie wiem jak to nazwac w eksperymentalnym skladem, no moze mieszanym, coz nasza bolaczka od X czasu jest obrona, a atak jeden z najlepszych na swiecie(wedlug ekspertow z TV), jakby policzyc zdobyte bramki trzech napastnikow; Lewandowski, Piatek czy Milik jaka reprezentacja na swiecie ma trzech napastnikow z tak duza iloscia zdobytych bramek?(w ligach) no moze Francja. Atak mocny ale nie w tym meczu, Lewandowski nie zagra(odpoczywa), Piatek bez formy(meczy sie w Hercie), Milik ile potrzebuje okazji zeby strzelic bramke? , myslalem ze to juz jest zanim ale jezeli w niedawnym meczu Napoli gdzie graja z jakas smieszna druzyna i wygrywaja 10-0(strzelam) ,Milik strzelil dwie bramki! ale ile mial okazji? podobno mnostwo, wiecej z pieprz...niz zdobyl a mogl zdobyc z 6 goli jak nie wiecej. Buksa nie zagra bo nie dostal zezwolenia z MLS -powiem tak szczerze slabo widze nasz atak a kto wie czy nie zagraja na jednego napastnika co by to jeszcze pograzylo nasza reprezentacje. To Grosickiego mogli by przesunac do przodu, bo ponim wiecej bym sie spodziewal ale chyba zostawia go z tylu ataku coz bez Lewandowskiego gra sie inaczej.

Pomocy nie mamy zlej ale obrona to nie jest monolit naszej druzyny jak to bylo grubo przed laty, ciekawe jakim ustawieniem wyjdziemy na Holendrow ale z tym atakiem, bez formy i z nie pwena obrona to bedzie zdezenie jak ze sciana. Polacy na ostatnie pienc meczy na wyjezdzie maja nawet dobry bilans ale ich przeciwnicy nie powalaja. Biorac ostatnich pienciu przeciwnikow na wyjezdzie Polacy wygrali 4 mecze i przegrali 1 , strzelajac srednio 1,4 bramki na mecz i tracac 0.60 bramki na mecz ale ogolna sila przeciwnikow to srednia rankingowa Uefa 32 miejsce, srednio oddawalismy strazalow na bramke w tych pienciu meczach okolo 11,4 na mecz w tym z Israelem 20! gdzie zawyza ta srednia. Powiem tak atak ogolnie bedzie owiele gorszy niz w tych meczach i nie sadze ze bedzie nagla zwyzka oddanych strzalow a jeszcze dodajmy precuzje Milika.

Holendrzy raz ze zwerbowali nasilniejszy sklad i plus ze beda grac usiebie, napweno nie beda sie oszczedzac, nie trzeba szukac statystyk aby potwierdzic ze oni graja ofensywnie ale w koncu odnalezli droge i zakfalifikowali sie na Euro. W ostatniej edycji Ligi Narodow swietnie sie zaprezentowali. Wrocmy do ostatnich pienciu meczy jakie zagrali usiebie, przeciwnicy owiele silnijsi niz Polakow na wyjezdzie. Holendrzy nie mieli problemow ze zdobyciem bramek Niemca dwie, mimo ze przegrali ale rowniez strzelili rok temu Angli i to trzy bramki ale to byl mecz na neutralnym stadionie ale rowniez z Francja wygrywali 2-0 usiebie. Na ostatnie pienc meczy Holendrzy usibie wygrali 4 i przegrali z Niemcami 2-3 i jakby nie liczyc Holendrzy usiebie sa bramkostrzelni, ich srednia wynosi 3,20 bramki na mecz, usiebie traca zazwyczaj jedna bramke czy Polacy sa wstanie z tym atakiem strzelic chodz jedna bramke? nie mowie ze nie ale nie bedzie latwo, ciekawe jak ten atak bedzie funkcjonowal. Holendrzy oddaja srednio ponad 17 strzalow usiebie na mecz a przeciwnikow mieli z wyzszej polki , srednia ogolna rankingowa(uefa) przeciwnikow wynosila 19 miejce. Posiadanie rowniez wysokie, srednio krecilo sie klo 64% - Polacy z 54% i nawet okej ale przeciwnicy slabsi.

Coz ogolnie nic nowego tutaj nie wymyslielm to wszystko wiemy, wiadome jest ze Holendrzy sa faworytem tego meczu a kursy nie przypadkowo spadaja a spadaja sa dalej. To nie dziwi przy takim najsilniejszym line-upie jaki powolali Holendrzy i to ze beda grali uiebie, mimo ze bez kibicow to przy tych naszych problemach to bedzie nie lada wyczyn wyrwac remis, sadzac ze to naprawde bylby siwetny wynik, co zycze naszej reprezentacji ale tak rozsadnie widzac ofensywna strzelecka forme Holendrow a nasz atak bez formy i nie specjalny styl to jest ciezko zignorowac Holendrow i powiedziec ze to my jestesmy lepsi i mamy maly handiacp biorac pod uwage kibicow bo Holendrzy nie beda mieli wsparcia z trybun ale umowmy sie kibice nie graja. Ja juz wczesniej postawilem i byla to dobra decyzja biorac pod uwage jak kursy spadaja, teraz nie wiem czy oplaca sie grac u polskich bukow po 1,54 , ja nawet bez podatku bym tego nie zagral, dlatego proponuje azjatycji handicap -1, wrazie wygranej jedna bramka Holendrow mamy zwrot a sadze ze tam moze byc dwoma, myslalem rowniez na HT/FT Hol/Hol a kurs sie krecil jeszcze w sobote kolo 2.50.

 

[Gy_Gy_Craveel]

Cherepovets ML @ 1.35 + Netherlands Most Corners @ 1.33 = 1.80 Unibet x 0.60j
Cherepovets - Amur Khabarovsk G 18:00 I 03.09 (6:4)
Netherlands - Poland G 20:45 I 04.09 I #123 (5:4 Rzuty rozne)

Zbudowalem jeszcze taki Doubel , ktory wydaje sie dosc przyjemny, Hokej KHL + Liga Narodow Uefa. W pierwszym meczu ide za naszymi Ekspertami z forum rasijskij oraz mark1973 Severstal Cherepovets i Amur nie beda sie bic nie wiadomo o jak wysokie cele w tym sezonie ale Severstal Cherepovets jest dosc solidny usiebie, wzmocnil sie kilkoma obcokrajowcami. W poprzednim sezonie wygral prawie polowe meczy usiebie razem z dogrywkami, nie byli rowniez na jakims wielkim minusie w bramkach. Amur ma problemy ze skadem, obcokrajowcy oraz częśc liderow nie zagra a powodem są pozytywne testy na Covid, przypomne ze w poprzednim sezonie Amur nie blyszczal na wyjezdzie i wygral tylko 10 meczy na wyjezdzie z dogrywkami z 31 meczy na wyjezdzie zajmujac przed ostatnie miejsce w konferencji, wiec kursy ktore spadaja nie dziwia, przyjazd w rezerwowym skladem skazuje ich prawdopodobnie na porazke, wiec ostroznie ML na zywyciestwo Amur-a.

Wiadome jest ze nie oplacalne jest granie jednego zakladu po takim kursie a ze w temacie nie schodze ponizej 1,70 to tutaj dodam zaklad na cornery w meczu Holania vs Polska. I tak Holendrzy na ostatnie pienc meczy usiebie bija okolo 6 rogow, oraz zezwalaja srednio na 2 rogi na mecz , jedynie, nie spodziewanie Bialorus im wpakowala 5 rogow i zawyza ta srednia.( Bo tak bylo by z 1,5 rogu)

Polacy srednio na wyjezdzie zdobywaja 4,5 roga majac slabszych przeciwnikow niz Holandia, Holendrzy nie zazwalaja za wiele na rzuty rozne ze wzgledu na posiadanie pilki oraz ofensywny styl gry. Usiebie maja kolo 64 % posiadania, Polacy mieli posiadanie kolo 54% na wyjezdzie , w tym meczu widze posiadanie 60-40% na korzysc Holandii , ktora jest ofensywna druzyna i oddaje okolo 17 strzalow usiebie , sadze ze nasz atak za wiele nie wskora i to ze Holendrzy nie zezwalaja nie wiele rzutow roznych to sadze ze Polacy zakreca sie kolo 2/3 rzutow , myslalem rowniez nad opcja under 3,5 za 1,78 w Unibecie. Te dwie opcje bez podatku w angielskiej placowce, wydaja sie rozsadne a jak bedzie przekonamy sie jutro i pojutrze.

 

[Gy_Gy_Craveel]

Bosnia & Herzegovina i Remis @ 1.52 + Azarenka @ 1.26 = 1.92 Unibet x 0.50j
Bosnia & Herzegovina - Poland G 20:45 I 07.09 (1:2)
Azarenka V. - Swiatek I. G 22:30 I 05.09 I #124 (6:4,6:2)

Dlaczego widze tutaj Bosnie i Hercegowine w roli "faworyta" na wstepie te kursy sa przesadzone 2,80 na Bosnie, podejrzewam ze to poleci w dol jak i rowniez ten 1X. Balkanska krew i zawzietosc, te nacje sa zawsze zawziete i nie bedzie inaczej rowniez teraz a tymbardziej usiebie. Sprawdzilem sobie jak Bosnie gra usiebie, tak szybko kilka spotkan i mimo ze z solidnymi nacjami usiebie przegrywali to zazwyczaj prowadzili wyrownany buj a to daje mi do myslenia, widac ze te statystyki sa wyrownane. Finlandie pykneli 4-1 , Lichtensztain 5-0 z Grecja 2-2 i nawet ze z takimi Wlochami przegrali to potrafili oddac 17 strzalow albo Finlandi oddali 23 strzaly! albo Grecja prowadzila gre w posiadaniu i mimo to oddali 12 strzalow lub 28 strzalow oddali Lichtensztainowi .

Powiem tak jezeli my jedziemy w pelnym skladzie do Macedoni czy Izraela i tam mamy wyzebrane wyniki jedna bramka lub jedziemy do Sloweni taki sobie sredniak ktory ma lekki kryzys i przegrywamy 2-0 , to powiem tak ze przy tych problemach w ataku na ten momen to nie zdziwie sie jak nawet przegramy z ta Bosnia, tymbardziej ze ta Bosnia bedzie na takiej malej fali eufori po zremisowanym meczu z Italia na wyjezdzie, wiec ja tutaj i tak ostroznie zagralem sobie 1X ale rowniez mozna zagrac cos z AHC ale nawet widze ze juz te azjany przychylne w strone Bosni zaczynaja spadac.

Poprostu stawiam na Balkanska zawzietosc , mecz usiebie, wyniki usiebie + spora oddawanych strzalow przez Bosnie przy tych problemach Polakow oraz nawet to ze Bosnia bedzie tym wynikiem z Italia napewno podbudowana , coz to powoduje ze widze wieksza wartosc gry na gospodarzy niz na naszych.

+

Iga Swiatek to nasza najwieksza nadzieja na tenisowych salonach po tym jak Agnieszka Radwanska zrezygnowala z gry w tenisa i zalozyla rodzine spelniajac sie jako matka. Wracajac do Swiatek to nadzieja nie tylko Polskiego a i swiatowego tenisa, coz chyba ta przerwa spowodowala "rozbicie" formy tak jak u Hurkacza. Jeszcze wczoraj widzialem ze prowadzila z nie jaka Vickery gdzie byla mocna faworytka ale mowie spokojnie wygra. I poszedlem spac a dzisiaj czytam ze przegrala 7:6! i deszcz przerwal rywalizacje.

I wlasnie dzisiaj fajnie sie w strzelilem, ogladam i slucham jak Stopa komentuje, powiem szczerze mecz wykonaniu naszej zawodniczki slabo wygladal, slaby serwis, jakos po mekach wygrala drugiego seta, zaczal sie trzeci set i od razu na starcie zostala przelamana. I slucham Stope(komentatora) i on mowi ze ten pierwszy set przegrany 7-6 to wynik slabej gry i dzisiaj widzimy to samo , wiec jak widac Polka jest bez formy, mozna to wytlumaczyc tym ze ma zly dzien, cos jej nie pasuje ale jezeli ktos z dnia na dzien gra dalej slabo to wynik tego jest taki ze jest pod forma i nie jest inaczej.

​

Trudno jest wytlumaczyc jak mozna miec 69 UE, okej wygrywajacych pilek miala az 51 ale co z tego jezeli samemu sie robi bledy i
wynik jest taki, ze sie jest -18 W/UE , Polka ma rowniez problemy na serwisie. W poprzednim meczu miala 55% FS% IN. Zebym jeszcze tego meczu nie widzial to okej ale slabo to wygladalo, Polka sama przez swoja slaba gre doprowadzila do takiego stanu ze malo nie przegrala, odejmujac jej polowe nie wymuszonych bledow, skonczyla by rywalke w dwoch setach. Poprzedni mecz byl troche lepszy ale troche , przynajmiej stal na lepszym poziomie bo obie zawodniczki skonczyly na plusie W/UE.

Sprawdzilem sobie sciekawosci Azarenke i powiem tak serwuje na solidnym poziomie 75 First Servis in % (obydwa mecze) z czego
przy pierwszym serwisie wygrywa 77% pilek !, rowniez dwa mecze to robi wrazenie , fakt ze nie wali as-ow ale Swiatek bedzie miala
problem aby ja przelamac a przy swoim serwowaniu przy poziomie 57% z dwoch meczy to roznica sama rzuca sie w oczy. Jezeli ta cala Vickery nie miala problemu przelamywac Swiatek to Azarenka tymbardziej nie powinna miec problemu ale prawda jest taka ze Swiatek przez slaba gre i bledy dawala szanse Amerykance na przelamania. Pozatym Bialorusinka byla w obydwoch meczach na plus W/UE , jezeli Swiatek dalej zagra tak beznadziejnie , to Azarenka nie powinna miec wiekszych problemow, wiem wiem jak czasem graja baby ale na ten moment Azarenka wyglada solidniej a tymbardziej na serwisie.

 

[Gy_Gy_Craveel]

Falubaz Zielona Gora win @ 3 Lvbet x 0.25j (52:38)
Falubaz Zielona Gora - Unia Leszno G 19:15 I 06.09 I #125

Unia leszno jest liderem rundy zasadniczej i tak zostanie do konca, nie zaleznie od tego czy przegraja ostatnie dwa mecze, wiec przystapia do Play offs z pozycji pierwszej gdzie w polfinale i ewentualnie w Finale beda mieli rewanz usiebie. Zielona Gora przegrala ostatni pojedynek z rywalem za miedzy i to z bonusem za trzy punkty! ktore powedrowaly do Stali Gorzow Wlkp , teraz to ich jeden z glownych konkurentow do PO.

Sytuacja w Tabeli jest taka ze Zielona musi wygrac z Lesznem a Leszno nie musi wygrywac meczu, jak wiemy Leszno nie przepada za Gorzow-em, plus Gorzow ostatnio sie rozkrecil i wydaje sie byc nawet grozniejszy niz Zielona Gora na ten moment. Co ciekawe Falubaz jest "zdeka" pod forma. Zilona Gora moze tylko ten mecz wygrac z Lesznem jezeli Leszno przyjedzie odjechac "trening" co moze wydawac sie nawet sensowne.

Mecze z Falubazem przyciagaja wiecej kibica i wzbudzaja wieksze zainteresowanie to popierwsze. Po drugie na ten moment jak pisalem Zielona nie najlepiej sie prezentuje, gorzej niz Stal, Wlokniarz, Motor czy Sparta, powiedzmy szczerze, traktujac lajtowo Falubaz wyrzuci pradopodobnie Gorzow lub jakas inna druzyne ktora lepiej prezentuje sie od Falubazu a rownoczesnie sama moze wpasc na nich w Play-offs. Wezmy pod uwage sezon temu, Gorzow jako jednyna druzyna pokonala Leszno usiebie a w ostatnim czasie Leszno mialo zaciete mecze z Gorzowem i Gorzow byl dla nich nie wygodny.

Zielona jezeli przegra prawodopodobnie wypada z Play offs, poniewaz z Motorem na wyjezdzie ugraja tylko punkt bonusowy konczac sezon z 18 punktami a Gorzow wygral usiebie z Wroclawiem 20 punktami w meczu, wiec nie sadze ze przegraja powyzej 20 punktami co oznacza ze zdobeda jeden punkt i skoncza sezon przed Zielona Gora z jednym punktem. Zielona Gora jezeli nawet wygra za dwa punkty ma pewne punkty co daja Play-offs a wygrywajac wieceju niz 4 punktami w meczu , maja bonusa 3 punkty co jest juz niemal przesadzone ale sadze ze jezeli Unia nie pojedzie tak aby wygrac to napewno przegraja wiecej niz 4 punktami.

Wiec jezeli Zielona nie wygra tego meczu, to wynik w Tabeli moga byc nastepujace(przewidywane): Leszno spokojny awans, Wroclaw 20 , Stal 19 , Motor i Wlokniarz po 19 a Zielona 18, wiec sami widzimy ile zmienia sytuacja w tabeli nawet za dwa punkty(wygrana) a sadze ze jak juz ma tak byc to bedzie za 3 i Zielona bedzie w PO.

Te spiskowe teorie ktoraj tutaj napisalem nie sa wysane z palca , na zuzel chodzilem jak mialem juz 9 lat i pochodze z zuzlowego miasta, wiec to ze nie podaje typow na zuzel to nie znaczy ze nie wiem co sie swieci, nawet eksperci sa zwolenikami tych spiskowych teorii w tym meczu, wiec nie jestem tu wyjatkiem , kurs na to spotkanie to 3 Lvbet oraz STS juz dal mniej 2,65 - nie oplaca grac sie tego z HC, sadze ze to moze spasc.

 

[Gy_Gy_Craveel]

Under 47,5 @ 1.75 Bwin.com x 0.60j (Obronna gra to kpina , 60pkt ?)
Minnesota Vikings - Green Bay Packers G 19:00 I D 13.05 I #126



Otwarcie sezonu nastapilo z czwartku na piatek a w nidziele czeka na nas nastepna "fura" ciekawych meczy, jednym z nich bedzie mecz Minnesoty z Green Bay ktory zapowiada sie na zaciety. Obydwa zespoly powinny stoczyc walke o zwyciestwo w dywzizji NFC ale rowniez oba zespoly przystapa z kilkoma nie wiadomymi jak naprzyklad beda sie sprawowac obydwa korpusy skrzydlowych?. Ta linia otworzyla sie w okolicach 47 punktow i stopniowo spadala, gdzie osiadla w okolicach 44,5 punkta, tak duzy spadek o dwa punkty sugeruje ze spora wiekszosc graczy publicznych i tych "ostrych" opowiedziala sie ponizej lini dlatego mamy taki spadek.

Jakie czynniki powoduja ze bukmacherzy skorygowali linie?, taka sytuacja moze byc zwizana z duza nie pewnosci czy braku zaufania do obydwu korpusow odbierajacych czyli skrzydlowych a to oznacza ze obydwie druzyny nastawiaja sie na gre biegowa wiec w ten sposob chcac nie chcac beda "palic" zegar uzywajac biegaczy czesciej niz podajac. Naprzyklad Green Bay od sezonu 2018 zmniejszyla procent podan z 67,5% do poprzedniego sezonu z wynikiem 59,8% wiec cos musi byc na rzeczy.

Korpus Skrzydlowych Green Bay:

Po za pewniakiem Davante Adamsem ktory jest w GB numerem jeden z ocena 88.0 daje mu to czwarta pozycje wsrod skrzydlowych w lidze. Coz brak wzmocnien na skrzydlach i postawienie na mlodych chlopakow takich jak Valdes-Scantling, Lazard czy Brown bedzie ciazyla spora presja na nich aby uzupelnic Adamsa a to moga byc zbyt duze oczekiwania wobec tak mlodej grupy skrzydlowych.

Wydaje sie ze rozsadne moze byc proba uruchomienia biegaczy przez glownego trenera Matt LaFleur-a. Pakersi na ten moment maja mocna grupe biegaczy pod wodza A.Jones-a ktory byl bardzo wydajny, osiogajac 1,5k jardow z 19 przylozeniami, zostaje jeszcze Dillon oraz weteran J.Williams na back-up-ie, wiec w tym segmencie gry lepei sie czuli niz podajac jezeli wezniemy pod uwage statystyki z poprzedniego sezonu, napewno na pozycji RB maja glebie aby kontrolowac zegar pod czas meczu.

Korpus Skrzydlowych Minnesota:

Coz Minnesote opuscil ich byly numer jeden na skrzydle Stefon Diggs, ktory odszedl do Buffalo co jeszcze bardziej oslabilo ich offensywe podaniowa ktora w poprzednim sezonie srednio sie spisywala zajmujac 17 miejsce w lidze. Na tych pozycjach zagraja drugo roczniak B.Johnson i debiutant J.Jefferson owszem oni maja weterana A.Thielen ktory nie zagral najlepiej sezon temu, otrzymujac 30 podan to jest mniej wiecej wypelnienie szesciu meczy z niewielka liczba zdobytych jardow. Jest jeszcze Sharpe ale z nim tez roznie bywa, ta nie pewnosc moze przelozyc sie na wieksza aktywnosc biegaczy co by bylo logiczne.

Prawdopodobnie opra swoj atak na biegu a minowicie na Cook-u i Boone ktorzy powinni byc poczestowani spora iloscia snapow, tymbardziej ze Green Bay w poprzednim sezonie nie najlepiej wyglada w defensywie przeciwko biegu zezwalajac na 120 jardow a w kontekscie ligi wygladalo to slabo dajac dalekie 23 miejsce oraz w % skutecznosci 27 miejsce.

Podsumowujac w Green Bay jest wiele nie wiadomych na pozycji skrzydlowcyh a ich ofensywa podaniowa byla rowniez zla, dopiero 23 w lidze, bardziej radzili sobie w biegu majac w miare dobry Rushing i tak powinno byc teraz i analogicznie w kontekscie Minnesoty ktora jest solidna w strefie biegu zajmujac solidne 6 miejsce z poprzedniego sezonu, majac watpliwych skrzydlowch gdzie rowniez oslabila sie na tej pozycji przed sezonem.

W Poprzednim sezonie w obydwuch meczach padl under i to grobo ponizej linii a w ostatnich siedmium meczach w szesciu z nich dalo srednia sume 41 punktow lub mniej. W takim przypadku obaj trenerzy majac wiele watpliwosci na pozycjach skrzydlowych moga oprzec taktyke meczu po ziemi majac odpowiednio solidnych biegaczy co wiaze sie z tym ze cenne sekundy meczu nie ustannie beda uplywac powdujac mniej zagrywek a rowniez wazna rzecza podkreslenia jest to ze Green Bay byla piata najwolniejsza druzyna ofensywna ligi, wiec ja w tym meczu jestem ponizej lini i nie zagral bym nizej niz 46 punkty.

 

[Gy_Gy_Craveel]

Buffalo Bills -4.5 HC @ 1.82 Betclic x 0.50j (27:17)
Buffalo Bills - New York Jets G 19:00 I 13.09 I #127

W konczacym sie poprzednim sezonie Jets byli na fali wygrywajac szesc z ostatnich osmiu meczy a Bills?, przegrali ostatnie trzy mecze w tym przedostatni z Jets usiebie 6-13 a kursy byly wyrownane. Minelo dobre pol roku i role sie odwrocily, dzisiaj kiedy otwierasz "slate" widzisz faworyta w postaci Buffalo z jednym z najnizszych kusrow, co sie zmienilo i czy warto jest ich zagrac -6,5 HC?.(Update: Widze ze HC zszedl z -6,5 nawet -4,5 wiec trzymam sie swojego).

Jets maja nadal solidna defensywe? no wlasnie, ciezko powiedziec czy ta ciaglasc w obronie dalej bedzie taka sama. Przed sezonem wymienili/odeszlo od nich dwoch najlepszych obroncow; Mosley oraz Adams, ten drugi mial wysoka ocene na swojej pozycji 87,9, coz to powoduje ze w projekcji maja troche slaby pass rush i pass defense w lidze zwlaszcza w kryciu skrzydlowcyh. Z tego wynika ze przewiduje im sie regres w obronie na ile to sie odbije to czas pokarze.

Majac ubytki w obronie, trzeba wspomniec o ich ataku ktory pozostal taki sam ale dodali cztery nowe twarze, problem w tym ze nie bylo meczy przed sezonowych a to pozostawia wiele watpliwosci. Rozgrywajacy Darnold ma wokol siebie slaba ofensywe, wedlug PFF ich ofensywa jest gdzies na 27 miejscu a korpus skrzydlowcyh na 31 miejscu. Poprostu offensywa Jets bedzie wielkim problemem dla nich samych w tym meczu, oni mieli najgorsza ocene w DVOA(Razem w Podanicha i biegu)w poprzednim sezonie, wyprzedzili tylko Pittsburgh ktory byl najgorszy w lidze. Ich match-up przeciwko obronie Bills z pierwszej dziesiątki sprawia, że trudno bedzie zaufac ofensywie Jets.

Aby pociognac temat dalej to bedzie najwieksze nie dopasowanie Offensywa Jets kontra Obrona Bills, oczywiscie na korzysc Bills. Bills od dwoch sezonow ma znakomita obrone a ich ciagloasc i brak zmian na tych pozycjach daje powody aby im zaufac, Buffalo nie zezwalalo na wiecej niz 300 jardow na mecz dajac im 3 pozycje w lidze. DVOA tylko potwierdzila to ze nie bylo tam przypadku klasyfikujac ich w TOP 6 ligi. Buffalo dalej jest przewidywane na topowa obrone w lidze jako faworyt dywizji.

Kiedy juz tak naprawde wiemy ze stara z kilkoma nowymi twarzami ofensywa Jets zderzy sie z obronna sciana Bills. To czas zwrocic uwage na offensywe Bills ktora wzmocnila sie skrzydlowym z Minnesoty, Diggs to znakomity, wydajny skrzydlowy z ocena 78.3 gdzie na tej pozycji jest 19 skrzydlowym w lidze. A oni maja solidny korpus skrzydlowych Brown i Beasley. Dlaczego Bills jest az takim faworytem?, to to ze rozgrywajacego Josh-a Allena otoczono lepszymi graczami ofensywnymi niz Jets, poniewaz obaj rozgrywajacy sa na podobnym poziomie ale w mojej opini Allen wykazal nie wielki progres z sezonu na sezon pozatym jest mobilnym rozgrywajacym i zawsz moze w biec w pole przylozen.

Na diagramie widac roznice miedzy druzynami lecz w Offensywa Bills jest nie dowartosciowana druzyna, mimo wszystko to Jets maja trudniejszy match-up przeciwko obronie Bills.

Podsumowujac; Jets nie zawiele zrobili w ataku a ubytki sa nie wielkie w obronie ale wazne. To nie daja mi pewnosci na dobry wynik w Buffalo od ktorego oczekuje dalej solidnej topowej obrony w lidze plus wzmocniona ofensywa w postaci Diggsa i majac dosc solidny korpus skrzydlowcyh a przeciez maja rowniez nie nagannego TE. Bills sa faworytami na papierze, kolyszac sie pomiedzy -6,5 i -6 lecz nie doszli do -7 nie zdziwie sie jak przebija ta linie blizej meczu ale w tym meczu jest niska suma punktow meczu co oznacza ze bukmacherzy spodziewaja sie niskiego wyniku i wynik moze byc blisko , mimo tego ryzyka i tak wsiade na Bills -6 HC szukajac rewanzu na Jets z poprzedniego sezonu.

No i moj Teaser na Week 1​

Teaser:
Under 47,5 @ 1.35 + Pittsburgh Steelers -1HC @ 1.42 = 1.92 @ Bwin x 0,50j
Buffalo Bills - New York Jets 44 pkt
New York Giants - Pittsburgh Steelers (16:26) #128

Buffalo Bills vs Jets oczekuje sie niskiego wyniku i nic w tym dziwnego , masywna Obrona Bills powinna powstrzymac bez problemu Jets ktora ma slaba ofensywe, Bills powinni wygrac ten mecz , kwestia jaka roznica ale na zlosc moze pokrzyzowac plany pogoda w Buffalo mamy silny wiatr co moze wplynac na podania i przeszkodzic w grze podaniowej ,wiec spadki na under sie nasilily ja w swoim teaser zawyzylem linie o jedna podanie co powinno dac to wieksze bezpiczenstwo od tego jest teaser , dwa "bezpieczne" zaklady plus faworyci Steelers ktorzy zagraja w koncu ze zdrowym Big Ben-em , wiec zobaczymy jak ten pierwszy Teaser wypadnie w tym rozpoczynajacym sie sezonie.

​

Teaser to specjalny typ zakładu, który pozwala na zmianę handicapu lub linii powyżej/poniżej w celu zwiększenia szans wygranej. Z opcji tej można skorzystać ww przypadku obstawienia co najmniej dwóch gier.

 

[Gy_Gy_Craveel]

Teaser Week 2:

Tampa Bay -3,5HC @ 1,52 + Arizona Win @ 1.30 = 1.97 Betclic x 0.50j
Tampa Bay Buccaneers - Carolina Panthers G 19:00 I 20.09 (31:17)
Arizona Cardinals - Washington Football Team G 22:05 I 20.09 I #129 (30:15)

Tampa Bay Buccaneers - Carolina Panthers (31:17)


Po rozpoczeciu sezonu tydzien temu, kazda kolejka to inne spojrzenie na druzyne ktora musisz umiec przeanalizowac i ocenic jej sile ale nie wszytko sprowadza sie do danych jak naprzyklad kontuzje lub inne czynniki zewnetrzne jak warunki pogodowe na otwartym stadioonie albo nawet brak kibica na tym stadionie. Tak mozna napisac na temat faworyta meczu Tampa Bay z Carolina.

W tym meczu od poczatku otwarcia lini -8 czy nawet -8,5 na faworyzowanych TB linia wskoczyla nawet do -10 HC zaleznie od bukmachera ale jak widac handicap sie cofa w strone Caroliny i grajacy nie daja tu wiary aby poprzec TB po stronie wiekszego handicapu, tutaj sa trzy czynniki, ktore maja wplyw na zachowanie sie lini i naplywu publicznych pieniedzy. Na ta chwile duza ilosc grajacych zlapala nawet HC +10 CAR. Majac kilka danych z roznych zrodel jak rozklada sie podzial zakladow na ten mecz to jest takie 50% na 50% mowie tutaj o spreadzie lecz jedna polowa wygenerowala spora czesc gotowki opowiadajac sie po stronie Caroliny +9HC z 75% - dosc znaczaco. Czyniki ktore wspieraja linie HC po stronie Caroliny:

• - Tampa Bay ma dwie potencjalne kontuzje w korpusie skrzydlowych, ktore sa glowna bronia i narzedziem T.Brady, mowa tutaj o WR Mike Evans ktory dochodzi po kontuzji ale on powinnien zagrac, gral w poprzednim meczu. Nastepnie Chris Godwin ktory doznal wstrzasu mozgu i jak sam sie wypowiadal w telewizji - "ze wszystko jest okej" ale pod dwoch dniach cos tam wyszlo i jest watpliwy wystepu z tego co wiem to czekaja do ostatniej chwili czy lekarze dadza mu zielone swiatlo aby mogl wystapic.

• - Nastepnym czynnikiem jest to ze grajacy opieraja sie na nie zgrany jeszcze zespol na lini rozgrywajacy T.Brady a druzyna czy moze Gronk a moze z WR , moze ma problem jak podzielic te snapy. Wiec eksperci powoluja sie na to ze druzyna potrzebuje troche czasu a z meczu na mecz beda lepiej grac. Owszem Brady zagral troche slabo albo i slabo otrzymujac niska ocene podan przy tych dwoch stratach. Brady to nie samowity rozgrywajacy i jak sam zasugerowal pracuj dalej a wyniki przyjda same - "Oczywiście strata pilki utrudnia pokonanie przeciwnika. ... Ta gra polega na zdobywaniu punktów. Musisz wymyslic, jak zdobyc więcej punktów niz druga druzyna" - dodajac "muszisz równiez wyeliminowac kary druzyny i inne negatywne zagrania.W tym tygodniu duzo uwagi poświęcamy tym rzeczom". - Sadze ze determinacja bedzie po stronie TB aby wygrac ten mecz, kwestia HC.

• - Innym czynnik moga byc warunki pogodowe ktore moga miec wply na glebokie podania, mowa tutaj o dosc silnym wietrze w okolicach 17 mph, wedlug danych przy takim wietrze under pada w 55% meczu od 2003 roku.

To moze miec wplyw na nie duzy wynik albo na nie duza roznice zwyciestwa ale w Bills tez mocno wialo, tydzien temu i publiczne pieniadze zalaly under a skonczylo sie over-em ale ok jakis to czynik napewno przeszkadzajacy jest. I to sa takie trzy czynniki powyzej ktore "faworyzuja" Caroline z tym duzem handicapem albo mowiac sa to takie trzy minusy ktore moga byc problemem Tampy aby odniesc duze zwyciestwo a jakie sa minusy Caroliny.

Carolina nie ma wielu argumentow po swojej stronie ale zeby nie pisac zadnego to w offensywie sa dwie glowne bronie jak D.J. Moore ktory badz co badz slabo zagral lapiac cztery podania z dziwieciu a obrona Tampy jest owiele silniejsza niz Las Vegas, latwego match-up nie bedzie mial.

RB C. McCaffrey ten w spanialy biegacz swietnie gra na pozycji biegacza ale tez i odbierajacego pod tym wzgledem topowy zawodnik ligi ale wrocmy co dzialo sie w ostatnich dwoch meczach w poprzednim sezonie: McCaffrey zostal ograniczony przez obrony Tampy Bay do 68 jardow ! w biegu na 38 noszen oraz 42 jardy na 6 chwytow to daje srednio 55 jardy na mecz to nie jest liczba ktora mozna sie pochwalic w lidze.

Ich rozgrywajac Bridgewater zagral poprawny mecz z Las Vegas ale to przejsciowy rozgrywajacy a Carolina predzej czy pozniej bedzie musiala sie rozgladac za nowym rozgrywajacym. Napewno nie jest to rozgrywajacy po kroju Cam-a Newton-a ktory odszedl do New England.

Wiec ta bron to jest jakas bron ale bron którą Tampa moze ograniczyc i powinna bo ich obrona jest naprawde solidna i nawet wysoko oceniana, mieli trzecie miejsce w ocenie ogolnej obrony w kryciu (80). Obrona Tampy w ostatnich 8 kolejkach po przedniego sezonu miala wysoka ocene 88 i rowniez wysokie miejsce, rowniez wysoko sa w powaleniach(sacks) wiec to ze sa oceniani na 6 miejscu ! to nie jest przypadek.


Konkretnych wartosci na papierze nie mozna z ignorowac i przejsc obok tych dysproporcji a jedyna przeszkoda sama w sobie moze byc Tampa Bay, mimo to sadze ze pownni odniesc sukces przeciwko slabej obronie i ataku Caroliny.

Ta obrona jest masywna a obrona Caroliny? jest jedna z najgorszych obron w lidze oraz okropne secandary a po pierwszym tygodniu mieli jedna z najgorszych obron przeciw biegowi. Ta obrona naprawde jest slaba a Las Vegas do tuzow offensywnych nie nalezy a potrafili wrzucic im 34 punkty, ogolnie tam byl radosny mecz bez obrony, tutaj z Obrona Tampy juz tak wesolo nie bedzie.

Offensywa Tampy ma swietny match-up Miller,Evans i Godwin jezeli zagra spotkaja sie z beznadziejna obrona a Brady powinnien tylko co raz lepiej sie z nimi porozumiewac podczas meczu , offensywa Tampy to trzecia druzyna ligi w zdobywanych jardach na mecz 397y oraz zdobywajaca srednio 28,6 pkt na mecz(4M) z Nowym Orleanem ktory jest mocny w obronie zdobyli 23 punkty mimo tych bledow Bradiego.

Podsumowujac jak widze ten mecz, tutaj tylko przeszkoda moze byc sama Tampa Bay ktora sobie moze przeszkodzic i nic wiecej, Obrona Caroliny jest beznadziejna a Ofensywa nie ma wielu broni przeciwko solidnej obronie Tampy. Tampa Bay powinna odniesc zwyciestwo przeciwko tej obronie Caroliny, niezaleznie od tego, jak szybko ofensywa jest w stanie sie zgrac. Podejrzewam ze determinacja bedzie po stronie Tampy, bylo widac to w meczu z NO ze juz tam chcieli odniesc sukces a teraz to staje sie coraz wazniejsze bo tak naprawde z kim maja zaczac wygrywac jak nie ze slaba Carolina, co?, pojada do Green Bay , kansas co do Rams i znow z NO usiebie, te mecze beda na styku ,jezeli chcesz sie liczyc w walce o Play offs to takie mecze musisz wygrywac, gdzie w projekcja szacuje sie wygrana na poziomie 76% po stronie Tampy Bay, kwetsia jest tylko Handicapu.

Ja podejrzewam dwa scenariusze albo Tampa bedzie sie meczyla i wygra jednym przylozeniem po czym wjedzie ten HC +9 lub Tampa ich rozniesie cos w okolicach roznicy trzech przylozen i tak to wyjdzie, ja jednak jestem sklonny zaiwerzyc Tampie -8,5 pkt ale jednak pozostane ostrozny i zagralbym Tampa -7HC/-6,5 po wzglednym kursie.


Arizona Cardinals - Washington Football Team (30:15)



Tutaj krotko, Washington odniosl zadziwiajace zwyciestwo przeciwko Philadelphia Eagles co bylo zaskoczenie ale jak duzym? albo na ile ten mecz mial duza gre po stronie Washingtonu?. Wlasnie patrzac na "suchy" wynik i widzac jak Washington przegrywa 0-17 po czym wygrywa 27-17 to robi wrazenie co za wystep! Coz ale jak zaglebisz sie w ten mecz to zobaczysz wiecej niz sam wynik. Prawda jest taka ze Philladephia ma wiele kontuzji i przystapila do tego meczu z szargana Offensive-line po czym Wentz zaliczyl 8 powalen ! to dwa razy wiecej niz jakikolwiek rozgrywajacy w lidze podczas pierwszego tygodnia, Philla ma rowniez kilka kontuzji w innych formacjach.

To napewno jedeno z powodow ktore Washington wykorzystal a jeszcze wiekszy powod daje mi to aby postawic przeciwko nim jest to ze oni w offensywie zdobywali średnio tylko marne 3,6 jarda na probe w ataku! a to jest najnizsza statystyka w lidze po pierwszym tygodniu na 32 druzyny.

Z drugiej strony Arizona po zmocnieniu sie elitarnym skrzydlowym z Houston, Hopkins-em ma w koncu skrzydlowego do ktorego ma w koncu gdzie podawac ich rozgrywjacy K.Murray-a plusem jest to ze jest to mobilny rozgrywajacy a linia offensywna napewno jest w lepszym stanie niz Philli.

Arizona odniosla sukces w zeszłym tygodniu przeciwko solidnej linii defensywnej San Fransico a Washington nie ma tak dużego talentu po tej stronie pilki. Pozatym w ofensywie Waszyngton-u jest kilka dziur z jednym dobrym skrzydlowym Terry McLaurin. Widzac postepy w Arizonie po obu stronach pilki a zaskakujaca wygrana Washingtonu ktora wyglada na dosc przypadkową jestem sklonny zawierzyc Arizonie nawet stawiajac HC -6,5 ale jednak ze to dalej poczatek sezonu to dam ich do Teaser.

 

[Gy_Gy_Craveel]

Speedway, Ekstraliga - Play-Offs

Unia Leszno Win @ 1.95 Bet365 x 1j (44:46)
Falubaz Zielona Gora - Unia Leszno G 16:30 I 20.09 I #130

Powiem tak, ogolnie oczekiwalem na ten mecz kursu w okolicach 1,70 ale nawet 1,50 i te 1,50 chyba jest adekwatne na ten mecz, mamy taki w Unibecie ale w Lvbet mamy 1,67 co jest dobrym kursem na chwile obecna a w moim przypadku bez podatku , podejrzewam ze to spadnie, mimo to kurs zawyzony i chetnie zaryzykuje z najmniejszym handicapem. Mecz Zielona Gora - Leszno typowalem w rundzie zasadniczej, u gory mozna przeczytac. W tamtym przypadku sie nie mylilem i sadze ze teraz tez sie nie pomyle, tamten mecz to byl trening dla Leszna, ktos tam testowal sobie silniki plus jakies dziwne zdarzenia losowe, jakies upadki , to ze startu leszno nie wychodzilo tak jak trzeba a to nie potrafili sie przelozyc i tak dalej. Sadze ze dzisiaj to bedzie inny mecz a Leszno podejdzie powaznie do tego meczu i skoncza sie szopki, pozatym to druzyna owiele silniejsza kadrowo i sadze ze zdobeda tytul Mistrza Polski , jezeli mialbym sie zabawic w typowanie wyniku 42:48 dla leszna a nawet sie nie zdziwie jak 50 pkt walną

 

[Gy_Gy_Craveel]

Liga Europy - Kwalifikacje;
FC Copenhagen -0.75 AHC @ 1.86 Unibet x 1j (3:0)
FC Copenhagen (Den) - Piast Gliwice (Pol) G 20:00 I 24.09 I #131

Te zawirowania kursow wokol FCK nie daja mi powodow aby odstapic od postawienia na FCK, tymbardziej ze kursy wygladaja kuszaco na dunczykow, teraz widac odbicie i spadek, prawdopodobnie jest to naplyw wiekszych pienidzy na Piasta a czym jest to spowodowane , moze na tym hurraoptymizmie po w czorajszym meczu wygranym przez Lecha 5-0!, wiec na bazie tego wieksi gracze pokladaja swoje nadzieje ale mozliwe tez ze FCK wygrala jeden mecz do tej pory plus gra przy pustych trybunach.. Oslabien niema, przynajmiej nie znalazlem takich, dunczycy od kilku spotkan tylko raz wygrali z IFK na wyjezdzie w LE. Biorac forme FCK to ostatni mecz przegrali usiebie z Brøndby IF i to dosc pechowo, poniewaz pierwsza bramke stracili od slupka z 18m a druga bramke stracili w ostatnich minutach gdzie pilka odbija sie od slupka po strzale i przypadkowo wrocila do napastnika ktory nie mial problemu aby ja umiescic w bramce, przeciez FCK w tym meczu oddala z 14 strzalow 8 celnych i tak samo byla na wyjezdzie z IFK pokonujac ich 2-1 przy ofensywnym stylu.

Widac ze byli ofiara przpadku/pecha i jest to druzyna ofensywnie nastawiona i bardziej moge zawierzyc tutaj kapitanowi FCK, Carlos Zeca ktory jak sam sie wypowiedzial przed meczem ze "Byliśmy naprawdę dobrzy w niektórych okresach pierwszych kilku meczów (w tym sezonie), ale w innych byliśmy zbyt niestabilni i musimy szybko to opanować." jak sam poeiwdzial sa zmotywowani aby wygrac a ja bym szukal tutaj pierwszej wygranej usiebie w domu na przelamanie.

Piast jezeli strzela to tylko w LE w lidze ma na koncie zero strzelonych bramek a w meczu z Hartberg zagrali w obronie radosny futbol, obydwa zespoly, Austriacy byli slabi w obronie ale w ofensywie nie mieli problemu zamknac Piasta, Austriacy nic nie zagrali w obronie a Piast rowniez łatał dziury w obronie jak sie dało. Podowdow moze byc kilka ze wieksza kasa poszla na FCK , jak naprzyklad tylko jedna wygrana w tym sezonie , gra przypustych trybunach, Piast no tą Polską liga ma wiekszy potencjal do stworzania problemow przeciwnikowi, to juz nie Albania, Macedonia czy Armenia, ale powiedzmy szczerze jezeli sie jedzie do Warty Poznan i nie specjalnie sie gra to mozna im zawierzyc przeciwko ofensywnej druzynie.

Z Dunczykami ostatnio ciezko nam sie gra i nie zdziwie sie jak przegramy nawet 3-0, nie chce mi sie wierzyc ze FCK polozy sie przed nami jezeli wyeliminowali IFK w ostatnim meczu, pozatym piast nie ma duzego doswiadczenia w pucharach zeby nie pisac zadnych. Jeszcze nie dawno swietowali pierwsze zwyciestwo w pucharach a FCK to doswiadczona druzyna.Wiec tern kurs jest dla mnie oplacalny napweno bardziej niz wczorajsze 1,40 , wiec grajac -0.75 AHC daje mi polowe zysku przy jedno bramkowym zwyciezstwie FCK a Piastowi zycze powodzenia jak maja wygrac to nich wygraja ale po swietnej grze a nie kopaniu sie po czołach.

 

[Gy_Gy_Craveel]

Qarabağ Agdam FK lub Remis @ 2.10 Betfair x 0.50j (0:3, Bach Bach Bach...)
Legia Warszawa - Qarabağ Agdam FK G 20:00 I 01.10 I #132

Jak widomo dwie nasze druzyny za kwalifikowaly sie do ostatniej rundy Ligi Europy, Lech Poznan ktory dosc ciekawie gra oraz Legia, no wlasnie. Legia zatrudnila nowego trener, Michniewicza ktory rowniez jest trenerem reprezentacji Polski U21 i nie bez powodu. Jak wiemy w Legii jest syf i czy uda sie posprzatac na czas, sadze ze to bedzie wymagac czasu i napewno z biegiem czasu ta druzyna bedzie lepiej grac. Na chwila obecna ta druzyna nie ma pomyslu na gre, nie dawno sluchalem misje futbol w ktorym nie pozostawiono suchej nitki na temat gry Legii, jak sami prowadzacy stwierdzili, pomoc w legi czlapie i daleko podtwierdzenia nie trzeba szukac jezeli w meczu z Gornikiem graja wrzutkami w pole karne 12-4 dla Legii to czy jest tam jakis pomysl na gre?, dosrodkowywac przez prawie caly mecz!, Mistrz i pretendent do tytulu, przeciez to komedia.

Te druzyny ktore dostali w eliminacjach do Ligi mistrzow to byl smiech na sali z szacunkiem dla tych druzyn. Mecz z Linfield FC to bylo uderzanie glowa w mur, ktorego nie mogli rozbic do 82 minuty, nie dalo sie tego ogladac. Z Omonia, legia kopala sie po czolach taka Omonia prowadzila gre w Warszaiwe: posiadanie piłki 48 % - 52% , strzały celne 2 -7 , kornery 4 - 9 a pojechali do Olimpiakosu i zostali zmiarzdzeni, ten Olimpiakos siedzial im na bramce. Potem jakas Dirta z Kosowa liga 50 w europie(strzelam).

Obejrzalem wszystkie nasze Polskie druzyny w tych eliminacjach i powiem tak, ta legia najslabiej sie prezentuje i teraz oni dostana usiebie Qarabag ktory moim skromnym zdaniem jest lepsza druzyna z tych druzyn ktore do tej pory dostala w losowaniu Legia. Jezeli taki Qarabag prowadzil gre z Molde oddajac dwa razy wiecej strzalow oraz celnych rowniez spychajac Molde do obrony a jak wiemy skandynawska pilka jest ofensywna to ja ta Legie slabo widze, Qarabag w ostatnim sezonie gral w fazie grupowej Ligi Europy, wiec mial jakies przetarcie, napewno z lepszymi druzynami.

Podsumowujac, latwo nie bedzie jezeli druzyna sama nie potrafi prowadzic gry z dosc latwymi przeciwnikami lub inaczcej ktore nie budza strachu a wiemy ze szansa jest spora aby awansowac z "jakas" druzyna z Azejberdzanu ale coz my wlasnie z takimi wlasnie "jakimis" mamy problem ostatnio. Stawiam tutaj X2(Podejrzewam ze kurs spadnie), na tle tego co mamy w chwili obecnej a ta gra Legii niema ladu, porzadku rozgrywania pilki i nie widze tam jakis powodow do optymizmu. Owszem nowy trener daje jakas wartosc motywacyjna dla druzyny ale na tak krotki czas jest dla mnie niewiadoma, wiec stawaim na bazie tego jak prezentuje sie druzyna i jakie osiaga wyniki. Inne opcje nad ktorymi sie zastanawialem to under 2,5 bramki oraz wynik 0:0 moze byc dobra opcja i nie zdziwie sie jak bedzie tam jakas kopanina i meczarnie ale rowniez jestem wstanie zaryzykowac awans Qarabaku.



I jeszcze Live zlapane a sekunde zabraklo za 1.90

 

[Gy_Gy_Craveel]

NCAAF - Futbol Amerykanski
Southern Methodist win @ 1.98 888sport x 0.50j (30:27)
Southern Methodist - Memphis G 21:30 I 03.10 I #133


NCAAF w konuc zawitala w nasza mala-duza spolecznosc forum i na wieczor ciekawe spotkanie, Southern Methodist Mustangs z Memphis Tigers. Pytanie nasowa sie jedno, czy to bedzie dzien zemsty/rewanzu?. Obydwie druzyny nie zaznaly smaku porazki w tym sezonie, lecz jedni rozegrali trzy mecze a drudzy tylko jeden mecz!, napewno domyslasz sie dlaczego..., no wlasnie. linia HC tego spotkania otworzyla sie na minus poltora Handicapa po stronie gosci czyli Tygrysow z Memphis, dochodzac nawet do -2,5 punkta ale publiczne pieniadze nie wsparly malego faowryta tak jak w przypadku otwartej lini HC przez bukmacherow po stronie Tygrysow na wyjezdzie. Jak widac obstawiajacy przeszli na strone gospodarzy, jakie sa ku temu powody ze to teraz gospodarze sa nie znacznym faworytem w domu z ujemnym handicapem.

Na poczatku napisalem ze jedna druzna zagrala trzy mecze a druga jeden mecz, wlasnie Memphis od miesiaca nie zagralo meczu jak to wplynie na nich? trudno powiedziec ale napewno nie jest to plus dla nich ze odpoczywali, nie miesiac czasu!. W tym czasie Mustangi sa w rytmie meczowym i opublikowali 115 punktow oraz 1142 jardy w ostatnich dwoch meczach!, ten progres ofensywny trudno zignorowac.

Nastepnie jest szansa na rewnaz?, napewno obydwie druzny maja solidnych rozgrywajacych, Memphis ma B.White ze swietna ocena podania na poziomie 86 a Southern Methodist posiada na rozegraniu Sh. Buechele z ocena podania 77 z nowym kordynatorem ofensywnym,Riley-em i maja sie dobrze. W poprzednim sezonie Tygrysy pokonaly Mustangi zdobywajac 4 przylozenia oraz wygenerowali 488 jardow pod czas meczu a to byla zasluga Gibson-a ktorego nie ma juz w druzynie bo jest w NFL oraz Gainwell-a ktory zrezygnowal z sezonu z powodu obaw zarazeniem sie COVID-19, w takim razie to napewno nie jest tak elitarna ofensywa jaka byla w poprzednim sezonie a to daje powod by poprzec gospodarzy.

Te kilka powodow, jak nie ta sama ofensywa Memphis oraz dluga przerwa spowodowana COVID-em, moze sie okazac ze Mustangi sa w lepszej kondycji fizycznej i formie pod wzgledem progresu ofensywnego czy obrona Memhis bedzie w stanie powstrzymac ofensywe gospodarzy z utalentowana grupa graczy? , napewno sa w lepszej kondycji fizycznej aby domknac mecz po swojej stronie. Wiec nie dziwi mnie ze linia HC przeszla na strone gospodarzy a na chwile obeca gospodarze przy lini PK wygenerowali po swojej stronie 70% zakladow przy 70% gotowki ja tez jestem po tej samej stronie z powodu tych kilku argumentow.



Kansas City -6.5 HC @ 1.80 Jetbull x 0.50j (26:10)
Kansas City - New England G 01:05 I 06.10 I #134

Rozgrywajacy Cam Newton ma Covid-a jest topowy rozgrywajacy ligi! , wiec jest to Big news , a mozna grac w eforunie jeszcze i innych polskich bukach, buki juz to wycofuja ,Kansas sie robi w tej chwili wielkim faworytem jezeli dojdzie mecz do skutku to spokonie powinni wygrac jednym przylozeniem jak nie nawet 10 punktami, rozgrywajacy to najwazniejszy gracz na boisku!

To dalej mozna grac , jest dostepne Dalej mozna to grac a to jest duze oslabienie NE on napewno nie zagra ma zagrac rozerwowy

​

Ten HC sie powiekszy , napewno a kursy na ML spadna owiele nizej .To jeszcze jest w efortunie !. Juz zdjeli w efortunie ale mozna bylo postawic przez ponad 30 minut , mecz przeniesiony na PON lub WTO , podejrzewam ze jutro zrobia kolejne testy jak bedzie okej to beda grac jak nie to ewentualnie zwrot.

Wedlug mojej wiedzy i doswiadczenia, Newton jest warty okolo 2 punktow spread-u w takim badz razie sadze ze HC urosnie do -8,5 a linia ML spadnie 0.10 pikow, jezeli nie podtwierdza sie nowe zarazenia Covid-em to mecz sie odbedzie.

Update:
Mecz ma sie odbyc z poniedzialku na wtorek , jeszcze zostana przeprowadzone testy i jezeli wszystko bedzie okej mecz sie odbedzie. Bukmacherzy wystawili juz linie na ten mecz -10.5 , wiec nawet i ja sie pomylilem bo dwalem ze Newton jest wart +/-2 punkty spread-u ale sami widzimy ze jest wart o wiele wiecej bo az 4 punkty! wynosi roznica, wiec kto zlapal po -6,5 przy 1,70 i 1,80 gdzie niektorzy bukmacherzy trzymali to jeszcze ponad 30 minut to bylo spore value, poniewaz Newton jest mobilnym rozgrywajacym i jest numerem jednen jezeli chodzi o przylozenia inside 5 yeards, pozatym czesto przelamuje podejscia w decydujacych momentach gdy brakuje tych kilku jardow. A kansas city slabo broni przeciwko biegowi, wiec to spore oslabienie gdy Newton nie gra wiec nic dziwnego ze te oslabienie najwazniejszego gracza jest az tyle warte bo 4 punkty, owszem kwestia tego czy wygraja roznica jednego przylozenia, napewno po tym oslabieniu potencjal jest wiekszy po stronie Kansas city , sadze ze moga wygrac nawet dwoma przylozeniami ale niech wygraja jednym i bedzie dobrze.

 

[Gy_Gy_Craveel]

Under 0.5 runs 1st Inning @ 1.92 LVbet x 0.50j (0:0 - Streak 6 overów padł - Sayonara!)
New York Yankees - Tampa Bay Rays G 01:10 I 08.10 I #135

W tym momencie mamy play-offs w lidze MLB i jest to druga runda. W tej serii pomiedzy NYY i TB mamy stan rywalizacji 1-1 ale co zwraca moja uwage w tym meczu to gra ponizej sumy lini meczu jak i pierwszego inningu. Linia otworzyla sie na poziomie 9 i nie ruszy sie w dol ani w gore, z moich informacji i doswiadczenia wynika ze gracze sa podzieleni 50/50. Jedni popieraja ofensywe dwoch druzyn i kursy przy tej linia spadaja na over ale druga polowa nie popiera tej gry i obstaje za gra ponizej sugerujac sie miotaczami ktorzy maja korzystny OPS przeciwko tym ofensywa.

Jednak ja rowniez bym zanikal gry powyzej lini 9, poniewaz gracze sugeruja sie ofensywa w tym meczu ale jest jeszcze jeden czynnik ktory ciagnie obstawiajacych w kierunku ponad sumy 9. Dwa pierwsze mecze zakonczyly sie powyzej lini 7.5 i 8 chyba. Te dwie ofensywy polaczyly sumy druzyn i tak w pierwszym i drugim meczu mielismy po 12 i 12 punktow, sadze ze te dwa mecze moga byc ponad stan w zdobywaniu punktow, dlaczego? wrocmy do sezonu zasadniczego. Na 10 meczy przy lini 9 az 70% meczy bylo ponizej lini, czyli Under 7, over 2 i jeden mecz zatrzymal sie na lini, srednia punktow na kazdy mecz wynosila 8.1 pkt.

Przeciesz tak naprawde mamy play-offs i powinnismy oczekiwac niskich wynikow i dobrej gry miotaczy a w meczach nieraz padaja wyniki nawet 1-0 ale jest jeszcze jedna ciekawa rzecz w ostatnich 6 meczy w pierwszym inningu padl over minimum jednego punktu i wiecej a widze ze predzej niz pozniej w koncu padnie ponizej 0,5 wiec to czas aby zanikac gry na over w pierwszym inningu. Teraz to juz kwestia wyboru po obu stronach mamy bardzo solidnych miotaczy z solidna kontrola, ten zaklad wyglada na przelamanie passy.

New York Yankees wsyawia dzisiaj Masahiro Tanaka ktory poprawil swoj xFIP i xERA wszystko to jest bliskie 4.0 ale nie zblizyl sie do najlepszych wynikow jakie opublikowal w 2017. Mimo to Masahiro opublikowal solidne liczby w zasadniczym sezonie, strike-outs na poziomie 22,3% z niskim wskanikiem spacerow 4,1% oraz 4,07 SIERA. To powinno dac dobra kontrole nad rzutem . ofensywa
Tampa Bay zezwala na wysoki procent strik-outs w lidze na poziomie 25% vs RHP, fakt ze maja pawer zeby uderzyc.

Charlie Morton Tampa Bay mial problemy z kontuzjami i ten mecz-up moze mu przyswoic kilka problemow, poniewaz ISO Yankees jest na wysokim pozimie .238 vs RHP ale rowniez po tej stronie yankees zezwalaja na spory % strike-outs. W dziewieciu startach mial wporzadku SIERA 3.97 oraz niski wskaznik chodu 5.9%, rowniez widac ze jest ofiara wysokiego BABIP, nie przekreslam go w tym meczu mimo tych kontuzji i nie spójnej gry on jest minimalnie lepszy od Tanaki ktory ma elitarna kontrole.

Mimo tych swietnych ofensyw, miotacze opublikowali solidny OPS przeciwko tym druzyna Charlie Morton 650 OPS vs NYY oraz Tanaka 640 OPS vs Tampa Bay. Tampa bay ma jeden z najlepszych Bullpenow, fak ze wczoraj sie ratowali jak tylko mogli aby dociognac mecz ale ich, relievers nie rzucali dzien po dniu, wiec ze nie jest zle , to mecz z potencjlanie niskim wynikiem z 9.5/9 ponizej lini , rowniez szansa gry ponizej 0,5 w pierwszym inningu , kurs w unibet spadl z 2,0 na 1,89 ale jak wiadomo istnieje ryzyko , jestem sklonny zaryzykowac albo tan mecz zakonczy streak 6 over-ow w pierwszym inningu albo w moim temacie zakonczy sie streak 8 wygranych.

 

[Gy_Gy_Craveel]

Under 54.5 @ 1.75 Bwin x 0.50j (42:16 Buffalo o jedna strate za duzo trzy razy oddali za darmo pilke i to
Tennessee Titans - Buffalo Bills G 01:00 I 14.10 I #136 na swojej polowie! dlatego tyle pkt po stronie Titans)


Gdy juz w niedziele widzialem wystawiona linie na ten mecz, 54,5 od razu zapalila mi sie lampka i pierwsza mysl ze to moze byc mecz w "okopach" ze sporym potencjalem na under. Wiec nie dziwi mnie opadajacy wskaznik na diagramie, podtwierdzajac moje od czucia co do tego meczu. Linia otworzona zostala na poziomie 54 i spadla o mocne 2,5 punktu gdzie na ta chwile mamy lekkie odbicie na poziomie 52 punkty co jest testem, ja jednak bede sie trzymal ponizej lini ktora wydaje mi sie ze jest zawyzona.

Obydwie druzyny odbyly przerwy spowodowane Covid-em i maja rozna sytuacje w ustawieniach na ta chwile, mimo to ze te druzyny
nie doznaly porazki jeszcze w tym sezonie a ich ofensywy w obecnej chwili naleza do Top ligi, uwzgledniajac razem ich over/under 6-1 to trzeba przyznac ze rowniez maja solidne obrony.

Buffalo przeszlo over-owo przez swoje mecz majac 4 overy ale przeciwnikow jakich mieli po drodze to najgorzej broniace druzyny, Las Vegas, Jets, Miami, - Tennessee , powinno zagrac lepiej w obronie ,napewno maja wiekszy potencjal aby dobrze sie bronic. Gdy grali z JAX lub MIN wyniki byly wysokie to tez byly zespoly ktore zezwalaja na wiel punktow ale jezeli grali z Denver lub Baltimore ktore maja lepsza obrone te wyniki byly o wiele mniejsze. Pozatym Tennessee ma Ryan Tannehill do ktorego nie mam zaufania i sa druzyna ktora posiada jednego z najlepszych biegaczy w lidze jakim jest Henry ktory powinnien spowolnic tempo gry pchajac pilke po ziemi dodajac ze w offensywie zagraja bez kilku kluczowcyh odbierajacych "lapaczy".

Obrona Buffalo ma na tyle solidnych graczy w obronie ze w kazdej chwili moga zagrac swietnie, mimo ze narazie tego nie pokazuja ale przeciwko odchudzonej offensywie moga miec dobry match-up , pozatym tytani moga spowolinc rowniez tempo nie majac duzej mocy w ofensywie a ich obrona potrafi zagrac dobrze, smierdzi mi tutaj topornym meczem z dodatkami taktyczno ofensywnymi aby trzymac wynik blisko dla tego zagralem ponizej lini.

 

[Gy_Gy_Craveel]

NCAAF - Futbol Amerykanski
Alabama -4.5 @ 1.83 Bwin x 0.50j (41:24 a to wariaty)
Alabama - Georgia G 02:00 I D 18.10 I #137


Ta linia otworzyla sie na poziomie -7 punktow lecz spadla do -4 co bylo spowodowane dosc dobra gra gosci ale rowniez zawirowaniami wobec glownego trenera Nick Saban u gopodarzy ktorego wykryto Covid-19 na poczatku tygodnia. Gdy zrobiono dwa nastepne testy okazaly sie negatywne i Saban bedzie drygowal swoja druzyna z bocznej lini boiska a zara potym linia znalazla w tym uzasadnione odbicie.

Mialem juz poboczny zaklad na Auburn przeciwko Georgia lecz Georgia wszyla zwyciesko obronna reka, Ausburn-owi nie ukladal sie mecz od poczatku gdzie za Targeting wylecial jeden z waznych obroncow. Mimo to bede konsekwetny i postawie przeciwko Georgie czyli ide w strone Alabamy gdzie po odejsciu takich graczy jak Tua Tagovailoa, Jerry Jeudy i Henry Ruggsa III do NFL ,ta ofensywa nie traci na niczym i dalej ma sie dobrze, wytwarzajac 0,49 EPA na mecz w tym sezonie, co jest najlepszym wynikiem w futbolu uniwersyteckim ze znaczną przewagą nad druga druzyna.

Georgia na poczatku sezonu miala zawirowania na pozycji rozgrywajacego ale Stetson Bennett utrzymal sie na pozycji rozgrywajacego po tym jak pierwszy mecz z Arkansas nie wygladal dobrze w jego wykonaniu to bylo spowodowane wolnym startem w pierwszej polowie ale ten trend utrzymal sie w nastepnych meczach a jego ocena podan w pierwszych dwoch kwartach jest najnizsza
i skasyfikowana na ostatnim miejscu w SEC.

Obrona Georgi od poczatku sezonu jest nie z tego "świata", ale warto zaglebic sie w druzyny z ktorymi rozegrali mecze. I tak zdominowała Arkansas i utknela w walce z Auburn w drugiej polowie oraz zezwolila Tennessee zdobyć 21 punktów w pierwszej połowie, po czym Tennessee sie zablokowalo i nie zdobylo nic w drugiej polowie. W meczach Georgi sa dziwne zawirowania albo sama nie potrafi przez dwie kwarty nic zdobyc albo przeciwnicy sie zacinaja te mecz sa up and down i trudno znalesc konsekwetna gre ktora moze miec problem za nadazaniem za ofensywa Alabamy.

Ofensywa Alabamy jest na wyzszym poziomie o czym napisalem powyzej do tego maja nie samowitego rozgrywajacego. Mac Jones ktory ma najwyzsza ocene w futbolu uniwersyteckim na poziomie 94,3 i rzuca na poziomie 80% celnych podań rzadko
sie myli, jest na tyle dokladny ze w tym sezonie odnotowal osiem przylozen i tylko jedna strate a w ofensywe maja znakomitego running back-a Najee Harris który w tym sezonie ma już dziesiec przyłożeń ze średnią ponad 6.7 jarda na bieg.

Jestem tutaj po stronie Alabamy maks do jednego przylozenia, jest to mecz na szczycie w NCAAF, wiec ciekawy czeka nas mecz, mozna zaryzykowac stwierdzenie ze to "cos" na poziomie NFL. Licze tutaj na Ofensywe Alabamy i zebym sie nie przeliczyl.

 

[Gy_Gy_Craveel]

Build Bet:
Benfica Win + Benfica Corners Over 3.5 + Lech over 0.5 Kartki = 2.0 Bwin x 0.50j
Lech Poznan - Benfica G 18:55 I D 22.10 I #138 (2:4 , Benfica Corners 10, Lech Kartki 2 )

Taki zaklad na czwartek , nic innego nie wymysle, owszem moglem dac ten zaklad juz dawno za 1.72 ale odpuscilem, wiedzac dobrze ze kurs spadnie. Coz zrobilem tutaj Build Bet bo nie oplaca mi sie grac po 1,44 , wiec troche ryzyka jest tutaj, bo to tak jakby trzy zaklady postawic na jednym kuponie.

Rywal naprawde trudny, swietnie grajacy technicznie, gra do przodu, ofensywnie , transfery na poziomie 70 mln , druzyna na poziomie LM mozna rzec,nawet portugalskie media sadza ze oni sa wstanie wygrac ta lige europy. Dotego Lech bedzie oslabiony w obronie i to mocno wiec to bedzie najtrudniejszy rywal Lecha od x czasow, mozliwe ze Benfica wystawi w polowie rezerwowy sklad, poniewaz bardzo duzo pilkarzy zglosili do rozgrywek Ligi Europy ale nawet jezeli upatrywac tutaj jakas szanse na remis to oni wypuszcza swietnie wszykolonych pilkarzy nie gorszych od lecha ktorzy rowniez beda glodni gry i mimo to nie bedzie latwo.

Lech chce grac ofensywnie, nie zamierzaja sie cofac co oznacza ze czeka nas wymiana ciosow ale z ta nie pewna obrona to moze byc samobujstwo ale wyboru nie maja, beda sie bronic? przez caly mecz. Dlatego tutaj dalem rzuty rozne powyzej 3.5 z tego powodu ze lepszy zespol technicznie bedzie dluzej utrzymyywal sie przy pilce i wiecej atakowal, pozatym srednia rzutow roznych Benfici
jest powyzej 5 rogow na mecz, sadze ze na te 4 gdzies lech wybija aaa wlasnie dodam jeszcze ze sprawdzilem Lecha i w meczach Lecha pada ponad 11 rogow na mecz i sam lech na wiele rzutow roznych zezwala przeciwnika!.

Zolta kartka, wystarczy jedna dla lecha co przy tej technice i tempie gry Benfici ktora powinna byc przy wiekszym posiadaniu pilki to spokojnie powinna sie przytrafic i trudno zeby jej nie bylo a mysle ze powinno byc tych kartek wiecej. Naprawde Portugalczycy maja bardzo dobrych pilkarzy i jakikolwiek wyrwany punkt przez Lecha to bedzie dla mnie wielkie zaskoczenie na plus, dlatego Lechowi zycze pwodzenia bo fajnie ze mamy chodz jeden klub ale rozsadek czysto analityczny podpowiada baaa tak to wyglada z sily druzyn ze moj typ wedruje w strone Benfici a co mi nie wedzie to sie okaze po meczu(heh).


Co do tych Build bet - Ja doswiadczenia w tym duzego nie mam bo w to sie nie bawie ,bardziej koncentruje sie na singlach lub doublach minimum 1.70 i wyzej dlatego zachecila mnie ta opcja gry ze moglem podbic kurs a czy mi sie to oplaci, zobaczymy a tez nie mialem pomyslu co dostawic.

A do czego zmierzam, te Build bet, sprawdzilem sobie u kilku bukmacherow jak Bet365, Unibet, Ladbrokes i Bwin. Co zuwazylem, ze najlepszy w tym budowaniu jest bukmacher Bwin i nie tylko Pilka ale i nawet NFL, wogole jest sporo niskich opcji do wyboru w Bwin gdzie naprzyklad Unibet czy Bet365 nie ma lub maja zanizone kursy.

Zrobilem sobie taki zaklad na mecz dzisiaj Real M - Schaktar i tam wybralem dwie opcje, ze obydiwe druzyny zdobeda wiecej rzutow roznych jak over 1,5 i obie druzyny dostana po jednej kartce minimum i to wszystko. A kurs wyszedl mi 1,70 - owszem to wszystko sobie przeanalizowalem i Real bardzo sporo zezwala na rzuty rozne , najwiecej w lidze Hiszpanskiej a Shakhtar Donetsk to nie sa pionki i sadze ze dwa rzuty rozne ustrzela a Real tez pokryje dwa rozne , plus obydwie druzyny dostana po kartce co jest realne, bo sadze ze mecz bedzie bardziej wyrownany niz kursy wskazuja. - I tuaj Bym poległ naszczescie nie pograne bo kurs 1,70 byl za niski aaaa dodam ze to spadlo do 1,57 jak sprawdzalem w poludnie! ( Ogolnie zabraklo jednego Cornera po stronie gosci)

- I co?, prubowalem gdzies indziej taki Bulid bet zrobic i wiecie ze nie moglem nigdzie takiego zrobic. W Unibecie to wogole nie bylo takich niskich opcji aby zbudowac zaklad a w Bet365 byly jakies smieszne kursy , plus nie moglem wziasc overu 1,5 roznego dla dwoch druzyn osobno, przelaczalo mnie na pierwsza polowe a w Ladbrokes nie moglem znalesc roznych hehe albo juz slepy jestem na starosc.

I powiem ze Bwin jest najlepszy w budowaniu zakladu, tak wywnioskowalem mimo ze nie mam w tym jakiegos doswiadczenia. Nawet w NFL laczylem mecz jako zwyciesca + linia pkt over/under i w Unibecie moglem wziasc linie o max 8 pkt wieksza jako alternatywna od tej ustalonej czyli 52,5 a ja moglem wziasc max 60.5( Gdzie bylo nadal male ryzyko przy tej lini) a w Bwin nie bylo problemu wziasc
max linie nawet 67.5!!! i kurs roznil sie UWAGA -/+ 10 pikow! - w Unibecie mialem chyba 2.20 z wygrana + linia a to samo z bezpieczna linia 67.5 (Gdzie oba zespoly jedynie w rozegranych meczach zblizyly sie do 60 pkt) mialem 2.10 a mecz sie krecil cos kolo 1,55 , wiec wolalem pujsc 10 pikow nizej a miec bezpieczna linie ktora i tak ladnie podbila mi ML - wiec zauwazylem ze w Bwin oplaca sie grac te Build bet.

 

[Gy_Gy_Craveel]

Weekendowy Futbol Amerykanski
Miami Hurricanes -4.5 HC @ 1.35 x Los Angeles Rams ML @ 1.42 = 1.92 Unibet x 1j
Miami Florida Hurricanes - Virginia Cavaliers G 02:00 I 25.10 I #139 (19:14 , Te Miami, jak oni sie meczyli, wyzebrali mecz)
Los Angeles Rams - Chicago Bears G 01:15 I 27.10 I #139 (24:10 Jak sie nie popelnia bledow to nie mozna przegrac!)


Miami Florida Hurricanes - Virginia Cavaliers (NCAAF)

Miami jest faworytem tego pojedynku a linia nie bez powodu spadla od otwarcia i to mocno, prawdopodobnie nawet nie testowala jakiego koliwiek poziomu. Jest to spowodowane kilkoma czynnikami, po znakomitym meczu z Pittsbourgh w ostatnim tygodniu oraz slaba gra defensywna Virgini ktora zezwala na wiele jardow przeciwnika. Jest jeszcze jeden powod, rozgrywajacy Brennan Armstrong jest dalej umieszony w raporcie gdzie w jednym z meczy doznal wstrzasu mozgu i jest mozliwe ze nie zagra a jezeli tak to nie wiadomo na jakim poziomie. Jezeli nie to tak naprawde niema go kto zastapic na tak dobrym poziomie. Jako pierwszy rezerwowy wystawiony jest Lindell Stone ktory gra "piach" z ocena smieszna 41.6 PFF

A co do ocen to wezmy pod uwage "tanczacego" rozgrywajacego Miami D’Eriq King-a ktory odnotowal ocene 88.6 w trzech meczach lecz zostal "zrzucony" po meczach z trudnymi przeciwnikami Clemson (faowryt rozgywek NCAAF - Przegrali) oraz Pittsbourgh topowa druzyna NCAAF ktora pokonali tydzien temu. Mimo ze jego ocena mocno spadla to nie mial problemu aby "wlaczyc" bieg i byc sklasyfikowany jako drugim biegajacym rozgrywajacym z wysoka ocena 83.3 majac kilka "wybuchowych" biegow.

QB King jest na dobrej drodze aby podnies swoja ocene podania w meczu z Virginia ktora zezwala na "wybuchowe" zagrania zajmujac ostatnie miejsce w kraju i zezwolila na 28 zagran z ponad 20 jardami plus 14 zagran z 30 jardami i pienc zagran z 40 jardami. To spory problem Virgini a w tym meczu lepiej nie bedzie, poniewaz Miami z wybuchowych zagraniach zajmuje drugie miejsce w kraju! i rowniez po przez wybuchowy bieg drugie miejsce , plus sa 21 druzyna podajaca w kraju.

Jakby sie nie skupic na ofensywie Virgini to latwo nie bedzie miala, poniewaz Miami zajmuje 16 miejsce w ocenie Havoc jest to solidna obrona ktora powinna wygenerowac sporo spustoszenia w ofensywie Virgini jak i miec na tyle ofensywnych zagran aby pokryc HC nawet ten 13,5, wiec nic dziwnego ze spread spadl, poprostu zrobila sie masowka ja jednak bezpiecznie do doubla -4.5 HC.


Los Angeles Rams - Chicago Bears (NFL)

Nastepny zaklad do doubla to mecz NFL gdzie handicap szuka ustabilizowania, linia otworzyla sie na -7 i spadla do -5,5 ale odbila, tak mocny spadek jest spowodowany dobra gra Chicago? moze dobra gra obronna oraz nie najlepszym meczem Rams ktory przegrali z SF 16-24. Byly czasy jak Chicago tluklo Rams i to nie dawno ale teraz ten trend sie odwraca i sadze ze Rams sa w lepszym miejsce niz sezon czy dwa temu.

A Chicago ma dalej problemy z rozgrywajacym i sa jednyna druzyna ktora na przestrzeni krotkiego okresu wymienila ostatnio lub sprawdzila najwieksza liczbe rozgrywajacych. Wiec Trubinsky zostal odstawiony a wskoczyl z rezerwy Foles ktory gra "piach" a liczby nie klamia, zajmuje 25 miejsce wsrod rozgrywajacych z ocena podan 66.7 a ich ofensywa jest na dalekim 27 miejscu w lidze. Pokonali Caroline ktora jest srednia druzyna w obronie kopiac sie po czolach przez caly mecz i "pchajac" pilke na roznice jednego przylozenia. Ich ofensywa nie na wiele sie tutaj zda a jeszcze gorzej ze ich glowna bron czyli skrzydlowy Robinson bedzie switnie kryty przez jednego z najlepszych obroncow ligi CB Jalen Ramsey wiec w DFS Robinson jest zanikany. A wrocmy do obrony Rams, obrona rams nie zezwala na wiecej jak 67 jardow a w ostatnich trzech meczach byla jeszcze lepsza, ograniczajac odbierajacyh do 26,48,49 jardow. Rams to topowa obrona ligi wiec Chicago nie powinno zrobic tutaj duzej krzywdy.

Chicago tym czym najlepiej sie ratuje to obrona i jest na drugim miejscu w ograniczaniu punktow rozgrywajacym, 10 miejsce przeciw biegacza i 4 miejsce w ograniczeniu skrzydlowych. Ja jestem wstanie postawic znak rownosci tym obu obronna ale sadze ze obrona Chicago jest przereklamowana i nawet Atlanta im potrafila wyrzadzic szkod ale ok powiedzmy ze sa rowne.

Tutaj Rams maja swietna offensywe i powinni zrobic roznice, rozgrywajacy Rams Goff jest top 5 ligi gdy w koncu ma przed soba znakomita O-line ktora daje mu ocene ogolna 127!, oni zmienili bieg tras na krotsze podania co jest efektywniejsze, a malo tego w odbiorze maja Woods-a i Kupp-a. Poprostu Goff ma ocene podan na poziomie 84.4 i dowodzi 6 ofensywa ligi. Dlatego sadze ze roznice tutaj zrobi offensywa Rams bo ma wiekszy potencjal i szybciej naruszy obrone Chicago za nim Bears wogole odnajda sie w swoim ataku, coz linie punktowe sa niskie na ten mecz, o/u 45 wiec bukmacherzy sugeruje ze bedzie to mecz "wokopach" z malym wynikiem, dlatego mecz moze skonczyc sie mala roznica punktowa, mimo to bylbym sklonny zagrac Rams-6,5 ale jak patrzysz na wyniki z kart Historii to na ostatnie dziesiec meczy, dziewiec meczy temu, mecz zakonczyl sie roznica dwoma punktami, wiec dawno nie mielismy malej roznicy punktowej pomiedzy tymi zespolami, wiec bylbym ostrozyn do -2.5 lecz tutaj gram zwykla moneyline do doubla.

Dodam jeszcze tyle ze jest to double z potencjalnym zyskiem 70% z podatkiem(ja nie mam podatku, pisze o was), wiec oceniam to na dobry zysk i minimalny, poniewaz zauwazylem ze sa typerzy ale "typerzy" bo jak i naczej nazwac to ze graja w sportach Amerykanskich linie w singlach po 1,50 wiec po odliczeniu podatku tam jest 30%? to jest katastrofa a jak wiemy tam kazdy z kadym moze wygrac tam niema takiej roznicy poziomow jak w europa lig gdzie Benifica grajac na 60% swoich mozliwosci ogrywa lecha, wiec mozesz sobie grac te 1,50 z wieksza szansa powodzenia ale nie w sportach US.

Dlatego jezeli grac Singla to minimum szukac zakladu z kursem 1.92 lub ewentualnie godzic sie na jakies 1,85 zeby chociaz bylo minimum te 60% potencjalnego zysku a jezeli robisz doubla(max 2 zaklady) to robic tak zeby poskladac kurs 2,0 zeby bylo te 80% potencjalnego zysku ale nie pajacowac po 1,50 lub 1,60 to wogole jest nie oplacalne i lepiej sobie odpuscic albo jezeli masz 1,50 poszukac cos aby zbudowac do 2,0, robic tak zeby potencjalny zysk byl warty stawki a nie na odwrot.- pozdro

 

[Gy_Gy_Craveel]

Build Bet:
OGC Nice Win + OGC Nice Corners Over 4.5 = 2.05 x 0.50j Bwin (1:0 ,Nice 6 Corners)
OGC Nice - Hapoel Be'er Sheva FC G 21:00 I 29.10 I #140


Ten mecz mam juz pograne po meczu Rams, dzisiaj w nocy z powodu tego jaka byla miazdzaca przewaga Slavi ktora przegrala 3-1. A Nice nie jest gorsza druzyna niz slavia plus gra usiebie. Z Leverkusen dobrze sie zaprezentowali, gra lepsza niz wynik 2-6 , wystarczy popatrzec na diagramy (potem napisze wiecej o tym meczu) Izraelczycy od pienciu meczy nie przegrali, wiec szukalbym w koncu ich porazki i tutaj jest spora szansa, Nice.

Ale najlepsze jest to ze nie podalem tego, bo mowie to spadnie nie tak szybko, moze jutro , przyjde z silowini, podam do tematu , wiec sam mecz byl po 1,60 ale patrze zjad totalny i to grubo pomimo krotkiego czasu, ponizej 1.50 , I bet365 ma wycofany ten mecz lecz reszta ma. I tak jak myslalem COVID w druzynie Hapoel Be'er , podobno ich najlepszy gracz oraz najbardziej kreuje gre nie leci do Francji plus jeszcze trzech graczy , te informacje z zrodel nie oficjalnycha ale patrzac na spadki kursow to cos musi byc na rzeczy , pozatym czy oni by grali czy nie i tak sadze ze NIce wygra ten mecz i bez tego Covid-a a teraz sytuacja sie z mienila pogorszajac sytuacje gosci.

Co dalej, ja dalem z polaczonymi Cornerami gdzie bylo po 2,15 , mozna dac do Doubla jezeli ktos ma jakis mecz ktory moze dolozyc 1.30/1.40 i zbudowac kolo 2.0 - kurs na Nice mozna jeszcze pobrac za 1.50 ale chyba juz ciezko ale do 1.44 dwalby,m do doubla z czyms 1,40 jak macie co dodac i tyle.

​

Slavia w tym meczu byla ofiara pecha, bo jak mozna wytlumaczyc taka przewage i nie wygrac meczu , myslalem ze Izraelczycy strzelili na poczatku i bronili bramki ale tak nie bylo , bo w polowie oni byli tlem , Nice sadze ze bedzie chciala sie odbic po dwoch nie wygranych meczach(liga+puhcary) a tutaj jeszcze diagram.

​

Diagram z meczu Hapoelu, nawet przy remisowej polowie 0-0 oni byli w posiadaniu tylko 35% i oddali jeden strzal na bramke
dlatego jak posprawdzalem sobie Nice to w lidze jest w czubie jezeli chodzi o posiadanie pilki, wiec to odrazu pogralem jak tylko sprawdzilem ,.Pozatym Nice w 1 polowie zagrala wyrownany mecz i mimo ze przegrali 2-1 to posidanie 50/50 prawie , oraz oddali 4 strzaly , sadze ze usiebie nie powinni miec problemow , plus teraz doszedl ten COVID. Poprostu zanikam ten caly Hapoel ktory i tak odziwo ma lepsze wyniki niz gra , sadze ze Nice bedzie chciala sie odbic a Hapoelu szczecie sie skonczy i czas przerwac ta dobry streak.

Jezeli chodzi o rogi to srednia jest kolo 5, czyli tak na lini 4.5 ale sadze ze Nice bedzie miala tutaj wieksze posiadanie co powinno przelamac ta linie 4.5 roznych. Fakt ze sa srednio nabijaja rogi i sa w srodku ligi pod tym wzgledem ale jak to sie ma do Izraelskiej druzyny ktora powinna byc zepchnieta do defensywy.

 

[Gy_Gy_Craveel]

Weekendowy Futbol Amerykanski ( Sroda a my juz mamy bet na weekand i znow Rams? zeby to sie zle nie skonczylo)

Duke ML @ 1.30 + Rams ML @ 1.50 = 1.95 bwin x 0.50j
Duke Blue Devils - Charlotte 49ers G 00:00 I 01.11 I #141 (53:19)
Miami Dolphins - Los Angeles Rams G 19:00 I 01.11 I #141 (28:17 - 4 starty w 1 polowie i oddane 21 pkt za darmo dla Miami
jedynie skontrowalem zaklad przy stanie 21-7 i wyszlem na zero ale musialem wieksza stawke zaryzykowac, a Miami nic nie zagralo 2 polowie 0 punktow to samo mowi za siebie , zdobyli jedynie sami 7 pkt - Rams tragicznie zagralo - komedia)


Duke Blue Devils - Charlotte 49ers (NCAAF)

Duke "Blekitne Diably" majac bilans w tym sezonie 1-5, nie wygrywajac jeszcze meczu usiebie w domu, tym razem sa znacznym faworytem i kurs 1.30 jaki mam dostepny, jest najwyzszy na rynku(parwie 1.31). Jak wimy druzyn uniwersyteckich jest z ponad 200 a bilanse druzyn sa nie kiedy nie miarodajne i mozna latwo sie zwiesc. Dlatego w tym przypadku Duke majac bilans 1-5 mialo harmonogram o wiele trudniejszych przeciwnikow niz Charlotte. I tak biorac pod uwage power Ranking , spotkali sie z druzynami ze sredniego rankingu przeciwnikow z miejsc 51, majac w tym dwoch przeciwnikow ponizej 50 miejsca i dwoch kolo miejsc 50-60 oraz pokonali na wyjezdzie Syracuse 38-24 (rank 85) - nie jest to slaba druzyna, mianowicie usiebie.

Biorac pod uwage Charlotte ktorzy mmja bilans 2-2 a sredni power ranking druzyn z ktorych mieli na drodze to 97 z czego jedna druzyna mocno im zawyzyla ten ranking. Ostatnie trzy mecze to druzyny z rankingu 104,112,125 - dwa ostatnie mecze wygrali w domu z czego ostatni z druzyna UTEP(rank 125) mieli sporo szczescia, poniewaz po pierwszej polowie slabo zagrali, remisujac, sporo im w tym pomogli rywale(UTEP) ktorzy trzy razy zaliczyli strate wliczajac Fumble lost ora rozgrywajcay Gavin Hardison rzucil dwie straty, wiec Charlotte wygralo ten mecz 38-28 mimo ze zostali zdominowani przez UTEP w Total Yards oraz Firts Downs.

Jest to typowy mecz na dokladke Duke, jest faworytem meczu, poprostu mieli trudniejszych przeciwnikow jak Virginia Tech czy North Carolina State(rank 58) gdzie przegrali dopiero ostatnia kwarte 10 punktami, wiec mimo ich mecze byly blikso wyniku czy to w 3 lub w 4 kwarcie. Wiec poszukam tutaj pierwszej wygranej w domu, Duke(Rank 63) przeciwko Charlotte(rank 106), czy bym zaryzykowal tytaj HC -6,5 albo wiecej, nie wiem roznie bywa z tym uniwersyteckim futbolem, wedlug projekcji Duke na neutralnym boisku jest faworytem -15/-14 punktow a Bukmacherzy otworzyli linie -10.5 po czym ta linia ustabilizowala sie na -9,5 , oznacza to ze jest to vaule w grze na Duke -9,5, mimo ze jest to mecz do doubla to zanikam HC a jezeli mialbym isc na kompromis to maks -3 na Duke moglbym podbic kurs doubla ale wiem jaka meka byla z Miami gdzie ludzie hurtowo rzucali sie na HC -13.5 czy wczesniej ponad -11.5 a skonczylo sie na mekach dla Miami 5 punktami.


Miami Dolphins - Los Angeles Rams (NFL)

Im blizej meczu bedzie to wiecej napisze, czeka nas ciekawy mecz, jak wiadomo Rams ma silna dywizje i musi walczyc o kazda wygrana, pokonali wczoraj Chicago nie popelniajac prawie zadnych bledow w obronie a ich obrona to top 8 ligi. Miami wrzuca tutaj swoje debiutanta na rozegranie Tua Tagovailoa, napewno czeka go trudna przeprwa przeciwko poniewaz Rams ma solidna Pass Rush, ciekawe jak udzwignie presje meczu, sadze ze powinno byc dobrze ale nie zdziwie sie jak spali bo zadobrze idzie tym debiutanta na rozegraniu jego dwaj inni koledzy debiutanci spisuja sie znakomieci; Burrow i Herbert, wiec czas moze na jakies podkniecie.



Mimo tego wszystkiego, widze inna dysproporcje tego meczu, ofenywa Rams jest solidna Goff majac swietnie gra i ma do kogo podawac a nawet ladnie biegali przeciwko siilenej obronie Chicago. Ta ofensywa nie powinna sie zalamac a ich match-up z obrona Miami powinnien byc lagodny dla nich, wiec tutaj jest najwieksze nie dopasowanie na korzysc Rams. Nawet jezeli Tagovailoa zagra tutaj dobry mecz to moze grac falowo i bedzie sie "szarpal sie" z obrona Rams, wiec moze mu byc trudno utrzymac wynik, punkt za punkt gdy tak naprawde to Rams sa lepsi po obu stronach pilki a rozgrywajacy Miami jest niewiadoma w tym meczu.

Wskazowka; To samo mozna zagrac w Unibet za 1.88 ,owszem mozna podbic kurs HC Rams do -1.5 sadze ze musialby byc pech jakby wygrali tylko jednym punktem a tak kurs powinnien byc w okolicach 1.95 ,poniewaz Duke moze byc cos kolo 1.25 , w sts nie bylo meczu Duke, wiec musicie poszukac w innych punktach.

 

[Gy_Gy_Craveel]

Rangers win + Rangers Corners over 4.5 = 1.92 Unibet x 0.50j (1:0, 9 Corners)
Rangers - Lech Poznan G 21:00 I 29.10 I #142 (Jednak nie byl to mecz do jednej bramki, wynik koncowy sie liczy)

Nie odkryje Ameryki piszac ze Rangers jest usiebie faworytem a kursy i tak polecialy i wciaz leca w dol, Jest to spowodowane ze Lech zagra oslabiony bez czterech zawodnikow; Jakub Kamiński, Bohdan Butko, Djordje Crnomarkovic, Pedro Tiba. Jest to spowodowane "eksploatacja" druzyny gdy na przyklad Steven Gerrard ma wybor bogactwa w druzynie prawie na kazdej pozycji. Lech fajnie zagral Benfica i rowniez mi sie podobala gra lecha, mimo ze mam takie wrazenie osobiste ze Benfica grala na 65% swoich mozliwosci ale to takie moje odczucia. W kazdym badzrazie szkoda ze lech jest nekany przez kontuzje bo zycze im dobrze i mogli by namieszac ale trudny mecz ich czeka w szkocki

Problem Lecha to kontuzje i sa ku temu przyczyny, waska karda nie zezwala na rotacje w skladzie i trzeba grac caly czas podstawowymi pilkarzami aby trzymac wynik a to kosztuje zmeczenie a co za tym idzie kontuzje w druzynie. To prowadzi do tego ze sypie sie gra w lidze, gdzie z oslabiona Cracovia przegrywali i to usiebie, jeszcze bedzie tak ze te puchary wyjda bokiem i odbije sie to na slabych wynikach w lidze, czego im nie zycze a jak chca grac w pucharach w nastepnym sezonie to trzeba w lidze tez zdobywac punkty.

Patrz Rangers, spisuja sie bardzo dobrze w lidze od x czasu pokonali Celtic na wyjezdzie 2-0 do tego maja tak szeroka kadre ze Steven Gerrard rotuje skladem i w meczu Livingston dokonał aż pięciu zmian. Dzięki temu mógł oszczędzić kluczowych zawodników na kolejne spotkanie w Lidze Europy. Maja jedna kontuzje Nikola Katic a dwoch zawodnikow wraca, jeden po kontuzji drugi po kwarantanie przynajmiej tak wyczytalem na BBC Scotland. Mam takie wrazenie ze Rangers od kiedy podniosl sie z kolan to bardzo chce i zaznaczaja swoja obecnosc w Europie i narazie to im sie udaje majac co raz wiekszy apetyt.

Jezeli chodzi o rzuty rozne to w meczach Lecha zazwyczaj pada sporo rzutow roznych, srednia w lidze wynosi 12 na mecz, lech zezwala przeciwniką srednio na 5 rzutow roznych, mimo ze maja wieksze posiadanie w lidze. Ostatnie trzy mecze wyjazdowe w Lidze Europy to trzy rzuty rozne zdobywaly owiele slabsze druzyny niz Rangers czyli Hammarby (SWE) 3 oraz Apollon rowniez 3 a wezmy pod uwage ze lech mial wieksze posiadanie. Gdy te posiadanie tracil jak w meczu z Charleroi (BEL) to 7. Fakt ze w koncowce sie bronili aby awansowac i troche tych rogow po wpadlalo dla gospodarzy. Sadze ze Lech tutaj nie bedzie sie bronil, bo nie ma czego bronic, grali ofensywnie w ostatnim meczu i media ich po tym wystepie chwalily , wiec czekam rowniez na ofensywny mecz a Lech rownize ma wysokie posiadanie ale sadze ze przy pilce wiekszocs czasu beda Rangers ktorzy usiebie dobrze graja, wiec licze na ofensywny mecz.

Rangers napewno jest silniejsza druzyna niz Charleroi i w tym przypadku beda mieli wiekesze posiadanie co powinno zaowocowac minimum 5 roznymi, tutaj w lidze w Szkockiej zajmuja pierwsze miejsce pod wzgledem posiadania pilki 67.73 na mecz oraz zajmuja pierwsze miejsce w lidze pod wzgledem rzutow roznych 6.67 a srednio w ich meczach pada ponad 9 rzutow roznych.(Ogolnie)

Ale gdy popatrzysz na statystyke Rangers usiebie w domu to te statystykich wygladaja jeszcze bardziej imponujaco. W lidze usiebie na obecna chwile komplet wygranych na 6 meczy a bramki 16-0 z czego w ostatnich czterech meczach nie stracili gola a idac dalej Posiadanie ponad 71% z czego srednio 9 rzutow roznych w domu, patrzac na oslabionego Lecha nie bedzie im latwo przeciwstawic sie tm statystyka dlatego, powyzej 4,5 rogu czyli minimum 5 uwazam ze to powinno przejsc. Rowniez mozna zagrac na Kartki ponizej 2.5 dla Rangers, szkoci dostaja bardzo malo kartek w lidze czyli ogolnie, 0.83 najmniej w lidze na mecz a usiebie 0.67 prawdopodobnie jest to spowodowane dominacja nad przeciwnikiem usiebie.

Stawiam tutaj na druzyne o wiekszym potencjale ale nawet jezeli nie wspominac tutaj potencjale to trzeba napisac to ze mam wrazenie ze Rangers sa w lepszej kondycji fizycznej i bardziej wypoczeci a lech nekany kontuzjami z waska kadra dobrych zawodnikow jest nie widomą jak zniesie trudy meczu a gdzie jeszcze trzeba dodac forme gospodarzy plus to ze usiebie dobrze sie czuja. Z tego powodu stawiam na zwyciestwo plus wiecej jak 5 rogow ale mozna zmienic to na zolte kartki ponizej 2.5. W Bwin 1.91 z rogami a z kartami 1.82 (Wiecej zakladow nie przewiduje w tym tygodniu usiebie w temacie, ogolnie to mysle o zamknieciu tematu lub zawieszeniu ale chyba przetrwa do konca stycznia gdy skonczy sie konkurs)

 

[Gy_Gy_Craveel]

Co tutaj komentowac?, wyniki/profit "mowia" same za siebie, poprostu jest forma a czasem jest jej brak ale najwazniejsze co mam do przekazania napisalem pod bilansem. Tytul: Nie dla leni albo inaczej; kto to przeczyta?(hehe), przeczytac powinni nowicjusze ale tez tacy co sa trzy lata na forum i zadaja pytanie jak grac ale i osoby co sa juz 10 lat, prawdziwe as-y, taka garstka pouczen. Ale na jaki tytul przypadkowo wpadlem hehe, pasuje i taka prawda, milej lektury i pozdrawiam.


MLB: Colorado Rockies 1st Half Innings AHC 0 @ 1.80 x 0.50j -0.50j
PN: Netherlands -0.75 AHC @ 1.82 SBOBET x 1.50j +0.62j
MIX: Cherepovets ML @ 1.35 + Netherlands Most Corners @ 1.33 = 1.80 Unibet x 0.60j +0.48j
MIX: Bosnia & Herzegovina i Remis @ 1.52 + Azarenka @ 1.26 = 1.92 Unibet x 0.50j -0.50j
ZUZ: Falubaz Zielona Gora win @ 3 Lvbet x 0.25j +0.50j
NFL: Under 47,5 @ 1.75 Bwin.com x 0.60j -0.60j
NFL: Buffalo Bills -4.5 HC @ 1.82 Betclic x 0.50j +0.41j
NFL: Under 47,5 @ 1.35 + Pittsburgh Steelers -1HC @ 1.42 = 1.92 @ Bwin x 0,50j +0.46j
NFL: Tampa Bay -3,5HC @ 1,52 + Arizona Win @ 1.30 = 1.97 Betclic x 0.50j +0.48j
ZUZ: Unia Leszno Win @ 1.95 Bet365 x 1j +0.95j
PN: FC Copenhagen -0.75 AHC @ 1.86 Unibet x 1j +0.86
PN: Qarabağ Agdam FK lub Remis @ 2.10 Betfair x 0.50j +0.55j
NCAAF: Southern Methodist win @ 1.98 888sport x 0.50j +0.99j
NFL: Kansas City -6.5 HC @ 1.80 Jetbull x 0.50j +0.40j
MLB: Under 0.5 runs 1st Inning @ 1.92 LVbet x 0.50j +0.46j
NFL: Under 54.5 @ 1.75 Bwin x 0.50j -0.50j
NCAAF: Alabama -4.5 @ 1.83 Bwin x 0.50j +0.42j
PN: Benfica Win + Benfica Corners Over 3.5 + Lech over 0.5 Kartki = 2.0 Bwin x 0.50j +0.50j
MIX: Miami Hurricanes -4.5 HC @ 1.35 x Los Angeles Rams ML @ 1.42 = 1.92 Unibet x 1j +0.92j
PN: OGC Nice Win + OGC Nice Corners Over 4.5 = 2.05 x 0.50j Bwin +0.52j



Bilans obecnego rozliczenia 121-140: 16-4 +7.42j Yield: 55.58%


Bilans Ogolny: po 140 (83-53-4) +39.03j Yield: 30.54%


Rozliczenie zakladow nr.1___01-20; 11-9 ______+1.68j Yield: 13.44%
Rozliczenie zakladow nr.2___21-40; 13-7_______+4.30j Yield: 33.08%
Rozliczenie zakladow nr.3___41-60; 11-9 _______+1,98j Yield: 14.20%
Rozliczenie zakladow nr.4___61-80; 13-7_______+9.06j Yield: 43.62%
Rozliczenie zakladow nr.5___81-100:11-8-1____ +5.70j Yield: 32.50%
Rozliczenie zakladow nr.6__101-120: 8-9-3_____+8.89j Yield: 24.80%
Rozliczenie zakladow nr.7__121-140: 14-6______+7.42j Yield: 55.58%

Kto się nie leni, robi kase z bukmacherki.
(hehe takie przyslowie polskie zmienione przeze mnie na Bukmacherskie heh)​

Chyba gdzies ta prawda jest w tym przyslowiu, bukmacher nie wyplaci tobie pieniedzy za nieudacznictwo, nikt nie za płaci.

Dla kogo temat?

Temat jest skierowanyh do osob grajacych co chca miec zysk ale rowniez dla tych jak powinno sie grac/stawiac pieniadze, (Ja wiecznie na forum nie bede prowadzil tematu). Dlaczego pisze o tym , poniewaz nie ktorzy a zarazem jeden z uzytkownikow napisal do mnie tak... - Chcialem go zacytowac ale on zostal zignorowany przezemnie na poczcie(heh), uznalem ze to jakis zart, juz pisze dlaczego...

Jezeli ktos napisal do mnie ze, On gra moje typy(ok jego wybor) i ogolnie wczhodza to problem polega na tym ze on gra "tasmy" lub kilka zdarzen na kuponie co w efekcie takiej gry zawsze znajdzie sie ktorys z zakladow ktory nie wejdzie i potem jest zlosc i flustracja.

Odpisalem mu dosc sporo aby za zegnac problem ale potem patrze i widze ze gosciu jest 3 lata na forum, mowie do siebie,to jakis zart?. Ja rozumiem nowy gracz , gra miesiac, dwa, pol roku, jest na forum i nie moze sobie odpowiedziec na pytanie dlaczego przegrywa. owszem forum jest od tego aby pomagac dlatgeo postanowilem opisac szerg zasad jakimi naley podazac i skierowany nie tylko nowych graczy ale takich ktorzy juz sa trzy lata jak kolega ktory mnie pytal jak on ma grac, wiec wrazie czego zawsze bede mial gdzie wyslac takiego mlodego adepta bukmacherstwa.(heh)

Sluchajcie, ja jestem szmat czasu na forach, prawie 20 lat, tutaj 7 ale nawet pomijajac mnie,a osoby bedace jakis czas na forum to nie sposob jest aby nawet w miesiac nie sprawdzajac rozne tematy, ktore widzisz kto ma jaki zysk, kto jak gra, overbetting, ktora droga nie podazac, czego nie powielac. Sadze ze nie jest to trudne aby zrozumiec jak stawiac i jak sie kierowac. Coz lub jest sie poprostu leniem i nie chce sie posprawdzac, poczytac, zastanowic sie logicznie. Sprawdzisz te 20 lub 30 tematow i jak masz troche rozumu to widzisz jaką drogą masz podązac. Jezeli jest sie leniem i sie nie chce to efekty wlasnie sa takie a nie inne, lenie nie wygrywaja pieniedzy i nie moga dzialac samodzielnie w podejmowaniu trafnej decyzji, pisze trafnej nie bez pomylki, bo decyzje zawsze podejmiesz tylko czy w efekcie ona bedzie poprawna. Chodzac sobie po tych tematach to trudno o optymizm, poniewaz zawsze jest jeden z czynnikow ktory spowoduje twoja porazke a czynnikow jest wiele. Wiem ze wiele tematow jest formie zabawy, bo znaczna wiekszosc osob nie tyle by nie miala za co grac, co nawet i za co zjesc. Mimo to sa osoby ktore nie wiedza jak garc lub nie maja zadnej taktyki czy filozofi gry. Zdecydowalem uchylic sie rąbek tajemnicy ze swojego wartszatu hehe ale to tylko mala garstka zasad jak grac a co dopiero umniejetnosci analityczne, moze komus przyda sie te kilka prostych rad ale jak skutecznych.


Ile zakladow grac w miesiacu?

Odpowiedz jest prosta od 8 zakldow do 10 to wszystko, ja opublikowalem 20 zakldow od 2 wrzesnia do 30 Pazdziernika w tym 3 zaklady Live ktore podalem w Temacie zakladow na zywo(3/3). Tematow teamtycznych nie biore pod uwage bo nie zawsze to gram ale wyjasnie to w dalszej czesci.

Srednia 10 zakladow wystaczy, wystarczy, nie kombinowac i grac dzien w dzien, wszyukiwac jakies wynalazki, przeciez jakbym siadl to tez jestem w stanie cos wyszukac i tez moge grac dzien w dzien. Tylko nie sztuka jest grac co dziennie a miec zysk, moim czy twoim zadaniem niejest grac po 100 typow w miesiacu, tylko miec zysk a to sa dwie rozne rzeczy.

Okazje przyjda same, ja kopannine gram z doskoku i mam dodatni zysk a nie sledze tego co dziennie. Stawiam jezeli w czyms sie oreintuje, mowie o pilce i sa duze dysproporcje i poziom jest zroznicowany, czyli rozgrywki miedzynarodowe, mecze reprezentacji, czy rozgrywki Uefa. - tam gdzie jest jakas dysproporcja poziomu.(Gdzie moge znalesc wiekszy potencjal nad druga druzyna)

Sporty Amerykanskie to jest wyzszy poziom, poniewaz poziom tam jest w miare wyrownany i nie ma takich dysproporcji o ktorych napisalem powyzej. W US sports kazdy moze wygrac z kazdym, dlatego tutaj trzeba wykazac sie wiekszym kunsztem analitycznym i dokonac dobrego wyboru, wiec tutaj jak sie jest na skutecznosci 60% przy kursie 1.90 to naprawde jest czad.


Jak nalzey podejsc do takiego tematu lub do gry u bukmachera?

Ktos, kto jest nowy, zaczyna przygode u bukmachera albo jak kolega ktory jest 3 lata n forum i zadaje pytanie jak tu grac, panie przemku?. To nalezy odpowiedziec, jestem tutaj na forum wiec nalezy sie kilka wskazowek. Ale lepiej wam powiem sa tutaj osoba/y co sa 10 lat i taka osoba gra na jedenym kuponie cztery zdarzenia po kursach 1.15-1.25 za 100j , efekt? ostatnie 3 strony to minus okolo 2000 jednostek a mowimy o osobie ktora powinna miec doswiadczenie, to jest komedia, podejrzewam ze wiele osob prowadzi sobie te tematy za wirtualne pieniadze, tak dla zabawy, bo to dla mnie nie wytlumaczalne, chyba ze zeczywiscie gra dla zabawy, to okej, ale przytaczam to nowicjusza aby tak nie grac.


Dlatego powinnismy zadac sobie pytanie, co chcemy osiognac grajac u bukmachera?

Gramy dla zabawy
Gramy dla Adrenaliny
Gramy bo sie interseuje ligą
Gramy bo lubimy, gram od swieta.
Popadlem w nalug i nie potrafie bez tego zyc, hazardem bym tego nie nazywal ale hazardzista nic nie wygrywa, sama nazwa go przekresla..

Wiec osoby powyzej nie moga na wiele oczekiwac i nie oszukujmy sie, nie moga nastawiac sie na wiele, jezeli nie sa zaagngazoawe w gre a co za tym idzie slabo sie orientuja, maja slaba wiedze, male doswiadczenie, slaby warsztat analityczny, wyczucie jest grorsze, psychoanaliza jest na slabszym poziomie, to wszystko jest nie spojne i sa podatni na bledy, owszem raz czy dwa wygraja pare groszy ale to tylko na tym sie skonczy. Jedyny plus tych osob to spokojne tetno jak na rybach.


Osoby ktore chca "cos" wygrac to sa dwie grupy:

- Osoby ktore graja aby miec zysk czyli dodatkowy pieniadz do swojego domowego budzetu czyli takie bonusowe pieniadze.
- Osoby ktore chca zyc z tego i zawodowo/profesjonalnie zamierzaja grac(Nie polecam tej drogi wybierac) a wiem ze byly takie osoby
ktore przecztaly moj poradnik w MLB Ballpark i odpisaly mi dobry poradnik bo ja zamierzam zyc z bukmacherki. - Ja wiem naprawde jaki jest to ciezki kawalek chleba, idac ulica "papa" nie wysypuje mi sie z kieszeni, ludzie nie wiedza jaka droge musza przejsc, mysla ze poradnik zalatwi za nich sprawe. 10 przekazan tez mamy a ile ludzi to przestrzega?, no wlasnie...

Nie wiem czy ogladaliscie te wojny magazynowe w Californi "Storage Wars" i tam byla taka z scenka jak zaczynal sie odcinek. I widac na pierwszym planie jakis obcych ludzi i Barry Weiss(To jest zamozny gosciu wiec ma kase, jakims wydawca muzycznym byl, nie wazne). Tam pada rozmowa z jednym przypadkowym kupujacym z Barry Weiss-em ktory pyta sie cos tam jego czy jest nowy czy co robi ogolnie. A ten gosciu mowi ze zwolnil sie z pracy i bedzie kupowal magazyny i handlowal, czysty zysk.(hehehe) - Bary mowi juz do kamery, ten gosciu nie wie co go czeka, co on zrobil, WHAT THE FU*K?(hehehe), okazuje ze u nas na forum tez takich as-ow mozna znalesc a nie zapominajmy ze bukmacherzy stosuja rozne sztuczki aby utrudnic tobie gre jak naprzyklad zablokowanie konta czy limity do 16 funtow na zaklad tak jak jest w moim przypadku, dlatego ja nie naleze do slabych graczy a nie odwazyl bym sie zyc z tego i wytwarzac dodatkowa presje na siebie.

Dlatego ja wywodze sie z tej kategori ze styl grania traktuje jako dodatkowy pieniadz i jak jeden z uztykownikow zasugerowal ze samochodow z tego nie bedziecie miec to przesadzil ale dobra to nie jest temat a bym sie chwalil.(Jak ktos nie ma pojecia o grze to i spodni za 100 PLN na dupe nie kupi, taka prawda)

Wiec tak, jezeli chcemy zarabiac i wygrywac to nie stawiamy zakldow ponizej 70% potencjalnego zysku. Specjalnie napisalem tak bo duza wiekszosc gra w Polsce, oznacza to ze nie powinnienes grac kusrow ponizej 1.92 , owszem nie raz ja cos podam za 1.95 a w Polsce gdzies jest 1.85 to mozna isc na kompromi i jeszcze sie zlamaci zagrac. Ogolnie ja moge stawiac na kusry po 1,70 bo mam czysty zysk, wiec jezeli cos podaje z handicapem to ty zawsze mozesz podnies linie o 1 punkt do maks 2 ale zawsze jest to ryzyko dlatego wazne jest aby isc po najlepszej i najmniejszej lini oporu u bukmachera u ktorego mamy najlepszy kurs, nawet z tym jednym punktem wiecej jaki nam przyjdzie postawic.

Wazne jezeli chcesz zarabiac musisz miec konta u kilku bukmacherow, NIE u jednego bo ten jeden daje tobie co ma i nie daje ci wyboru. Nie jak napisal tu nie jaki Betowiec w polecaniu bukmachera ze Bet365 jest najlepszy, zaden inny, to numer jeden, tam graj i taki ktos mowi ze ma doswiadczenie 15 lat, jakies doswiadczenie ma ale nie robmy posmiewiska z siebie. Bet365 nie zawsze ma dobre kursy a czesto ma zbite i szybko reaguje na informacje, pol minuty i sa blokady, jezeli mowimy o sportach amerykanskich. A sa roznice na zawodnikow nawet 20 pikow 365 vs inni bukmacherzy. Tak samo Build bet u innych bukmacherow jak chcesz budowac zaklad, to linie u nie ktorych bukmacherow sa nizsze co i tez ryzyko jest nizsze a kurs mozna skleic kolo 2,0 (patrz moje zaklady na Lecha i Nice w becie byly owiele wyzsze linie). Dlatego ja mam na chwile 20 kont otwartych u roznych bukmacherow, poniewaz kazdy da jakas okazje a to linia bedzie nizsza albo zestwaia inaczej zawodnikow(bedzie jakas dysproporcja). Dlatego w Polsce powinnienes miec otwartch kilka kont bo zawsze ktos da jakas okazje.


Czyli jak gramy?

Single 1.92(nie mniej jak 1.85) maks 2 moze 2,15-2,30 - chodzi mi o to ze ty masz nauczyc sie trafiac normalny, wyjsciowy kurs ktory w moim mniemaniu jest 1,90 - poprostu nie szukajcie kursow po 3,4,5 raz trafisz pienc razy nie - naucz sie trafiac przyswajalny kurs ktory zadowoli ciebie procentowo, owszem jak jest okazja i sa ku temu przeslania i dobra argumentacja to tak, tak jak zagralem Zielona Gore za 3.

Zobaczcie czy ja podaje tutaj jakies nie stworzone kursy, nie, koncentruje sie na kursach ktore zadowola mnie i daja mi zysk od 70% do maks 100% i czego chciec wiecej? Tu nie ma dziwactw, dziwactwa sa jak ktos gra douba w polsce czyli dwa zdarzenia na kuponie a kurs 1.68 (TAK SIE NIE STAWIA) ale o tym pozniej.

I Teraz jezeli ja mam dobry mecz, dobry kurs, dobrze przeanalizowany i widze spora sznase powodzenia takiego zakladu czyli kurs 1,80 - 80% potencjalnego zysku to nie dostawiam nic !, nic na podbitke zadne 1,20 - 1,10 albo 1,50 - Bo po co mam sobie "zepsuc" potencjalny zysk. Glowny typ wejdzie a 1.20 zalatwi ten glowny typ.

Dlatego nie dostawiajcie sobie meczy, jezeli macie dobry zaklad i nie robcie z tego doubli czy tasm jak kolega ktory jest 3 lata na forum, to glupota. Lepiej zagrac stawka niz grac licie albo laczyc to za 5 Pln bo w taki sposob pozbywacie sie potencjalnego zysku.

Jak grac Double...

Ja rowniez gram double i moja filozofia gry jest taka, jezeli robie doubla to tylko dwa zdarzenia na kupon i to jest maks nic wiecej. Nie robic czegos takiego jak jeden z zawdonikow na forum gdzie stawia po 1,20 cztery zdarzenia na kupon, taka gra prowadzi do porazki.

Dwa zdarzenia np: (1,50 x 1,30) , (1,44 x 1,50) , (1,44 x 1,33) nie schodzic w lacznym kursie ponizej 85% potencjalnego zysku a zarazem byc blizej 2,0 czyli byc blizej 100% - Nie grac dwoch meczy za 1.65 kurs ogolny i tak dajac dwa mecze zwiekszasz ryzyko nie powodzenia, wiec za niski kurs a zysk nie oplacalny do ryzyka a co dopiero jak ktos buduje 2.0 z trzch lub nawet z czterech zakladow.


Jaka stawka? jak mam grac?...

Kazdy z nas dysponuje roznym budzetem, nie ktorzy nie maja pieniedzy i graja po 2 zlote, 5, jakies liscie lub 5 zdarzen za 5 zlotych.

Ja tez gram budzetem od £50 do maks £1000 ale na dzisiaj to i tak jest maks, ale o co chodzi. Ktos powie no tak ale ja nie mam na te single 100 PLN czy 200PLN to dla mnie za duzo, okej ja to rozumeim.

Jezeli nie mozesz takimi stawkami grac to te 200PLN podziel sobie na 20 PLN na kupon i juz masz na 10 zaklado w ciagu miesiaca. Ale powiesz ale to malo i co ja tam wygram 14 zlotych na czysto, ja bym chcial wiecej i takie tam...

Patrz ostatni miesiac 9 zakladow w pazdzierniku bilans 8-1, jezeli kazdy zaklad gralbys za 20 PLM twoj zysk by wynosil + 91 PLN odejmujac podatek i jeden przegrany kupon.

Lepiej mniec +90 PLN niz nic nie miec albo puszcac litanie i grac co dzinnie i miec skutecznosc 30%.

Poprostu jak pokazuje tobie droge, wiadomo ze kazdy gra za ile ma ale wydaje mi sie ze takim dobrym wyznacznikiem moze byc to ile chcemy miec zysku ja patrze tak ze jak mam wiecej niz dniowka w pracy, to mnie zadowala czyli minimum tego co dostaje za dzien w robocie a im wiecej tym lepiej.

Jezeli jestes dobry i masz pojecie to stawiajac dzisiaj za 20 PLN to za pol roku bedzie stawial po 50 PLN jezeli bedziesz dobrze gral to po przez zyski zwiekszysz swoj budzet na gre a granie tasm, lisci , pelno meczy na kuponie do niczego dobrego nie zaprowadzi ciebie. Czy ja moge sie mylic, czy moj temat mowi co innego. Poprostu zostaw sobie tyle pieniedzy na miesiaczna gre, na ile mozesze przegrac czyli w razie nie powodzenia nie bedziesz żałował.

I tak powaznie to Nie Grac;

Nie grac kazdego dnia
Nie grac na "chama"
Nie grac po 100 czy 50 zakladow w miesiacu.
Nie Grac lisci, tasm
Nie grac pol kolejki z jednej ligi na kuponach
Nie grac kursow ktorych nie daja nam potecjalnie minimalnego zysku czyli 70%
Jezeli nie mam czego dolozyc do doubla albo kurs nie zamyka nam sie w minimum tego co chce potencjalnie dostac to nie gram i tyle.

I teraz nastepnie bardzo wazne, jezeli wygralismy to nie oznacza ze jak beduiny biegniemy znow postawic bo godzine czy pienc godzin temu wygralismy NIE KUSMY LOSU, jezeli wygralismy, ksiegujemy wygrana i cieszymy sie "dniem", a wiekszosc biegnie postawic i szybko pozbywa sie zysku, spokojnie za dwa ,trzy dnii bedzie okazja.

W moim przypadku jezeli wygralem, nie gram juz tego dnia a rzadko jest zebym w jedym dniu mial zagrane dwa kupony a z doswiadczenia wiem ze im wiecej kuponow mialem pograne to rzadko wchodzilo wszystko albo bylo 50/50 i na zero wychodzilo sie albo i gorzej, jak przegram to nie szukac od razu odbicia bo bedzie kolejna wtopa a za trzy bedzie mecz, bedzie okazja a ty albo postawisz za grosze albo za nie zagrasz tego bo nie bedziesz mial za co a okaze sie ze mecz bedzie trafny.

Ostatnio podalem na forum zaklad Philadelphia Eagles - New York Giants na Eagles, oczwiscie nie zagralem bo juz wczesniej mialem zagranego Lecha z Benfica i kieruje sie takim zasadmi jak wyzej napisalem. Zaklad podalem i mialo tak byc jak powinno ale ja nie mam w plywu na to co dzieje sie pod czas meczu, Bledy i glupie decyzje Eagles, a to ze podalem zaklad to pelnie tutaj funkcje znawcy wiec z tego powodu podaje typy w dzialach ktore czasmi gram a czasmi nie gram a nie zmienia to zadnego faktu jak naprzyklad to ze moglbym niegrac zakladow i w swoim temacie a czy cos to zmienia, zysk i tak jest a czy gram czy nie to juz moja sprawa a typowac mi nikt nie moze zabronic, dlatego otworzylem swoj temat gdzie zaklady z tego tematu gram w 90% te 10% zostawiam czasem na rozne dziwne zawirowania gdzie poprostu musze sie wycofac, pozatym kiedys juz o tym pisalem.

Problem polega na tym ze ta gra polega na twardej dyscyplinie aby przestrzegac zasad a tutaj nawet nie pomoga poradniki, poniwaz my ludzie jestesmy podatni na dwa czynniki emocjonalne czyli; Strach - obawa przed przegraniem pieniedzy oraz Chciwość czyli niezaspokojoną żądzę posiadania pieniedzy, wiecej, wiecej i wiecej. (To temat na inny rozdzial)

Dlatego jak jestem na forum i patrze jak ludzie graja, stawiaja, to wychodze z takiego zalozenia; Ile poradnikow by te osoby nie przeczytaly, ile by przeszly, jakie doswidczanie i jaka wiedze bys im przelal. To ludzmi i tak beda podatni na emocje i zawsze znajdzie sie jeden czynnik ktory wyeliminuje ciebie z gry, dltego zawsze bedzie kilku graczy dobrych, malo srednich a reszta bedzie slaba, owszem znjadzie sie ktos kto przez pewien czas bedzie nad soba pracowal i do jakiegos poziomu dojdzie ale nie dojdzie jezeli nie chce sie uczyc a to jest bardzo znaczna wiekszosc ktora liczy na latwy i szybki zysk, najlepiej jakby ktos za nich zrobil robote czyli lenie.

Ale juz chcialem konczyc ale na forum mamy tez roznych CWANIAKOW i to przestroga dla nowych uzytkownikow i tych z malym doswiadczeniem. Jezeli ja czytam o gosciu ze on ma 15 lat dosiwdczenia i ile on nie przeszedl a gra u jednego buka to jakie on ma doswiadczenie? a najlepiej jak wejdziesz do takiej osoby do tematu ktora stworzyla i po pary postach, typach ten temat jest pozucony to o czym to swiadczy?, ktos powie aaaa to tam temat na forum a tam gadasz tam...hhehe

No wlasnie nie bo to wiele swiadczy o takiej osobie, jezeli spotkasz taka osobe na ulicy lub w punkcie bukmacherski i ona tobie powie: ja tam mam doswiadczenie 20 lat a ile na wygrywalem ... -uwierzysz mu? na slowo.

Tak walsnie jest i na forum jak ktos nie potrafi typowac i zaraz porzuci temat to nie ma tam konskwencji albo nie podaja statystyk/bilansu , nie ktorzy nawet godziny meczu nie podaj, po takim temacie juz widac z kim masz do czynienia ale jakie on ma doswiadczenie, nie robmy z siebie posmiewiska.

Dlaczego osoby mnie obserwuja, dlaczego chetnie zagladaja do tematu, poniewaz widza ze ktos nie opowiada im banialuk ile to on nie na zarabial i jakie ma doswiadczenie. Po takim "niby" temacie mozemy wyrobic sobie o kims opinie, tak ten gosciu moze zarabiac, tak widac ze jest rzetelny, konsekwetny, ma porzadek, pisze mądrze chodz z bledami hehe. Nie wierzmy w banialuki opisywane przez nie ktorych, znaczy jak nie polowe tutaj osob, ale sa gracze,typerzy ktorzy potrafia typowac i pisac analizy ,mimo ze sa na lekkim minusie czy wiekszym i dla nich szacunek, bo ja jestem taka osoba ze poprostu, jestem slabym, zamknąłbym temat, podziekowal i tyle.

Wiec, czytaj, ucz się, bez tego jesteś słaby albo analizujesz zaklady i bukmacherzy sa nadzy, jeżeli chcesz byc mądrzejszy to ucz sie od najlepszych.​