N
11
newengland
Użytkownik
Ludzie wyluzujcie w kwietniu będziecie się śmiać z tego jak w styczniu panikowaliście. Przeanalizujcie jakie wpisy były odnośnie poprzedniej ustawy co przewidywaliście a co faktycznie się wydarzyło.
5 milionow polakow nawet nie wie, ze cos takiego istanieje, nie wiem skad takie liczby wziales, bo oczywiscie zrodla nie podasz? ????Jeśli sprzeda 20-30tyś danych to z tych 5mln Polaków co korzysta z ich usług
Normalnie co do Skrilla to na tym forum robi się już kabaret. Skrill sam z siebie żadnych danych nie udostępni. Koniec kropka. Ale jeżeli będzie prowadzone jakiekolwiek postępowanie w sprawie, czy przeciwko konkretnej osobie i organ prowadzący postępowanie na wniosek prokuratora po zatwierdzeniu wniosku przez sąd, na podstawie różnych umów i traktatów (a jakich, to niech sobie "znawcy prawa" sami znajdą) może wystąpić do odpowiednich służb i organów kraju w którym Skrill jest zarejestrowany i takie dane zapewne uzyska. Kto sądzi, że przepływ kasy przez Skrill jest całkowicie anonimowy, to śmiem twierdzić, że jest idiotą.[/QUOT
Nie jest anonimowy, ale załóżmy że ktoś gra przez vpn i przesyła kasę przez skrill jakim cudem służby czy ktokolwiek się tym zajmuje będą wiedzieć że grasz. Większość ludzi wpada bo są nie ostrożni.
Wysyła takie wiadomości już od dawna. Ja takąwiadomość otrzymałem dwa lata temu po zapytaniu się dlaczego odpowiedzieli mi jeżeli ktoś nie loguje się długo to dostaje taką wiadomość.bet365 teraz wysyła taką wiadomość żeby potwierdzić swoje dane czy są prawidłowe w celu bezpieczeństwa gracza.
Nie ma jednoznacznej i wiarygodnej odpowiedzi na takie pytania. Nigdy nie wiesz i nie masz pewności co może się wydarzyć. Przykładem chociażby 25000 graczy BaH. Ani Bah ani PeKaO nikomu danych graczy nie udostępnił, ale takie dane wypłynęły przy innej sprawie i w toku postępowania 25000 graczy zostało namierzonych. Tak, tak, zaraz usłyszę - sami są sobie winni, bo wpłacali i wypłacali bezpośrednio na konto bankowe. Ale to samo może przydarzyć się i ze Skrillem.Nie jest anonimowy, ale załóżmy że ktoś gra przez vpn i przesyła kasę przez Skrill jakim cudem służby czy ktokolwiek się tym zajmuje będą wiedzieć że grasz. Większość ludzi wpada bo są nie ostrożni.
Jak to sie nie godza na wyplate przez Skrill? Od kiedy i niby czemu sie nie godza?Czołem panowie koledzy.
To ważna kwestia i myślę, że wielu graczy jak ja spanikowało przed wypłatą na konto bankowe - a wymienieni bukmacherzy mimo próśb i tłumaczenia nowej sytuacji w Polsce nie godzi się niestety na wypłatę poprzez skrill.
ja akurat loguję się regularnieWysyła takie wiadomości już od dawna. Ja takąwiadomość otrzymałem dwa lata temu po zapytaniu się dlaczego odpowiedzieli mi jeżeli ktoś nie loguje się długo to dostaje taką wiadomość.
Nie snuj teorii tylko zanim coś napiszesz poszukaj informacji. Pierwszy lepszy przykład : w Italii też było podobnie z tymi blokadami monopolem i ściąganiem , i nie było ani jednej osoby która miała by problemy przez firmę bukmacherska " nielegalna" bądź przez skrilla. Jak to się skończyło to wiadomo Italia zrezygnowała z monopolu i blokad bo były nieskuteczne ludzie grali przez vpn y i korzystali ze skrilla . U nas też to jest kwestia czasu . Kto ma grać to będzie grać . I Polska nie będzie wyjątkiem w którym monopol i blokady będą skuteczne .Nie ma jednoznacznej i wiarygodnej odpowiedzi na takie pytania. Nigdy nie wiesz i nie masz pewności co może się wydarzyć. Przykładem chociażby 25000 graczy BaH. Ani Bah ani PeKaO nikomu danych graczy nie udostępnił, ale takie dane wypłynęły przy innej sprawie i w toku postępowania 25000 graczy zostało namierzonych. Tak, tak, zaraz usłyszę - sami są sobie winni, bo wpłacali i wypłacali bezpośrednio na konto bankowe. Ale to samo może przydarzyć się i ze Skrillem.
Juz kolega buks65 odpowiedzial. Nie jest strona, ale jest posrednikiem, wg. polskiego prawa (nie wiem jak firmy, ale pewnie podobnie) bedzie mial status swiadka. Oskarzony moze odmowic odpowiedzi, a nawet klamac, swiadek nie moze, dlatego i u mnie buk (expekt) podal prokuratorowi daty i kwoty przelewow do mnie na wniosek polskiego prokuratora wyslanego jako pomoc prawna do prokuratury na Malcie (tak mam napisane w uzasadnieniu pisma od prokuratora). Oni nie dzialaja na szkode swoich klientow, bo nawet nie wiem czy polski prokurator odnosil sie o co dokladniej chodzi temu z Malty, czy po prostu wyslal pytania ktore maltanczyk zadal expektowi. No sorry, ale logiczne, ze musza odpowiedziec sami dobrowolnie. Pewnie gdyby tego nie zrobili to policja ma prawo np. zarekwirowac archiwum albo cos innego by uzyskac informacje jakie chce. Nie wiem co jesli by nie odpowiedzieli na pytania, ale taki obowiazek maja.
Legalnym bukmacherom chwd. Żadnemu nie zależy na dobrej ustawie, a dalej na grających. Oni cieszą się, że ustawodawcy chcą udupić konkurencję i liczą, że grający przyjdą do nich na kolanach.Temu łbowi nie zależy na dobrej ustawie i dobrych kursach dla graczy, a jedynie ściągnięciu największej liczby ludzi do grania na ogromnym podatku i niskich kursach