Ustawa hazardowa/ prawo hazardowe cz. 2

[edi8]

mistrzu a jaka tu głupota?
Tak czy inaczej musi taka procedura być przeprowadzona

Owszem, dopiero musi - ale wbrew temu co napisałeś, z oczywistych powodów wcale nie została jeszcze wszczęta...

tak na dobrą sprawę nic nie wiadomo, projekt został wysłany do notyfikacji aktów wykonawczych

Skoro nie możesz zrozumieć jaką głupotę napisałeś, to jest nią totalnie nieprawdziwe i niezgodne ze stanem faktycznym użycie przez Ciebie czasu przeszłego dokonanego do sytuacji, która wcale nie miała jeszcze miejsca, gdyż procedowanie Ustawy wciąż formalnie trwa i jest na etapie oczekiwania na podpis Prezydenta, po czym wróci ona do Sejmu dla jej uchwalenia i dopiero wtedy będzie możliwe wysłanie jej do KE.
Tu jest informacja na stronie Sejmu o aktualnym przebiegu procedowania tej Ustawy, łącznie z tym że prace nad Ustawą nie zostały jeszcze ukończone:
http://www.sejm.gov.pl/sejm8.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=795
Tak więc nie pisz dzieciaku swoich głupot wyssanych z brudnego palucha!

 

[radeka]

Dzisiaj dostałem pismo. Jednak prokuraturze Bank na mnie doniósł - tak, jak myślałem. No cóż, pobawimy się ????

Oskarżają o uczestniczenie w zagranicznej grze losowej lub hazardowej na terenie RP "w bliżej nieokreślonym czasie" :grin:.

ile dni/tygodni mineło od czasu kiedy kasa dotarła do Ciebie na konto? ze 2 tygodnie?

 

[cristovao]

buki się nie wycofają nadal będą oferować usługi dla graczy w j. polski więc drogi graczu sam teraz jesteś skazany na siebie w razie ewentualnych problemów z prawem
i to jest prawda, nie sądzę, że nagle oni zamkną konta graczy z Polski bo jesteśmy dla nich dużym rynkiem ale w razie problemów wypną się na graczy i jeszcze mogą podać informacje służbom o aktywności gracz (tego nigdy nie wiecie jak postąpi bukmacher gdy go służby zapytają o gracza i czym się buk może zasłonić)

 

[hortex]

Około kilkunastu dni.

 

[tommy83]

firma ktora bedzie dzialac 'nielegalnie' ma wspolpracowac ze sluzbami?

 

[radeka]

Około kilkunastu dni.

to musi byc jakies cisnienie teraz... ewidentnie potrzebują statystyk, zeby "pochwalic" funkcjonowanie nowej ustawy

 

[cristovao]

działa legalnie na terenie UE więc nie wiem jak to rozwiążą

 

[radeka]

firma ktora bedzie dzialac 'nielegalnie' ma wspolpracowac ze sluzbami?

bezposrednio nie... ale może być tak, że nasze służby zgłoszą się do służb, pod których jurysdykcją jest dany book... i wtedy kto wie... podobnie chyba robią w sprawach podatkowych, czy jakichś danych osobowych... przynajmniej tak z doniesień prasowych sie wydaje...

Inną sprawą jest czas i rezultaty takiego postępowania... szczerze wątpię, żeby ewentualne tego typu akcje dotyczyły pojedynczych ludzi...
ale jak pójdzie np. zapytanie "hurtowe" typu "szanowne służby państwa X... mamy nowe prawo, weźcie wystąpcie do podmiotu Y o dane ludzi z naszego kraju... a my sobie tam ich sprawdzimy"... to kto wie...

cos podobnego było ze statusem rezydenta USA ostatnio (wiem, bo mam konto maklerskie w jednym z banków)... nasze władzie klepnęły zgodę na to, żeby Amerykanski IRS (ichni US) otrzymał z niektórych instytucji finansowych i biur maklerskich oświadczenia (nie że informacje... musiał każdy WYPEŁNIĆ I PODPISAĆ oświadczenie.. wiem, bo też musiałem), że się jest/nie jest rezydentem podatkowym w USA)... jak sie ktos nie zastosował? podobno BLOKOWALI KONTA BANKOWE do czasu złożenia oświadczenia...

taka to Ci była zorganizowana akcja... i nikt nie miał nic do powiedzenia... poprosili - dostali... pewnie dostają masę rzeczy, o których nawet nie wiemy... tak to wygląda..

 

[general1973]

Dzisiaj dostałem pismo. Jednak prokuraturze Bank na mnie doniósł - tak, jak myślałem. No cóż, pobawimy się ????
Oskarżają o uczestniczenie w zagranicznej grze losowej lub hazardowej na terenie RP "w bliżej nieokreślonym czasie" :grin:.

Jaki to bank?

 

[hortex]

Jaka różnica, gdy dochodzenie w sprawie prowadzi policja, a nie celnicy?

 

[kraher]

Tak jak już wcześniej wspominałem, pętla będzie się coraz bardziej zaciskała.
Niebawem Skrill czy Neteller będą podane jak na tacy:
http://tvn24bis.pl/pieniadze,79/ue-posuwa-sie-naprzod-z-pracami-przeciw-finansowaniu-terroryzmu,701350.html

Inspektorzy informacji finansowej w krajach unijnych mają mieć rozszerzony dostęp do scentralizowanych rejestrów rachunków bankowych i kont płatniczych, a także do centralnych systemów wyszukiwania danych, jakie będą musiały utworzyć państwa członkowskie w celu identyfikacji posiadaczy rachunków bankowych i płatniczych.

 

[general1973]

Jaka różnica, gdy dochodzenie w sprawie prowadzi policja, a nie celnicy?

Jaki bank doniósł?nazwa?

 

[radeka]

Tak jak już wcześniej wspominałem, pętla będzie się coraz bardziej zaciskała.
Niebawem Skrill czy Neteller będą podane jak na tacy:

http://tvn24bis.pl/pieniadze,79/ue-posuwa-sie-naprzod-z-pracami-przeciw-finansowaniu-terroryzmu,701350.html

Bedzie to raczej informacja na zasadze czy ktos ma/nie ma rachunku na skrill...nikt od reki nie udostepni informacji o pojedynczych transakcjach na rachunku bez jakichs dodatkowych upowaznien/nakazow... Tym niemniej zamykaja kolejne"furtki"...

 

[kraher]

Czyli kraher koniec z Tobą wreszcie Ci sie dobiorą do dupy

Pisząc moje posty staram się ustrzec innych przed potencjalnymi konsekwencjami nieprzemyślanych i często spontanicznych posunięć.
A Ty swoimi niemerytorycznymi komentarzami tylko udowadniasz swoją niedojrzałość.
Czy koniec ze mną? A niby dlaczego? W życiu trzeba stawiać czoła każdym przeciwnościom a nie poddawać się z automatu. Poza tym, najważniejsza jest umiejętność uczenia się na błędach i wyciągania odpowiednich wniosków.
Mam tylko szczerą nadzieję, że mój przekaz dotrze do jak największej liczby osób. Żeby nie było niedomówień, żadnych podziękowań od nikogo nie oczekuję

 

[kraher]

Bedzie to raczej informacja na zasadze czy ktos ma/nie ma rachunku na skrill...nikt od reki nie udostepni informacji o pojedynczych transakcjach na rachunku bez jakichs dodatkowych upowaznien/nakazow... Tym niemniej zamykaja kolejne"furtki"...

Nigdzie nie pisałem, że od 1 kwietnia czy lipca służby będą miały swobodny dostęp do portfeli. Jednakże nakreśliłem Wam tylko kierunek zmian, który prędzej czy później do tego doprowadzi. To już od Was zależy w jaki sposób zinterpretujecie mój przekaz.

P.S. Inteligentny człowiek nie neguje od razu wszystkiego z automatu, jak również nie wierzy we wszystko co usłyszy, tylko sam we własnym zakresie stara się analizować pozyskane informacje.

 

[kraher]

uhmmm, to do mnie? bo adresat tego przekazu (czy ja czy ogół) jest jakby niedookreślony w kontekście poprzedniego akapitu.

To się tyczyło ogółu społeczeństwa.
I jeszcze jedno: nie każdy musi się ze mną zgadzać. Każdy ma prawo do posiadania swojego odmiennego zdania. Tylko proszę o jedno: dyskutujmy merytorycznie, bo same dywagacje czy obrażanie innych, tylko i wyłącznie doprowadzają do powstawania negatywnych relacji między użytkownikami. A to na pewno nie pomoże nam w zebraniu cennych informacji dotyczących Ustawy Hazardowej.

Spoko dziękujemy Panu wyrocznio, ale każdy normalny tutaj piszący wie to wszystko, piszesz nie poddawać się a swoją treścią nawołujesz do wszystkich - ludzie poddajcie się dajcie wszyscy zarabiać stsom , fortunom, skorumpowanym totalizatorze sportowym oni działają legalnie chociaż was okradają zgdonie z prawem hehe.

Absolutnie nie namawiam do grania gdziekolwiek! Przeciwnie, staram się uświadamiać ludzi o szkodliwości tego zjawiska. Co nie oznacza, że obstawianie nie może być traktowane jako element rozrywki.

 

[aka-shakal]

dyskutujmy merytorycznie, bo same dywagacje

Dokładnie, skończcie pisać jakieś durne wymysły, co będzie, kogo będą ścigać, kto będzie przesyłał dane.
Przypominam wszystkim, że do dzisiaj gra u zagranicznych bukmacherów w majestacie PL prawa jest nielegalna, a jak jest każdy wie. Tak samo może będzie w 2017. Kto wie jak będzie prawo egzekwowane? Tego nikt nie wie. Można jedynie się domyślać na podstawie wcześniejszych lat, że państwo bywa niezwykle nieudolne w różnych kwestiach.
Dlatego nie ma co płakać nad rozlanym mlekiem. Nie snujcie domysłów, nie bójcie się na zapas, co będzie to będzie... Amen!
PS.
Ten gość który "stworzył" w Polsce państwo Kabuto powiedział, że w tym momencie można wsadzić człowieka do więzienia ot tak po prostu. Jest prawnikiem więc zna się na rzeczy. To tak w ramach ciekawostek prawniczych ???? .

 

[gostek365]

Tak jak już wcześniej wspominałem, pętla będzie się coraz bardziej zaciskała.
Niebawem Skrill czy Neteller będą podane jak na tacy:

http://tvn24bis.pl/pieniadze,79/ue-posuwa-sie-naprzod-z-pracami-przeciw-finansowaniu-terroryzmu,701350.html

Link który podałeś uderza w karty przedplacone https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Karta_przedpłacona
A jeśli chodzi o Skrill to już od wielu lat stosują system przeciw praniu brudnych pieniędzy i wyprzedzili ten o kilka epok jak widać UE uczy się od skrilla
https://content.skrill.com/pl/siteinformation/pranie-brudnych-pieniedzy/
Więc nie szukaj taniej sensacji ???? tylko zanim dodasz jakiś wpis to poszukaj informacji na jego temat a nie posługuj się wybranymi cytatami które są dla ciebie wygodne , dziękuje .

 

[pawelcz41]

no właśnie i pierwszy raz się z tobą zagadzam - patrz kraher , obstawianie może być elementem rozrywki, owszem hazard może jest i zły ale to nie jest przestępstwo jak to władza nam wpaja. Tylko jedno wpaja a drugie robi monopolem na hazard - absurd.
Możesz grać ale tylko tak żebyś przepieprzył wszystko i oddał Państwu.
Hazard w wielu Państwach jest traktowany normalnie, ludzie chodzą do kasyn, buków i itp.
Polska jak zwykle chce być zupełnie innym krajem - zakazy, kary i wszystko co najgorsze. Po raz kolejny powtórzę są ważniejsze sprawy choćby sytuacja obecna w kraju. Zdaję sobie sprawę, że mieszkamy w kraju skorompowanym, złodziejskim - wszystko dla władzy nic dla ludzi - dlatego ludzie też chcą mieć coś dla siebie i kombinują bo u nas inaczej się nie da. Ale nie powinni stawiać ludzi grających w zakładach czy poker czy kasyno na równo z przestępcami.

A żeby było sprawiedliwie choć nigdy tak nie będzie

1. normalny podatek oczywiście płaci go bukmacher a nie gracz.
2. gracz normalnie ewentualnie zarabia
3. pozostaje kwestia podatku regularnie zarabiających graczy - ale przecież podatek byłby odprowadzony do Państwa przez buka.

Uważam, że gra w zakładach też wymaga wiedzy a nie tylko na chybił trafił to nie lotto.
Tylko po co dawać cokolwiek ludziom trzeba im zabrać

 

[radeka]

Dlatego nie ma co płakać nad rozlanym mlekiem. Nie snujcie domysłów, nie bójcie się na zapas, co będzie to będzie... Amen!

nie żebym się czepiał ???? bo "nie bójcie się na zapas" popieram ???? ...
natomiast taka jest chyba idea forum.. żeby ludzie "wylewali" swoje żale, czerpali informacje z doświadczeń (!!!) albo przewidywań innych osób... wspólnie zastanawiali się nad tym "co, jeśli...".
O tym "co będzie to będzie..." będzie - być może - za jakiś czas można przeczytać w kronikach policyjnych, albo na demotywatorach ???? zależy jak się sprawy potoczą... na pewne rzeczy, czy sytuacje, ludzie chcą się (nawet psychicznie, może to niektórych powstrzyma przed pochopnymi krokami) przygotować...
ale ok, może masz inną wizję jak to wszystko powinno wyglądać na tym forum - Twoje prawo i trzeba je uszanować.
Ja widzę to tak:
- na obecnym etapie nic innego jak domysły, przypuszczenia, rozważanie scenariuszy dalszych wypadków nam wszystkim nie pozostaje... (niezaleznie od tego czy ktos uważa czy takie podejście jest potrzebne czy nie...)
- dyskutować merytorycznie - jeśli już mam być precyzyjny - można nad rzeczami już "klepniętymi" i to na podstawie ich efektów (twardych danych, statystyk, badań etc.), ewentualnie odnosząc 1:1 zapisy, które mają być identyczne jak w obecnej wersji ustawy, do rzeczywistości.
Nie ma możliwości merytorycznej dyskusji nad zapisami projektowanej ustawy a juz na pewno na temat co ustawa na 100% zmieni, bo nie wiemy jakie te wszystkie zmiany przyniosą skutki i jak w praktyce zapisy będą egzekwowane, a taka "merytoryczna" dyskusja zawsze dotyczy nieznanej rzeczywistości (nie mylić z zapisami na podstawie przewidywań, doświadczeń innych itp. które niekoniecznie oczywiście mogą się sprawdzić w PL).
- przeczytałem z 10 ostatnich stron tego wątku, tak dla spokoju sumienia, i... nie natrafiłem na ani jeden tzw. merytoryczny wpis osoby, która nawołuje do "merytoryczności" w duskusji (a jest takich osób kilka... dla chcących polecam prześledzenie kilku stron wstecz ???? , więc proszę o info JAK taka merytoryczna dyskusja nad konkretnym zapisem powinna orientacyjnie wyglądać (najlepiej w formie krótkiej, fikcyjnej wymiany zdań pomiędzy 2ma osobami jeśli to nie problem ???? ). Może być, że inaczej rozumiemy merytoryczne dyskusje... i wina leży po mojej stronie ????