Ustawa hazardowa/ prawo hazardowe cz. 2

[yar000]

=art300;6018262]
[...]W lepszym kierunku może i to idzie, ale kaganiec siedzi nadal - trochę tylko poluzowany[...]

Weźcie pod uwagę, że to tylko projekt. Najlepszy i najbardziej spójny i domknięty, jaki jest dostępny na "rynku politycznym". I wychodzący "naprzeciw". Projekty mają to do siebie, że można w projektach nanosić poprawki.

[...] "kierownik ośrodka gier karcianych"[...]

[...] Bareja wiecznie żywy.[...]

To tylko terminy . Jakakolwiek w tym miejscu figura retoryczna nie będzie znaczącą. Najważniejsze jest meritum.

 

[yar000]

=czymoch106;6018298]a jak wyglada [...]

Projekt Ustawy jest też widzę, na Twitterze:

https://twitter.com/PolskaRazem

Można go też odnaleźć na Facebook'u.
Skoro tam został zamieszczony, to nic sądzę, nie stoi na przeszkodzie, aby się uwagami do tego projektu odnieść, również w tych ww. miejscach?

 

[art300]

@ Yar000

Z mojego punktu widzenia oba projekty będą kagańcem.
Z powodu gier "niekarcianych". Ba, nawet z powodu gier karcianych innych, niż "niektóre gry karciane"

inna sprawa ze nie zdziwie sie jak my tu gadu gadu o ustawie od Gowina a po cichu w trybie obiegowym wyladuje w rzadzie ustawa od MF sponsorowana przez polskie firmy krzak i na szybko przyjeta

Ja się na potyczkach legislacyjnych nie znam.
Teoretycznie projekt ustawy prezydium przesyła do komisji. Jak są dwa projekty, to logiczne byłoby, gdyby dwa jednocześnie przesłano do komisji, a ta ostateczną wersję przedłoży sejmowi.

Ale .. jest możliwy ten ruch z trybem obiegowym i prezydium może sobie poczekać na wynik. Słynne "zamrażarki sejmowe" mają chyba wciąż zasilanie..?

Ale .. jest Gowin, który jest przecież "dwa w jednym", czyli wicepremier
( wykonawca) i poseł (ustawodawca)

Ciekawa wojenka się szykuje. Ciekawe kto ma ostatecznie lepsze dojścia do prezydium no i do Lorda Vadera...
Oczywiście - jeżeli Vader zniża się w ogóle do poziomu "niektórych gier karcianych" ????

 

[aden]

Czytałem ten projekt z linka wyżej od kolegi Yar000, niektóre punkty to tragedia, które tam są.
Prawda jest taka, że najlepiej dla nas by było, jakby pozostało tak jak jest teraz.
Zawsze mnie rozśmiesza w tym naszym pięknym kraju to że "nie" mogę sobie zagrać z koleżanką czy kolegą w pokera na pieniądze, bo to już jest "łamanie" prawa, ale jak już mam wirtualne pieniądze to możemy grać.
Jednym słowem dramat.

 

[yar000]

=art300;6018364]@ Yar000

[...] Z mojego punktu widzenia oba projekty będą kagańcem.[...]

@ art300,
Absens caren.
Nas przy stole nie ma.

 

[piotr1990]

Panowie, postanowilem sie nie cackac, zrobilem dzisiaj prowakcje MF oto efekty....

 

[czymoch106]

czyli plotki plotkami,a po cichu nas zalatwia

mowilem ze to wszystko smierdzi i ze Juroszek jest zadziwiajaco spokojny tak jakby juz wiedzial co sie szykuje

 

[art300]

Absens caren.

Nas przy stole nie ma.

To fakt.
To natomiast, że moglibyśmy przy nim być w jakikolwiek liczący się sposób - to złudzenie.


@ Piotr1990

Czyli "nie przyjął" - nie kłóci się z "pozytywnie rozpatrzonym"

 

[yar000]

To fakt.
To natomiast, że moglibyśmy przy nim być w jakikolwiek liczący się sposób - to złudzenie.
[...]

Pozycja, jaką zajmuje "Wolny Poker", byłaby możliwa do uzyskania.
Środowisko pokerowe i "nasze", było kiedyś na podobnym poziomie odbioru spolecznego. I posiadało podobny, nielegalny, status prawny.
Oni, "uciekli do przodu".
Pomijając kwestię rozwiązań prawnych, środowisko pokerowe wykonuje pracę u podstaw, próbując przekształcić dotychczasowy obraz pokera, w świadomości społecznej.

Pokerzyści, oczywiście nie będa "umierać" za naszą sprawę. Zadowolą się tym, co zostanie wynegocjowane w zakresie gry w pokera.

 

[art300]

Pozycja, jaką zajmuje "Wolny Poker", byłaby możliwa do uzyskania.

Nie jestem za bardzo w temacie, ale poker dla min. 10 osób - to nie jest chyba pożądany stan, nawet w wersji minimalistycznej..? A jeśli, to według mnie - kiepska wersja.

Dlaczego nie minimum 13 ?
Wielki Trzynasty z Dyzmy - pasowałby jak ulał

 

[art300]

Rządowa procedura legislacyjna nie przewiduje konsultacji projektu ustawy z innym projektem ustawy

Jak rozumiem - na etapie wnoszenia projektu.
Ale jak będą wniesione dwa konkurencyjne ... no to albo dopuszczą konkurencję, albo nie... ale nie rząd będzie o tym - formalnie przynajmniej - decydował.

 

[yar000]

Nie jestem za bardzo w temacie, ale poker dla min. 10 osób - [...]

Pewnie taka liczba nie stanowi optimum (też nie jestem w temacie).
Jednak, z Pokerzystami się rozmawia a w projekcie, powtórzę, można dokonywać zmian. "My", służymy jedynie do wydojenia.

 

[lemko]

Oni, "uciekli do przodu".
Pomijając kwestię rozwiązań prawnych, środowisko pokerowe wykonuje pracę u podstaw, próbując przekształcić dotychczasowy obraz pokera, w świadomości społecznej.

Przez jaki okres czasu środowisko pokerowe uciekało do przodu? Jak na tym forum ileś dni przed rozmową o projekcie nowej ustawy ludzie piszą, że lepiej jest tak jak jest to o czym dyskutujemy?
Poza tym jeden z komentarzy na facebooku na profilu "Wolnego Pokera":
"Stare przysłowie mówi żeby gówna nie tykać póki nie śmierdzi. A to właśnie wolny poker zaczął medialną walkę o legalnego pokera w Polsce. Ciekawe co powiecie graczom jeśli faktycznie Rząd zacznie blokować.."
// był to komentarz dotyczący ewentualnej cenzury stron internetowych
Wolny Poker też nie jest w idealnej sytuacji. Gdy przejdzie projekt MF to wtedy jako organizacja są spaleni. Jeżeli będą przy stole i nic to nie da (jak i nam) to posypią się na nich gromy, że niepotrzebnie ruszali tę sprawę.

 

[art300]

"My", służymy jedynie do wydojenia.

My, Naród! Suweren jest wystarczająco suwerenny do wydojenia

I ta wylewająca się zewsząd hipokryzja! "Uzależniający hazard" - na przykład.
Keno co 5 minut - z pewnością nie jest uzależniające i z pewnością szeroko zakrojone badania to wykazały.
Ale teraz ukazały się jeszcze szerzej zakrojone badania i się okazało, że co 4 minuty - też nie jest.

Badania trwają..

 

[czymoch106]

Przez jaki okres czasu środowisko pokerowe uciekało do przodu? Jak na tym forum ileś dni przed rozmową o projekcie nowej ustawy ludzie piszą, że lepiej jest tak jak jest to o czym dyskutujemy?

Poza tym jeden z komentarzy na facebooku na profilu "Wolnego Pokera":
"Stare przysłowie mówi żeby gówna nie tykać póki nie śmierdzi. A to właśnie wolny poker zaczął medialną walkę o legalnego pokera w Polsce. Ciekawe co powiecie graczom jeśli faktycznie Rząd zacznie blokować.."
// był to komentarz dotyczący ewentualnej cenzury stron internetowych

Wolny Poker też nie jest w idealnej sytuacji. Gdy przejdzie projekt MF to wtedy jako organizacja są spaleni. Jeżeli będą przy stole i nic to nie da (jak i nam) to posypią się na nich gromy, że niepotrzebnie ruszali tę sprawę.

to samo jest z tym waszym pachołkiem grubym Gorczynskim

on tez "walczy" od kilku lat o pokera i zaklady mimo ze 95% graczow odpowiada sytuacja aktualna i kazda zmiana bedzie na gorsze

jemu jedynie zalezy na wypromowaniu swojej grubej dupy,ostatnio pisal ze niby ma pewne info ze ustawa z MF cofnieta,jak widac po mailu znowu mial "swietne" info

 

[mezo171]

https://niebezpiecznik.pl/post/rzad-znow-chce-cenzurowac-internet-nowy-pomysl-to-rejestr-niedozwolonych-stron-bedzie-kosztowny-i-raczej-nieskuteczny/

 

[yar000]

=lemko;6018560]Przez jaki okres czasu środowisko pokerowe uciekało do przodu? [...]

Pewnie przez ostatnie prawie 3.5 roku.

"[...]A to właśnie wolny poker zaczął medialną walkę o legalnego pokera w Polsce. Ciekawe co powiecie graczom jeśli faktycznie Rząd zacznie blokować.."
// był to komentarz dotyczący ewentualnej cenzury stron internetowych [...]

Jeśli będą blokować, to nie dlatego, że "Wolny Poker" włączył się do walki.

[...]Wolny Poker też nie jest w idealnej sytuacji. Gdy przejdzie projekt MF to wtedy jako organizacja są spaleni. Jeżeli będą przy stole i nic to nie da (jak i nam) to posypią się na nich gromy, że niepotrzebnie ruszali tę sprawę.[...]

To prawda. Wizerunkowo nie będą w sytuacji łatwej. Jednak .., kto nie ryzykuje, ten nie pije szampana

 

[djorkaef]

Jak sprawa wygląda we Francji, odnośnie ustawy hazardowej, czy betfair tam działa?

 

[arosbetos]

może jest szansa ze koło Gowina się wyłamie i ustawa nie uzyska większości w sejmie

 

[typoman_]

Jak sprawa wygląda we Francji, odnośnie ustawy hazardowej, czy betfair tam działa?

we Francji jest regulator ARJEL który wydaje licencje bukmacherom.

Stawka podatkowa to 9.5% od obrotu bukmachera dlatego też kursy są kiepskie. 1.75 - 1.75 na 2way.

ARJEL również ustala co można oferować, np można grać na 1 lige albańską ale na 3 angielską już nie

Największe buki to;

Betclic.fr
winamax.fr
PMU.fr