>>>BETFAN - BONUS 200% do 400 ZŁ <<<<
>>> BETCLIC - ZAKŁAD BEZ RYZYKA DO 50 ZŁ + GRA BEZ PODATKU!<<<
>>> FUKSIARZ - 3 PROMOCJE NA START! ODBIERZ 1060 ZŁ<<<
Fortuna bonus

US Open 2017 - turniej główny

Status
Zamknięty.
macko18 12,8K

macko18

Forum VIP
FLUSHING MEADOWS​




Miejsce: Nowy Jork, NY, U.S.A.
Data rozgrywania: 28.08.2017 - 10.09.2017
Nawierzchnia: Outdoor Hard
Kategoria: Grand Slam
Pula nagród: $21,862,744
Oficjalna strona turnieju: http://www.usopen.org/index.html
Lista startowa: http://www.usopen.org/en_US/players/index.html?promo=subnav&amp;amp;p=seed
Drabinka turnieju singlowego: http://www.usopen.org/en_US/draws/index.html?promo=subnav&amp;amp;event=WS
Drabinka turnieju deblowego: http://www.usopen.org/en_US/draws/index.html?promo=subnav&amp;amp;event=WD
Plan gier: http://www.usopen.org/en_US/scores/schedule/index.html?promo=subnav
Zestawienie kursów: http://www.oddsportal.com/tennis/usa/wta-us-open/

Zapraszam wszystkich do merytorycznej dyskusji i pisania analiz​
 
tarki16 5,2K

tarki16

Użytkownik
I Nasza Pysia Srysia też szybciutko może się pożegnać i udać na miesiąc miodowy, bo Martic jak pokaże tenis z Paryża czy Londynu to może być bardzo ciężko....
 
Otrzymane punkty reputacji: +18
jozzy22 717,1K

jozzy22

Użytkownik
Skusiłem się na postawienie zwycięzcy
Muguruza wygra Kurs: 5.00
No cóż .... Garbine wygląda mi najpewniej grającą zawodniczką na twardych.Wiadomo to są kobiety wszystko w międzyczasie może się wydarzyć ale jednak przy założeniu,że wszystko będzie grało to powinno być ok.
Początkowe rundy powinny być na luzie.W 1/8 może się trafić Kvitova ale umówmy się szału to ona nie robi więc nie powinna być trudną rywalką.Schody robią się już od 1/4 gdzie może czekać Woźniacka,a kto wie może pozostałem faworytki w dziwnych okoliczniściach będą odpadać?!
No cóz postawione i czekamy 2 tygodnie na wyniki
Wynik:
 
pikarafa17 2,6K

pikarafa17

Użytkownik
Turniej w mojej opinii wygra Svitolina.
Kolejne liczące się grajki to Halep, Muguruza.
Z tej trojki ktos wygra US.
W Eurosporcie rozpisuja sie ze Aga ma latwiejsze zadanie od Linette. Linette narzekala na plecy i poleci z Pliskova, a Agusia z Martic rowniez dostanie lanie i tak US Open sie dla Polski zakonczy. Martic vs AGA Martic 4.0 Fortuna 0:2.
Svitolina ogra Siniakova. 1.2 Fortuna 2:0 svitolina.
Halep ogra Sharapova. 1.45 Fortuna
Ruska lubiąca doping gra dalej. Gdyby tak szybko nie straciła serwisu w 3 secie albo wykorzystala break-point na 4-5 .. Ruska juz opadała z sił.

Coco ogra Riske. 1.25 Fortuna 2:1 Coco.

Keys ogra Mertens 1.28 Fortuna. Keys.
Sevastova ogra Witthoeft 1.40 Fortuna
2:0.

Puig ogra Lucic-Baroni 1.7 Fortuna
1:2. 3 set : 6:7 . Puig juz nawet z 35 latka dostaje lanie.

Kilka meczy
odemnie.
Z tych meczy najbardziej pewne wg mnie to:
Svitolina, Coco, Keys.
Sevastovej, Puig, Halep daje jakies 70 % szans na wygranie.
Martic daje 40%. Mimo wszystko Isi czasem jakis mecz wyjdzie.
4-3 w betach.
 
K 30

kakaoweoko

Użytkownik
Turniej w mojej opinii wygra Svitolina.
Kolejne liczące się grajki to Halep, Muguruza.
Z tej trojki ktos wygra US.
W Eurosporcie rozpisuja sie ze Aga ma latwiejsze zadanie od Linette. Linette narzekala na plecy i poleci z Pliskova, a Agusia z Martic rowniez dostanie lanie i tak US Open sie dla Polski zakonczy. Martic vs AGA Martic 4.0 Fortuna
Tyle ze Martic zagrała przed US tylko dwa cienkie spotkania. Radwa umie grać z takimi niby wieżami, co szybko pękają niczym kondom. Radwa miała dostać od Bouchard czy Penga w New Haven a wygrała. Martic jest bliżej do tych tenisistek jak do Gavrilovej
A jak miałbym szukać niespodzianki na znanym nazwisku to zdecydowanie Sharapova z Halep. Simona gra balony i Muguruza jej ostatnio pokazała ile jest warta. Rusalka musi być dobrze nakręcona i przygotowana pod US Open
Granie znanych nazwisk @ 1.30 mija się z celem i sensem obstawiania. Nie zauważyłeś przez tyle lat że to nie ma już sensu?
 
pikarafa17 2,6K

pikarafa17

Użytkownik
Tyle ze Martic zagrała przed US tylko dwa cienkie spotkania. Radwa umie grać z takimi niby wieżami, co szybko pękają niczym kondom. Radwa miała dostać od Bouchard czy Penga w New Haven a wygrała. Martic jest bliżej do tych tenisistek jak do Gavrilovej
A jak miałbym szukać niespodzianki na znanym nazwisku to zdecydowanie Sharapova z Halep. Simona gra balony i Muguruza jej ostatnio pokazała ile jest warta. Rusalka musi być dobrze nakręcona i przygotowana pod US Open
Granie znanych nazwisk @ 1.30 mija się z celem i sensem obstawiania. Nie zauważyłeś przez tyle lat że to nie ma już sensu?
Halep nie polegnie w 1 rundzie z Sharapova. Z Mugu w finale zagrala dno ale wciaz to nr 2 na swiecie a jak znam Simone, potrafi sie wziac w garsc i zrewanzowac. Takie niedocenianie Halep tez nie jest dobre, dla mnie Simona moze zajsc daleko w tym turnieju. KAzdy teraz bedzie ladowal w Muguruze a zwyciezczyni moze okazac sie zgoła odmienna.
 
K 30

kakaoweoko

Użytkownik
Halep nie polegnie w 1 rundzie z Sharapova. Z Mugu w finale zagrala dno ale wciaz to nr 2 na swiecie a jak znam Simone, potrafi sie wziac w garsc i zrewanzowac. Takie niedocenianie Halep tez nie jest dobre, dla mnie Simona moze zajsc daleko w tym turnieju. KAzdy teraz bedzie ladowal w Muguruze a zwyciezczyni moze okazac sie zgoła odmienna.

Ten numer dwa to napisz sobie na papierze toaletowym i zrób co należy po obiedzie

Jak można pisać o rankingu, zwłaszcza w konfrontacji z Marią Sharapova. Halep jak zobaczyła losowanie to zapewne dała z główki w ścianę, gorzej trafić już nie mogła w I rundzie. Jest to zapewne najtrudniejsza rywalka w histori dla zawodniczki wysoko rozstawionej. A powód braku rankingu u Marii każdy zna.
 
pikarafa17 2,6K

pikarafa17

Użytkownik
Ten numer dwa to napisz sobie na papierze toaletowym i zrób co należy po obiedzie
Jak można pisać o rankingu, zwłaszcza w konfrontacji z Marią Sharapova. Halep jak zobaczyła losowanie to zapewne dała z główki w ścianę, gorzej trafić już nie mogła w I rundzie. Jest to zapewne najtrudniejsza rywalka w histori dla zawodniczki wysoko rozstawionej. A powód braku rankingu u Marii każdy zna.
o czym Ty wgle piszesz ? Co takiego pokazala Sharapova oprócz gołego tyłka prasie przed US ?? Nic nie pokazala !! Ograla tylko Brady a potem krecz.. Halep w h2h 0:6 ale znam Halep i wiem , ze jak sie zepnie to odda z nawiązką Marii za poprzednie porażki tak jak sie spięła na Konte i ograła ją IZZYY 2:0 za Wimbledon. pzdr jak chcecie to grajcie sobie Szarapova i topcie kase
 
K 30

kakaoweoko

Użytkownik
A co miała Maria robić w tych zwykłych turniejach. Ona już od kilku miesięcy trenuje tylko pod US Open. Rozumujesz tak, jakbys dziś pierwszy dzień obstawiał bądź zaczął interesowac się pod zakłady tenisem. Za to dla mnie Halep tylko się osmieszyla ostatnio i pokazała jedynie brak &quot;genu mistrza&quot; oraz brak talentu do najwyższych celów. Maria to ma to, czego nie ma Halep. Zresztą Muguruza jest podobna do Rusałki i może być podobnie, jak w ostatniej wtopie Halep z Muguruza 1:6 0:6
Skoro piszesz kto co pokazał, to przyjrzyj się Martic której znowu coś zaczyna doskwierać po poważnych kontuzjach i ostatnio nie grała. A te Twoje wpisy że to co zagrała na Wimbledonie czy Rolandzie to trochę ściema na teraz. Maria Sharapova byla i jest teraz zdrowa jak koń, a jej ostatni krecz (wycofanie z turnieju) byl spowodowany tym że nie miała czasu już grać na tym turnieju.
Dlatego tak pisze bo boje się ze jakiś Seba Forumowy będzie grał &quot;znane&quot; nazwisko @ 1.30 i skończy głową w ścianę Szkoda że do tego zapytania powyżej się nie odniosles ze taka gra dawno już nie ma sensu. Kiedyś było można zagrać 20 spotkań w I rundzie na tasiemcu i wygrać. Dziś tenis się wyrównał. Nie znasz nazwisk, nie jesteś cały czas w środku to tylko wtopa goni wtope
 
pikarafa17 2,6K

pikarafa17

Użytkownik
A co miała Maria robić w tych zwykłych turniejach. Ona już od kilku miesięcy trenuje tylko pod US Open. Rozumujesz tak, jakbys dziś pierwszy dzień obstawiał bądź zaczął interesowac się pod zakłady tenisem. Za to dla mnie Halep tylko się osmieszyla ostatnio i pokazała jedynie brak &quot;genu mistrza&quot; oraz brak talentu do najwyższych celów. Maria to ma to, czego nie ma Halep. Zresztą Muguruza jest podobna do Rusałki i może być podobnie, jak w ostatniej wtopie Halep z Muguruza 1:6 0:6
Skoro piszesz kto co pokazał, to przyjrzyj się Martic której znowu coś zaczyna doskwierać po poważnych kontuzjach i ostatnio nie grała. A te Twoje wpisy że to co zagrała na Wimbledonie czy Rolandzie to trochę ściema na teraz. Maria Sharapova byla i jest teraz zdrowa jak koń, a jej ostatni krecz (wycofanie z turnieju) byl spowodowany tym że nie miała czasu już grać na tym turnieju.
Dlatego tak pisze bo boje się ze jakiś Seba Forumowy będzie grał &quot;znane&quot; nazwisko @ 1.30 i skończy głową w ścianę Szkoda że do tego zapytania powyżej się nie odniosles ze taka gra dawno już nie ma sensu. Kiedyś było można zagrać 20 spotkań w I rundzie na tasiemcu i wygrać. Dziś tenis się wyrównał. Nie znasz nazwisk, nie jesteś cały czas w środku to tylko wtopa goni wtope
Zgadzam sie z tobą,że taśmy nie wchodzą. Ale umiejetne branie kursow od 1.25 w górę , 6 meczy naprzyklad jest realne do wejscia. Ja nadal podtrzymuje granie na Keys, Svitoline ( mimo mniej niz 1.2), Coco i Halep.
Gen zwyciestwa u MArii ?? Owszem , ale to,ze sie dopinguje i wygrywa oszustwem nie przystoi. Mam nadzieję,że turniej dla Szarapovej skończy sie tak szybko jak sie zacznie i zobaczymy Simone nie z finalu z Mugu a tą co zwykle. Patrzenie przez pryzmat jednego przegranego meczu to błąd.
 
arces1992 580

arces1992

Użytkownik
Zgadzam sie z tobą,że taśmy nie wchodzą. Ale umiejetne branie kursow od 1.25 w górę , 6 meczy naprzyklad jest realne do wejscia. Ja nadal podtrzymuje granie na Keys, Svitoline ( mimo mniej niz 1.2), Coco i Halep.
Gen zwyciestwa u MArii ?? Owszem , ale to,ze sie dopinguje i wygrywa oszustwem nie przystoi. Mam nadzieję,że turniej dla Szarapovej skończy sie tak szybko jak sie zacznie i zobaczymy Simone nie z finalu z Mugu a tą co zwykle. Patrzenie przez pryzmat jednego przegranego meczu to błąd.
Granie taśm nie ma większego sensu na mniejszych turniejach, ale na Szlemach można zaryzykować pogranie 4-5 spotkań po @1.2 w górę i może wyjść się nieźle do przodu.

Co do meczu Halep - Sharapova to moim zdaniem Rosjanka to weźmie. Simonka nie potrafi grać z silnie bijącymi rywalkami i ma problem z utrzymaniem własnego serwisu.

Pojedynek z Mugu nie jest jedynym przykładem, lżej bijąca ale też ofensywnie nastawiona Svitolina zniszczyła ją bez problemu (oczywiście wielu powie, że Rumunka wtedy odpuściła mecz, ale ile w tym prawdy?). W Waszyngtonie porażka z Makarovą, stracony set z Duque Marino.

Wystarczy wrócić do mączki, gdzie Halep radzi sobie znacznie lepiej i zobaczyć, że tam też miała problemy z atakującymi przeciwniczkami. Do tego presja jaka na niej ciąży od dłuższego czasu jest niesamowita, a przykładem porażka z Ostapenko, gdzie Rumunka miała szansę być no 1. Tak samo później zaprzepaściła szansę w innym turnieju (nie pamiętam który to był mecz? na Wimbledonie z Kontą?).

Oczywiście teraz wszystkie tenisistki mobilizują się przeciwko Mashy, bo przecież została złapana raz na dopingu i wielkie halo. Przyznała się do stosowania leku, który był zakazany przez miesiąc. Wątpię, że te tłumaczenia którymi byliśmy świadkami są prawdziwe, ale wcześniej oskarżać ją, że była na dopingu przez całą karierę to śmiech. Wtedy ten lek nie był zabroniony i korzystała z tego... Odsiedziała swoje poza kortem i powinna mieć czystą kartę.

Oczywiście to nie jest ta sama zawodniczka co kiedyś, bo regularności u niej nie ma żadnej, ale tak jak ktoś pisał wyżej - Sharapova się przygotowywała głównie pod US Open, nie widzieliśmy jej prawie w ogóle, cichutko trenowała i sądzę, że może wypalić i granie po tak niskim kursie na Halep to jest głupota.
 
Otrzymane punkty reputacji: +18
dx2 273,7K

dx2

Użytkownik
E.Mertens-Keys 2 @1.32
Pierwszy kombinacyjny, od razu wrzucam. Keys po osmiu miesiacach tego seoznu w koncu gra dobrze. Wygrała w Stanford, minimalnie przegrala w Cincinnati z Muguruza. Ona nei odpadnei w 1-szy meczu. Mertens dobrze ostatnimi czasy, ale nei moge sobie wyobrazic wygranej Belgijki jednak.
 
Otrzymane punkty reputacji: +18
K 30

kakaoweoko

Użytkownik
Wystarczy wrócić do mączki, gdzie Halep radzi sobie znacznie lepiej i zobaczyć, że tam też miała problemy z atakującymi przeciwniczkami. Do tego presja jaka na niej ciąży od dłuższego czasu jest niesamowita, a przykładem porażka z Ostapenko, gdzie Rumunka miała szansę być no 1. Tak samo później zaprzepaściła szansę w innym turnieju (nie pamiętam który to był mecz? na Wimbledonie z Kontą?).
Jaka presją człowieku, Ty myślisz że zawodowy sportowiec ze światowej czołówki myśli o jakimś dalszym celu, że jak wygra będzie #1 itp itd. Jak widać to w tenisie zwłaszcza tenisistki mają na to wywalone. One są kompletnie wyłączone i grają na pełnym ryzyku broniąc piłek meczowych, odrabiajac straty w tiebreku z 0-6 na 8-6 i wygrywają sety z 0-5 w gemach. One grają tyle meczów w roku i są w czołówce dzięki temu że nie oglądają sie za siebie, bo czasu na bzdurne myśli nie ma, a rywalizacja jest zacięta. Liczy się odporność psychiczna i olewka na to co było, a tylko ciągła walka bo wszystko może się odwrócić. I dzięki takim zachowaniom ktos się zbliża do miejsca #1 czy wygrania szlema. Odebranie tego po fakcie że ktoś nie osiągnął danego celu z powodu presji to tak jak mówić i wierzyć ze komunizm upadł w 1989 roku (zwykle sebowe gadanie)
Halep dostała lomot bo jest słabsza, a numer jeden to by był taki z niej jak kiedyś z Woźniacki
 
massimo 215,4K

massimo

Użytkownik
Zamiast grać na Sharapovą bo jest value,to się kłócicie. Zapominacie że to jest kobiecy tenis i jak Sharapova wygra 2:0 to nie będzie sensacja. Maria wygrywała już turnieje wielkoszlemowe a Halep to dno i dwa metry mułu. Za Rumunką przemawia tylko ranking tak naprawdę,Sharapova normalnie trenuje przecież. Nawet najgorszemu wrogowi nie poradziłbym stawiać na Halep która tak się zbłaźniła zaledwie tydzień temu.
 
pikarafa17 2,6K

pikarafa17

Użytkownik
Zamiast grać na Sharapovą bo jest value,to się kłócicie. Zapominacie że to jest kobiecy tenis i jak Sharapova wygra 2:0 to nie będzie sensacja. Maria wygrywała już turnieje wielkoszlemowe a Halep to dno i dwa metry mułu. Za Rumunką przemawia tylko ranking tak naprawdę,Sharapova normalnie trenuje przecież. Nawet najgorszemu wrogowi nie poradziłbym stawiać na Halep która tak się zbłaźniła zaledwie tydzień temu.
Przypomne Ci ten tekst jak Halep wyrzuci z turnieju Sharapova. 2 metry mułu dobre..
 
mirgosik 727

mirgosik

Użytkownik
Bo to prawda. Dno i metr mulu. Srednio co dwa tygodnie Halep sie gdzies kompromituje, nie chodzi o to ze przegrywa ale o styl jej porazek. To nie przystoi nr 2 na Swiecie. Ona ma za duzo slabych stron. Jest nr 2 tylko dlatego ze nie ma obecnie wielkiej konkurencji w kobiecym tenisie.

Sharapova nie miala takich porazek nie liczac tych z Serena gdzie tak sie kompromitowala co drugi tydzien.

Halep jak ma wygrac to tylko dlatego ze Sharapova bedzie slaba, nieregularna. jak Maria zagra na 60 procent mozliwosci, jak w Stuttgarcie np to spokojnie to wystarczy na papierowy nr 2
 
pezio 33,1K

pezio

Użytkownik
Tripel z Karloviciem ako @2,18
Kvitova - Jankovic 1 @1,20 ✅ Uni
Jankovic 9/18, daleka od optymalnej formy. Do tego dochodzą problemy z kontuzjami. Kvitova &#39;back on track&#39;. Powoli, jednak powinno to wyglądać coraz lepiej. Ostatnia gładka przegrana z Zhang pozwoliła spokojnie potrenować przed wielkim szlemem. Jelena z Radwańską na Wimbledonie powalczyła jedynie w pierwszym secie. Ma problemy z timingiem. Kvitova powinna to spokojnie wygrać.
Kerber - Osaka 1 @1,40 Uni
Kerber broni tytułu choć trzeba powiedzieć, że będzie o to bardzo ciężko. Forma &#39;Angie&#39; nie najwyższa, choć wydaje się, że na Wimbledonie było jeszcze słabiej a była ona blisko wyeliminowania późniejszej zwyciężczyni. Osaka jest do pokonania. Styl gry Kerber idealnie pasuje przeciwko mocno bijącym aczkolwiek bardzo nieregularnym &#39;counter punching&#39;. Ostatni mecz Osaki to pojedynek z Karoliną Pliskovą i krecz Japonki z powodu problemów z mięśniami brzucha. Jeśli Kerber będzie trzymać piłkę głęboko w korcie, Osaka będzie miał trudności grając płaskim forhendem. Bekhend wygląda dużo słabiej. Jedyny mecz Japonki w tym sezonie z leworęczną zawodniczką to łatwa przegrana z Safarovą. Z Kerber nigdy nie grały. Myślę, że doświadczenie może tutaj wziąć górę bo pewnie ustawią mecz na Arthur Ashe Stadium, publika w Stanach reaguje bardzo żywiołowo, niekoniecznie może to dobrze wpłynąć na tenis Osaki.
 
G 17

gonicpieniadz

Użytkownik
Mam ważne pytanie. Pamiętacie z końca zeszłego sezonu turniej mistrzyń w Singapurze i zwycięstwo Cibulkovej? Ona tam po finale powiedziała ze wygrała ponieważ piłka się wysoko odbijała. Nie jestem tego pewny, ale tak raczej było
Czy ktoś ma lepszą pamięć? Skoro tam tak było i jest podobnie tutaj to tylko jeden wniosek, że będzie się grało lepiej zawodniczkom typu Cibulkova czy Gavrilova (mała ale mocno grającej) Radwy nie zaliczam do tej grupy
Jest to dla mnie ważne, może ktoś ma lepszą pamięć, bądź może to sprawdzić. Szukałem na własną rękę odpowiedzi i nic nie znalazlem
 
Status
Zamknięty.
Do góry Bottom