Były komentarze, że Bielik nie gra bo nie grał w eliminacjach i nie jest zgrany. Ten skład co jest wygląda tak jakby każdy z nich nie grał. Zola go chwali za to jak sobie radził w Championship, ale lepiej Dawidowicza dać, który chyba leci na tym, że Benfica go kupiła.Troche smieszne jest branie zawodników na turniej rangi europejskiej którzy kopia sie po czołach w rezerwach (kapustka) albo graja ogony w lidze . Jak to mówi Wujo : Gramy bez bramkarza ????
????Belgowie 0:3 u siebie serio ? :|
Ale też do momentu, aż Nakoulma przeszedł do Nantes. Potem tylko ławka. Ja bym spróbował z Bielikiem na DP i Niezgodą do pomocy Stepinskiemu.W takim razie skoro zgranie, brak gry w klubie tyczy się wobec Drągowskiego, który jedynie zadebiutował w jednym meczu Fiorentiny, a tak to chyba rezerwy, podobnie, jak Kapustka, to w czym jest lepszy. Bo gracz pola? Wydaje mi się, że bramkarz bez ogrania ma mniejsze szanse na zawiedzenie zespół niż gracz z pola.
Kapustka ze Stępińskim występowali na konferencji, ale różnica w grze w trakcie sezonu między tymi oboma zawodnikami jest ogromna. Stępiński wybrał słabszą ligę i słabszy zespół, ale grał i strzelał. Kapustka rzucił sie na głębokie morze.
Zgadza się, druga połowa sezonu gorsza. Tam się chyba zmienił trener, który delikatnie rzecz ujmując nie był wielbicielem talentu Stępińskiego. Ale Nakoulma grał naprawdę dobrze, więc Polak nawet nie miał większy szans, co by nie mówić umiejętności. Jeśli zostanie, może czekać go słaby przyszły sezon, jeśli chodzi o występu (jeśli Nakoulma zostanie).Ale też do momentu, aż Nakoulma przeszedł do Nantes. Potem tylko ławka. Ja bym spróbował z Bielikiem na DP i Niezgodą do pomocy Stepinskiemu.
Wiem ale pytałem o co innego.Żaden , każdy PL bukmacher to złodziej