http://www.youtube.com/watch?v=Nh3a_1RlqVQ
Gorsza jest ta pani. Redaktor faktów i mitów i paru innych ...
Gorsza jest ta pani. Redaktor faktów i mitów i paru innych ...
Jak Palikot pójdzie na całość to trans zostanie wicemarszałkiem sejmuWeszła do sejmu partia ktora ma w swoich szeregach transseksualistke, już sie zaczynam bac jak tacy ludzie obejma w Polsce wladze, to bylby dopiero burdel...
Tak mnie twoje słowa trochę zastanawiają, bo z jednej strony popierasz RPP a z drugiej mówisz o oborze, więc albo nie byłeś świadom co popierasz, albo akceptujesz takich ludzi w polityce(w sumie po co nam eksperci).Jak Palikot pójdzie na całość to trans zostanie wicemarszałkiem sejmu hahaha, ale będzie obora ale pewnie się pohamuje __________________
Kompletnie mnie nie zrozumiałeś. Popieram program RPP, a płeć mnie kompletnie nie interesuje.Tak mnie twoje słowa trochę zastanawiają, bo z jednej strony popierasz RPP a z drugiej mówisz o oborze, więc albo nie byłeś świadom co popierasz, albo akceptujesz takich ludzi w polityce(w sumie po co nam eksperci).
Ta pani została kandydatką RPP na wicemarszałkahttp://www.youtube.com/watch?v=Nh3a_1RlqVQ
Gorsza jest ta pani. Redaktor faktów i mitów i paru innych ...
A ja zacytuję Konstytucję RP:Ta pani została kandydatką RPP na wicemarszałka
Pozwolę sobie zacytować klasyka: "Polska to dziki kraj".
I w tym momencie pokazujesz jaki jest Twój stosunek do społeczeństwa, które tworzy Polskę. Chcesz łamać Konstytucję? Na jakiej podstawie? Stefan Niesiołowski również był Wicemarszałkiem Sejmu, a także słynie z agresywnych wypowiedzi. A to kim ta osoba jest prywatnie nie ma w ogóle przełożenia na jej stanowisko. Chyba chodzi o to, żeby zmieniała Polskę na lepsze - a to kim jest nie ma znaczenia.Art. 32.
1. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne.
2. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.
Najlepsza wypowiedź w temacie ? Chyba takA ja zacytuję Konstytucję RP:
I w tym momencie pokazujesz jaki jest Twój stosunek do społeczeństwa, które tworzy Polskę. Chcesz łamać Konstytucję? Na jakiej podstawie? Stefan Niesiołowski również był Wicemarszałkiem Sejmu, a także słynie z agresywnych wypowiedzi. A to kim ta osoba jest prywatnie nie ma w ogóle przełożenia na jej stanowisko. Chyba chodzi o to, żeby zmieniała Polskę na lepsze - a to kim jest nie ma znaczenia.
Nius z wczoraj autorstwa Polskiej Agencji Prasowej.Za swoje czyny, które miały miejsce przed wywalczeniem mandatu poselskiego, przed prokuraturą mogą odpowiedzieć m.in. poseł Robert Biedroń (Ruch Palikota), czy były szef CBA Mariusz Kamiński (PiS). Po wyborach polskie prokuratury zbadają, kogo nowo nabyty immunitet może nie ochronić. Z chwilą podania przez PKW oficjalnych wyników, prokuratury mogą wznowić śledztwa zawieszone z powodu nieuchylenia immunitetu parlamentarnego.
Zgodnie z polskimi przepisami karnymi i parlamentarnymi, jeśli posłem lub senatorem został ktoś z zarzutami, nabyty immunitet nie wstrzymuje toczącego się śledztwa lub wytoczonego procesu. Dotyczy to np. Roberta Biedronia z Ruchu Palikota, który uzyskał mandat poselski na obecną kadencję.
Od końca maja w warszawskim sądzie jest akt oskarżenia Biedronia o naruszenie nietykalności cielesnej policjanta w czasie demonstracji 11 listopada zeszłego roku. Nowo wybrany poseł miał być wśród blokujących legalny marsz narodowców i rzucać w ich stronę kamienie i race. Podczas zatrzymania Biedroń miał uderzyć policjanta w twarz i wyrywać mu pałkę.
Po postawieniu zarzutu Biedroń uznał go za kuriozalny i oświadczył, że to on został przez policję pobity, o czym zawiadomił prokuraturę. Śledztwo zostało umorzone, a oskarżonemu grozi do roku więzienia. Polskie przepisy stwierdzają, że nabyty immunitet poselski nie jest przeszkodą w prowadzeniu procesu w tej sprawie, a jeśli Biedroń zostanie prawomocnie skazany, utraci mandat poselski, bo prawo zakazuje sprawowania go osobom skazanym za przestępstwo umyślne.
Nawet Niesiołowski nie posuwa się do tego, by publicznie mówić że nienarodzone dziecko można zabić ZAWSZE, bez względu na okoliczności i w zależności od widzimisię przyszłej "matki". A p. Nowicka dokładnie taki pogląd głosi! Jej kandydatura na wysokie stanowisko państwowe to upodlenie i zaprzeczenie wszelkim wartościom, które są zakorzenione w naszej tradycji od setek lat.A ja zacytuję Konstytucję RP:
I w tym momencie pokazujesz jaki jest Twój stosunek do społeczeństwa, które tworzy Polskę. Chcesz łamać Konstytucję? Na jakiej podstawie? Stefan Niesiołowski również był Wicemarszałkiem Sejmu, a także słynie z agresywnych wypowiedzi. A to kim ta osoba jest prywatnie nie ma w ogóle przełożenia na jej stanowisko. Chyba chodzi o to, żeby zmieniała Polskę na lepsze - a to kim jest nie ma znaczenia.
Sporo Cie ponosi porównując zbrodniarzy wojennych czyli osoby pokroju Stalina i Hitlera, do osoby która ma wolnościowy pogląd w sprawach aborcji. Przypominam Ci że danie możliwości usunięcia legalnie ciąży to nie jest żaden przymus, jedynie dostępność opcji.Rozumiem, że na przykład nie miałbyś problemów z jakimś zbrodniarzem wojennym na wysokim stanowisku, bo przecież liczy się "żeby zmieniał Polskę"
Błagam zaglądnij na wiki lub inną tanią encyklopedie i przestudiuj dobrze znaczenie faszyzmu i rozległe użycie tego słowa w tym kontekście. Ja ci nie każe nikogo lubić, ale obrażać też nie musisz.I błagam, żeby niektórzy sobie uświadomili jedno - jeśli ktoś nie lubi gejów, transseksualistów, pedofilów i innych tego typu odchyłów od zdrowych norm, nie od razu jest faszystą.
Ano zaczyna nareszcie. Świeckie Państwo, nie wyznaniowe.
I niech nie zapomną o krzyżach w szkole, żeby dzieci nie wyrosły na ciemnogród i nie chciały w przyszłości chronić życia czy takich głupot ????Ano zaczyna nareszcie. Świeckie Państwo, nie wyznaniowe.
Gratki za merytorykę wypowiedzi, może licealistom zaimponuje taka ironia ja liczyłem raczej na coś rzeczowego, ale cóż nie pierwszy raz się zawiodłemI niech nie zapomną o krzyżach w szkole, żeby dzieci nie wyrosły na ciemnogród i nie chciały w przyszłości chronić życia czy takich głupot
Także tego, prawie dwa miliony ludzi głosujących na RPP to dla PiS "nic ważnego" tylko dlatego że mają odmienne zdanieHofman zapytany o to, jak będzie wyglądała teraz polityka PiS powiedział: "My mamy jeden problem w tym sejmie, to jest problem z panem Palikotem, i z tym, co on będzie tam wyczyniał".
- Palikot to zagrożenie dla demokracji. Mamy w tej chwili duża falę kryzysu, wiele spraw, którymi się trzeba zająć. Palikot będzie "happenerem" - dodał Hofman. Partia Palikota jest, jakby jej nie było. Nie chcemy traktować Palikota, jak coś ważnego - podsumował rzecznik prasowy PiS.
Hitler początkowo też nie rozkazywał tylko dał opcję wyboru swojej partii i zdobył w demokratycznych wyborach większość głosów a NSDAP doszła do władzy to tak gwoli ścisłości ????Jeszcze raz powiem porównania Nowickiej do Hitlera/Stalina to kpina chyba się nie słyszycie, to są zabiegi czysto socjotechniczne mające na celu zdyskredytowanie innej postawy niż wy wyznajecie. Na rozkazy dyktatorów zginęły miliony osób. Nowicka nie rozkazuje, ona daje opcje.
Klucz do Twojej wypowiedzi tkwi w tym słowie. Później już Hitler nikogo o zdanie nie pytał tylko rozkazywał. A w tym wypadku Pani Nowickiej nikt chyba nie myśli że ktoś będzie rozkazywał usuwanie ciąży ...początkowo