I przykłady kapitalne podałeś, śmiać się chce. legia- Wisła under 0,5 oraz wisła nie strzeli czy obie strzelą-nie , pada wynik 0:0 oczywiście wszystkie typy wchodzą, pada wynik 1:0 dla legii to które typy wchodzą ? Pierwszy nie ale drugi i trzeci już tak, pada wynik 5:0 dla legii ten sam przypadek.
No widzisz, a jednak nie można postawić np. na jakąś drużynę w kosza z handicapem +5,5 jeśli ktoś wcześniej postawił na nią z handi +4,5 chociaż przy wyniku 75-80 drugi typ nie wchodzi, ale pierwszy wchodzi.
Przykłady podał dobre. Ten zakaz jest po to, aby uniknąć sytuacji tego typu, że prowadzący w konkursie, chcąc utrzymać pierwsze miejsce czeka na typ oddany przez wicelidera i powiedzmy wicelider daje typ z handicapem +10,5 a on +12,5. Jeśli wejdzie typ z handicapem +10,5, to ten drugi typ również wchodzi i wicelider zamiast zbliżyć się do lidera o ok. 90 pkt. (przy założeniu, że kurs wynosi ok. 1,90), zbliża się o 10-15 pkt., bo kurs na typ z handi +12,5 jest niewiele niższy. Czyli jeśli takie zagranie uznajemy za zagranie nie fair play, to nie powinno być także możliwości postawienia np. że Celtic strzeli poniżej 1,5 gola jeśli ktoś wcześniej dał na under 1,5, podobnie w skokach.
Pomysł uważam za dobry, ale według mnie nie powinno być do końca tak, a mianowicie jeśli ktoś dał typ z handicapem dodatnim +6,5 to powinna być możliwość oddania typu z wyższym handicapem, a zakaz na typ z niższym. Podobnie w skokach - jeśli ktoś postawił na zwycięstwo Morgiego to ktoś inny nie powinien móc postawić, że będzie w TOP 3, ale jeśli ktoś postwawi że Morgi będzie w TOP 3, to powinna być możliwość oddania typu na zwycięstwo Thomasa.
Mam jeszcze prośbę do moderatorów.
W poście z moim typem na dzisiaj
http://forum.bukmacherskie.com/f43/typy-dnia-27-02-2011-niedziela-55772.html#post2134299 proszę poprawić w trzeciej linijce analizy "zajmują siódme miejsce" na "zajmują drugie miejsce".