Info Punkty reputacji na forum

[dawczan]

Opcja dzięki powinna być tylko w działach z kuponami i działach z analizami spotkań.

 

[cygeiro]

Opcja dzięki powinna być tylko w działach z kuponami i działach z analizami spotkań.

Nie bierzesz pod uwagę tego że ktoś może Ci pomóc np w "Dyskusjach..." w HP. Przecież tam ludzie zgłaszają się również z różnymi problemami, userzy którzy nie prowadzą tematów dają czasami dobre typy które potrafią uzasadnić czy choćby nawet ktoś podziękuje za wysłanie sms'a z wynikiem.
@BandeoDubin
Posty w HP nie są naliczane i to też może być przyczyna ze ktoś ma np 6 postów a reputacji 15 punktów.
Czasami jedno zdanie jest cenniejsze niż długa analiza gdzie większość to lanie wody i powtarzanie tego samego innymi słowy.
Nie da się dogodzić wszystkim, dla mnie np żenującym jest dopraszanie się o 'dzięki' w jakikolwiek sposób ale nic na to nie zaradzę, widać inni po prostu mają na to odmienne spojrzenie i w takim zdaniu "Taki kurs wszedł izzi i ani jednego dzięki :?" nie widzą nic żenującego.
Strasznie niektórych boli ta reputacja. Jest kilka takich osób, zgadajcie się i załóżcie kółko wzajemnej adoracji. Będziecie sobie na przemian codziennie klikać i za parę miesięcy przegonicie Sałatę i Filipa razem wziętych ;-)
żarcik taki :?

 

[olo]

Cygaro, ale w HP nie działa reputacja. Działała przez jakiś czas na początku, ale już od dawna nie działa.
Ale ktoś może pomóc w Dziale dla Poczatkujących, Kąciku ogólnobukmacherskim, w Systemach, w temacie z pytaniami w konkursie, sporo tego poza typami.

 

[cygeiro]

Cygaro, ale w HP nie działa reputacja. Działała przez jakiś czas na początku, ale już od dawna nie działa.
Ale ktoś może pomóc w Dziale dla Poczatkujących, Kąciku ogólnobukmacherskim, w Systemach, w temacie z pytaniami w konkursie, sporo tego poza typami.

Olo...
Myślmy logicznie, OK? ;-)
Formalnie nie ma takiej opcji w HP ale...
Ja mam sporo punktów z HP. Wystarczy że jak ktoś Ci pomoże tam to klikasz jego nick -> pokaż więcej postów..., wybierasz pierwszy po za HP, dajesz 'dzięki' i w uzasadnieniu 'Dyskusje' 'dzięki za pomoc w hp' czy coś podobnego.
Chodzi o taką sytuację jaką przedstawia Bandeo, ktoś ma jeden post i to jeszcze 'z dupy' a punktów reputacji kilkanaście.

 

[olo]

Olo...

Myślmy logicznie, OK? ;-)
Formalnie nie ma takiej opcji w HP ale...
Ja mam sporo punktów z HP. Wystarczy że jak ktoś Ci pomoże tam to klikasz jego nick -> pokaż więcej postów..., wybierasz pierwszy po za HP, dajesz 'dzięki' i w uzasadnieniu 'Dyskusje' 'dzięki za pomoc w hp' czy coś podobnego.

Chodzi o taką sytuację jaką przedstawia Bandeo, ktoś ma jeden post i to jeszcze 'z dupy' a punktów reputacji kilkanaście.

No to tak, już myślałem, że myślisz, że w HP też można :razz:

 

[qozi]

Dlatego uważam, że pan QOZI odpowiedział lekceważąco oraz w taki sposób, aby mnie zgasić.

W żadnym wypadku, ale dalej nie wiem co kogo masz pretensje czy żal bo nie napisałeś.Nie wiem dlaczego to Cię tak boli, ale na początku również punkty reputacji nie były przyjęte z aprobatą userów, ale teraz można zauważyć, że spełniają swoją rolę bo ogranicza to ilość idiotycznych postów w temacie [ ogranicza, nie eliminuje ] typu ''dzięki Sałata za typ'', ''Sałata extra typ, masz coś na noc''.Co do rzetelności forumowicza to argumentem kulą w płot bo jak chcę pograć czyjś typ to również zaglądam w jego skuteczność poprzednich typów jak i patrzę gdzie działa na forum i wiem, że od Tracka wezmę sobie typ na noc, Cygeiro zawsze ma ciekawe spostrzeżenia dotyczące ligi polskiej, zaś Filipa konikiem jest siatkówka także po obserwacji forum można przyjrzeć kto się na tym zna i ewentualnie zaufać.

Nie mam pojęcia po cholerę odkopujesz ten wątek bo reputacja od pewnego czasu spełnia swoje założenia, a dalej nie napisałeś do kogo masz pretensje, że ktoś może jednak pomógł i dostał punkty reputacji mimo jednego posta.
Zdarza się tak, że ktoś pomoże w HP to inni userzy szukają postów tego chłopaka w działach i przyznają mu punkty właśnie za typ w HP [ patrz wczoraj - sytuacja Crocka, który podał w HP typ z siatkówki ].

 

[vader]

Dla mnie jak coś jest odznaczane to powinno to być kontrolowane.

A skąd wiesz, że nie jest kontrolowane?

to niedługo dojdzie do tego, że byle cwel z ulicy natrzaska sobie 500 reputacji, i nikt już nie będzie wiedział kto jest faktycznie dobrym i rzetelnym forumowiczem a kto dzieciakiem bez żadnej wiedzy, co swoje kompleksy leczy reputacją na forum. Bo niby skąd nowi na forum będą mieli wiedzieć, że nie należy na to zwracać uwagę czy też że punkty mogą być przyznawane w wyniku błędnego koła lub multikont?

Pokaż mi takiego/takich „cwelów” co mają po 500 punktów reputacji a Twoim zdaniem są nierzetelnymi forumowiczami. Dawaj konkretny przykład – ja sprawdzę jego każdy przyznany punkt. Powiedz też dlaczego sądzisz, że to multikonta nabijają sobie punkty? Wszędzie zdarzają się odchylenia. Sam namierzyłem kilka takich przypadków. Podkreślę, kilka takich przypadków, na tysiące użytkowników. Co ciekawe takie multikonta co nabiły sobie tak punkty to były przypadki gdzie ktoś zyskał sobie ok. 20-70 punktów (skrajne dwa przypadki).
To jest tak mało znaczący problem, że nie widzę w ogóle sensu rozpisywania się na ten temat.

Bo posty można sobie napukać w nietematycznych działach a pkt reputacji w wyniku nadawania ich sobie samemu?

Zdaje się, że nie bardzo orientujesz się w temacie. Posty w działach nietematycznych nie są naliczane, np. cały dział HP, konkursy. Więc jeśli ktoś chce mieć na tym liczniku większą liczbę postów musi napisać je w działach tematycznych. Jeśli próbuje pisać krótkie, bzdurne posty to modzi je usuwają.

Opcja dzięki powinna być tylko w działach z kuponami i działach z analizami spotkań.

Opcja dzięki jest dostępna w działach, które coś wnoszą merytorycznego na forum. Poza tym można to też omijać tak jak napisał do cygeiro.

Czasami jedno zdanie jest cenniejsze niż długa analiza gdzie większość to lanie wody i powtarzanie tego samego innymi słowy.
Nie da się dogodzić wszystkim, dla mnie np żenującym jest dopraszanie się o 'dzięki' w jakikolwiek sposób ale nic na to nie zaradzę, widać inni po prostu mają na to odmienne spojrzenie i w takim zdaniu "Taki kurs wszedł izzi i ani jednego dzięki " nie widzą nic żenującego.
Strasznie niektórych boli ta reputacja. Jest kilka takich osób, zgadajcie się i załóżcie kółko wzajemnej adoracji. Będziecie sobie na przemian codziennie klikać i za parę miesięcy przegonicie Sałatę i Filipa razem wziętych

Podkreślone, pogrubione, powiększone słowa to najlepsze podsumowanie tej dyskusji.
Zawsze zdarzają się jakieś naruszenia. Nigdy wszystkim się nie dogodzi. Jeśli kogoś boli, że użytkownik ma 2 posty a 3 punkty do reputacji… to ja na to nic nie poradzę.
Naruszenia się zdarzają ale są małym promilem. Nie ma sensu zajmować się ściganiem osób co mają 2 posty a 3 punkty reputacji (lub coś w tym stylu) bo po prostu szkoda czasu. Ten czas można spożytkować na dalszy rozwój forum a nie zajmowanie czasu kompanii wojska strzelającej z dział do kilku komarów.

 

[trackbank]

Mnie to broń Boże nie boli,mogło by dla mnie reputacji nie być .Tylko z reguły jak forum bukmacherskie, to reputacja powinna być głównie za typy ,bo wolę być pewny ,że osoba ,która ma sporo reputacji ma ją za dobre typy czy to w hp czy w działach tematycznych .Wiadomo pomoc jest potrzebna dzięki można kliknąć.Tyle zbędnego ciągnięcia tematu

 

[fcbialas]

Nie da się dogodzić wszystkim, dla mnie np żenującym jest dopraszanie się o 'dzięki' w jakikolwiek sposób ale nic na to nie zaradzę, widać inni po prostu mają na to odmienne spojrzenie i w takim zdaniu "Taki kurs wszedł izzi i ani jednego dzięki :?" nie widzą nic żenującego.

Popieram w 100% , gdzies trzeba sie dowartosciowac , jak nie w realu to na necie chociaz można miec uznanie .
Sama prawda , jak ktos zna swoja wartosc nie potrzebuje "dzieki"
pozdrawiam "dziękaczy" , juz dawno miałem to gdzieś napisac ????
Ps to dopiero , rozkminiłem czemu moge aż 8pkt reputacji dawac ????

 

[bandeodubin]

Qozi: "W żadnym wypadku, ale dalej nie wiem co kogo masz pretensje czy żal bo nie napisałeś"
Matko, jeśli przeczytałeś post, to chyba już powinieneś ogarnąć temat? Po pierwsze, nie mam pretensji, tylko zwracam uwagę na problem. Po drugie, jeśli zrozumiałeś, że to pretensja, to chyba nie do mojej mamy tylko do modów i adminów, że nie jest to pilnowane i panuje samowolka! Ciężko się domyślić czy nie czuć przekazu w moim poście? Osobiście nie chciałbym nosić tego samego orderu na piersi, co i na allegro może kupić każdy (taka metafora!). Na order czy reputację należy sobie zasłużyć, a nie chcę, aby obok mnie stał ktoś, kto sobie to "załatwił" podczas gdy ja zasłużyłem na to.
Heh, i tyle na temat. Wytłumaczenie, że nie ma to znaczenia, że to komary itp. Takie rzeczy proponuję pisać na mniejszym, mniej popularnym forum. FB to jedyne zresztą forum, z którego korzystam, i to nieprzerwanie. Dlaczego? Bo jak dla mnie trzyma poziom, a nie chciałbym, aby je straciło. Tyle do powiedzenia w tym temacie.
Pozdrawiam, BandeoDubin.

 

[vader]

Heh, i tyle na temat. Wytłumaczenie, że nie ma to znaczenia, że to komary itp. Takie rzeczy proponuję pisać na mniejszym, mniej popularnym forum. FB to jedyne zresztą forum, z którego korzystam, i to nieprzerwanie. Dlaczego? Bo jak dla mnie trzyma poziom, a nie chciałbym, aby je straciło. Tyle do powiedzenia w tym temacie.

Możesz podać jakieś rzeczowe argumenty świadczące o tym, że ewentualne oszustwa przy reputacji mogą mieć/mają wpływ na utratę poziomu forum?

Ponadto należałoby chyba też uściślić co masz na myśli pisząc, że FB "trzyma poziom".

Jak już ponownie piszę to jeszcze poproszę abyś podał określanych przez Ciebie "cwelów". Przyjrzymy się sprawie.

Pokaż mi takiego/takich „cwelów” co mają po 500 punktów reputacji a Twoim zdaniem są nierzetelnymi forumowiczami. Dawaj konkretny przykład – ja sprawdzę jego każdy przyznany punkt.

 

[tadzin]

Na order czy reputację należy sobie zasłużyć, a nie chcę, aby obok mnie stał ktoś, kto sobie to "załatwił" podczas gdy ja zasłużyłem na to.

Widzisz takiego kolesia reputacja 500, jednak analiza beznadziejna, zero przekonujących argumentów itp a mimo to bierzesz typ ?
Koles dajmy na to podaje suche typy, wszytsko nie wchodzi a Ty widząc reputację 500 mimo to bierzesz typ bo on ma reputację ??
Jak dla mne reputacja jest dodatkiem, dzięki któremu user może przeczytać coś miłego o sobie/swojej analizie i to jest naprawdę fajne. Jeśli dla Ciebie wysoka reputacja oznacza nieomylnego typera, który ma zawsze rację no to ..

 

[bandeodubin]

TADZIN: Skoro reputacja jest dodatkiem to dlaczego jest przypięta do piersi, a nie dodana jedynie w statystyki profilu usera?
Vader: Możesz podać jakieś rzeczowe argumenty świadczące o tym, że ewentualne oszustwa przy reputacji mogą mieć/mają wpływ na utratę poziomu forum?
Siedzi sobie w gimnazjum chłopiec i dowiaduje się od kumpli, że jest takie forum, gdzie podaje się typy pozwalające wygrać pieniądze u buka lub systemy, którymi da się troszkę wygrać w kasynach. Dzieciak jest tak napalony, że ledwo po szkole wszedł do domu już odpala kompa i wchodzi na FB.com. Po zarejestrowaniu wchodzi sobie w typy, i widzi kolesia, co ma w dowolny sposób "nabite" posty i reputację powiedzmy 70 (skrajny przypadek, niech będzie). Oszust ten dziś dzień zabrał się za typowanie, jeszcze nie wie, że niekoniecznie musi być dobry. Młody z gimnazjum widzi: 300 postów, reputację 70, analizę (dla kogoś, kto się nie zna, prawie każda wygląda profesjonalnie). Jest tak napalony, że nawet nie sprawdza, czy koleś jest rzetelny, po prostu sprawdza inny temat. Widzi, że są jakieś plusy, minusy, jakiś bilans... wraca do tego z reputacją 70 i gra jego typ. Okazuje się, że typ był do dupy. Młody widzi, że nie wszystkie typy wchodzą, więc się nie przejmuje, gra dalej jego typami. Wszystkie nietrafione. Pisze więc do takiego oszusta, czemu nic nie wchodzi, przecież ma taką reputację, a ten odpowiada, że dopiero zaczyna. To młody nie da sobie wytłumaczyć, że punkty reputacji można nabić sobie lub dostać w innych tematach, stwierdzi, że forum jest do dupy, bo ktoś, kto kompletnie nie zna się na sporcie dostaje od forum wysoką reputację, będzie chodził i pierdzielił takie farmazony w szkole i na innych forach. Historia na kolenie wymyślona, no ale skoro chciałeś, Vader, to muszę coś napisać ???? Oczywiście to tylko bajka, ale mogłoby się takie coś zdarzyć.
Ponadto należałoby chyba też uściślić co masz na myśli pisząc, że FB "trzyma poziom".
Po pierwsze, aktywność użytkowników bardzo wysoka, praktycznie zawsze ktoś jest, kto pomoże, napisze co myśli, przeanalizuje. Po drugie, moderatorzy, którzy dbają o porządek, usuwają zbędne posty, które nic nie wnoszą do tematu a zaśmiecają forum, nie trzeba się przebijać przez wysypisko. Oprócz tego przejrzystość, konkretne wyróżnienie każdego postu, użytkownika, opcji. Brak reklam, wyskakujących po każdym kliknięciu jakiegoś działu, tematu, następnej strony. Jedynie hot linki przy wpisywaniu jakiegoś buka czy kasyna, no ale z czegoś każdy chce żyć, a to akurat jest pryszcz. A to można stracić, wpuszczając nieodpowiednie towarzystwo czy pozwalając na pewne zachowania. Jak z dyskotekami, wiele w mojej okolicy było uznawanych za prestiżowe, eleganckie, aż nie spieprzyli tego wpuszczając dilerów, dzieciaki itp. Prestiż prysł, a z hołoty, która została, nie dało się uciągnąć dyskoteki (nie kupowali na sali tylko pili w autach i wchodzili nawaleni, odszkodowania za pobicia, sprawy karne o sprzedaż alkoholu nieletnim... ).
Jak już ponownie piszę to jeszcze poproszę abyś podał określanych przez Ciebie "cwelów". Przyjrzymy się sprawie.
Przeczytaj dokładnie mój post, tam był czas PRZYSZŁY, "to niedługo dojdzie do tego, że byle cwel z ulicy natrzaska sobie 500 reputacji, i nikt już nie będzie wiedział kto jest faktycznie dobrym i rzetelnym forumowiczem a kto dzieciakiem bez żadnej wiedzy". Idąc dalej tym tokiem chyba idzie się domyślić, że jeszcze takiego nie ma. Dodatkowo chciałbym zwrócić Ci uwagę, abyś metaforycznie przeczytał tego posta. Chyba zbyt dosłownie do tego podszedłeś, nie sądzisz?

 

[vader]

Witaj ponownie :wink:
Wielkość reputacji, ilość postów nie zawsze musi się przekładać na to, że ktoś jest bezbłędnym typerem. Każdy gra typy innych na własną odpowiedzialność. Tutaj nie ma żadnych gwarancji. Można byłoby rzec, że następuje to na zasadzie "umowy starannego działania" - typer stara się jak może ale efektu nie gwarantuje. W przeciwieństwie do "umowy rezultatu" - tutaj typer powinien gwarantować efekt (Czy tacy są...?).
Dobre słowo o forum zawsze miło się czyta :wink:
Ale nie każdy tak uważa, np. z usuwaniem "zbędnych postów, które nic nie wnoszą do tematu a zaśmiecają forum". Niektórzy uważają, że przykładowo napiszą: Krosno - Rawicz, typ: 2, kurs 1.50 to wystarcza. No bo przecież wiadomo, że Krosno to porażka...
Póki co zmierzamy w tym kierunku aby nie nastąpiło to o czym Ty piszesz.
Wszelkie "zagrożenia" staramy się na bieżąco diagnozować. Wydaje mi się (i chyba nie tylko mi), że idziemy dobrą drogą :wink:
Pozdrawiam ????

 

[windover]

Jak już ponownie piszę to jeszcze poproszę abyś podał określanych przez Ciebie "cwelów". Przyjrzymy się sprawie.

Przeczytaj dokładnie mój post, tam był czas PRZYSZŁY, "to niedługo dojdzie do tego, że byle cwel z ulicy natrzaska sobie 500 reputacji, i nikt już nie będzie wiedział kto jest faktycznie dobrym i rzetelnym forumowiczem a kto dzieciakiem bez żadnej wiedzy". Idąc dalej tym tokiem chyba idzie się domyślić, że jeszcze takiego nie ma. Dodatkowo chciałbym zwrócić Ci uwagę, abyś metaforycznie przeczytał tego posta. Chyba zbyt dosłownie do tego podszedłeś, nie sądzisz?

Przejrzyj sobie jego profil i tam wszystko sobie sprawdzisz czy jest dobrym i jak to napisałeś 'rzetelnym' forumowiczem. Wg. mnie płaczą ci co nie dostali pkt reputacji bo coś skleili w dziale/temacie ale może się mylę.

 

[bandeodubin]

A wg mnie nie masz nic ciekawego do powiedzenia, więc nie wiem po co piszesz? Że idzie sprawdzić jego inne posty, aktywność itp to wie każdy, kto dłużej przebywa na forum. Sam siedzę w dziale kasyno i tam bez przerwy jest temat progresji na kolory. Zazwyczaj się okazuje, że przegrani znaleźli FB i informacje, że progresja to kanał dopiero po tym, jak już przegrali kasę. O kogo więc chodzi? O młodych, świeżych graczy, typerów, aby ta reputacja nie zwiodła ich jak i chociażby tych, co przegrali kasę na progresji (też byli świeży i nie wiedzieli komu ufać, zaufali właścicielom stron promującym grę w kasynie progresją, że to świetna sprawa, zawsze się wygrywa, jednym słowem oszuści). Jak nie rozumiesz przekazu radzę nie odpisywać.
A co do kompleksów przez brak punktów. Masz rację, boli to niektórych. Ale nie każdy kto o tym gada musi je mieć, prawda? Więc radzę opinie typu "Wg. mnie płaczą ci co nie dostali pkt reputacji bo coś skleili w dziale/temacie" zachować dla siebie, dogryzać możesz w szkole/pracy, nie tutaj.

 

[tadzin]

"Wg. mnie płaczą ci co nie dostali pkt reputacji bo coś skleili w dziale/temacie"
zachować dla siebie, dogryzać możesz w szkole/pracy, nie tutaj.

Przeciez to jest bardzo madrze napsiane i dobrze ze to napisal, bo Ty albo chronicznie chcesz uniknąć tego aby ktoś zielony nie wdupił dużo kasy na kimś z dużą reputacją, albo własnie ktoś Ci nie podziekował etc.
Zrozum że ludzie mają coś takeigo jak MÓZG, który powinni używać do myślenia i to czy koleś ma miliard reputacji czy zero w tym przypadku nie powinno być żadną oceną, a jak już to bardzo małą pomocą. Jeśli ktoś mózgu użyć nie potrafi, tj nie przeczyta analizy, nie popatrzy w temat delikwenta tylko wezmie typ na sycho, to taki człowiek wg mnie z racji tego że myśleć nie potrafi, nie powinien pchać się do gamblingu skoro takie błachostki sprawić by mu miały tyle trudności.
Każdy ma mózg a jak z niego skorzysta to już nie Twój problem. Dla mnie możesz miec i nieskonczośc reputacji a jak bzdury napiszesz w analizie no to chyba logiczne że chyba nie skorzystam.
AMEN

 

[bandeodubin]

Do niektórych to z łopatą przy tłumaczeniu... ech. Post wyżej, bez komentarza, pomijając chęć zabawienia się w mojego psychologa, bo tym poprawiłeś mi humor ????

 

[funt]

Szczerze mowiac nie wiem czemu ta dyskusja ma sluzyc..Reputacja juz jest blisko rok na forum i doskonale sie sprawdza..
Po pierwsze ozywila aktywnosc, przyczynila sie do wzrostu ilosci zarejestrowanych userow, ktorzy wczesniej jako goscie blakali sie po dzialach..Skad ta pewnosc?..Widze to u siebie w przyznanych repkach, sporo pisuje w TD i duzo jest przypadkow, ze koles zagral cos i wygral..rejestruje sie po to by podziekowac..(sam tak zaczalem)..
Po drugie sam czesto grywam typy innych kierujac sie liczba pkt reputacji..ale zanim im zawierze sprawdzam historie typow..
Po trzecie jak juz ktos madrze zauwazyl reputacja ograniczyla off topy w tematach w stylu 'dzieki stary'..
A po czwarte latwo sprawdzic piewsze 200 osob z najwieksza reputacja..nie zauwazylem zadnych nieprawidlowosci..osoby znane i zasluzone badz niezli typerzy..Vader wyraznie napisal, ze ma oko na nieprawidlowosci..a to az nadto..
Pozdrawiam i proponuje aktywnosc przeniesc do dzialow tematycznych.. ????

 

[bandeodubin]

Napisałem to dokładnie 25-10-2010, 14:21

(...) Podejrzewam, ze gdyby widzieli ze mam reputacje 2 czy 3 to i to by wyszydzili. (...) Tiaaa, jest grupa fanatykow, dobrych typerow, ktorzy maja sie juz za Boga, i zgn*oja wszystko, co tylko beda mogli. (...)

Ostatnio na forum spotkałem takie coś (potem w Hyde Park, Łapu-capu)

Napisał Ziarnoo ->
gdybys był taki kozak to mial byś trochę więcej punktów reputacji hahha a tu zaledwie 6.. no ale przecież fora pomyliłeś

Szczerze powiedziawszy to jedyna taka sytuacja jaką znalazłem przez ponad rok czasu. Jednym słowem, bardzo nieźle. Jestem pozytywnie zaskoczony, że się pomyliłem co do punktacji. Tylko jedna taka sytuacja na tyle użytkowników i tyle czasu to naprawdę super wynik ???? Pozdrawiam.