Siara_89
Użytkownik
Z cyklu: "a dorzucę sobie Barry'ego po 1,08 do podbicia AKO"
Załączniki
-
88 KB Wyświetlenia: 130
Przed meczem jest konkurs rzutu - każdy rzuca 1 lotką i wygrywa ten, który rzuci bliżej środka tarczy. Swoją drogą szkoda, że nie ma z tego transmisji, bo też byłoby to emocjonujące a wiadomo kilka-kilkanaście minut przed meczem.Od czego zależy i kiedy wiadomo kto rozpoczyna mecz ?
No chyba zostawię. Masz rację, trochę bez sensu byłoby kontrowanie tego. Początkowo chciałem tam zagrać na over 3,5 ale Fortuna ma dość słabą ofertę jeśli chodzi o darta i tylko over 4,5 był dostępny. Zobaczymy.Nie opłaca się myślę, bo realny kurs na under 4,5 w Fortunie wynosi 1,25. Więc ciężko ugryźć, bo jeślibyś chciał zabezpieczyć nawet samą stawkę, to musisz już poświęcić 200zł z ewentualnego zysku kuponu.
Gdybyś miał tam over 3,5 i na under 3,5 był kurs rzędu tego 2,6-2,8 to wtedy pole manewru jest dużo większe. Tak czy siak wcale bez szans nie jesteś, w końcu z jakiegoś powodu postawiłeś na to kasę, a może być zacięte spotkanieNo chyba zostawię. Masz rację, trochę bez sensu byłoby kontrowanie tego. Początkowo chciałem tam zagrać na over 3,5 ale Fortuna ma dość słabą ofertę jeśli chodzi o darta i tylko over 4,5 był dostępny. Zobaczymy.
Zawsze mnie to zastanawia czemu ludzie dodają coś do kuponu a potem chcą zamykać kontrować itp. bo zdziwieni że kupon wchodziPanowie, potrzebuję rady. Kontrować to, czy zostawić? Puszczone za 50 PLN, do wzięcia około 600 PLN. Jak to ugryźć?
Kupon postawiony za punkty w Fortunie. Robiłem go tak na luzie, bez większych nadziei na sukces. W meczu Clemens - O'Connor chciałem dać over 3,5 seta bo jestem tego w miarę pewny, ale Fortuna nie miała takiej opcji w ofercie. Dlatego więc skusiłem się na over 4,5. I tak jak mówię. Sądziłem, że ten kupon się wykrzaczy się już po drodze w pierwszej sesji, ale szczęśliwie doszedłem do tego momentu. Zapytałem więc ludzi, którzy mają większe pojęcie czy jest sens to kontrować. Okazuje się jednak, że nie, więc zostawiam jak jest.Zawsze mnie to zastanawia czemu ludzie dodają coś do kuponu a potem chcą zamykać kontrować itp. bo zdziwieni że kupon wchodzi
To po jakiego grzyba ty to wrzucałes do tej taśmy?
Już byś miał pełną wygraną w kieszeni a teraz chcesz oddać kolejny procent od wygranej na kontrach.
Nie dość że płacisz podatek, opłacasz marże na kuponie to jeszcze chcesz kolejna marże zapłacić na kontrze.
Rozumiem jakbyś miał jakieś info które zmniejsza szanse trafienia ale tu nie wydarzyło się nic więcej o czym nie wiedziałeś przed stawianiem więc nie wiem jaki sens było to dodawać do taśmy a teraz chcieć zamykać i oddawać kolejne pieniążki bukowi.
Na początek rozliczenie typów sprzed turnieju. Jak okazało się weszło 6/7 poza meczem Ra. Smitha, więc całkiem nieźle skoro było tam kilka kursów powyżej 1.5. Taśmę z niskimi typami, którą zdecydowałem się w tym roku zagrać zawalił natomiast jak pewnie dużej liczbie tu osób Barry. Nie ma co ukrywać, że typy, które już podawałem w trakcie trwania turnieju były błędne, ale jeszcze się nie poddaję.Poniżej komentarze do typów ze screenów:
Sedlacek - Ra. Smith
Tutaj spodziewam się meczu, w którym Ra. Smith zaprezentuje formę z ubiegłotygodniowych zawodów Modusa, gdzie jeżeli schodził poniżej średniej 90 to minimalnie. Ostatecznie zawody przez niego wygrane, a poza solidną jak na potrzeby pierwszej rundy MŚ wyniki to jeszcze solidne podwójne. Stabilność cechuje tego zawodnika, i to również ona, a nie tylko łatwa drabinka sprawiła, że rok temu zaszedł tak daleko w MŚ. Smith w meczach do trzech wygranych setów prezentował się wyśmienicie na podwójnych, bo dwa z nich skończył na zamkach powyżej 50%. Do tego dołożył grę na porządnej średniej i rywale nie mieli zbyt wielkich szans. Jego tegoroczny rywal to zawodnik o bardzo podobnym potencjale, ale jeżeli obaj panowie mieliby dochodzić do podwójnych w podobnym momencie to tutaj widzę przewagę Smitha. Nie sądzę, żeby nie wygrał tu minimum dwóch legów.
Mansell - Robb
Tutaj również opierałem się na zawodach Modusa, gdzie na przestrzeni całego turnieju uważam, że Robb mógł zagrać lepiej. W tym spotkaniu kursy podobne do meczu Smitha, ale o ile tam kursy jak dla mnie mogłyby być wystawione w drugą stronę to tutaj jest ok i Mansell będzie faworytem. Uważam, że Mickey będzie miał mniej słabszych momentów w tym meczu i średnia 90-91 powinna wystarczyć do wygrania minimum dwóch setów. Mickey może nie jest wybitnym zawodnikiem na podwójnych, ale powinien dochodzić do nich szybciej niż Robb i tu widzę jego przewagę.
Wattimena - Rafferty
Mecz, w którym chciałbym zobaczyć zwycięstwo młodego i to jak pokazałby się w dalszych rundach, ale zdaję sobie sprawę, że powinien być wyrównany. Obaj zawodnicy pokazali w ostatnich większych turniejach, że nie są w stanie grać na podobnym poziomie w kilku meczach. Dobre mecze były przeplatane takimi na średniej ok. 85. Gdy zobaczymy ich w czwartek w dłuższym formacie powinno być podobnie. Jeden i drugi będzie miał lepsze i gorsze chwile w meczu, a taki scenariusz będzie wymarzony dla tych, którzy pograją over.
Whitlock - Perez
Tutaj meczyk na podbicie, który spokojnie powinien wejść. Whitlock to po prostu większe doświadczenie i lepsza gra. Niech nikogo nie zmyli mecz z GS, w którym Perez trochę się stawiał. Tutaj będziemy mieli dłuższy format, który bardziej sprzyja mniejszej ilości niespodzianek. Może Perez wygra jednego seta, ale pewnie nie więcej.
Hughes - Hendriks
Jamie potrafi rzucać 180 wg mnie lepiej niż Jimmy i bliżej mi do kursów z buków zagranicznych niż tych, które są m.in. na Fortunie czy Superbecie. Tutaj odwołam się ponownie do statystyk z Playersów, ponieważ zawodnicy grali minimum po kilkanaście meczów, więc próba jest naprawdę duża. Hughes rzucał 0,21 maxa na leg przy 0,1 maxa na leg Hendriksa. Biorąc pod uwagę wyniki Hughesa z spotkań z playersów finałowych to było to aż 7 maxów w 17 legach. Zawodnicy w meczu bezpośrednim rozegrają minimum kilkanaście legów i myślę, że przewaga Hughesa w tym elemencie będzie widoczna.
Woodhouse - Omelchenko
I tutaj jak się wydaje jedna z perełek. Nie dawał mi spokoju pyszny kurs na wynik 3:0 dla Luke i zacząłem szukać po różnych forach i portalach tego jak ten Omelchenko tak naprawdę gra. Dotarłem do transmisji z YT oraz danych liczbowych. Jak widać rewelacji zdecydowanie nie ma.
Pokaż załącznik 24764
Od razu rzuciły mi się w oczy bardzo niskie średnie + fakt, że przecież te eliminacje nie toczyły się przed wielką publicznością, dlatego zakładam, że Vladyslav prędzej zagra na MŚ na średniej z półfinałów i ćwierćfinałów. Nawet jakby zagrał na AVG 76 to Luke w większości meczów na Grand Slamie choćby czy wspomnianych wcześniej Playersach średnią minimum 90. Jeśli spojrzeć w statystyki z meczów West - Gilitwala czy Evans - Kumar to widać, że underdogi grali na średniej ok. 80, a i tak nie byli w stanie wygrać więcej niż 2 legi w całym meczu. Omelchenko zagra zapewne gorzej, więc tak szczerze to ja bym na wynik 3:0 wystawił kurs co najwyżej 1.25. Przewaga będzie w tym meczu zdecydowanie widoczna.
O Shea - Labanauskas
Spotkanie trochę podobne do meczu Smitha, gdzie widzę pewne atuty po stronie underdoga, więc gram na minimum dwa wygrane przez niego sety. O Shea miał lepsze zamknięcia o 5 p.p. na przestrzeni całego roku w Playersach i zdecydowanie wolę iść w stronę zawodników z lepszymi podwójnymi. Do tego Darius nie imponował w większości spotkań na tyle, żeby O Shea nie był tu w stanie wygrać minimum dwóch legów.
Dodatkowo można zagrać Razmę z Jiwą. Hindus też pojawił się ostatnio na Modusie i zagrał trochę lepiej niż Kumar czy Gilitwala na MŚ, więc jeśli forma będzie zachowana to może wygra kilka legów więcej niż koledzy, ale nadal jest to za mało na obytego ze sceną Łotysza.
Buki niestety bardzo dobrze wystawiły tutaj linie, więc ciężko o jakieś przewidywania. Osobiście bym odpuścił. Sam zagrałem zwycięstwo Deckera i więcej maxów po kursie @1.96 /dramat. Nie spodziewałem się tak beznadziejnego meczu Belga.Panowie jak widzicie 180 w meczu sujlovic vs decker powyżej 7,5 maxa czy under ?
Dwaj nasłabsi zawodnicy w stawce to Vladyslav Omelchenko i Xicheng Han.
Luke Woodhouse v Vladyslav Omelchenko
Typ: Woodhouse -2,5 seta @ 1,72 STS 3-0
(dla porównania ETOTO ma 1,43)
Dart na Ukrainie nie jest popularny, a przynajmniej tak było w lecie ubiegłego roku. Yaroslav Mykytyn (darter amator z Ukrainy) w rozmowie z Maciejem Chorbińskim na kanale 'Dart Zmieszany' powiedział, że wtedy na Ukrainie regularnie w lotki grało 100-150 osób. Niech świadczy o tym fakt, że facebookowy profil ukraińskiej federacji polubiło na ten moment 459 osób, w tym kilku moich znajomych Polaków.
Swego czasu Ukraińcy mieli nawet turnieje BDO/WDF grane w Kijowie: Ukraine Open i Kiev Darts Masters. Kategoria tych turniejów była najniższa z możliwych i próżno szukać w nich największych gwiazd wymienionych federacji. Ciekawostka - w 2018 roku oba turnieje wygrał Łukasz Wacławski.
Ukraińcy nie mają u siebie bardzo dobrych zawodników (w skali świata), czasem uczestniczyli w turniejach BDO/WDF, ale bez większych sukcesów. W tegorocznym WDF Europe Cup zagrali (w meczach do 4 wygranych legów):
Miejsce w Mistrzostwach Świata PDC dostali tylko ze względów politycznych. Dotychczas to miejsce przypadało Rosjanom, ale ze względu na napaść na Ukrainę zostali wykluczeni.
- Illia Pekaruk (średnia 62,33)
- Artem Usyk (średnie 68,29 i 71,34)
- Vladyslav Melashenko (średnia 72,34)
- Volodymyr Zalevskyi (średnia 63,97)
W kwalifikacjach zwyciężył Vladyslaw Omelchenko. Finałową fazę od ćwierćfinałów można obejrzeć na youtube. W dwóch pierwszych meczach do 6 wygranych legów zrobił średnie 66 i 67, a w finale do 3 wygranych setów jego średnia wyniosła 76 punktów.
W Ally Pally dojdzie publiczność, gwar, śpiewy, kamery, stres nową sytuacją i niezły przeciwnik. A Woodhouse to solidny średniak w PDC, przeważnie gra dobrze ponad 90 punktów. Dla mnie sprawa jest jasna - Luke ten mecz wygra gładko i przyjemnie.
Martijn Kleermaker v Xicheng Han
Typ: Kleermaker -2,5 seta @ 2,10 STS 3-0
(dla porównania ETOTO ma 1,81)
Zawsze najsłabszym zawodnikiem w stawce MŚ był rezprezentant Chin. Co prawda Chiny postawiły teraz mocno na rozwój darta - transmisje z ichniejszej Premier League Darts są nawet na PDC-TV, poziom drgnął, ale do rywalizowania jak równy z równym na scenach PDC jeszcze daleko. I właśnie zawodnik z tej ligi zagra w mistrzostwach. Nie będzie to zwycięzca Chen, który musiał się wycofać w związku z regulacjami c-19, ale zdobywca drugiego miejsca Han.
Jego przeciętna średnia wyniosła w tych rozgrywkach 80,95 punktów, a aż 7 z 19 meczów zakończył poniżej 80 punktów, w tym w dwóch ledwo przekroczył 70.
Chińczyk trafił na solidnego Kleermakera, który przy słabym dniu zagra 85 i pewnie wygra.
Pamiętajcie, że seta może każdy ugrać, więc nie zastawiajcie domów na DW 3-0. Ale STS śpi i ma fajne kursy na DW 3-0 w dwóch powyższych meczach.
AKO: 3,61 (3,18 bez podatku)
dla porównania AKO w ETOTO: 2,58 (2,28)
--------------------
Mocniejsza taśma:
Luke Woodhouse -1,5 seta @ 1,19
Martijn Kleermaker -1,5 seta @ 1,32
Keane Barry -1,5 seta @ 1,27 1-3
Alan Soutar @ 1,16
Simon Whitlock @ 1,11
Boris Krcmar @ 1,20
AKO: 3,08 (2,71 bez podatku) STS
Styl rzucania Keane'a powoduje, że wielu mało doświadczonych dostosowuje się tempem, co dla rywali jest zgubne. Sampson to zwycięzca kwali z RPA. Trudno coś o nim powiedzieć. Ale sądzę, że 90+ Keane'a da mu gładką wygraną. Ten chlopak wie co znaczy 'doing right things in the right moments'.
Soutar fajnie rzucał w Grand Slamie, ćwierćfinał to naprawdę dobry wynik. Rywal Mal Cuming - zagrał w tym roku w dwóch pokazówkach PDC w Australii. Jego średnie to 77,59 i 78,55.
Whitlock - Perez, mam deja vu. Miesiąc temu zagrali w Grand Slamie w grupie o awans. Whitlock wygrał tylko 5-3: miał ogromną przewagę na punktach, ale słabe kończenia. W formacie setowym spodziewam się nawet 3-0.
Krcmar nauczył się już grać ładnie i skutecznie na steelu. Jego rywal Toru Suzuki 2 lata temu przegrał sromotnie z Razmą 0-3, rzucając co rundę średnio 81 punktów. Nie spodziewam się znacznej poprawy formy, a Krcmar regularnie ostatnio gra 90+.