Nowa ustawa hazardowa/ prawo hazardowe

[narosdz]

Najlepiej to olać póki co tą ustawę, póki bukmacher oferuje konta dla Polski to nie ma co się martwić. Walić nasze prawo, jest tak dziurawe, że zawsze znajdzie się jakiś kruczek...

 

[ansos]

Masz rację Marcin-Odra.
Nawet jeśli ustawodawca zakładał w ustawie ściganie takich "prowadzących czynność" będzie to bardzo trudne dla nich i tak jak w Twoim przykładzie pewnie dadzą sobie spokój. Z drugiej strony, w 2009r. był przypadek zamknięcia strony z serwerem w Niemczech na wniosek polskiej prokuratory (chodziło o jakiś serwis z napisami do filmów). Sytuacja analogiczna: serwer i firma za granicą, admin w Polsce. Oby nie chciało im się teraz tego powtarzać ze stronami bukmacherskimi bo szkoda by było :-(
PS: Im więcej o tym myślę, tym bardziej czuję obrzydzenie do tych pseudoliberałów z PO! :? Do tej pory nie wypowiadałem się nigdy na temat polityki, ale po tym co nam PO teraz zafundowało to życzę im jak najgorzej. Ehh.

 

[support75]

Ja w tym tygodniu postaram się dowiedzieć od m.in Expekt i Bet-at-home jak mają plany na przyszłość związane z polskim rynkiem. Podzielę się później wnioskami

Również czekam z niecierpliwością na Twoją wiadomość w tej sprawie.
Gdy będziesz coś wiedział poinformuj w temacie bądz ewentualnie na PW.
Pozdrawiam

 

[al_capone]

Info oficjalne.
Wisła Kraków nadal współpracuje z Bet-at-home.
Ogólnie to trzeba uzbroić się w cierpliwość i poczekać co przyniosą kolejne dni.
Firmy bukmacherskie czekają na reakcję Unii Europejskiej, co ona powie na ten temat. Teoretycznie wg unii to Polska nie może im zabronić reklamy i oferowania swoich usług na terenie Polski.
Wszystko w rękach UE, więc poczekajmy na jej stanowisko (a na pewno będzie)
Jak będe po rozmowie z Expekt to też podzielę się informacjami. Pewnie będzie podobnie. Czekać na decyzję UE.

 

[melo15]

Większość osób wypowiadających się na tym forum nie rozumie o co chodzi. Nie chodzi o żadne wypłaty, wpłaty czy grę na bwin, bah, ps, itp. To wszystko zawsze będzie można robić. Problem tkwi w tym, że Rząd naszego kraju nie poradził sobie z problemem. Wystarczyło "ściągnąć" , wzorować się na ustawie jaką wprowadziły Anglia Hiszpania. Tam nie ma problemu. U nas każdy może grać po to żeby kupić sobie chleb i ciastko. Samochodu już się nie kupi. Jeżeli ktoś zarabia na tym hazardzie 30k w miesiącu to problem jest straszny. Bo ciężko takie sumy ukryć a są one traktowane jak z nieczystego źródła! Pozostaje chodzic do STS itp;/(ich oferta jest żenująca w porównaniu do internetowych) i brać zaświadczenia o wygranej

 

[ansos]

Nawet 1,5mln. pańsewko Estonii chce dobrze życz bukmacherami!!!

Rząd estoński chce wspomóc rozwój gospodarczy kraju poprzez stworzenie odpowiednich warunków dla działalności operatorów działających w Internecie. Według tego planu rodzimi e-operatorzy będą mogli legalnie działać już od tego roku, natomiast firmy z zagranicy w roku 2011. Wraz z rozwojem e-hazardu w tym kraju można się będzie spodziewać pokaźnym wpływów do publicznej kasy z opodatkowania operatorów internetowych oraz stworzenia nowych miejsc pracy. (źródło online-casinos)

Info oficjalne.
Firmy bukmacherskie czekają na reakcję Unii Europejskiej, co ona powie na ten temat. Teoretycznie wg unii to Polska nie może im zabronić reklamy i oferowania swoich usług na terenie Polski.
Wszystko w rękach UE, więc poczekajmy na jej stanowisko (a na pewno będzie)
Jak będe po rozmowie z Expekt to też podzielę się informacjami. Pewnie będzie podobnie. Czekać na decyzję UE.

To nie do końca tak. Nawet jeśli bukmacherzy online będą mogły się reklamowac na polskich stronach www (na podstawie swojej licencji w krajach UE), to w ustawie jest zapis, że za taką reklamę są przewidziane kary zarówno dla reklamodawców jak i reklamobiorców!

 

[szamann]

sorry za offtop ale chce wiedziec czy dobrze reasumuje po przeczytaniu tego całego wątku
jeżeli stronka z reklamami bukmacherów jest na serwerze np w UK, włąsiciel portalu i domeny nie jest zameldowany w PL tylko mieszka w np w Irlandi to może spać spokojnie? oczywiscie jest zarówno własicielem i adminem portalu i wszystko jest na niego

 

[support75]

ansos skoro UE pozwoli na reklame to jak może nakładać kary, pomyśl trochę.

Marcin-Odra dzięki za odpowiedz.

 

[al_capone]

sorry za offtop ale chce wiedziec czy dobrze reasumuje po przeczytaniu tego całego wątku
jeżeli stronka z reklamami bukmacherów jest na serwerze np w UK, włąsiciel portalu i domeny nie jest zameldowany w PL tylko mieszka w np w Irlandi to może spać spokojnie? oczywiscie jest zarówno własicielem i adminem portalu i wszystko jest na niego

Teoretycznie tak.

 

[ansos]

support75
może i masz rację ale...jakoś mam dziwne przeczucie że na UE nie pomoże. Na razie to wygląda tak, że rząd wprowadził sobie zakaz o który przecież nikt nie prosił! Pozamykanie tysięcy budek z jednorękimi bandytami jest okej, ale po co "skasowali" całą resztę przy okazji? Nie mówiąc już o reklamie buków online , szacowanej w Polsce rocznie na 50mln zł!

 

[srw]

Panowie, nie jest tak źle jak wszyscy tu mówimy. Oto odpowiedzi z supportów BetSafe i BetClic na pytanie co z kwestią reklamowania bukmacherów:
BetClic
Poniewaz ustawa byla przygotowywana w pospiechu, zawiera wiele niejasnosci
oraz wiele przepisow, które same siebie wykluczaja. Poza tym podobno nie jest
zgodna z prawem Unii Europejskiej, które jest prawem nadrzednym w naszym
kraju, zatem czekamy wszyscy na opinie prawnikow i decyzje z tym związane.
Sama mam związane rece i nie jestem w stanie jeszcze dac Panu jednoznacznej
odpowiedzi. W tym wlasnie celu nasz dzial prawny przygotowuje ekspertyze na
podstawie ktorej reklama BetClic bedzie dalej jak najbardziej mozliwa. Jak tylko
ten dokument bedzie gotowy postaram sie go Panu niezwlocznie przeslac tak by
mogl Pan sie nim kierowac promujac BetClic na swojej stronie.
BetSafe:
Jedna firma przeciwko rządowi raczej zbyt dużo nie wskóra, ale proszę
się nie obawiać, nasza branża i my na pewno nie śpi.
Jeśli nadal chce pan kontynuować współpracę, sugeruję zakup domeny
poza Polską, co nie będzie naruszać ustawy obowiązującej w Polsce.

 

[support75]

srw jak dostaniesz jakieś informację od Betclic to proszę daj znać na PW.
Pozdrawiam

 

[ansos]

srw - dobra robota!
BetClic odpisał treściwie i profesjonalnie. Trzymam za nich kciuki!
BetSafe trochę się ośmiesza. Jakby domena za granicą rozwiązywała sprawę to...nie byłoby w ogóle problemu:]

 

[benek_27]

Wie ktoś jaki podatek był na kasyno przed ustawą hazardową :?: Aktualnie jest 50%.

 

[sylar]

Podatek wynosił 45%

 

[d910]

Dziś byłem na meczu kosza i się strasznie zdziwiłem, że Legia grała z zaklejonymi reklamami Unibet'u potem dopiero ktoś mi powiedział, że to przez tą ustawę. Rozumiem, że ta ustawa równoznaczna jest z wycofaniem się ze sponsoringu Unibetu z 1 ligi piłkarskiej?

 

[jarcow]

Ja osobiście przenoszę cały rynek stron bukmacherskich do państw, gdzie reklama hazardu online jest legalna. Takich państw nie brakuje, więc moim zdaniem warto się w to pobawić

 

[degas]

Polecam ten artykuł:

Portale internetowe i kluby piłkarskie intensywnie myślą, jak obejść zakaz reklamy hazardu w internecie. Najprostszy sposób to zlekceważyć go w ogóle i czekać, co się stanie. Tak zrobił Polski Związek Piłki Nożnej oraz Lechia Gdańsk - ulubiony klub premiera.

http://wyborcza.biz/biznes/1,101562,7423230,Hazardowych_reklam_jest_mniej__ale_jak_dlugo_.html

 

[support75]

Ja osobiście przenoszę cały rynek stron bukmacherskich do państw, gdzie reklama hazardu online jest legalna.

masz gdzieś spis jakie to są państwa?

 

[pierredzoncy]

Zakaz reklamy w ustawie hazardowej spowodował też zablokowanie dostępu do strony internetowej Fortuny oraz utrudnienie wejścia na stronę Milenium i STS.
Zwiększył sie też podatek od gier z 10% do 12% od stawki i STS już obniża wygraną o współczynnik 0,9777 Milenium i Fortuna jeszcze tego nie robią a TotoMix to nie wiem bo tam nie puszczam kuponów, może ktoś wie jak jest u innych z tym podatkiem?